Les réactions s’enchaînent après la remise la semaine dernière par Jean-François Copé du rapport sur l’audiovisuel public au Président de la République. Les propos de Patrick de Carolis lui ont d’ores et déjà attiré les foudres des responsables UMP et des membres du gouvernement: Frédéric Lefebvre, porte-parole de l’UMP et grand défenseur du journalisme (on se souvient de ses attaques contre l’AFP...) exige des excuses alors que Christine Albanel estime que les adjectifs, comme « stupide », employé ce matin par le PDG de France Télévisions, ne peuvent être prononcés à l’égard de l’actionnaire qu’est le président de la République. Télérama, qui avait déjà fait 10 propositions pour la télévision publique le mois dernier, publie cette semaine une lettre ouverte à Nicolas Sarkozy écrite par Olivier Milot, reporter au sein de l’hebdomadaire. Morceaux choisis...

Olivier Milot n’hésite pas à interpeller le Chef de l’Etat en l’interrogeant tout en prenant le contre-pied de ces déclarations récentes : « Ne peut-on pas aimer la télévision privée (et chacun sait que vous n’en êtes pas un adversaire) tout en défendant un audiovisuel public puissant ? ». Nicolas Sarkozy connaît bien les médias dont il s’est servi pour s’imposer sur le devant de la scène politique. Enfant de la télé revendiqué, il affirme son amour du petit écran, notamment des chaînes du service public, qui remplissent selon lui une mission essentielle. Cependant, comme le pointe le journaliste, « Monsieur le Président, les déclarations d’amour ne valent que si elles sont suivies de preuves ». Les prises de positions du Chef de l’Etat mettent en exergue cette contradiction entre le discours et les actes, et Olivier Milot s’interroge : schizophrénie ou cynisme du Président ?

L’idée de suppression de la publicité sur les antennes du service public, idée de gauche, est séduisante mais, comme l’écrit Olivier Milot dans Télérama, « pas au prix de l’affaiblissement du service public », « pas en organisant à nouveau sa mise sous tutelle politique ». Le projet de réforme n’aboutit pour l’instant qu’à un déséquilibrage des moyens, et à un retrait du CSA. La nomination du PDG de France Télévisions en Conseil des Ministres semble hérisser tout particulièrement Olivier Milot, qui se demande « qui peut sérieusement croire que ce que le Président en exercice voudra puisse être invalidé par quiconque ? ». « Alain Peyreffite, sors de ce corps ! » finit par lancer le journaliste, faisant référence au ministre de l’information sous le général de Gaulle. Cette dernière critique peut faire débat, et pourrait faire l’objet d’une question en direction d’Olivier Milot lui-même cette fois-ci : « qui peut sérieusement croire qu’une nomination par le CSA garantit un choix totalement indépendant des vues du Chef de l’Etat ? ». La proposition de Nicolas Sarkozy d’effectuer cette nomination en Conseil des ministres tend simplement à faire coïncider la théorie et la pratique, et n’est certainement pas la mesure la plus criticable et la plus inquiétante du projet: d’autres points méritent certainement une attention bien plus importante...

Le reporter considère l’annonce du 8 janvier dernier comme « opportuniste » et « brutale », répondant notamment à deux objectifs : faire un cadeau à Martin Bouygues, qui possède TF1, et éloigner le débat public des vrais problèmes, comme le pouvoir d’achat qui faisait déjà alors vaciller le président dans les sondages. La commission Copé n’aura été, selon Olivier Milot qu’une « opération de camouflage de quatre mois », qui s’est fini avec « fleurs et couronnes » : « la commission fut couverte d’éloges, Jean-François Copé chaleureusement remercié et son rapport superbement ignoré » explique t-il. Les nouvelles taxes proposées pourront être contestées voire invalidées au niveau européen, tandis que le refus d’augmenter la redevance, au nom du pouvoir d’achat des Français peut sembler contradictoire avec cette nouvelle taxation, puisque les opérateurs téléphoniques ont déjà prévu de répercuter ces mesures sur la facture des ménages. Le transfert de la publicité est une aubaine pour les chaînes privées au moral en berne depuis les premiers succès de la TNT, mais avec un financement fragile, France Télévisions ne sortira que confortée dans sa position de colosse aux pieds d’argile.

« Monsieur le Président, rarement un actionnaire s’est aussi mal comporté avec son entreprise et les milliers de salariés qui la composent. Aujourd’hui, c’est France Télévisions et son personnel qui trinquent, demain ce seront les téléspectateurs. Cette année, les soldes d’été s’ouvrent avec la grande braderie de l’audiovisuel. Nous ne sommes pas acheteur de cette télévision publique au rabais », ainsi s’achève cette lettre ouverte, pleine de bonne volonté mais qui finira malheureusement très certainement aux oubliettes...

Une lettre ouverte à découvrir dans son intégralité, en kiosque, dans le numéro de Télérama daté de cette semaine...

Une petite pièce de boulevard sympathique ayant pour toile de fond l'univers de la télévision publique et des animateurs-producteurs que nous avons eu le plaisir de découvrir à la comédie Caumartin et que nous vous conseillons. Et ce n'est pas tout, en tant que lecteur de notre blog, vous pouvez profiter d'une offre spéciale: deux places pour le prix d'une (soit 22€)! Il est possible de réserver autant de places, par paire, que vous le souhaitez pour les représentations du mardi au vendredi jusqu'à 24h avant la réservation. Pour cela, envoyez un mail à sebastien-mercijeanclaude@hotmail.fr en précisant la date choisie, le nombre de place et le nom du blog. Un mail de confirmation vous sera adressé, qu'il faudra imprimer pour retirer les places à la caisse du théâtre.

Depuis l'annonce de Nicolas Sarkozy, le 8 janvier dernier, de sa volonté de supprimer la publicité sur le service public, la rédaction de Télérama est à l'œuvre. Après le temps des discussions enflammées, voici venu le temps des propositions. Mercredi 18 juin, jour de grève de l'audiovisuel public, le magazine publiera un dossier de 8 pages sur la question contenant 10 propositions, pour faire face à la menace qui pèse sur France Télévisions depuis l'explosion en vol de la commission Copé et les propos de Nicolas Sarkozy. En avant première, Off The Records vous propose un petit tour d'horizon de la contribution de Télérama.

1: Inscrire la télévision et la radio publique dans le préambule de la constitution.
Cette symbolique proposition n'en est pas moins intéressante. En effet, il s'agirait de graver dans le marbre constitutionnel le fait que le service public de l'audiovisuel est un devoir de l'État au même titre que l'éducation et la santé. Déjà proposée en 2002 par la philosophe Catherine Clément, une telle mesure permettrait selon le journal de "sanctuariser, de reconnaître qu’il n’est pas un simple outil de divertissement mais qu’il concourt à la compréhension du monde, au pluralisme des opinions et à la diffusion de la culture sous toutes ses formes".

2: Réduire la publicité à deux minutes par heure d'ici 2012
Cette mesure permettrait de faire la part des choses entre l'impact de la publicité sur le format des contenus, et la nécessité de ne pas dépendre d'une unique source de financement, à savoir l'État. De plus, l'étalement progressif de cette réduction, deux minutes par an, est une solution "moins brutale et plus gérable pour France Télévisions que celle prônée par la commission copé" (supprimer la publicité après 20h à partir de septembre 2009), affirme Télérama.

3: Augmenter la redevance
Pour l'hebdomadaire, c'est une contrepartie indispensable à la diminution de la publicité. Son augmentation est donc "un choix politique que l'on se doit d'assumer". Concrêtement, cela prendrait différentes formes: extension aux résidences secondaires et aux foyers détenteurs d'un terminal (ordinateur par exemple), remboursement par l'État des exonérations et augmentation du tarif de 36 euros sur 3 ans.

4: Faire de France Télévisions une entreprise unique
Télérama rappelle qu'aujourd'hui, France Télévisions est un groupe de 49 sociétés ce qui nuit à ses performances. Il propose de regrouper le tout en une seule entreprise, dotée de directions communes à chacune des chaines par genre de programme.

5: Créer 8 grandes chaines régionales et une chaine sans publicité pour les enfants
Projet avancé par Marc Tessier, prédécesseur de Patrick de Carolis, la création par France 3 de 8 grandes chaines régionales permettrait d'une part de réaffirmer la raison d'être de la troisième chaine par rapport à la deuxième, et d'autre part de ne pas laisser le public en dehors du développement de nouvelles antennes régionales, jusqu'alors privées. Concernant la chaine jeunesse, il s'agirait de combler un manque unique en Europe dans les services d'audiovisuel public européens.

6: Substituer l'ambition de l'audience à l'obsession de l'audience
Cette nouvelle manière de voir l'audience est non seulement possible avec la réduction de la publicité, mais également indispensable. En effet, une augmentation de la redevance serait fortement contestée si le public n'est pas au rendez-vous. Télérama propose donc de mêler critères quantitatifs et qualitatifs pour mesurer cette audience, une audience qui ferait nécessairement l'objet d'objectifs chiffrés.

7: Réformer les modalités de nominations du président de France Télévisions
Cette réforme est indispensable selon l'hebdomadaire pour pallier à l'instabilité chronique des dirigeants du groupe. Il s'agirait de prolonger "tacitement" la direction en fin de premier mandat, sauf en cas de fautes graves.

8: Faire de France Télévisions sur Internet un vrai service public
L'audiovisuel public doit aussi être accessible sur Internet pour ne pas s'éloigner des jeunes téléspectateurs: rediffusion, programme à la carte, web TV, portail unique... Autant de projets que France Télévisions se doit de réaliser.

9: Augmenter la contribution des chaines privées à la création audiovisuelle
Cette mesure serait "un coup de pouce bienvenu au secteur de la production audiovisuelle et cinématographique", à la peine actuellement.

10: Accroitre la qualité, la créativité et l'innovation des programmes
Sur ce point, l'hebdomadaire passe en revue, secteur par secteur, les pistes de réflexions pour atteindre cet objectif: spécialisation des rédactions, création d'un JT pour les jeunes, renforcer la diffusion des sports dit mineurs, afficher la diversité de la société à l'écran ...

Rendez-vous le 18 juin dans les kiosques pour découvrir l'intégralité de ce dossier.

Après les propos de Nicolas Sarkozy sur les médias, Augustin Scalbert interroge pour Rue 89 Jean-Michel Dumay, président du Forum permanent des sociétés de Journalistes. Celui-ci estime que ces derniers événements montrent  « une mauvaise connaissance de ce qu’est le journalisme », ce métier ne pouvant pas être au service du pouvoir.

Il rappelle que Nicolas Sarkozy n’est pas le seul a été critique vis-à-vis de la presse, et cite le cas de François Bayrou, qui en avait fait un de ses arguments de campagne lors de la présidentielle 2007, avec notamment une sortie remarquée face à Claire Chazal sur TF1. « Cela témoigne d’un aveu de faiblesse politique » estime Jean-Michel Dumay, mais « de là à confondre des journaux avec des partis de l’opposition, il y a un pas ».

Il revient sur la lettre qu’il avait adressé au Président de la République l’an dernier et regrette « qu’il n’y ait jamais eu de dialogue engagé sur [les] questions importantes » de l’indépendance des rédactions et de la qualité de l’information. « Nicolas sarkozy n’a rien fait de particulier pour améliorer la situation » affirme t-il, en prenant l’exemple du projet de loi sur la protection des sources qui a été reporté. La défense de la liberté de la presse ne semble pas être une des priorités du locataire de l’Elysée...

A lire : « Sarkozy: pourquoi l'enfant gâté des médias pique sa colère », Augustin Scalbert

Nicolas Sarkozy fête à la une de Paris Match sa première année de présidence en compagnie de sa femme Carla Bruni. Plutôt discret ces derniers temps, le Chef de l’Etat n’a semble t-il pas résisté à l’appel de la couverture sur papier glacé, tandis que sa compagne commente les photos de cette première année de mandat.

Sur le site internet de Paris Match, Elisabeth Chavelet, rédactrice en chef adjoint de l’hebdomadaire, est enthousiaste vis-à-vis de l’article, apparemment pas peu fière de son scoop : puisqu’on est jamais mieux servi que par soi-même, les photos que Carla Bruni commente « sont toutes des photos de Match », à une exception près. La première dame de France revient sur « la fameuse photo du mariage », que « personne n’avait » mais « elle l’a donné (à Paris Match), c’est une photo qui a été prise par son ancienne nounou ».

Paris Match n’a pas arrêté là son investigation, et nous brosse dans cette vidéo un portrait mielleux du couple présidentiel. Elisabeth Chavelet revient en effet sur les conditions dans lesquelles a été réalisé cet article : «  On monte dans le bureau, on arrive dans le bureau du président et là à la porte, comme tout le monde, elle frappe et elle dit « mon amour, pouvons-nous entrer? ». Ce sont vraiment deux amoureux, très tendres. Elle l’appelle « mon amour » et il l’appelle « mon ange » sans arrêt ».

Si vous avez soif de détails sur les conséquences politiques de ce mandat, la rédactrice en chef souligne que Carla Bruni portait une tenue « très sobre », « un pantalon bleue, une très jolie chemise blanche » et sachez que « le président lui a fait remarqué qu’il aimait énormément sa blouse ». En somme, un merveilleux publi-reportage comme Paris Match semble les affectionner...

A voir : « Un samedi ensoleillé à l’Elysée », Paris Match

Ils en parlent aussi :
« Le couple Sarkozy pose à l’Elysée pour Paris Match », Ozap.com

Cinq mois après le changement de propriétaire (le 24 décembre 2007) et trois mois après le départ du directeur de la rédaction Erik Izraelewicz (le 12 février 2008), la tension est toujours palpable aux Echos et il aura fallu une nomination symboliquement maladroite pour relancer le conflit entre la rédaction et l'actionnaire principale, Bernard Arnault (PDG de LVMH).

Ce matin, Augustin Scalbert, journaliste média de Rue89, revient sur une nomination qui devrait faire plus de bruit (A l'heure où j'écris, seul Rue89 et Marianne2.fr en font état): Antoine Arnault, fils du PDG de LVMH, ancien directeur de la communication de Louis Vuitton (une des nombreuses griffes du groupe de luxe) est nommé au comité d'indépendance éditoriale (une des conditions posée par la rédaction pour le rachat) comme représentant de l'actionnaire.

La nomination d'un « dircom », qui plus est héritier du patron, n'est évidemment pas un signal positif envoyé à la rédaction du premier quotidien économique français. La SDJ (société des journalistes) n'a d'ailleurs pas tardé à se fendre d'un communiqué pour faire part de sa surprise.

A lire donc ce papier intéressant, qui a en plus la particularité de vous offrir une information peu voir pas reprise par ailleurs. Etrange ...

A lire, re-lire et re-re-lire:

La crise aux Echos: rencontre avec Vincent de Féligonde

La crise aux Echos: rencontre avec Vincent de Féligonde (l'intégrale)

Renaud Revel ne semble pas peu fier de son coup : interviewer un membre du gouvernement pour son blog. « Une première dans l’univers de la blogosphère » écrit-il, hors « des sentiers battus » au cours de laquelle Christine Albanel, ministre de la Culture et de la Communication, revient sur les dossiers du moment.

Interrogée sur la fin de l’analogique, la ministre affirme être « totalement en phase avec le CSA ». Le basculement devrait s’opérer en plusieurs étapes afin d’être achevé en 2011 : un « site pilote » sera prochainement choisi pour effectuer des essais, et 2 régions ouvriront le bal au deuxième semestre 2009, marquant selon elle « l’extinction (...) de la télévision de "papa" ».

« La redevance reste vitale pour le bon équilibre de notre télévision » explique Christine Albanel, qui note l’adéquation selon elle entre le montant de la redevance et la qualité de l’audiovisuel public en Europe, citant notamment le cas de l’Allemagne. Elle souhaite donc clarifier les missions de France Télévisions, afin que « la redevance trouve une vraie justification », d’où la nécessité d’une certaine pédagogie auprès des Français, qui ne voient pas d’un très bon oeil cet impôt.

Alors que l’Elysée et Matignon semblent de plus en plus hostiles à Patrick de Carolis, la ministre explique qu’il a son « entier et total soutien », un soutien qui ne pèsera probablement pas lourd dans la balance face à l’opinion du chef de l’Etat. Elle reste favorable à une nomination du dirigeant de France Télévisions par le CSA, émettant l’idée d’une « short-list » établie par des parlementaires.

Christine Albanel reste opposée à l’idée de Roselyne Bachelot, qui souhaitait supprimer la publicité alimentaire à la télévision, au motif que ces revenus sont indispensables à l’équilibre du secteur. Elle est néanmoins partisane d’une « charte », ou de promouvoir la nourriture saine  dans les dessins animés... mais pour quelle réelle efficacité, quand on connaît l’influence de la publicité ?

Renaud Revel l’interroge également sur les couacs à Europe 1, marqués notamment par l’Affaire Sevran, qui a valu au patron de la Radio, Jean-Pierre Elkabbach, une convocation devant le CSA. Cet épisode pose, selon elle, « le problème de cette course haletante au "scoop"  qui touche les médias ». La régulation appartient aux patrons de presse, qui doivent  « faire preuve d’autorité sur leurs rédactions ». N'appartient-elle pas plutôt aux journalistes eux-mêmes, qui doivent s'auto-réguler ?

Sur la question des droits d’auteurs, la ministre estime que le système mis en place par la loi Lang reste aujourd’hui efficace, et qu’il est tout à fait normal d’étendre cette règle à de nouveaux supports. Au risque de pénaliser, comme le signale Renaud Revel, les plus jeunes consommateurs ?

Le journaliste espère que cette initiative sera suivie par d’autres ministres, entraînant peut-être une « communication moins  amidonnée » de la part de Nicolas Sarkozy. Si on ne peut que saluer l’intention, celle-ci ne risque de rester qu’un voeu pieux, d’autant que cet entretien avec Christine Albanel est loin de briser les codes du genre... Un blogueur non journaliste aurait-il fait mieux ?

A lire : « Une interview de Christine Albanel », Renaud Revel

Renaud Revel publie aujourd’hui sur son blog un article consacré à l’avenir plutôt sombre qui s’annonce pour Patrick de Carolis à la tête de France Télévisions. « Aucun cadeau ne sera fait » au dirigeant, selon des sources proches de l’Elysée et de Matignon...

A lire : « Mon meilleur ennemi... », Renaud Revel

Bakchich revient aujourd’hui dans un article sur la crise qui secoue le quotidien Le Monde. Alors qu’un plan d’économies avec des licenciements est en train de se mettre en place, le site d’informations pointe les privilèges et parachutes dont bénéficient certains dirigeants du groupe. La rédaction n’est pas épargnée par les critiques, vivant sous « le règne d’une certaine baronnie », et nécessite elle aussi des réformes selon Simon Piel qui a rédigé l’article...

A lire : « Le Monde dans la tourmente », Simon Piel

Nos articles sur le sujet :
Le Monde doit éviter la « fuite en arrière »
La stratégie d'Arnaud Lagardère pour conquérir le Monde...
Le Monde à l'envers: quand un quotidien fait la une
La crise au Monde se poursuit...
Du rififi au groupe Le Monde

« L’avenir de la télévision publique se joue maintenant », c’est par ces mots que Marc Tessier - prédécesseur de Patrick de Carolis à la présidence de France Télévisions - débute une tribune parue dans Le Monde daté du 3 mai.

Selon lui, la question des ressources publicitaires n’est qu’« accessoire » : en baisse depuis deux ans maintenant, les revenus que France Télévisions en tire ne peuvent plus être « le moteur de la croissance future du groupe ». L’essentiel est d’élaborer un projet convaincant : France Télévisions a « besoin d’une médecine de cheval pour enrayer son déclin » affirme-t-il.

L’ancien dirigeant de l’entreprise de service public défend en partie son bilan en expliquant que le groupe « n’a pas à rougir de son passé » mais met en avant la nécessité d’une spécialisation des chaînes pour faire face à la nouvelle offre télévisuelle . Il propose que France 2 se détourne des variétés et des divertissements pour se consacrer plus à l’information, aux débats, aux magazines et aux fictions tandis que France 3 devrait devenir réellement la chaîne régionale par excellence. Ne trouvant rien à redire à la stratégie actuelle de France 5, il explique que France 4 doit être la chaîne de la création, du spectacle du divertissement et du cinéma tandis que France Ô représenterait la diversité. « La pire option serait de rester attaché au concept de chaîne généraliste (...) qui d’évidence, n’offre comme perspective que celle d’une érosion lente et continue de l’auditoire » explique t-il.

Du côté des nouvelles technologies, il préconise d’investir massivement dans la vidéo à la demande, « quitte à demander au téléspectateur de payer pour certains services nouveaux », qui ne peuvent justifier à eux seuls une augmentation de la redevance.

Il revient toutefois sur le nerf de la guerre, l’argent, en affirmant que les ressources de France Télévisions doivent provenir de la redevance « pour les grandes missions d’intérêt général », des bénéfices tirés des progrès de productivité, et d’apports en fonds propres. « La question financière est bien sûr essentielle, mais il faut d’abord que la télévision publique s’applique l’électrochoc d’une révision profonde de son offre de programmes comme de ses structures » conclut-il, observant néanmoins l’« attachement profond » qui existe envers l’audiovisuel public, attachement marqué par les débats au sein de la Commission Copé.

Lire : « Enrayer le déclin de la télévision public », par Marc Tessier

Il en parle aussi...
Renaud Revel, « Ball-trap »

Nos articles sur le sujet...
Télé, le big bang : notre dossier
Le rapport Copé : où sont les propositions ?
Jean-François Copé et la télévision publique : reculer pour mieux sauter ?

Françoise Benhamou, professeur d’économie à l’université Paris I, revient pour Rue 89 sur la crise au Monde que Off the Records vous fait suivre au jour le jour.

Elle considère la nouvelle stratégie entamée par la direction comme une « double marche arrière », à contre-courant de celle engagée par le tandem Colombani-Minc. Ceux-ci souhaitaient compenser les pertes du quotidien national en achetant différents titres régionaux ou périodiques, qui auraient pu améliorer la santé financière du groupe.

La nouvelle direction a présenté un projet de suppressions de postes, et vend diverses filiales du groupe afin de renflouer les caisses. Cette solution est loin de satisfaire la rédaction, dont les journalistes sont entrés en grève pour la première fois dans le cadre d’un conflit interne. Françoise Benhamou s’interroge sur les retombées de cette initiative, qui pourrait bien être coûteuse à une époque où le lectorat devient de plus en plus volatil...

L’universitaire conclut en expliquant qu’il est nécessaire que cette stratégie ne se transforme pas en une « fuite en arrière », qui ne pourrait être que désastreuse pour la survie du groupe.

A lire : « Après la fuite en avant, Le Monde doit éviter la fuite en arrière »

Nos articles sur le sujet :
La stratégie d'Arnaud Lagardère pour conquérir le Monde...
Le Monde à l'envers: quand un quotidien fait la une
La crise au Monde se poursuit...
Du rififi au groupe Le Monde

« Le Pen n'a plus besoin de venir à la télé, Le Post se charge de sa propagande ». Telle est la conclusion d'un article très critique sur le site LePost.fr, qui fait buzzer le net depuis sa publication...

Le Petit Champignacien Illustré revient sur le site participatif, qui jouit d'une bien mauvaise réputation depuis son lancement. Appartenant au groupe Le Monde, le site est loin de conserver la même ligne éditoriale que son aîné, ne s'adressant pas exactement au même public. Le blogueur pointe les thèmes racoleurs développés, « foot, gonzesses, sexe, people, politique de caniveau, starac, blagues de potes, faits-divers trash et casimirisme généralisé », qui peuvent conduire selon lui à « de futures dérives populistes, populacières et putassières ».

Une charge virulente qui s'appuie notamment sur un article consacré à la mort de la jeune étudiante suédoise Sussanna Zetterberg. Le blogueur s'attache à décortiquer et à réfuter le titre de l'article, intitulé sobrement « Si la loi Dati était passée, elle serait encore vivante ». Le Post emploie néanmoins un certain nombre de blogueurs de qualité, parmi lesquels on peut citer William Rejault ou Guy Birenbaum, que le Petit Champignacien Illustré considère être une « caution morale ».

L'article a conduit le blogueur-vedette en question à réagir dans les commentaires, considérant l'attaque comme étant « injuste », et rappelant qu'il est libre de ses écrits : « personne me contrôle (ah... Lagardère relisant mes posts tous les jours, quel fantasme) ». Le rédacteur en chef du Post, Benoît Raphaël a tenu a venir défendre son travail : « Le Post est un site grand public, qui traite de tous les sujets, qui ouvre des conversations autour de l'actualité » argumente t-il, puis, revenant sur les sujets abordés, il explique que « la légèreté n'a rien à voir avec la bêtise et la médiocrité ». Les valeurs du Post.fr sont les suivantes selon lui : « Démocratiser l'info, entre-autres. La rendre plus accessible. Parler de tout, librement. Faire participer le grand public à la fabrication de l'information ».

Le Petit Champignacien Illustré est finalement parvenu à condenser toutes les critiques faites à l'encontre du Post depuis ses débuts en un seul poste, et a ainsi attiré bon nombre de lecteurs, allant même jusqu'à provoquer les réactions des principaux intéressés. Cette affaire pose le problème de l'« info participative » et de la nécessité d'une certaine rigueur journalistique : Le Post ne ferait certainement pas autant de vagues s'il n'était pas affilié d'une manière ou d'une autre au Monde, mais ce lien de parenté semble faire grincer des dents...

Consulter l'article : « Le Post, ou l'extrême-droite décomplexée »
Visiter le site du Post

Jean-Pierre Elkabbach n'en finit plus de faire la une de l'actualité. A lire aujourd'hui, un article de Bakchich.info peu flatteur pour le patron d'Europe 1 et de Public Sénat. La journaliste Anaëlle Verzeaux s'est procurée un enregistrement du message laissé par Jean-Pierre Elkabbach sur le répondeur du chargé de communication d'Alain Rousset (candidat socialiste aux municipales à Bordeaux), Rachid Belhadj. Agacé par un communiqué de presse de ce dernier l'accusant de complaisance envers Alain Juppé lors d'un débat télévisé, le patron d'Europe 1 s'emporte et menace: « je vous allumerai, moi, professionnellement. Je vais dire ce que vous pesez ». Qu'il se mette en colère n'a en soit rien de choquant, mais menacer M. Belhadj de représailles, voilà des méthodes que le comité d'éthique d'Europe 1 souhaité par M. Elkabbach ne pourrait que condamner.

A lire donc mais également à écouter puisque l'enregistrement est en ligne.

Dans son édition datée de ce dimanche, Le Monde décrypte une image que vous n’avez pas pu manquer dans tous vos journaux télévisées : lors du dernier conseil des ministres les journalistes présents ont déposé perches, caméras et appareils photo pour protester contre une nouvelle organisation qui les empêchait d’accéder librement aux ministres.

En effet, à leur arrivée mercredi dernier, les journalistes ont eu la surprise de découvrir des barrières qui les confinaient sur le côté gauche de la cour de l’Elysée. Après discussions avec des responsables, les barrières ont été rapprochées du perron, sans pour autant convaincre les reporters qui ont choisi de faire « cette grève symbolique », comme l’explique Jacques Witt, photographe à l’agence Sipa Press dans les colonnes du quotidien. La caméra de BFM TV ainsi qu’un photographe ont été choisies pour immortaliser la rébellion.

La sortie du Conseil des Ministres est pourtant loin d’être le lieu où se livrent les confidences. Les services de communication de l’Elysée ont probablement choisi de bouleverser cette tradition politique française afin d’éviter de nouveaux « couacs », après une période particulièrement houleuse pour le gouvernement Fillon. Un nouveau dispositif sera mis en place ce mercredi, afin de laisser une plus grande marge de manoeuvre aux journalistes présents pour couvrir l’événement...

Article à lire dans Le Figaro de ce jour : « Quand même la météo n'est plus politique correcte... ». L'envoyée spéciale du quotidien à Tunis revient sur un manifeste lancé par sept journalistes du quotidien La Presse, organe du parti au pouvoir, qui s'inquiètent face à la montée de la censure.

Libération revient dans son édition de ce jour sur les tensions qui agitent actuellement la rédaction du Monde, après deux journées de grève et un blocage de deux heures la semaine dernière. Le plan de redressement comporte deux points qui hérissent les syndicats : 129 suppressions d'emplois sont prévues, avec une possibilité de départs contraints, dont la direction veut discuter les conditions en même temps que celles des départs volontaires.

A lire aujourd'hui sur la toile, cet excellent article de Bakchich.info. Le site satirique d'information s'est procuré l'enregistrement d'une conversation entre Rachida Dati, ministre de la Justice, et Roselyne Febvre, présentatrice de l'émission Politiques de France 24, quelques minutes avant que la seconde n'interroge la première. Une conversation qui nous apprend, entre autre, que les deux protagonistes de l'histoire se connaissent bien. Mais, et c'est là aussi la finesse de cet article, l'auteur reconnait que sur la totalité de l'émission, Roselyne ne cire pas les chaussures de Rachida.

Il n'empêche ... Il serait plus honnête que le téléspectateur soit informé de l'état des relations entre l'interviewer et l'intervieweur.

Et qu'il puisse se forger, en conscience, sa propre opinion.

L'organisation Reporters sans Frontières a publié hier un rapport sur la situation des journalistes irakiens contraints à l'exil, cinq ans après le début de la guerre dans le pays.

Ces professionnels ne sont plus en mesure d'exercer leurs métiers dans des conditions normales, étant perpétuellement menacées par les milices qui sévissent à l'intérieur de leur pays, mais aussi par les autorités officielles, américaines ou irakiennes. Ils n'ont alors pour seul choix que de quitter leur terre natale pour la Jordanie, la Syrie ou les pays occidentaux.

Le rapport complet à consulter et à télécharger sur le site de RSF.

Révolte au sein de la tour TF1, où la publication d'un pamphlet contre la première chaîne française a mis le feu aux poudres. Vu de l'extérieur, le bâtiment qui abrite nombre de stars du petit écran semble inébranlable, mais ses fondations semblent de plus fragiles après le départ des "historiques" qui ont porté l'entreprise depuis la privatisation en 1987 : fini l'époque de Patrick Le Lay et Etienne Mougeotte, fini le règne de leur protégé Charles Villeneuve, rumeurs sur le départ du directeur de l'information Robert Namias... une rupture avec le passé provoquée par l'arrivée de Nonce Paolini au poste de directeur général.

Une rédaction qui grogne
Paru en janvier, l'ouvrage Madame, Monsieur, Bonsoir... est signé par l'énigmatique Patrick Le Bel, qui serait - selon l'éditeur - un collectif de cinq journalistes de la chaîne privée écoeurés par les pratiques de Boulogne-Billancourt. Dès le premier chapitre, le ton est donné : l'auteur revient sur un séminaire qui aurait eu lieu en interne au lendemain du second tour de 2002, à une époque où TF1 était secouée par les accusations qui la rendait responsable du score de Jean-Marie Le Pen. Ce véritable exercice de communication interne se solde par la mise au jour du mal-être des journalistes : "Je ne reconnais plus la rédaction. Lorsque j'entre dans le parking, j'ai mal au ventre", "J'ai un peu honte en ce moment de dire que je travaille à TF1", autant de réactions rapportées qui seraient symboliques de l'état d'esprit des employés. Le service des infirmières est présenté comme le centre névralgique de la maison, accueillant les "âmes grises" touchées par la dépression et l'alcoolisme, des troubles qui seraient monnaie courante...

Les clés de la maison
L'élection de Nicolas Sarkozy est également au coeur de l'ouvrage, la chaîne étant propriété du groupe Bouygues, dont le PDG est un des amis les plus proches du président de la république. Et les affirmations contenues dans cet essai ne font qu'alimenter les craintes d'une collusion entre les médias et la politique. Patrick Le Bel insiste sur le fait que Nicolas Sarkozy "n'est pas chez lui à TF1, il est chez son meilleur ami". L'auteur enfonce le clou : "Martin, rarement là, lui laisse les clés de la maison en toute confiance". Cette proximité met à mal l'indépendance de l'information, l'auteur citant l'exemple d'une intervention de celui qui est encore alors Ministre de l'Intérieur, mécontent d'un reportage consacré aux sans-papiers de Cachan qui ne donnait pas la parole à la préfecture. Le champagne aurait coulé à flots le soir du 6 mai, à tel point que même les présentateurs en ont profité : Arrêt sur Images a sorti de ces archives les images d'une coupe posée auprès de Claire Chazal lors de la soirée électorale... Dur quand il s'agit de professer l'indépendance des journalistes.

Néron & Marie-Antoinette ?
Le livre est aussi l'occasion de dresser un portrait au vitriol des stars de l'information. Patrick Poivre d'Arvor prend les coups les plus durs, présenté comme un "assoiffé de pouvoir" et affublé du surnom de Néron. A un journaliste déçu du traitement réservé à son sujet, il aurait répondu de façon lapidaire : "Considère qu'un off dans mon journal est déjà un immense privilège". L'auteur est plus tendre avec Claire Chazal, "pleine d'indulgence" selon lui, mais la compare tout de même à Marie-Antoinette, affirmant qu'on retrouve chez elle "la vraie simplicité des gens bien nés, qui malgré eux vous renvoient à votre piètre condition". Jean-Pierre Pernaut, le présentateur du 13h souvent décrié dans les médias, comme par exemple dernièrement pour son traitement des grèves, est quant à lui qualifié de "beauf de droite décomplexé". L'homme semble sympathique pourtant, apportant une "ambiance café du commerce" au sein de la rédaction.

TF1: une secte ?
Patrick Le Bel reprend une métaphore religieuse pour décrire l'ambiance qui règne au sein des bureaux du Quai Point du Jour. Les propos d'une ancienne journaliste, passée aujourd'hui sur le service public, sont clairs : en quittant le privé, elle s'est rendue compte qu'elle travaillait dans une "confrérie intégriste", dont le guide spirituel serait la "pensée unique" selon l'auteur... "Interdiction de douter, obéissance à son supérieur et adhésion totale au fonctionnement de la communauté": tel serait le quotidien de dizaine de journalistes...

La fin d'un règne...
Après vingt années en position de leader incontesté, la domination de TF1 ne va t-elle devenir qu'un lointain souvenir ? Malmenée par la progression de la TNT qui grignote ses parts de marché, la chaîne privée a du mal à contenir l'érosion de son audience : des émissions à la peine, des résultats mensuels au plus bas depuis la privatisation, la valse des dirigeants... autant de problèmes à régler pour les nouveaux venus, qui ne risquent que d'aggraver le climat de travail. TF1 reste néanmoins toujours numéro 1, largement devant M6 ou ses concurrentes publiques France 2 & France 3, aujourd'hui au coeur de la polémique sur la suppression de la publicité. Comme le dit Robert Namias selon l'ouvrage, "ce qui ne passe pas sur TF1 n'existe pas".

Le procédé de l'auteur anonyme est contestable, mais on peut comprendre la frilosité du ou des auteurs en question à quitter l'entreprise qui leur assure de confortables fins de mois. Les spéculations continuent sur son identité, allant même jusqu'à la folle rumeur : Nonce Paolini serait-il Patrick Le Bel ? Une méthode qui pourrait lui assurer une légitimité pour remanier la hiérarchie de la chaîne, et un pouvoir conséquent face aux célébrités du petit écran critiquées dans l'ouvrage. Loin des grandes révélations, Madame, Monsieur, Bonsoir... a au moins le mérite de remettre sur le devant de la scène le problème de l'indépendance des journalistes, un élément d'autant plus essentiel quand on connaît le poids de TF1 auprès des téléspectateurs français. Il est néanmoins regrettable que Patrick Le Bel ne se présente pas à visage découvert, afin qu'un vrai débat public puisse s'ouvrir sur les pratiques de la chaîne privée : le livre risque en effet de rester une initiative sans lendemain, cantonnée à une simple énumération de bruits de couloirs...