adjoint « WordPress.com Tag Feed

Actualité municipale

Admin — Sun, 01 Jun 2008 17:13:19 +0000

x

Incendie sur la lande

Des perturbations dans la distribution de l'eau

Jeudi 2 octobre, les pompiers étaient encore en intervention sur les lieux de l'incendie qui a ravagé environ deux hectares de lande à l'est de Plouha. En raison de la quantité d'eau utilisée pour noyer le feu, des perturbations sont à prévoir sur ce secteur. La Lyonnaise des Eaux a purgé les canalisations. Le service de l'eau de la Communauté de communes a prévenu la mairie de risques de coupures par intermittence, eau trouble avec présence de rouille... Ne pas consommer par mesure de sécurité.

x

Concours de fleurissement 2008

La remise des prix

Vendredi 26 septembre, la municipalité de Plouha a réuni les lauréats du concours de fleurissement 2008 à L'Hermine. Monsieur Le Dû a remercié tous les participants de contribuer à l'embellissement de notre commune, et leur a remis leurs diplômes, leurs médailles et leurs cadeaux.
Les enfants du Centre de loisirs ont été spécialement félicités : ils ont reçu le Prix spécial du jury du Pays touristique pour la réalisation des petits animaux en bois peint qui ont animé les parterres plouhatins tout l'été. Les élus leur ont donc remis un diplôme et une petite plante en récompense, et chacun des enfants a pu emporter une des figurines... avec une joie manifeste !

Les enfants ont tenu à remettre à M. Delsol ses figurines préférées : les deux petits chats enlacés qui ont passé l'été dans les parterres de la mairie, et devant lesquels les mariés se sont fait photographier.
L'équipes des espaces verts est à l'origine du projet de ce projet d'animation des parterres.

x

Culture bretonne

Plouha s'engage pour la langue bretonne

Soucieuse de mettre ses actes en harmonie avec ses propos de campagne, la municipalité de Plouha a soutenu la Festimanif organisée par le Conseil culturel de Bretagne le 20 septembre à Nantes, défendant :
- un statut et une loi pour l'avenir de nos langues et culture
- le droit à nos pratiques "amateurs", expression sociale de notre culture et de notre vie associative.
- le transfert à la Région des compétences et des moyens (enseignement des langues, culture, média, vie publique)
- la réunification administrative de la Bretagne.
La municipalité s'est ainsi associée à la démarche des bagadoù parmi lesquels celui de Plouha.

Deux maires adjoints ont représenté la municipalité à cette manifestation, et le Gwenn ha du a flotté au fronton de la mairie le samedi 20 septembre.

Le Conseil municipal réuni le mercredi 24 septembre s'est prononcé pour l'adhésion de la commune à la charte de l'Office de la langue bretonne.
La municipalité s'attachera donc désormais à promouvoir le breton, afin de remplir au moins 5 rubriques de cette charte qui en compte 40 (cartes de vœux et invitations de la mairie en breton, version bilingue du site ou du blog, participation à la campagne de promotion des cours de breton pour adultes, recensement des bretonnants sur le territoire de Plouha... sont des exemples de rubriques proposées). L'Office de la langue bretonne apportera son aide.

x

Sécurité des enfants

Le parking des écoles s'adapte

Lors d'une réunion le 8 septembre à la mairie, les parents d'élèves ont déploré l'incivilité de quelques-uns qui empêche la circulation des véhicules et les déplacements des enfants en toute sécurité.
Il a donc été décidé en concertation d'installer un panneau de sens interdit pour barrer le square Calmette, zone piétonne, et de fermer la rampe d'accès au parking des écoles depuis la rue René Cassin (CD 786), accusée par les parents d'élèves d'encourager les voitures à rester en double file et de bloquer ainsi tout le trafic. Les scooters qui avaient pris l'habitude d'emprunter cette rampe à contre-sens se trouvaient aussi en grand danger. La fermeture sera effective au 1er octobre et pour une durée de 6 mois, au terme desquels un bilan sera effectué avec les usagers.
La circulation des poussettes est dès aujourd'hui facilitée : les trottoirs ont été rabaissés sur tous les trajets empruntés.

x

Un événement très attendu

L'école de musique décentralise des séances à Plouha

Sur la demande insistante des familles plouhatines relayées par la mairie, l'école de musique de la Communauté de communes Lanvollon-Plouha décentralise des séances d'éveil musical dans les locaux de l'école maternelle publique de Plouha.
2 séances de 45 minutes sont prévues tous les mercredis : pour les 6-8 ans à 10h15, et pour les 4-6 ans à 11h.
Sous forme de jeux, les enfants découvrent leur voix, appréhendent le rythme, écoutent et explorent différents instruments.
Les parents des petits Plouhatins devaient jusqu'à aujourd'hui se rendre à Lanvollon, au moulin de Blanchardeau, chaque semaine. Désormais, c'est l'animateur qui se déplacera.
Pour tous renseignements, contacter la Communauté de communes au 02 96 70 17 04.

x

Les écoles

Inscriptions

Les inscriptions à l’école ont lieu en mairie, une fiche d’information sur les différents services disponibles autour de l’école (garderie, centre de loisirs...) est à votre disposition.a

x

Faites-nous part de vos idées, contactez-nous !

communication@mairiedeplouha.fr

Copyright Mairie de Plouha - Service Communication - Mai 2008 - Photos Mairie de Plouha et Nicolas Defives (Gwin Zegal)

Zoom sur Jean-Paul Makengo

villerose — Sun, 30 Mar 2008 15:27:14 +0000

Jean-Paul Makengo est, à 33 ans, le premier adjoint de couleur noire dans la ville de Toulouse. Originaire du Congo, il a été élu au poste d'adjoint au Maire en charge de la diversité le 21 Mars dernier, le jour même de la journée mondiale de la lutte contre le racisme. C'est donc un événement historique et symbolique. Au travers de son poste, il ne veut pas seulement représenter seulement les populations noires ou issues de l'immigration. Il compte travailler pour toutes les diversités victimes de discrimination. Séniors, handicapés, lesbiennes ou encore gays, il s'engage à lutter pour la diversité et le respect de chacun. Il ne reste donc plus qu'à espérer que cette élection au niveau municipal devienne un exemple pour d'autres collectivités.

transpose matrix & adjoint operator 2

rip — Sat, 22 Mar 2008 03:53:16 +0000

(

begin digression

just in case you've seen this in another form, let me make some connections. if you don't recognize any of this digression, that's ok. you can move along, there's nothing to see here.

i am taking a linear operator $latex L: V\rightarrow V$, from a vector space V to the same vector space V. in fact, i have more than a vector space: V is an inner product space; i have a "dot product".

what i call the reciprocal basis is often called the dual basis. in fact, halmos calls it the dual basis. but that terminolgy is also associated specifically with the so-called dual space V* of linear functionals on V; in that case, the dual basis is a basis in V*. there can be a great deal of confusion here. the dual space V* can be defined without an inner product on V; the inner product on V can be defined without ever mentioning the dual space V*. but if we introduce both inner product and V*, then there is a natural isomorphism between elements of V and of V*. i have seen people think of the one-to-one relationship between elements of V and V* as an identity, and to confuse the inner product of two vectors in V with the effect of a linear functional on a vector. (worse, i have seen people assert that an inner product involves one element of V and one element of V*.

there is a one-to-one correspondence between my right shoe and my left, but they are not identical. isomorphism is not always identity.

here, i have a finite-dimensional vector space V with an inner product on it. i have two bases (original and new) on V, and i want to construct a third basis for V. i call it the reciprocal basis to emphasize that it is not a basis on V*.

end digression

)

let's see how this plays out.

our new basis defined by the columns of P is not orthonormal. we need to figure out what the reciprocal basis needs to be. its purpose is to make dot products – and transposes – come out right.

the columns of P are the basis vectors for the new basis in which our matrix A became the diagonal matrix B.

recall P:

$latex P = \left(\begin{array}{cc} 1&1\\ 1&0\end{array}\right)$

what are the dot products of those two basis vectors with each other? well, we have them wrt the original basis, so we can compute their dot products as $latex P^T\ P$ (that's a convenient way of getting them in one fell swoop):

$latex P^T\ P =\left(\begin{array}{cc} 1&1\\ 1&0\end{array}\right)$ x $latex \left(\begin{array}{cc} 1&1\\ 1&0\end{array}\right)$

= $latex \left(\begin{array}{cc} 2&1\\ 1&1\end{array}\right)$

in fact, we did that in the schur's theorem post, but i let it slide after saying "but P is not orthogonal".

the "2" says the first vector is of length $latex \sqrt{2}$; the diagonal "1" says the second vector is of length 1. each off-diagonal "1" says that the cross-term dot products are 1 instead of the 0 we get from orthogonal vectors: that is, if the basis vectors are $latex e_1$ and $latex e_2$:

$latex 1 = e_1\cdot e_2 = |e_1| \ |e_2| \ cos \theta = \sqrt{2}\ cos \theta$

$latex cos \theta = \frac{1}{\sqrt{2}}\ $ and $latex \theta = 45{}^{\circ}$

"we knew that."

now, what do these two basis vectors look like wrt the new basis, i.e. wrt themselves? what are their new components? they're trival wrt themselves:

$latex {(1,\ 0.)}$

$latex {(0,\ 1)}$

the first new basis vector is 1 times itself, plus no part of the second vector; the second new basis vector is no part of the first vector plus 1 times itself.

how could we compute the euclidean inner product of the new basis vectors using new components?

we can't do it by just multiplying together the components. if we did that, we would get the identity matrix, and we would mistakenly conclude that the two basis vectors were orthonormal.

there's something going on with the inner product and the transformation to the new basis. (we should get to this, but not today. what we're looking at is called the induced metric; what we're about to do is the linear algebra equivalent of lowering indices using the metric tensor $latex g_{ ij}$ in tensor analysis.)

i want another basis, the so-called reciprocal basis. i want a pair of vectors whose dot products with the new basis are 1 and 0. to put it another way, for this reciprocal basis i want an attitude matrix $latex \alpha $ such that when i multiply $latex \alpha$ times P (the rows of the reciprocal basis times the columns of the new basis) i get the identity. bear in mind that i am writing a matrix equation in the original basis, where the inner products come out correctly.

that is, i want

$latex \alpha \ P = I$

but P is invertible, inverses are unique, and therefore

$latex \alpha = P^{-1}$,

so we want to define the reciprocal basis by that attitude matrix.

$latex \alpha = P^{-1} = \left(\begin{array}{cc} 0&1\\ 1&-1\end{array}\right)$

and then i would write the transition matrix for the reciprocal basis as the transpose of its attitude mattrix. call it Q:

$latex Q = \alpha^T = \left(\begin{array}{cc} 0&1\\ 1&-1\end{array}\right)$

(yes, that was a trivial computation.)

we now have three bases: original, new, and reciprocal.

it's worth noting for future use that the transition matrix for the reciprocal basis is the inverse transpose of the transition matrix of the new basis:

$latex Q = P^{-T}$.

what i have claimed is that: as A is diagonal in the new basis, the transpose of A is diagonal in the reciprocal basis; more, i claim that it's the very same diagonal matrix B. in our original basis, we have A and its transpose:

$latex A = \left(\begin{array}{cc} 1&1\\ 0&2\end{array}\right)$

$latex A^T = \left(\begin{array}{cc} 1&0\\ 1&2\end{array}\right)$

they represent L and L* in the original basis. in the new basis, whose transition matrix is P, we knew that A becomes the diagonal matrix B:

$latex B = \left(\begin{array}{cc} 2&0\\ 0&1\end{array}\right)$

but that $latex A^T$ becomes $latex C^T$ which is not diagonal:

$latex C^T = \left(\begin{array}{cc} 3&1\\ -2&0\end{array}\right)$

we also believe that $latex C^T$ represents L* wrt the new basis; it was defined by the change-of-basis formula for a matrix. now, in the reciprocal basis, whose transition matrix is Q, we compute $latex Q^{-1}\ A^T\ Q$ to see what $latex A^T$ becomes.

$latex Q^{-1}\ A^T\ Q = \left(\begin{array}{cc} 1&1\\ 1&0\end{array}\right)$ x $latex \left(\begin{array}{cc} 1&0\\ 1&2\end{array}\right)$ x $latex \left(\begin{array}{cc} 0&1\\ 1&-1\end{array}\right)$

=$latex \left(\begin{array}{cc} 2&0\\ 0&1\end{array}\right)$

which is B, as promised.

to repeat: after we diagonalize A, getting B, we still say that the transpose of B – which is B itself – is the matrix of the adjoint of A. the catch is that we have to be using a different basis, the reciprocal basis, for $latex B^T$.

it is so tempting to say the following, that i must:

the adjoint of B is $latex B^T$, but wrt a different basis.

there, i've said it. it's terribly sloppy, sloppier than even i am comfortable being. the word adjoint should be reserved for an operator, as the word transpose is reserved for a matrix. but if we started with a matrix A, and we never really got our hands on the operator L, it can be awkward. say what works for you, but be ready to introduce the operator L as soon as you need the clarity.

in our case, A and $latex A^T$ represent L and its adjoint L* wrt the original basis; B and $latex C^T$ represent L and L* wrt the new basis; and B represents L* wrt the reciprocal basis. in tabular form, what we have so far is:

or, A and B represent L wrt the original and new bases; $latex A^T$, $latex C^T$ and B represent L* wrt the original, new, and reciprocal bases.

so what represents L wrt the reciprocal basis?

i hope you answered C, and not just because it wasn't listed! with that hole filled, we have:

to check on C, we transform A to the reciprocal basis by computing $latex Q^{-1}\ A \ Q$: we belive this is C.

$latex Q^{-1}\ A \ Q = \left(\begin{array}{cc} 1&1\\ 1&0\end{array}\right)$ x $latex \left(\begin{array}{cc} 1&1\\ 0&2\end{array}\right)$x $latex \left(\begin{array}{cc} 0&1\\ 1&-1\end{array}\right)$

=$latex \left(\begin{array}{cc} 3&-2\\ 1&0\end{array}\right)$

and that is, indeed, the transpose of $latex C^T$, which is C:

$latex C = \left(\begin{array}{cc} 3&-2\\ 1&0\end{array}\right)$

let me close by saying that if we start with a given matrix M, instead of a linear operator L, the presumption is that M is wrt an orthonormal basis. if that's not true, someone should have said something.

we started with the matrix A; we never had any other definition of the linear operator it represents.

the pair of operators L and L* are represented by a pair of matrices M and $latex M^T$ so long as that pair are wrt a basis and its reciprocal basis.

confusing? if a basis is not orthonormal, you've got to introduce the reciprocal basis because dot products using components are messed up; and you can always get the matrix of an adjoint L* by transposing the matrix of L, but it's wrt the reciprocal basis.

if you think you've got it, then i have to ask you: what would have happened if we had started with a self-adjoint or normal matrix?

Les adjoints du nouveau maire

sapristipopette — Thu, 20 Mar 2008 15:23:37 +0000

Aujourd'hui, le maire Cohen a donné la liste de ses futurs adjoints à la mairie, lorsque le le maire sortant lui aura donné les clefs du Capitole. Ils seront 26 à épauler le nouveau maire : 12 socialistes, 4 Verts, 4 communistes, 3 radicaux de gauches, 2 membres de la société civile et un chevènementiste.

La première adjointe au maire et l'adjointe à la culture est Nicole Belloubet, l'adjoint aux finances est Joël Carreiras, l'adjoint à l'urbanisme est Daniel Benyahia, Jean-Pierre Havrin adjoint à la sécurité.

La suite et ce que veut changer Pierre Cohen pour Toulouse sera plus amplement développé demain, après dix heures.

transpose matrix and adjoint operator 1

rip — Sun, 16 Mar 2008 00:58:47 +0000

recall the post about schur's lemma. i provided an example of a matrix A which could be diagonalized (to B) but not by an orthogonal transition matrix. A is not a normal matrix: it does not commute with its transpose:

$latex A\ A^T \neq A^T \ A$.

it was the monday morning after the post when i woke up thinking, "but B is a diagonal matrix, it is its own transpose...

$latex B^T = B$

and therefore it is trivially normal:

$latex B \ B^T = B^2 = B^T \ B$,

but i know that's wrong."

that is, i seem to have converted A into a normal matrix, but that's wrong because normality should be a property of the operator represented by A or B. if one matrix is normal, the other should be, since they represent the same operator. (now may be a good time to remind you that the whole point of the change-of-basis equation for square matrices

$latex B = P^{-1}\ A \ P$

is that the matrix B represents the same linear operator L as A does, but taken wrt a new basis whose transition matrix is P.)

what's going on here? A and B represent the same non-normal operator L; how is B its own transpose? that's the wrong question. correct is, how can B represent both the operator and its adjoint?

i wish i could say that the answer sprang full-blown into my head right after i said all that, but it didn't. i knew three pieces of the answer, and as soon as i saw the complete answer in halmos, i understood it.

i am going to be a little sloppy. when i refer to the adjoint of a matrix M, i really mean the adjoint operator whose matrix is M wrt some basis. OTOH, the term transpose refers only to a matrix, and means exactly what it has always meant: interchange the rows and columns. in everything that follows, we have only two linear operators (an operator and its adjoint), which for one brief shining moment i will call L and L*. what i have given you is that wrt the original basis, they are represented by matrices A and $latex A^T$.

recall A...

$latex \left(\begin{array}{cc} 1&1\\ 0&2\end{array}\right)$

its transpose is...

$latex \left(\begin{array}{cc} 1&0\\ 1&2\end{array}\right)$

we found a transition matrix P which diagonalizes A; it also defines what i'm calling the new basis. we compute

$latex B = P^{-1}\ A \ P$

$latex = \left(\begin{array}{cc} 0&1\\ 1&-1\end{array}\right)$ x $latex \left(\begin{array}{cc} 1&1\\ 0&2\end{array}\right)$ x $latex \left(\begin{array}{cc} 1&1\\ 1&0\end{array}\right)$

= $latex \left(\begin{array}{cc} 2&0\\ 0&1\end{array}\right)$

giving us what we called B. since B is diagonal, it is its own transpose. the problem is that B appears to be not only normal, but in fact self-adjoint. but it can't be, because A isn't normal.

the first question that comes to my mind is, what does the transition matrix P do to $latex A^T$? let's call the result $latex C^T$. (not C; that would lead to a notational nightmare down the road.) since $latex A^T$ represents the adjoint of A wrt the original basis, then $latex C^T$ must represent the adjoint of A wrt the new basis.

we compute $latex C^T = P^{-1}\ A^T\ P$:

$latex = \left(\begin{array}{cc} 0&1\\ 1&-1\end{array}\right)$ x $latex \left(\begin{array}{cc} 1&0\\ 1&2\end{array}\right)$ x $latex \left(\begin{array}{cc} 1&1\\ 1&0\end{array}\right)$

= $latex \left(\begin{array}{cc} 3&1\\ -2&0\end{array}\right)$

and that's not B. it's not supposed to be. somehow.

so the transpose matrix $latex B^T$ is not always the adjoint operator? what's going on?

i knew three things.

one, that whenever i have a basis (in this case, the new basis) which is not orthonormal, i have to jump through a hoop to compute the dot product of two vectors. i have to introduce what's called the reciprocal basis, and compute the components of one vector (either one, but only one) wrt the reciprocal basis. then i compute the dot product in the usual way, but using the components wrt the new basis for one vector and wrt the reciprocal basis for the other vector. (you may have seen this in tensor analysis as "lowering an index".
two, an orthonormal basis is its own reciprocal basis.
three, the transpose of a matrix corresponds to the adjoint operator if the matrix is wrt an orthonormal basis. i knew that, but i wasn't comfortable with it. nobody wrote it, at least not where i saw it.

here's the truth: we can always form the matrix of the adjoint operator $latex \left( B^T\right)$ by transposing the matrix B of the operator; but that transpose matrix is wrt a different basis, the so-called reciprocal basis; hence we get the same basis as a special case if the basis is orthonormal.

it would help if i gave you the definition of the adjoint operator. in an inner product space, the adjoint operator L* of a linear operator L (operators, not matrices) is defined by

$latex L\ x\cdot y = x\cdot L^*\ y$

where $latex \cdot $ indicates the inner product (dot product) of two vectors. so, the definition of the adjoint operator hinges on the inner product.

(to be quite explicit about the order of operations, $latex \left(L\ x\right)\cdot y = x\cdot \left(L^*\ y\right)$, although no other interpretation holds water. on the left, L does not apply to the real number $latex x \cdot y$; and on the right, $latex x \cdot L^*$ is not defined, not for a vector and an operator.)

trust me, we could show that wrt any orthonormal basis, the matrices of L and L* are transposes. the closest thing to a challenge in working that out is to define the matrix of an operator wrt a basis.

what i claim is that the matrices of L and L* are always transposes, provided they are taken wrt two different bases, each being called the reciprocal basis of the other. if the basis is orthonormal, it is its own reciprocal basis; and in that case only, the matrices are wrt the same basis.

we need the reciprocal basis because the computation of the dot product of two vectors cannot be just the usual multiplication of corresponding components and summing. the definition of the adjoint operator requires the inner product; writing that in matrices essentially requires that we change the matrix of the inner product from the identity to whatever it is in the new non-orthonormal basis.

all i'm i'm going to do next is show you how to get the reciprocal basis and confirm that it diagonalizes $latex A^T$ to the matrix B which is the diagonalized matrix A.

Bilan routier 2007: Les statistiques me donnent raison!

Richard3 — Wed, 12 Mar 2008 02:20:15 +0000

En après-midi, hier, la ministre des transports du Québec, madame Julie Boulet, dévoilait les grandes lignes du bilan routier pour l'année 2007. Selon ce qu'en rapporte la Presse canadienne, le nombre de décès a diminué de près de 16%, passant de 721 à 608. Il y a également eu une diminution de 23 pour cent du nombre de blessés graves, pour une réduction du nombre total de victimes d'accidents de la route, incluant également les blessés légers, de 5 pour cent, à 47,940. C'est la première fois depuis 2002 que le nombre total de victimes passe sous les 50,000, alors qu'il s'agit du meilleur bilan routier depuis... 1948!

Les statistiques sur les causes des accidents, et sur l'incidence de l'alcool au volant, seront publiées plus tard, mais le directeur général adjoint de la Sûreté du Québec (SQ), Régis Falardeau, est venu ventiler l'enthousiasme de la ministre Boulet, qui se vantait des efforts de sensibilisations de son gouvernement. En 2007, les constables de la SQ avaient un nouveau contrat de travail, et ont donc cessé la grève du zèle qu'ils avaient entrepris en 2005 et 2006, ce qui s'est traduit par une augmentation de 20,000 constats d'infraction, comparativement à la moyenne des dernières années. Ces quelques chiffres viennent donc confirmer que je ne suis pas tout à fait "dans le champ" quand je prétends que c'est la présence policière qui amène des changements de comportement parmi les conducteurs.

Évidemment, la ministre responsable du MTQ a beau s'émoustiller devant ces chiffres, ceux-ci n'ont pas empêché une fillette de 3 ans d'être happée sur un terrain privé clôturé. Ni un automobiliste d'être tué parce qu'il a reçu un morceau d'asphalte en pleine gueule. J'ai déjà dit, dans d'autres billets, que l'on ne pourra jamais arriver à un bilan de zéro victime. Par contre, je crois que l'on doit travailler davantage à empêcher les accidents que je qualifierais de "stupides", comme les deux exemples que j'ai nommé ici; le premier parce que le conducteur a fait une grosse connerie, et le second parce que le MTQ a bâclé le travail. Le jour où il ne restera que les accidents qui en sont vraiment, c'est à dire ceux qui ne seront dûs qu'à la fatalité de la vie, nous pourrons vraiment dire que les routes du Québec sont sécuritaires.

Pont de l'île d'Orléans: Il faudra vous y habituer

Richard3 — Sun, 17 Feb 2008 20:51:46 +0000

Un article de Matthieu Boivin, du quotidien Le Soleil, parle des derniers rebondissements dans l'affaire du pont de l'île d'Orléans, dont le tablier, contrairement au reste de la structure, affiche sérieusement ses 73 ans, et nécessite une réfection complète. Réfection dont les principaux travaux ne débuteront pas avant 2009.

Certains auraient souhaité profiter de ce chantier majeur pour installer une ou des passerelles latérales au pont, afin d'y diriger les piétons et les cyclistes, et ainsi amoindrir les risques d'accident, les deux voies du pont étant plutôt étroites. D'autres, devant la facture salée de tels travaux, ont pensé à y instaurer un péage. Il faut d'abord comprendre que l'île d'Orléans est habitée par moins de 7000 personnes, réparties dans six municipalités. Sur l'unique pont menant à l'île, il circule autour de 9000 véhicules par jour - et non pas par heure - en hiver, et 14,000 en été, pour une moyenne annuelle de 11,700 véhicules par jour. Quant au volume de cyclistes qui s'y rendent, les plus grosses pointes font état de 300 vélos par jour, ce qui est loin d'être énorme, dans un cas comme dans l'autre. Aussi, le fait d'investir une petite fortune - 80 millions$ sans compter les passerelles - semble injustifié, surtout devant certains besoins urgents à combler, et l'état de décrépitude du reste du réseau routier. De là l'idée d'imposer un péage, aux yeux de plusieurs. Par contre, on sait que lorsqu'il existe un seul lien, le MTQ y maintient la gratuité. Il y a aussi le fait que l'installation d'un système de péage risque de ne pas être rentable, le système lui-même ne couvrant possiblement pas ses propres frais.

En ce qui a trait aux passerelles, le fait qu'il s'agisse d'un pont suspendu requiert que tout ajout au pont soit étudié en soufflerie, afin de ne pas mettre en péril l'équilibre même du pont. Aussi, en ne construisant qu'une seule passerelle, le pont se retrouverait plus instable, donc moins sécuritaire en cas de grands vents. Il faudrait donc en construire deux, soit une de chaque côté du pont, afin que celui-ci demeure stable. Or, le coût des deux passerelles, à lui seul, pourrait varier de 20 à 35 millions$. Selon les propos de Jean-Louis Loranger, sous-ministre adjoint au MTQ pour la région de Québec, interrogé par Boivin, il semble que l'idée ne sera pas retenue, même si elle est encore à l'examen.

Constatant cela, je me demande pourquoi ne pas donner un grand coup dès maintenant. Je veux dire, la région de la Capitale-Nationale aura besoin d'une traversée supplémentaire avant longtemps, et d'aucuns la voient à l'est de la vieille ville de Québec. De plus, le viaduc de l'échangeur A-40/A-440, situé à moins de deux kilomètres du pont de l'île d'Orléans, est conçu pour supporter la circulation en provenance d'un pont transfluvial. Alors pourquoi ne pas en profiter pour faire d'une pierre deux coups, et procéder maintenant à la construction d'un nouveau pont autoroutier entre Québec et Lévis, qui passerait par l'île d'Orléans? On pourrait ainsi économiser sur la réfection du pont suspendu de l'île, et le rénover de façon à en faire un pont davantage touristique, sur lequel les camions seraient interdits, devenant ainsi plus sécuritaire pour piétons et cyclistes.

Évidemment, les pouvoirs publics ont une vision à long terme qui s'arrête au bout du mandat de gouvernement, ce qui est plutôt flou. Aussi, je ne m'attends qu'à des réponses négatives devant un tel projet.

Municipales - Marseille : Guérini prend tous les risques pour déboulonner Gaudin de l'Hôtel de ville

gregdixit — Tue, 29 Jan 2008 22:57:37 +0000

[dailymotion id=x48542]

Hyper active, audacieuse, risquée. La campagne de Jean-Noël Guérini, candidat de gauche aux municipales de Marseille, ne cesse de surprendre. Présent sur tous les fronts depuis le mois de septembre, date de son entrée en lice, la majorité municipale UMP sortante lui prédisait alors l'épuisement, en vain... Force est de le reconnaître. L'homme est un forcené, un bourreau de travail, pas un jour sans une ou deux actualités quotidiennes depuis 5 mois. Aujourd'hui encore, sur le plateau de France 3 Méditerranée, il annonçait le nom de son... mauvaise pioche... de SA première adjointe dans l'éventualité de son élection : Samia Ghali.

Un leader marseillais se révèle
Cet homme prend décidemment tous les risques. Il quitte d'abord son fief du Panier où il est élu depuis 1977 pour aller provoquer le 1er adjoint sortant, Renaud Muselier, sur ses terres, celles des 4ème et 5ème arrondissements (3ème secteur). En fin stratège, il sait que l'élection à la mairie de Marseille se jouera là, au coeur de la ville, entre la Plaine et la Blancarde, il l'avoue lui-même sur son blog. Le défi est très risqué, d'aucun le trouve impossible, mais il n'en a cure. Décidé à tout risquer, il se positionne en véritable leader n'ayant peur de rien, sûr de son projet.

Si Renaud Muselier le nargue, l'invective, souvent cruellement, c'est parce qu'il sait que son ami Bruno Gilles a labouré le secteur depuis des années, sûrement aussi donne-t-il du ton parce qu'il sait sa propre popularité très aléatoire. Rarement un homme politique marseillais aura été autant raillé pour ses incompétences et sa gestion précaire et à l'emporte pièce de ses dossiers, nonobstant une personnalité post-ado ingérable. Malgré son maroquin national, il n'aura donc jamais grandi. Même Jean-Claude Gaudin, le maire UMP sortant, sollicité par le premier ministre du moment, M. Raffarin, préférât envoyer Muselier " boire du lait de chèvres en Mongolie extérieure" plutôt que de le voir agir en mauvais doublon sur les rives du Lacydon. Ambiance... Les deux ont beau jeu de jouer le ticket, le maître est bien conscient des limites de l'éternel élève.

Une synthèse entre Bayrou, Sarkozy et Royal
Guérini, quant à lui, poursuit la manoeuvre, il force l'admiration pour un homme dont on disait, sans murmure, avec force porte-voix quelque-fois, le peu de charisme et l'élocution hasardeuse. Dont on raillait aussi le manque de notoriété face au tonitruant candidat au perchoir du Sénat. Sa famille réunie sans négociations d'appareils (PS, PCF, MRC, PRG, Verts et, dit-on, Lutte Ouvrière dès le 1er tour), pour la première fois depuis Defferre, le voilà totus tuus, comme l'on dit en latin, tout à tous. Sa campagne ressemble à s'y méprendre à celle entreprise pendant la présidentielle par François Bayrou pour le projet du gouverner ensemble loin des clivages, fondée sur l'hyper activisme d'un Sarkozy et l'audace d'une Ségolène Royal pour la compréhension d'une démocratie moderne participative avec, notamment, l'usage du multimedia. Une synthèse en somme.

Le voilà débauchant quelques figures de l'UMP locale (Francois Franceschi, ophtalmologiste de renom international, gaulliste pasquïen, tête de liste dans les 6ème & 8ème arr. ou André Varèse, élu sarkosyste notoire du 1er & 7ème arr. qui sera probablement bien placé sur la liste de Patrick Mennucci, directeur de campagne de Guérini, gageons la 3ème place), mais aussi Miloud Boualem, un vrai centriste marseillais, très bayrouiste, un de ceux qui n'a jamais cédé aux louanges post-centristes de l'Hôtel de ville, avec des scores très honorables aux dernières législatives (à deux chiffres dans certains secteurs).

L'audace du choix de la 1ère adjointe : Samia Ghali
Mais l'info du soir nous pousse à renifler du côté de la ruche, QG de campagne de Guérini, Place du 4 septembre. Le choix de Samia Ghali est incroyablement audacieux. Jamais, depuis l'après-guerre, un candidat crédible à l'élection municipale, quel qu'il soit, où que se situe son positionnement partisan, n'avait osé une première adjointe à Marseille, qui plus est issue de l'immigration maghrebine. Même si l'on pourra arguer de l'opportunisme, mettre en exergue le sophisme électoraliste, force est d'admettre l'incroyable courage politique de ce choix dans une ville qui révêlait naguère un Front National à deux chiffres !

Loin des arguties sondagières, d'ailleurs très ouvertes, Jean-Noël Guérini ose, au risque de perdre, avant même l'élection, dire avec qui il gouvernera et qui sera en charge de quoi. A l'heure où nous écrivons, nous apprenons qu'une conférence de presse aura lieu samedi prochain pour présenter "son gouvernement municipal". Là aussi, nous vivons une nouvelle période démocratique à Marseille, autant dire du jamais vu.

Dire avant l'élection ce que l'on va faire et avec qui... C'est assurément endosser les dangers de décevoir nombre de ses fidèles amis. C'est aussi jouer absolument la transparence.

Ici, dans notre très modeste rédaction, les débats furent nourris ce soir, mais tous reconnaissent la méthode enthousiasmante et heureuse. Au fond Guérini nous a poussé à sortir de notre léthargie journalistique localière, et si la vérité triomphait ? Nous ne sommes pas tous d'accord, mais nous sommes un certain nombre à dire : banco... Enfin du neuf !

Marseille-Municipales 2008 : pourquoi Guérini peut gagner ?

gregdixit — Sat, 12 Jan 2008 00:59:15 +0000

[dailymotion id=x4072u]

La trêve des confiseurs achevée, les festins digérés, les voeux officiels diplomatiquement émis, voilà que la praxis politique se réactive à 8 semaines de scrutins électoraux essentiels.

A Marseille, l'équipe sortante prétend toujours ne pas être du jeu, le nez plongé dans les dossiers à achever dare-dare avant la fin du mandat pour honorer un maximum de promesses faites 7 ans plus tôt. Pas dans le jeu, mais pas absent du jeu… Lorgnant sur le programme de son adversaire, elle tente de le désamorcer avant d’entrer en lice (ce serait pour le 9 février selon l’Hôtel de Ville…). Pour preuve, l’annonce inattendue de Jean-Claude Gaudin, faite hier soir, d’ouvrir le métro jusqu’à 23 heures à partir du 15 février, alors que le challenger socialiste propose une fermeture à minuit en semaine et une heure du matin le week-end. Ainsi, ce qui n’a pu être fait en 30 ans le devient miraculeusement à quelques jours du 1er tour des municipales. Sauf que les agents de sécurité devraient, quant à eux, quitter les stations pour cause de convention collective, à 21h30 ! Un hiatus à régler fiça...

Mais les fissures internes ne peuvent plus se taire, chacun mordant sur le territoire de l'autre quand le grand chef non encore contesté, Jean-Claude Gaudin, toujours d'active, ronge son frein et lâche avec véhémence mais parcimonie quelques salves bien senties.

De l'autre rive, Jean-Noël Guérini, le challenger de gauche, est sur tous les fronts, 18 heures sur 24, au point où La Provence , établissant un état des lieux de rentrée, reconnaît : " Il court, il court, sans interruption depuis le 8 septembre, jour de l'annonce de sa candidature... On l'aura vu partout" non sans noter "les dangers de l'essoufflement ". L'homme a de la ressource, éprouvée à la tête du deuxième département de France depuis bientôt 10 ans, épuisant à l'extrême ses plus fidèles collaborateurs, avec les lauriers incontestables que l'on sait, on a rien sans rien.

Mais, au-delà des personnalités inhérentes aux deux principaux concurrents en lice, c'est aussi deux cultures, deux méthodes, deux gestions d'agenda qui seront proposées aux électeurs en mars prochain. Un passionnant moment de démocratie s'annonce enfin à Marseille. Il sera respectueux en façade, les deux hommes se connaissent et s'apprécient, sans nul doute, mais redoutable dans la coulisse : bilan contre projet.

Les deux peaufinent, débauchent, charment, testent, calculent, épient, reniflent, tâtent, comptent... Tous deux doivent aussi apprécier les rapports de force qui, compte tenu des résultats de la présidentielle et des législatives, somme toute assez récentes, ont vu émerger à Marseille, des ressources à même de faire ou défaire une majorité.

Nous vous invitons dans ce papier de rentrée à vivre l'envers du décor, selon nos sources, sérieuses, mais aussi les échos, le pouls du marigot, de la pièce de théâtre politique qui se profile. Levé de rideau !

Gaudin dans le rôle de la tortue active

Moi je gère, lui promet. Pour qui l'aurait oublié, il est toujours, pour quelques semaines encore, maire de Marseille ! Sans qu'il l'ait dit en ces termes, il vend à chaque interview l'agitation naturelle de son challenger et sa propre maîtrise des rennes du pouvoir. Même s'il perd de plus en plus régulièrement son calme, nous l'avons souvent souligné dans nos colonnes, le patron de la ville travaille et ne pense pas encore aux élections.

Pourtant, en fin de spectacle, il ouvrait récemment le rideau de La Chaine Marseille (LCM), un de ses bébés audiovisuel (canal pour l’heure encore objectif sauf que son PDG serait, selon nos informations, invité à quitter ses fonctions dans les jours qui viennent, trop objectif en période électorale sans doute...), pour déclamer à l'endroit de Jean-Noël Guérini : " Il promet tout azimut et sans chiffrage particulier. Quand on est au pouvoir on sait que faire des promesses... Ce n'est pas une bonne chose !". Dénué de mémoire, son programme de 2001 "A un million de Marseillais" (on était déjà loin du compte à 880 000 habitants) en était absout. Il réitérait hier encore, lors de la présentation de ses candidats aux cantonales, pour tacler l’avance et l’occupation du terrain de son adversaire, « depuis le début de la campagne, il s’enlise, il n’a que de bonnes intentions, il critique, mais n’a aucun chiffrage ! »

Tout cela est de bonne guerre et, hormis les pagnolesques sentences, quelques-fois heureuses et, sous couvert d'un accent ensoleillé, cruelles, force est de constater qu'elles sont matinées à l'aune de la mauvaise foi électorale, rien que de très normal en somme, (NDLR : le chiffrage du projet de Guérini devrait être rendu officiel le 6 février lors d’un meeting de campagne).

Dans le sillage du Président de la République, Nicolas Sarkozy, qu'il affectionnât sur le tard et fort opportunément, mais qui n'est toujours pas encore sa tasse de thé, il a cherché toutes les stars audiovisuelles possibles dans le périmètre de sa Communauté urbaine pour magnifier son nimbe électoral. Après avoir fait planer le doute sur le retour de Bernard Tapie, enfin démenti mais reconnaissant que des contacts avaient été pris sérieusement, Jean-Pierre Foucault et Nathalie Simon, ont répondu non à son invite. On notait néanmoins la présence de la belle véliplanchiste à ses voeux lundi soir au Parc Chanot. Hormis les journalistes de renom, qui ont juré l'impartialité en retoquant les sollicitations municipales : "je ne parlerai pas de Marseille", comme Franz-Olivier Giesberg (heureux d'être anonyme à St Victor), Basile Boli a, semble-t-il, décliné l'offre aussi, fort de la paillette offerte par son alter ego footballistique avec catogan de l'OM dans la mandature précédente, qui n'avait pas donné satisfaction, trop libre et fort en gueule, pour des salaires difficiles a assumer dans une ville exsangue (NDLR: Marseille demeure l'une des villes les plus endettées de France avec près de 2400 euros de dette par habitant et l'une des villes où l'impôt rentre le plus difficilement avec 49% d'assujétis...). Reste que nous devrions être surpris sur la fin... Jean-Claude Gaudin est fin un charmeur, il sait convaincre... Il nous réserve des surprises, pour sûr. Usant de ses relations parisiennes à l’UMP, il vient toutefois d’appeler à la rescousse - signe de fébrilité ou démonstration de force ? – Le 1er ministre, François Fillon, à Marseille, lundi prochain.

Cette visite vise-t-elle à faire oublier le départ de Thierry de La Brosse, Directeur général de l'OM, déclaré à la presse aujourd'hui, écoeuré par les manoeuvres et les transferts de gros sous qui lui échappent désormais ? Sans compter le fait que son frère devait s'occuper de sa net-campagne, comme il l'avait fait pour la candidat Sarkozy. Probablement pas, cette agitation, un peu paniquante, sans être officiellement en campagne, provient seulement du fait que les sondages de L'UMP sur Marseille sont alarmants pour le Président de la République qui a fait décréter l'état d'urgence par Patrick Devedjian, patron du parti présidentiel, ce qu'a très peu goûté l'édile local. Sans y croire vraiment, Sarkozy a senti que le dernier round poussif de Gaudin est difficile, et a donc opté pour la nationalisation politique du défi, lui et lui seul, bling-bling... Impossible à recevoir, selon-nous, à Marseille, ville naturellement réfractaire à une politique conduite par Paris et par des attitudes "people" si loin de sa culture populaire et sans formalisme... Reste que Gaudin est furax de voir le bientôt jeune époux présidentiel venir jouer sur ses terres... Sans autre forme de procès que la monopolisation de son champ politique.

Pour l'heure, ne lui reste donc que le très faible Philippe San Marco, leader de la gauche déçue d'il y a 20 ans. Cette gauche brillante et intellectuelle, qui n'a jamais su trouvé son électorat à Marseille. Tout comme Michel Pezet, injustement régicide dont on pressentait, ici même sur ce blog, le retour électoral sur les rives du Lacydon dans la besace du maire sortant, faute d'un impossible succès à Aix-en-Provence (Supposition? Supputation ? Les pourparlers étaient réels, nous jurons !). Loin d'une ouverture, et avec raison, Jean-Claude Gaudin tente de recycler les cerveaux désavoués par les cénacles Defferristes intransigeants, très lointains de toutes facultés de pardon. Regrettable, pour le coup, une chance manquée... Si seulement l'intelligence avait triomphée?

En attendant, l’usure du pouvoir aidant, le vent politique tournant, le brillant Guy Teissier lorgne avec gourmandise sur le poste de 1er adjoint, détenu par Renaud Muselier. C’est dit avec élégance, du genre « on s’aime tellement que ça se passera en bonne intelligence », mais quand même… Guy Teissier, le moins bien servi de l’équipe gaudiniste ces dernières années, est devenu incontournable. Il exigera et obtiendra sûrement quelques lauriers. Pas un poste de secrétaire d’Etat à la défense pour l’heure puisque le remaniement ministériel semble être repoussé à l’après-municipale. Mais l’urgence interne pour Gaudin aujourd’hui c’est assurément de flatter son Teissier. Retenons, quand-même, qu'il n’est toujours pas en campagne, bien sûr… ;-)

Guérini dans le rôle du prétendant amoureux

« Vous pouvez dire tout ce que vous voulez, même mes collaborateurs les plus directs, même ce que je lis sur Internet, personne n'aura les 200 mètres d'avance sur moi" déclarait Jean-Noël Guérini récemment à ses proches, « C'est moi qui décevrait, c'est moi qui déciderait, les noms, les postes, les secteurs, de mes têtes de liste ». La surprise n’a pas trainée. Prenant courageusement le risque d’aller affronter Renaud Muselier et Bruno Gilles sur leurs terres du 3ème secteur (4ème & 5ème arr.), le candidat socialiste ne manque pas de panache de quitter son confortable fief du Panier. « J’ai la gagne », déclare-t-il à l’envi.

Premiers commentaires entendus : il s’agit de l’attitude d’un homme qui est en confiance… Pour gagner, il faudra en effet prendre des risques. Autre commentaire : "C'est sacrément courageux !" En fin politique, l’homme en est conscient. Même ses amis du Panier semble plutôt le bien vivre, sûrs, trops sûrs ? Lisette Narducci a, en effet, émis et fait ce qui était en son pouvoir pour être juste et efficace, autant dire pas grand chose, malheureusement, au regard de ce qui est accordé aux mairies de secteurs. Elle est très apréciée néanmoins. Renaud Muselier prédit naturellement à Guérini une « double peine », en guise de double défaite, dans son secteur, bien sûr, et sur l’ensemble de la ville puisque le candidat de gauche proclame qu’il est d’abord candidat partout. Hier encore, Jean-Claude Gaudin, toujours pas en campagne, reprenait les propos de son 1er adjoint quasiment in extenso pour marteler l’évidence, nous avons reçu la provocation 5/5 ! Il est vrai que Renaud Muselier, candidat malheureux aux régionales de 2004, prédisait la même gamelle à Michel Vauzelle en critiquant son « bilan zéro ». On connaît la suite. Bon signe pour les supporters de gauche… Muselier est tellement aimé, nous le savons, par ses amis...

Jean-Noël Guérini, solide dans son intuition, a présenté ses têtes de liste à la presse mardi matin. Savant dosage : François Franceschi, ophtalmologiste de renom international, sera candidat (viré des instances dirigeantes nationales de l'UMP depuis 3 jours) à l’ouverture dans le 4ème secteur (6ème & 8ème arr.). L’actuel patron du département, s’appuiera aussi sur une équipe très féminisée : Samia Ghali dans le 8ème secteur (15ème &16ème arr.), Lisette Narducci dans le 2ème (2ème & 3ème arr.) et Sylvie Andrieux dans le 7ème (13ème & 14ème arr.). Reste quelques poids lourds politiques, tous souhaitant en découdre après quelques échecs passés, René Olmeta, ancien candidat malheureux aux dernières municipales de Marseille, dans le 5ème (9ème & 10ème arr.), Christophe Masse qui rêve d’une revanche après les législatives perdues à l’arrachée dans son fief du 6ème secteur (11ème & 12ème arr.) et, bien sûr, son directeur de campagne, le bouillant Patrick Mennucci, qui veut relever le défi, perdu en juin dernier, à 248 voix, dans le 1er secteur (1er & 7ème arr.).

Au-delà des postures officielles, le candidat, et ce n'est pas l'une de ses moindres qualités, sait s'entourer. On lui reproche son manque de brio, il pourra compter sur des collaborateurs redoutables et dévoués au Département. Citons son directeur de cabinet, Pascal Marchand, l'homme de l'ombre. Machine laborieuse, efficace, juste et quelque-fois sombre, il sent les dossiers d'avenir, les mature et les travaille, il sait, à l'occasion, séduire. Un protestant carré qui contrôle et est à la manoeuvre, une chance inouïe pour Guérini qui joue, comme Gaudin, de l'affectif. Dans la même veine, Jean-François Noyes, son ancien Dir Cab, désormais candidat aux cantonales, qui contrôle les réseaux... Mais aussi son épouse, Martine Guérini, spirituelle au possible, drôle et très au fait de l'intérêt de son époux, utilise d'un sourire ses réseaux juridiques (elle est avocate) et de son entregent dans la haute société marseillaise. Mais, dans le deuxième ou troisième cercle, force est de constater que tous lui vouent une dévotion réelle, l'homme sait plaire et convaincre, nul doute. C'est une force.

Bennahmias dans le rôle du petit poucet

Nonobstant la rumeur du débarquement de Patrick de Carolis, actuel patron de France-Télévision, comme candidat à Marseille, le Modem est enfin sorti de son psychodrame en donnant la prime à la tendance « gauche » d’un jeune mouvement hétéroclite. Jacques Rocca-Serra, son ancien leader affilié à toutes les majorités d’après-guerre (Defferre, Vigouroux, Gaudin), actuel adjoint du maire sortant, a été désavoué après moultes péripéties par le 3ème homme de la présidentielle, François Bayrou, préférant miser sur Jean-Luc Bennahmias.

Ce dernier, très actif depuis l’officialisation de sa candidature a cependant plus l’image d’un Vert que d’un transfuge démocrate-chrétien. Il devra jouer d’un grand sens diplomatique, pour rallier les anciens UDF et les nouveaux MoDem, autant dire les centristes de droite et de gauche ou, en d’autres termes, les jeunes recrues Internet de la présidentielle, fascinées par le projet de Bayrou et les partisans soigneusement peignés depuis des années par les réseaux de l’adjoint aux transports, aux relations Internationales et à la Maison de l’artisanat de Jean-Claude Gaudin.

Lors des vœux de Michel Vauzelle, jeudi soir à la Région, la chose n’était assurément pas acquise. Bennahmias n’a pas daigné saluer Rocca-Serra, du moins sur la scène, et a bien pris soin de s’éloigner de son collègue, trop de photographes sans doute, ambiance…

Le pari de Bayrou a ses limites à Marseille, nous l’avons quelques-fois regretté dans ces colonnes. L’influence des réseaux de Rocca-Serra nuiera, nul doute, au candidat centriste qui ne semble pas encore enraciné à Marseille malgré son travail de terrain. A Marseille, la clef est de se faire aimer. Saura-t-il, durant la courte, très courte campagne, trouver l’écho et la résonance qu’il désire en termes électoraux ? Là se joue, selon-nous, l’élection du futur maire de Marseille.

Le pari est risqué, pas impossible. Tout dépendra des résultats obtenus par quelques figures locales, dont certaines ont obtenu des scores très honorables aux législatives : Christophe Madrolle, Miloud Boualem… Score à même de faire basculer les majorités. Le choix de Bayrou, imposant Bennahmias malgré des sondages plus favorables à Rocca-Serra, laisse supposer au deuxième tour la perspective d’alliances avec les listes de Jean-Noël Guérini.

Ce dernier, déclarait hier encore qu’il ne souffrait aucun accord d’appareil mais qu’il était tout à fait disposé à accueillir sur son projet les candidats MoDem ayant recueilli plus de 5% au 1er tour (seuil nécessaire, selon la loi, à la fusion de liste).

Coppola, dans le rôle de la grenouille plus grosse que le boeuf

Dépouillé de tous ses leaders, puisque la quasi-totalité des élus communistes marseillais ont rallié Jean-Noël Guérini dans sa campagne (le sénateur Robert Bret, Frédéric Dutoit, dernier maire communiste d’arrondissement des 15ème et 16ème arrondissements, Annick Boët, ancienne patronne du groupe municipal et 11 des 13 conseillers municipaux communistes), la fédération du PCF 13 ressemble à ne pas s’y tromper, à une coquille vide.

La résistance désespérée de Jean-Marc Coppola, son leader, après avoir gonflé le torse, jouer l’intox, pour appeler Guérini autour d’un table de négociation, n’a pu que se contraindre à venir faiblement négocier avec lui à la ruche (QG de campagne du candidat socialiste, place du 4 septembre). Il a eu beau menacer d’un ralliement à la liste de l’extrême gauche, les dés étaient jetés : 70% des militants ont préféré l’alliance avec le président du Conseil général des Bouches-du-Rhône. Jusqu’à la lie, il a dû boire la ciguë, puisque même l’extrême gauche, que l’on a connu plus vindicative, laisse entendre qu’elle sera moins « radicale » au second tour pour soutenir… Jean-Noël Guérini et faire battre coûte que coûte Jean-Claude Gaudin!

Bref, les jours passent et la perspective de voir Jean-Noël Guérini accéder à la mairie de Marseille devient de plus en plus crédible. Reste que Jean-Claude Gaudin a tout à perdre, il aura 75 ans au sortir de son hypothétique réélection pour un 3ème mandat à la tête de Marseille et, très au fait des combats politiques, sortira, sans nul doute, la grosse artillerie pour gagner. Un duel de titans est engagé...

L'ouverture souhaitée par Jean-Noël Guérini (PS) fait mouche à l'UMP

marseille2008 — Sat, 29 Dec 2007 15:36:15 +0000

JNG avait annoncé le 17 décembre 2007, le ralliement du Docteur François Franceschi. Ce membre du RPR, du RPF de Charles Pasqua puis candidat pour l'UMP aux législatives de 2002 dans les quartiers nord de Marseille, il a été en 2005/2006, secrétaire général de "La droite libre", un courant national/libéral/conservateur de l'UMP, présidé par Rachid Kaci (où l'on retrouve aussi le sulfureux Alexandre Del Valle ou Pierre Monzani un proche de Pasqua). Clairement à droite, Franceschi sera la tête de liste de Guérini dans le 6° et 8° arrondissements de Marseille.

L'exclusion de ce dernier des rangs de l'UMP n'était pas officiel, voilà que Patrick Devedjian l'a officialisé dans un communiqué vendredi 28 décembre. N'ayant pas le choix, l'intéressé a banalisé son exclusion rappelant qu'il était gaulliste et qu'il le resterait. On peut se demander ce que gaulliste signifie par les temps qui court...

Quoi qu'il en soit, l'opération de JN Guérini "rejoignez moi autour de mon projet, même si vous êtes de droite" marche ! André Varèse, un adjoint d'arrondissements UMP du 1er et 7° arrondissements de Marseille passe à gauche et devrait être le numéro 3 sur la liste de Patrick Mennucci.

A l'UMP, les dents grincent. Quand les méthodes employées par Nicolas Sarkozy se retournent contre Gaudin, cela rend fébrille Renaud Muselier et Martine Vassal. Je vous rassure, au PS, les dents grincent aussi, car les places se réduisent et les perspectives se réduisent pour beaucoup de ceux qui imaginaient être dans l'équipe Guérini à la Mairie... Nous verrons bien lors de l'annonce du "Gouvernement", les adjoints que JNG va choisir...mais pour le moment, avantage Guérini !