Au Nom d’Allah, et toute la louange est à Allah, et que la paix et le salut soient sur notre prophète Muhammad ainsi que sur sa famille et tous ses compagnons.

[dailymotion id=x5h3fq]

Traduction en cours

Au début du siècle dernier paraît à Moscou un extraordinaire pamphlet, qui allait bientôt devenir un best-seller, et être le livre le plus vendu au monde après la Bible : Les Protocoles des Sages de Sion.

L'origine de ce pamphlet est aujourd'hui connue : c'est la falsification du Dialogue aux Enfers de Maurice Joly, selon un procédé que les situationnistes français appelleront plus tard une « maspérisation » (du nom d'un éditeur parisien qui s'était rendu fameux dans cet art). Ce procédé, qui consiste à s'emparer d'un texte important, à en changer certains mots, à supprimer quelques phrases, à en intercaler d'autres, permet de conserver la structure d'une analyse politique, mais d'en modifier la cible et d'entraîner ainsi un courant d'opposition, qui risquerait de devenir dangereux, vers des action inoffensives ou mêmes utiles aux manipulateurs. Il permet de capter les esprit pour les égarer ensuite, il illustre précisément le procédé exposé dans le Dialogue aux Enfers : parler toutes les langues afin d'en détourner le fleuve.

Maurice Joly à don été victime de cette manœuvre qu'il avait dénoncée. Dans les Protocoles des Sages de Sion, on conserve l'analyse du Dialogue aux Enfers, le réquisitoire contre le complot totalitaire occulte, l'exposé précis de ses moyens convergents, financiers, politiques, policiers et médiatiques. Mais le complot étatique pour le maintien de l'ordre est remplacé par un prétendu complot juif visant à s'emparer du pouvoir mondial. Le texte falsifié se présente comme le procès-verbal d'une réunion utlra-secrète des chefs de la conspiration juive.

Qualifier, comme on l'a fait depuis, une tel procédé de « plagiat » laisse entendre q'il s'agirait en quelque sorte d'une vague escroquerie littéraire au dépend d'un malheureux auteur. Ajouter qu'il s'agit d'un « faux » et d'une « mystification » permet d'innocenter, et avec soulagement, la malignité juive, et de conclure en somme qu'il n'y a pas de complot, si ce n'est, peut-être, contre les seuls juifs. En vérité cette falsification d'un texte d'un texte effectivement important n'est que l'aspect superficiel d'une manœuvre bien plus générale qui est au cœur de la contre-révolution mondiale du XXème siècle. Les conditions de fabrication et de diffusion des Protocoles permettent de suivre les grands mouvements de cette histoire.

X6tenZ

La suite de ce texte se trouve ici

Meshaal (né à Ramallah en 1956) reçoit EL PAÍS dans son bureau de Mezzeh, un quartier résidentielle de Damas, où il a trouvé refuge après avoir été victime en 1997 d'une tentative d'assassinat en Jordanie par deux agents du Mossad. Cette histoire et comment ils lui injectèrent un poison puis l'intervention du roi Hussein afin que le gouvernement israélien fournisse l'antidote en échange de la libération de ses deux espions semble sortie d'un film d'action. Cependant, malgré l'attentat récent contre un membre du Hezbollah dans la capitale syrienne, les mesures de sécurité sont discrètes et celui qui est peut-être l'un des hommes plus détestés d'Israël assure ne pas avoir de peur de la mort.

Question : Que pensez-vous des résultats du récent sommet arabe en ce qui concerne la Palestine ?

Réponse : Les résolutions sont positives parce qu'elles soulignent la condamnation de l'occupation israélienne, reconnaissent le droit du peuple palestinien à la résistance et demandent la fin du blocus de Gaza. Mais les sommets arabes manquent de la capacité à mettre en pratique leurs résolutions. Je ne pense pas seulement à celui de Damas. Dans ce moment de divergences et de divisions entre les Arabes, ce qui a été obtenu nous apparait comme un succès.

Q. : Considérez-vous toujours comme valable l'initiative de paix arabe de 2002 dont il a été également fait mention ?

R. : Nous avions déjà dit à l'époque qu'elle n'aboutirait pas parce qu'Israël allait la repousser et que l'administration américaine ne la prendrait pas au sérieux. Et c'est ce qui s'est passé depuis 2002. Israël ne veut pas la paix. Elle veut conserver la terre, continuer à ignorer les droits arabes et palestiniens et en même temps obtenir la sécurité. Elle ne veut payer le prix de la paix. Pour preuve, Israël a rejeté toutes les initiatives arabes, palestiniennes et internationales. Aussi, six ans après avoir lancé leur initiative de paix, les leaders arabes doivent reconsidérer leur offre. Selon la loi du marché, si quelqu'un présente sa marchandise pendant longtemps et que personne ne l'achète, son prix baisse. Israël doit savoir que les Arabes ont d'autres alternatives. Ce qui ne signifie pas déclencher une guerre contre Israël. Mais l'alternative existe qui consiste à nous respecter nous-mêmes, de soutenir la résistance, de faire sentir à Israël qu'elle ne peur obtenir la sécurité sans donner leurs droits aux Arabes.

Q. : Voulez-vous dire qu'il n'y a pas de solution négociée au problème palestinien ?

R. : Aucun occupant ne recule de son propre gré, ils ne le font que contraints par la force. Il en découle que les négociations avec Israël sans l'appui de la force sont dépourvues de sens. On n'obtient pas leur retrait en respectant leurs valeurs. Si l'occupant avait une éthique, il n'aurait pas pris les terres des autres. Il faut les obliger à mettre fin à l'occupation. De plus, ce sont les forts qui font la paix, et non le faible avec le fort.

Q. : Et cependant vous écartez l'alternative de la guerre...

R. : Cette alternative n'est pas possible actuellement à cause du déséquilibre des forces entre les Arabes et Israël. Et les Arabes doivent soutenir l'alternative de la résistance. Avec l'appui économique et matériel des pays arabes, musulmans et d'autres amis de la nation (palestinienne), la résistance est capable de faire front à l'occupation et d'obliger Israël à se retirer. C'est déjà arrivé auparavant en deux occasions : dans le sud du Liban en l'an 2000 et à Gaza en 2005.

Q. : Mais les Palestiniens sont embarqués dans une lutte fratricide. Comment l'expliquer ? N'est-ce-pas un obstacle à votre objectif d'un Etat indépendant ?

R. : Il est certain que nous avons un problème au niveau de la direction palestinienne. Nous savons tous que la cause de cette division est l'ingérence étrangère, israélienne et américaine pour être plus précis. Il y a également des palestiniens corrompus qui tirent bénéfice de la situation. Cette division nous affaiblit en tant que palestiniens et ne nous aide pas à parvenir à l'Etat palestinien. C'est une partie du défi que nous affrontons. Nous, au Hamas, avons tenté la réconciliation en diverses occasions, mais la présidence palestinienne l'a refusée. Nous sommes parvenus à un accord récemment à Sanaa mais elle [l'Autorité Palestinienne] a immédiatement fait volte face. Les Etats-Unis et Israël empêchent d'entamer un dialogue inter palestinien. Les USA et Israël ont fixé deux alternatives à Mahmoud Abbas : ou la relation avec le Hamas, ou la relation avec eux. Le facteur externe rend difficile et retarde la solution du problème interne, mais nous continuerons à travailler pour trouver une solution à travers le dialogue. Au final, c'est le peuple palestinien qui décidera cat il sait bien qui accepte et qui refuse le dialogue, qui est souverain et indépendant et qui dépend d'Israël et des Etats-Unis.

Q. : Alors vous n'avez pas eu d'opportunité pour parler avec Mahmoud Abbas pendant le sommet arabe ?

P. : Il a refusé de nous rencontrer.

Q. : Cependant d'autres leaders l'ont fait...

R. : Ca a posé des problèmes à certains et pas à d'autres. J'ai eu des réunions avec divers chefs d'Etat et ministres des affaires étrangères.

Q. : Qu'avez-vous obtenu de ces rencontres ? Avez-vous trouvé des dispositions à vous donner plus de soutien ?

R. : Certains comprennent que le problème ne vient pas de nous mais de l'Autorité palestinienne et sont conscients de l'influence négative des Etats-Unis et d'Israël sur cette dernière. Beaucoup, tant sur la scène arabe qu'internationale, sont conscients qu'on ne peut ignorer le Hamas, que la politique d'isolement et de blocus contre le Hamas a échoué, et qu'on ne peut parvenir à la paix dans la région sans le Hamas.

Q. : Pensez-vous que le nouveau voyage de Condoleeza Rice dans la région contribuera à débloquer la situation ?

R. : Au contraire, les efforts des Etats-Unis visent à empêcher qu'il y ait accord. Rice vient pour faire pression sur les négociateurs palestiniens afin qu'ils acceptent n'importe quel accord même s'il est vide de contenu L'administration américaine n'est pas intéressée par un règlement définitif ; elle cherche seulement un succès superficiel qui la serve pour les prochaines élections. Elle est venue au moment de la tenue du sommet [arabe] pour approfondir les divisions arabes. Et aussi pour empêcher tout accord entre les Palestiniens.

Q. : Les choses changeront-elles avec un nouveau président, probablement Démocrate, à la Maison Blanche ?

R. : Il y a peu de différences entre les administrations américaines. Dans l'histoire du conflit arabo-israélien, il n'y a pas eu de différences significatives. Peut-être y-a-t-il eu des différences par rapport à l'Irak, mais pas par rapport au problème palestinien. Tous les présidents rivalisent dans leur soutien à Israël. La politique des Etats-Unis dans la région a échoué et va continuer à échouer. C'est ce qui s'est passé en Irak, mais aussi en Palestine et au Liban. Elle ne réussira jamais parce qu'elle n'a rien à offrir, parce qu'elle n'est ni neutre ni objective.

Q. : Vous avez mentionné les trois pays qui ont des mouvements actifs de résistance aux politiques des Etats-Unis (Hamas, Hezbollah et la milice de Moqtada al Sader). Existe-il une ligne d'action concertée ?

R. : Il n'y a pas de front commun. Chaque cas est différent. En Palestine comme au Liban, la résistance contre l'occupation est très claire. La situation irakienne est plus compliquée et le mouvement de résistance ne de limite pas à un seul groupe ou une seule personne. Le seul point commun est que nous ne nous soumettons pas à l'hégémonie des Etats-Unis et d'Israël. Au contraire, la résistance grandit à l'ombre de l'échec de ces deux derniers et en l'absence d'une solution politique.

Q. : Les Etats-Unis vous accusent de recevoir de l'aide de l'Iran. Quel type de relations entretenez-vous avec ce pays ?

R. : En tant que mouvement de résistance, nous sommes ouverts à tous. Nos relations ne sont pas limitées à l'Iran. Nous avons des relations avec les pays arabes, les pays musulmans - dont l'Iran -, les pays européens et d'autres. Nous acceptons tout appui à notre peuple. Nous ne demandons pas de l'aide pour le Hamas mais pour le peuple palestinien. En ce moment même, ce sont 18 000 fonctionnaires que le gouvernement de Salam Fayyad ne rétribue pas, et 100 000 travailleurs qui sont au chômage à cause de la politique de sanctions. Nous voulons les aider. Pour cela, nous acceptons n'importe quelle aide qui nous est offerte sans conditions.

Q. : Que vous faut-il pour coexister avec Israël. Est-ce possible avec le retrait aux frontières de 1967 ?

R. : Il y a un consensus national pour l'établissement d'un Etat palestinien dans les territoires de 1967, avec Jérusalem comme capitale, le droit au retour [des réfugiés] et l'élimination de toutes les colonies. Israël l'a rejeté. Le problème n'est pas la position palestinienne ou arabe mais la position israélienne. Nous acceptons un Etat dans les frontières de 1967, mais Israël le refuse, les Etats-Unis appuient ce refus et la communauté internationale reste silencieuse. De nombreux interlocuteurs étrangers nous demandent d'arrêter de lancer des missiles et de déclarer une trêve. Nous y sommes disposés car nous sommes la victime, la partie agressée dont la terre est occupée. Israël est l'agresseur et l'occupant. Si Israël cesse son agression, nous sommes disposés à proclamer une trêve mais ce doit être une trêve globale, à Gaza et en Cisjordanie, bilatérale et simultanée, et non unilatérale. Il faut lever le blocus de Gaza et ouvrir les points de passage pour qu'il y ait une situation viable pour le peuple palestinien. L'Egypte, la Russie et quelques (médiateurs) Européens ont essayé mais Israël continue à s'y opposer. Israël veut d'abord un cessez le feu palestinien et être libre de décider de ce qu'elle fera.

Q. : D'accord, mais comment justifiez-vous les attentats suicide ?

R. : Nous considérons que les opérations de martyre sont une réaction aux tueries israéliennes. La preuve est qu'elles n'ont pas commencé avant le massacre de la mosquée d'Abraham à Hébron en 1994. Il y a douze ans, nous avions proposé aux Israéliens de tenir les civils hors du conflit, mais ils rejetèrent notre proposition. C'est pourquoi nous considérons que toutes les actions de la résistance palestinienne, dont celles d'immolation, sont de l'auto-défense. De plus, Israël dispose d'un arsenal très moderne alors que nous ne disposons que d'un armement élémentaire. Il en résulte que le Palestinien qui ne trouve pas de meilleure arme, se fait exploser lui même contre l'ennemi.

Q. : Alors ce genre d'attentats ne sera plus justifié à la fin de l'occupation ?

R. : Naturellement. Mais il a une double morale. Pourquoi n'a-t-on pas la même réaction internationale quant Israël perpètre un massacre de Palestiniens ?

Q. : Vous avez dit que Gilad Shalit, le soldat Israélien capturé à gaza il y a deux ans était en vie. Sa libération ne pourrait-elle pas servir de geste de bonne volonté pour débloquer la situation ?

R. : Malgré le fait que Gilad Shalit a été arrêté au combat, et non comme le fait Israël avec les hommes politiques palestiniens qu'elle séquestre et tue, nous le traitons très bien parce que nous avons une éthique et des valeurs religieuses. Israël torture pourtant les 11.000 palestiniens qu'elle détient dans ses prisons. Nous sommes prêts à le libérer pour peu qu'Israël libère les prisonniers et les prisonnières que nous lui avons demandés.

Q. : Combien sont-ils ?

R. : Nous avons présenté une liste de 1000 personnes. La communauté internationale doit respecter l'être humain. Si Gilad Shalit est un être humain, les prisonniers et prisonnières palestiniens le sont aussi Ce qui fait obstacle à la libération de Shalit, c'est le caprice israélien, le refus d'Olmert (le premier ministre israélien Ehud Olmert) de libérer nos prisonniers. C'est pourquoi j'impute à Olmert la responsabilité la prolongation de la détention de Gilad Shalit.

Q. : Israël avait tenté de vous assassiner lorsque vous résidiez en Jordanie. Aujourd'hui, après l'attentat contre Imad Moughniye, ici à Damas, ne craignez-vous pas pour votre vie ?

R. : Nous ne craignons pas la mort. Nous voulons vivre dignement. Il est de notre devoir de résister à l'occupant, de défendre nos droits et de servir notre peuple pour qu'il puisse se libérer de l'occupation. Un chef est celui qui se sacrifie, pour sa cause et pour son peuple, et non l'inverse. Le peuple palestinien n'a peur de rien car sa cause est juste. Ce sont les Israéliens qui ont peur parce que l’occupant n’est jamais tranquille.

El Païs du 1er avril 2008

Traduction : Mounadil Djazaïr

[dailymotion id=x4rxrw]

" Aux gens de bon sens dans l'Union Européenne,
Paix sur celui qui suit la bonne voie,
Après le préambule nécessaire,

Je m'adresse ici à vous à propos des caricatures offensantes et de votre hésitation, ignorant l'occasion qui s'offrait à vous d'interdire leur rediffusion.

Tout d'abord je vous dis : la belligérance entre les peuples est un phénomène ancien. Mais, les gens de bon sens, parmi les nations, ont toujours veillé, au cours des siècles, à s'imposer une certaine éthique au coeur des conflits et des combats. Ceci est salutaire pour eux car nul conflit ne dure et la victoire est tantôt dans un camp et tantôt dans l'autre.

Or, dans votre combat contre nous, vous avez oublié beaucoup de cette éthique de la guerre, tout en prétendant y rester attachés.

Ô combien nous sommes attristés quand vous bombardez ces humbles villages en terre crue qui s'effondrent sur la tête de nos femmes et de nos enfants. Vous le faites volontairement, j'en ai été personnellement témoin. Tout cela est injustifiable, mais vous agissez ainsi pour plaire à votre allié inique, celui qui est sur le point de quitter la Maison Blanche, afin de soutenir sa politique d'agression. Vous ne pouvez pas l'ignorer, ces actions barbares n'ont jamais donné la victoire. Au contraire, dans notre cas, elles nous rendent plus déterminés à défendre nos droits, venger nos parents et chasser les occupants de nos pays.

De tels massacres ne peuvent s'effacer de la mémoire des peuples et leurs conséquences ne peuvent être ignorées.

Malgré l'immensité de la catastrophe que nous endurons, quand vous tuez nos femmes et enfants, cela n'est rien comparé à l'étendue de votre impiété et à votre absence d'éthique dans les conflits et les combats. Vous avez même atteint le degré qui vous permet de publier ces caricatures offensantes. C'est le plus grand et le plus grave des crimes et la punition méritée sera à sa mesure.

J'attire votre attention ici sur un point significatif. En dépit de la publication des caricatures offensantes, vous ne verrez pas de réaction offensante émanant du milliard et demi de musulmans, contre le prophète d'Allah, Issa (NT Jésus), fils de Marie, paix et bénédictions d'Allah sur lui (1). Car, nous croyons en tous les prophètes, paix et bénédictions d'Allah sur eux. Quiconque dénigre l'un d'eux ou se moque de lui, est un impie, un apostat.

Il est judicieux de rappeler qu'il est inutile en ce lieu d'user du prétexte de la liberté d'expression et de la sacralité de vos lois en affirmant que vous ne les changerez pas. Car alors, comment expliquez-vous que les soldats américains ne soient pas soumis à votre législation dans vos pays ? Comment expliquez-vous, encore, la répression conduite contre ceux qui mettent en doute les chiffres avancés sur certains évènements de l'Histoire.

En outre, vous le savez très bien, il existe un homme qui pourrait mettre un terme à cette campagne de caricatures, s'il se sentait concerné. C'est le roi, jamais couronné, qui trône à Riyad. Lui qui avait ordonné à vos instances judiciaires de clore l'affaire des milliards détournés lors du marché Al-Yamama (2). Blair s'est exécuté, lui qui est aujourd'hui votre émissaire dans le quartette (3).

En substance, je vous le dis, ces lois dictées par les hommes, quand elles sont en contradiction avec les lois d'Allah, Le tout puissant, sont caduques, non sacralisées et ne nous concernent pas.

Surtout, votre attitude pragmatique dans l'affaire Al Yamama vous oblige à admettre qu'il y a des valeurs plus importantes à vos yeux, que celles dont vous vous prétendez les défenseurs.

En clair, je veux dire, que si la liberté de parole n'a pas de limite pour vous, alors votre esprit doit être assez ouvert pour accepter notre liberté d'action.

Il est étonnant et insultant, envers les autres, que vous parliez de tolérance et de paix quand vos soldats tuent les populations les plus vulnérables dans nos pays. Cette réédition des caricatures s'insère dans le cadre d'une nouvelle campagne croisée (4), à laquelle le Pape, au Vatican, a largement contribué.

Nous considérons tout cela comme une manifestation de votre ferme volonté de continuer la guerre et une mise à l'épreuve des musulmans dans leur foi religieuse. Le messager, paix et bénédictions d'Allah sur lui, n'est-il pas plus chérissable que leurs vies et leurs biens ?
La réponse sera ce que vous verrez et non pas ce que entendrez dire.

Que nos mères nous pleurent si nous ne portons pas secours au messager d'Allah, paix et bénédictions d'Allah sur lui.

La paix est sur celui qui suit la bonne voie ".

Message d'Oussama Ben Laden diffusé sur Al-Jazeera le 20 mars 2008 :

[dailymotion id=x4sekf]

" LA VOIE POUR LE SALUT DE LA PALESTINE "

" Je vous adresse ce message à propos de Gaza et de la tactique à adopter pour la sauver des mains de l'ennemi sioniste, avec le reste de la Palestine.

Ma " oumma " (5) musulmane,

La Palestine et ses gens subissent une agression des plus dures, depuis presque un siècle, par la main des chrétiens et des juifs (6). Ces adversaires là, ne se sont pas emparé de la Palestine par des négociations ou le dialogue mais par le fer et le feu. Aussi est-ce le seul moyen pour les en déloger.

Quelque chose nous empêche-t-il de faire le jihad pour la cause d'Allah?

Ma " oumma " musulmane, malgré le dur embargo que tu subis, se présente à toi une belle occasion de regagner ta liberté, t'affranchissant de la soumission et t'écartant de l'alignement sur l'alliance sioniste-croisée.

Pour réaliser cela, il faut te libérer des chaînes de l'humiliation et de l'esclavage dans lesquelles nous retiennent les commis de cette alliance, ces gouverneurs de nos pays et leurs collaborateurs. Surtout, il faut que tu te débarrasses des chaînes des ouléma des sultans.

Il faut aussi que tu te libères des chaînes des leaders des formations islamiques, qui ont fait de la reconnaissance des gouverneurs la base de leur idéologie. Ces gouverneurs qui ont trahi la " oumma " et la communauté. Cette idéologie qui les a conduits à rejoindre le système politique de l'Etat. Qu'ils soient au gouvernement ou dans l'opposition, cela ne change rien.

Libères-toi aussi de ces groupes, prudents à l'excès, au point qu'ils ont abandonné le jihad, cet acte de foi, degré le plus élevé de la religion, que prohibe pourtant les gouverneurs. Car le jihad est la voie pour réduire la puissance des impies et les forcer à mettre un terme à l'embargo conduit contre les musulmans.

Certains de ces groupes vont jusqu'à admettre la vénération du gouverneur et la suspension du jihad. Ils prétendent sauvegarder ainsi les intérêts de la prédication (NT islamique). Au point que ce prétexte est devenu une idole adorée à la place d'Allah (7). Sous ce déguisement les ordres des chefs de ces groupes entrent en concurrence avec ceux d'Allah, Le tout puissant et ceux de son Messager, paix et bénédictions d'Allah sur lui. C'est cela le véritable égarement.

Ma " oumma " musulmane, l'embargo entraînant la mort est la plus grande et la plus laide des injustices. Ne l'entreprend ou ne le pratique que celui qui a le coeur aussi dur, et même plus dur, que la pierre. Il a été rapporté que notre Prophète, paix et bénédictions d'Allah sur lui, a dit: " Une femme fut envoyée en enfer pour avoir attaché un chat et l'avoir privé de nourriture jusqu'à ce qu'il en meurt de faim ". S'il en est ainsi pour un chat, ô adorateurs d'Allah, qu'en sera-t-il quand il s'agit de centaines de milliers d'orphelins et de veuves soumis à un embargo ?

Cet embargo assassin a commencé après le soutien des Arabes à la rencontre d'Annapolis (8), à l'Amérique et à l'entité sioniste contre les moujahidine en Palestine. Cela est un des dix points en contradiction avec l'islam et ceux qui ont apporté leur soutien à Annapolis se sont faits les complices de ce crime odieux.

Que de grands oulémas et prédicateurs aient diffusé dans la " oumma " ces idées dévoyées a encore aggravé leur faute et le crime en apparaît d'autant plus grand. Quand ils ont couvert d'éloges ces gouverneurs, appelant ainsi la " oumma " à leur faire confiance, ils lui ont fait croire que leurs dirigeants allaient briser l'embargo. Ils savent pourtant très bien ces derniers partie prenante dans ce crime.

En conclusion je le dis, nous ne pourrons pas récupérer la Palestine grâce aux négociations de dirigeants qui ont capitulé, avec leurs conférences, ni avec les manifestations de prédicateurs qui ont abandonné le jihad, ni par la voie des élections.

Ce sont là les visages de la catastrophe qui s'est abattue sur la " oumma ". La Palestine ne sera récupérée, que si nous sortons de notre sommeil, nous accrochons à notre religion, sacrifions notre argent et nos vies pour elle, avec la permission d'Allah.

Ma " oumma " musulmane, on ne peut vous dissimuler à vos yeux que le plus proche des champs de bataille pour la délivrance de nos parents en Palestine se trouve en Irak. C'est là qu'il faut s'investir, concentrer nos forces et consolider nos positions. Le devoir d'assistance incombe en premier lieu aux musulmans des pays limitrophes. Il est du devoir des gens du Cham (9), de tout le Cham, tous les gens de cette terre bénie, de comprendre l'immensité de la bonté d'Allah envers eux. Ils doivent accomplir la mission qui leur incombe comme une obligation de soutien à leurs frères moujahidine en Irak.

C'est une occasion considérable, et un devoir immense, pour nos frères immigrés de Palestine, tenus loin des collines de Jérusalem, que de rejoindre le jihad (10). Il faut qu'ils abandonnent les chimères des partis et des groupes abusés par la farce de la démocratie " associatrice " (11), il faut qu'ils accourent et rejoignent leurs frères en Mésopotamie. Il leur faut s'en remettre à la bienveillance et au soutien d'Allah afin qu'Il leur apporte la victoire.

Puis ce sera la marche vers Al-Aqsa (12), les moujahidine de l'extérieur rencontreront leurs frères de l'intérieur et ainsi ils raviveront la mémoire de la bataille de Hattin (13) et les yeux des musulmans se réjouiront de leur éclatante victoire ".

Notes :

(1) Pour les musulmans, Jésus-Christ n'est qu'un " prophète " qui aurait, selon eux, annoncé l'arrivée de Mahomet.
(2) Le 14 décembre 2006, une enquête judiciaire conduite par les Britanniques contre des responsables saoudiens était suspendue. Cette décision avait été prise après l'envoi d'une lettre par Tony Blair à la Haute cour de Justice, sous le prétexte de préserver les intérêts de la Grande-Bretagne. Il s'agissait de vente d'armes et d'une affaire de corruption dans laquelle était impliquée BAE System, une entreprise britannique, et l'entreprise Al-Yamama. Avant que le Qatar et l'Arabie Saoudite ne se réconcilient récemment, Al Jazeera, la chaîne de télévision, a insisté lourdement et à plusieurs reprises sur ce dossier. Le rédacteur du texte de la cassette semble être un auditeur attentif de cette chaîne.
(3) Composé des Nations unies, des Etats-Unis, de l'Union européenne et de la Fédération de Russie, le Quartette s'est donné pour mission de favoriser le retour à la paix entre Israël et les Palestiniens. Tony Blair a été nommé " émissaire " du Quartette le 27 juin 2007. L'opinion arabe a très mal perçu cette décision en raison des sentiments pro-israéliens prêtés à l'ancien Premier ministre britannique.
(4) Il s'agit d'un amalgame entre les Croisades et la situation politique actuelle à des fins de propagande.
(5) La " oumma " ou communauté des croyants musulmans.
(6) L'auteur de la cassette oublie que la colonisation juive de la Palestine a commencé à la fin du XIXème siècle, avec l'accord de l'Empire ottoman, alors maître des lieux.
(7) Il s'agit là d'une approche typique de l'islamisme. Par un jeu rhétorique, l'auteur qualifie d'idole une pratique qu'il estime contraire à la religion musulmane. Or, l'adoration d'idole peut être punie de mort en islam. Cette approche permet de dénoncer, puis de condamner au nom des lois religieuses, toute personne qui refuse de se plier aux règles décrétées par les ouléma (docteurs de la loi) du courant islamiste.
(8) La rencontre d'Annapolis (Etats-Unis) s'est déroulée le 27 novembre 2007 à l'instigation de George W. Bush pour favoriser une relance de la paix entre Israël et les Palestiniens. L'embargo évoqué est celui mené par Israël contre Gaza.
(9) Il s'agit du territoire englobant la Palestine, le Liban et la Syrie.
(10) L'auteur de la cassette cherche à attirer en Irak les réfugiés palestiniens et les membres de leur diaspora pour combattre contre les Américains.
(11) Les mots de " démocratie associatrice " constituent une autre formule rhétorique utilisée par les islamistes. En islam, on appelle " associateur ", toute personne qui " associe " d'autres divinités au Dieu unique. Par sa formule, l'auteur de la cassette cherche à assimiler la démocratie à une croyance impie.
(12) Al Aqsa, située sur le Mont du Temple à Jérusalem, est par le rang, la troisième mosquée de l'islam, après la Kaaba, à La Mecque, et la mosquée de Médine.
(13) Hattin est la bataille au cours de laquelle Saladin a défait les Croisés en 1187.

Pendant que des manifestations de joie éclataient dans la bande de Gaza juste après le retrait des troupes israéliennes [le 4 mars], le chef de l'aile radicale du Hamas [exilé à Damas], Mahmoud Al-Zahar, avait explicitement menacé l'Etat hébreu de représailles sur son territoire en réponse aux opérations des forces israéliennes. L'attentat d'hier [6 mars] contre une école talmudique de Jérusalem serait donc lié aux récentes incursions menées dans la bande de Gaza. Le Hamas n'a pas encore revendiqué la responsabilité de ce massacre [l'attentat a fait 8 morts] mais nous savons que l'organisation dispose de réseaux bien établis dans les quartiers arabes de Jérusalem et de ses environs [l'organisation a finalement revendiqué l'attentat dans l'après-midi du 7 mars].

Le terroriste responsable de l'attentat serait un habitant du quartier Jabel Mukaber, situé dans le sud-est de Jérusalem. On ignore encore s'il était membre du Hamas ou d'un autre groupe - il aurait même pu agir seul -, mais tous les soupçons se portent sur l'organisation extrémiste. Les membres du Hamas - ou de tout autre groupe terroriste palestinien - résidant à Jérusalem possèdent des cartes d'identité israéliennes et des plaques d'immatriculation israéliennes, de couleur jaune, qui leur permettent d'entrer librement en territoire israélien et dans les quartiers juifs qu'ils connaissent parfaitement.

Le fait qu'il s'agisse d'une fusillade semble également indiquer que cette attaque était dirigée depuis les quartiers arabes de Jérusalem, où les activités du Shin Bet [les services de renseignements israéliens] empêchent la création d'ateliers de fabrication de bombes, tels qu'il en existe en Cisjordanie. Outre son désir de vengeance, le Hamas est guidé par le besoin de pousser Israël à diminuer ses attaques et éviter une opération israélienne de grande envergure dans la bande de Gaza afin d'y conserver son influence. En ce moment, les chefs du Hamas s'efforcent de négocier un cessez-le-feu temporaire soutenu par une médiation égyptienne.

Mais le Hamas ne se contentera pas d'une simple trêve. Ses chefs veulent qu'Israël s'engage à mettre un terme aux pressions militaires et au siège de Gaza. Le Hamas pourrait ainsi crier victoire et renforcer son influence. Afin de pouvoir faire pression sur l'Egypte et Israël, le Hamas tente de créer une situation où il serait en position de force pour négocier un arrêt des combats. C'est pour cela que les tirs de roquettes se poursuivent sans relâche depuis la bande de Gaza et que l'organisation radicale monopolise toutes ses ressources et attise la colère de la population pour ouvrir un nouveau front en territoire israélien.

Le massacre de l'école talmudique, le récent attentat suicide de Dimona et les émeutes à Jérusalem-Est ces dernières semaines relèvent tous de cette stratégie. Mais ce n'est pas tout. Il faut s'attendre à ce que le Hamas tente dans les jours qui viennent de rallier les groupes armés de Cisjordanie, de Jérusalem-Est et d'autres mouvements islamistes présents en Israël afin d'organiser des violences massives, susceptibles de déboucher sur une troisième Intifada.

Il est également possible que le Hamas s'entende avec d'autres organisations palestiniennes, comme nous avons souvent pu le constater récemment, pour lancer des attaques coordonnées et "particulièrement efficaces". Le Djihad islamique pourrait, par exemple, lancer des tirs de roquettes contre Israël avec la bénédiction du Hamas.

Le plus urgent pour les forces de sécurité israéliennes est d'éviter l'éclatement de troubles massifs résultant des tensions exacerbées en Cisjordanie, à Jérusalem-Est et parmi les citoyens arabes israéliens. L'attentat de Jérusalem est considéré comme une grande victoire par les Palestiniens et pourrait inciter de nombreux jeunes dans les territoires et en Israël à s'en prendre aux forces de sécurité. Il faut également s'attendre à d'éventuelles émeutes ou actes de vengeance commis par des Juifs, poussés par la droite israélienne

Le gouvernement a le choix entre deux solutions. La première consisterait à accepter la proposition égyptienne négociée avec le Hamas pour s'entendre sur un cessez-le-feu. Cette trêve permettrait aux localités [israéliennes] proches de Gaza de souffler un peu et de rabaisser le niveau d'alerte antiterroriste en Israël. Mais dans le même temps, le Hamas pourrait se targuer d'une belle victoire et n'en sortirait que grandi, ce qui signifie que la prochaine vague d'attaques ne toucherait pas seulement Ashkelon mais aussi les habitants d'Ashdod et d'autres localités. Le Hamas victorieux pourrait également gagner des partisans en Cisjordanie et finir de discréditer ce qui reste du gouvernement de Mahmoud Abbas.

Une autre solution consisterait à rejeter les conditions du Hamas pour augmenter la pression militaire sur la bande de Gaza. Le Hamas pourrait ainsi être amené à revoir sa stratégie et à accepter les conditions d'Israël pour un cessez-le-feu. Mais avant cela, il faudra s'attendre à une multiplication des tirs de roquettes et une aggravation du risque d'attentat en Israël et dans les Territoires occupés.

Si le gouvernement opte pour cette seconde option, nous devrons nous préparer à une longue période de combats sur tous les fronts ainsi qu'à un possible ralliement du Hezbollah libanais au Hamas. C'est toute la ligne de front qui doit être prête, notamment dans le Sud, y compris à une possible évacuation des femmes et des enfants. Il nous faut également œuvrer au plan diplomatique pour faire comprendre les motivations d'Israël.

Ron Ben-Yishai pour Yediot Aharonot

Jeff Halper (1) observe avec une préoccupation extrême le bras de fer qui est en acte entre Israël et le Hamas, et se demande comment l'Union Européenne ne tente pas une médiation. Analyste politique et pacifiste israélien, Halper répond aux questions posées par téléphone à Jérusalem par Il manifesto.

Il Manifesto : Comment les Israéliens perçoivent-ils les bombardements sur Gaza et les massacres de civils palestiniens ?

Jeff Halper : De leur point de vue tout ça est justifié, comme entrant dans le cadre de la « guerre au terrorisme ». Ils n'ont aucun contact avec le contexte politique, ils ne voient pas que l'objectif d'Israël est la destruction de la direction politique du Hamas. Ils ne voient même pas l'occupation. Ce mot, ces derniers temps, n'est même plus utilisé bien qu'Israël - après le retrait des troupes et des colons du territoire en août 2005- occupe encore Gaza puisqu'il contrôle complètement le territoire et les frontières. Dans ce contexte, les missiles « qassam » contre Sderot leur semblent tirés sans aucun motif par des terroristes contre une population civile. Les gens ne voient pas que le Hamas est un acteur politique qui, depuis pas mal de temps, offre une trêve en échange de la fin du siège de la Bande.

Et les qassams contre Sderot ? Qu'est-ce que le gouvernement est en train de faire pour protéger les habitants de la petite ville ?

Les gens de Sderot sont en otage de politiciens irresponsables qui s'en tiennent à une approche militaire. Le tir de qassam pourrait s'arrêter demain, s'il y avait un accord avec le Hamas. Mais l'exécutif présidé par Olmert travaille dans la direction opposée, pour détruire le régime du Hamas. La direction politico-militaire israélienne est en somme en train d'utiliser la panique de Sderot pour attaquer Gaza.

Quelles conséquences humanitaires pouvons-nous prévoir, si une invasion massive de Gaza était mise à exécution par l'armée israélienne ?

Avec la « gaffe » faite avant-hier par le vice-ministre de la défense Vilnay sur la shoah contre Gaza, le gouvernement a été très clair : il pourra y avoir des centaines des milliers de civils innocents tués. Israël ne fait plus de distinction entre civils et combattants. Ces derniers mois, le gouvernement israélien a inventé l'appellation d'« entité ennemie », une catégorie qui n'existe pas dans le droit international, exactement pour justifier le massacre de centaines de civils. Olmert répète depuis des jours qu'au sud il y a « une guerre », mais il ne dit pas qu'il s'agit d'un conflit contre la population civile aussi.

Qu'est-ce qu'Israël craint d'un point de vue militaire, après la défaite dans la guerre (dans l'agression israélienne, NdT) des 34 jours de l'été 2006 contre le Hezbollah (contre la population libanaise, NdT) ?

Israël ne fait pas de distinction entre le Hamas, al Qaeda et le Hezbollah. Du point de vue de la propagande, cela fonctionne très bien : ils diront qu'ils attaquent Gaza parce qu'al Qaeda y est. Mais Israël veut rétablir le pouvoir de dissuasion qu'il a perdu après la dernière guerre (agression, NdT) au Liban. C'est pour cette raison qu'il doit vaincre militairement. Et c'est pour cela que je pense que l'invasion sera inévitable. S'ils ne le font pas, leur image va s'écrouler aux yeux des Etats-Unis et du monde musulman. L'attaque devra se conclure par l'élimination totale du leadership du Hamas, et la remise du pouvoir dans les mains de l'Autorité palestinienne d'Abou Mazen ou - hypothèse moins probable- une réoccupation de la Bande de Gaza.

Quelles seraient les conséquences sur les deux camps ?

La chose la plus incroyable est que ni l'Europe ni les Etats-Unis ne bougent le moins du monde face à ce drame. Israël peut donc faire tout ce qu'il veut. Les conséquences pour Israël ne pourront qu'être positives : le premier ministre Olmert deviendra populaire, parce qu'il arrivera à arrêter les tirs de qassam contre Sderot. Et les Palestiniens resteront prisonniers d'un état d'apartheid. Quand Hamas aura été détruit, la communauté internationale, avec l'aide d'Abou Maze qui, de fait, collabore avec Israël, sera en mesure d'imposer aux Palestiniens un Etat « bantoustan » composé de Gaza et de trois ou quatre cantons en Cisjordanie, sans continuité territoriale.Mais le Hamas offre officiellement une trêve, alors qu'Israël a peur de perdre pas mal de soldats à Gaza.

Pourquoi le gouvernement israélien ne s'arrête-t-il pas ?

L'espace de la négociation politique existe. Le problème c'est que la communauté internationale laisse les mains libres à Israël. L'Europe ne fait aucune objection aux Etats-Unis, elle est passive. Le conflit pourrait encore être résolu, parce que jusqu'à présent il est encore pris comme un affrontement politique ; mais si Israël envahit Gaza et tue la direction du Hamas, et des centaines d'habitants, la guerre se déplacera sur un plan théologique, entre occident et islam, ce qui déstabiliserait tout le Moyen-Orient. Face à cette perspective horrible, que font l'Europe et la communauté internationale ?

Edition de dimanche 2 mars 2008 de il manifesto

Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio

(1) Jeff Halper est fondateur et coordinateur du « Comité israélien contre la démolition des maisons palestiniennes »

 Ce matin, j'ai vu au bulletin de nouvelles des Palestiniens profiter d'une brèche dans la bande de Gaza pour entrer en Egypte.  Même émotion qu'en '89. Même désintérêt quand à savoir la faute de qui ou le gain politique de qui. J'y vois la liberté de circuler des humains qui devaient bien se demander si il était temps d'arrêter d'y rêver. J'y vois la possibilité pour certains d'être soignés, de manger décemment pour la première fois depuis des jours interminables, de revoir des proches, de découvrir ou redécouvrir un autre monde.

J'ai beaucoup de misère à concevoir l'empêchement à la libre circulation. Je comprends les controles, les frontières, les règlements, les droits de propriété, je ne conteste pas ça. Je ne comprends pas qu'on puisse diminuer le droit de l'autre de circuler dans le respect des règles par contre. Mais bon, ce n'est pas la première chose de ce monde que je ne comprenne pas et franchement, j'aime mieux continuer de penser que les murs vont continuer de tomber et qu'on sera pas assez con pour avoir envie d'en reconstruire aussitôt de plus hauts.

Environ 60 ans se sont écoulés depuis notre catastrophe palestinienne (Nakba). Le peuple palestinien a connu et traversé de nombreuses souffrances et calamités, et la Bande de Gaza, où vivent environ 1,5 millions d'habitants dont 75% sont des réfugiés, a subi une grande part de cette souffrance.
Au début du 2ème Intifada en 2000, l'occupation israélienne a violé toutes les conventions internationales et a gravement torturé Palestiniens.

Photo Maan News : Encore un bébé mort à Gaza

Mais actuellement, le siège cruel imposé à la Bande de Gaza dure depuis ces sept derniers mois, mais avec encore plus de cruauté.

Depuis que PCAS a commencé à travailler pour faire face à ce siège, il a pris contact avec de nombreuses personnalités et parties. Pourtant, nous n'avons entendu aucune prise de position.
Aucune réelle action n'a été entreprise pour alléger les souffrances des gens.

Ecrivez à vos journaux locaux et nationaux, vos élus régionaux, nationaux et européens jusqu'à la LEVEE DU SIEGE CRIMINEL DE GAZA.

1 - Surveillez vos journaux locaux, nationaux, les télévisions et n'hésitez pas à leur faire part de vos critiques concernant la couverture médiatique des événements en Palestine et particulièrement au sujet du siège criminel à GAZA.

2 - Ecrivez à vos élus, à vos représentants auprès du gouvernement, au Président de la République, au bureau de l'Union-Européenne à Jérusalem pour demander :

a) la levée du siège de Gaza

d) la cessation de toute collaboration avec le gouvernement israélien, en particulier dans les domaines scientifique, économique, technologique et militaire.

e) la mise en application de la décision de la Cour Internationale de Justice concernant le Mur illégal d'Apartheid.

• connaitre l'élu de votre région

• connaitre votre représentant au sénat

• Bureau de l'Union Européenne à Jérusalem
Email mailto@delwbg.cec.eu.int
Fax : 00.972.2.532 6249

• coordonnées de vos euro députés

3 - Ecrivez au Président de la République et au Ministère des Affaires Etrangères

Par mail : http://www.elysee.fr/ecrire/mail.htm

ou par voie postale (votre courrier est alors dispensé d'affranchissement), à l'adresse suivante :
Monsieur le Président de la République
Palais de l'Elysée
55, rue du faubourg Saint-Honoré
75008 Paris

• Bureau du Coordinateur Spécial des Nations Unies,
Gaza
Email : unsco@palnet.com
Fax: 00.972.8.282.0966

4 - Protestez auprès de l'Ambassade d'Israel :

• En France :

• Ambassade d'Israel en France :
3, rue Rabelais
75008 Paris
Téléphone: 01.40.76.55.00
Fax: 01.40.76.55.55
Email: information@paris.mfa.gov.il

ou en cliquant sur ce lien

• Office du Tourisme Israélien en France
Email : infos@otisrael.com

En Suisse :

Email: info@bern.mfa.gov.il

Pour les autres ambassades, voir l'adresse suivante :
http://www.embassyworld.com/embassy/israel1.html
ou
http://www.embassyworld.com/embassy/israel2.html

Source : www.freegaza.ps
Traduction : MG pour ISM

source : http://www.alterinfo.net/Gaza-vous-lance-un-appel-!_a14765.html?PHPSESSID=3503428a4ac1f5c1c30afd515da730ad

Ensuite :

Ma Oumma bien-aimée, le Salut d’Allah et Sa Miséricorde sur vous et Sa Bénédiction.

Je m’adresse à vous au sujet de l’embargo qui pèse sur Ghaza et la voie à suivre pour la libérer ainsi que le reste de la Palestine des mains de l’ennemi sioniste.

Pour commencer je dis :

Parmi les plus grands malheurs à la vue desquels se brisent même les cœurs des hommes les plus durs, est de voir leurs propres enfants faire l’objet d’une mort lente à cause de la malnutrition et l’absence de soins et tout cela à cause du blocus injuste.

Ma communauté Musulmane, la Palestine et ses habitants subissent ces deux choses depuis presque un siècle à présent par les mains des chrétiens et des juifs. Ces deux-là ne se sont pas emparé de la Palestine par les négociations et le dialogue mais plutôt par le Fer et le Feu (les armes) et telle est la voie pour la récupérer.

Ne repousse le Fer que le Fer, Allah nous a démontré la manière de mettre fin à la violence des mécréants en disant :

« Combats donc dans le sentier d'Allah, tu n'es responsable que de toi même, et incite les croyants (au combat) Allah arrêtera certes la violence des mécréants. Allah est plus redoutable en force et plus sévère en punition » [an-Nissa’ :84]

C’est donc par l’incitation et le combat que l’on met fin à la violence des mécréants.

Qu’est-ce qui s’interpose donc entre nous et le Jihad?

C’est la grande quantité de chaînes qu’a mis en place cette coalition croiso-sioniste en la personne des gouverneurs de la région, ceux-ci remplissant ainsi ce rôle de même que leurs savants.

Serviteurs d’Allah! L’injuste blocus sur Ghaza a attiré l’attention et confirmé que les fils de la Oumma et ses dirigeants sont acculés par l’ennemi, dénués de leur volonté et privés de leur liberté, sauf celui à qui Allah a fait miséricorde. Son impuissance est apparue clairement ainsi que sa faiblesse, comment une personne faisant elle-même l’objet d’un blocus peut-elle en libérer une autre?

Poésie :

La personne dénuée d‘une chose ne peut l’octroyer à autrui.

Cette dure réalité, il incombe de lui faire face et de s’empresser de trouver des solutions authentiques pour la résoudre, loin des idées stériles et des avis maladifs qui tournent autour de nos ennemis parmi les gouverneurs de la région.

Ma communauté Musulmane, en dépit de ce dur embargo contre toi, il y a là pour toi une occasion immense de recouvrer ta liberté et sortir de l’état de soumission et de suivi à cette coalition croiso-sioniste.

Pour ce faire, il te faut obligatoirement te défaire des liens de l’humiliation et de servilité avec lesquels nous enchaînent les garants de cette coalition que sont les gouverneurs dans nos pays et leurs auxiliaires, autant que de ceux des savants des gouverneurs. Se délier aussi des dirigeants des groupes islamiques qui incluent à présent dans leur méthodologie la reconnaissance officielle du gouverneur qui a trahi la religion et la Oumma ainsi que la participation à l’organisation politique du pays, qu’importe qu’elle soit au pouvoir ou dans l’opposition.

Ou bien encore ces autres groupes qui se sont imposé une si grande mise en garde qu’elle a atteint le niveau de peur les empêchant d’accomplir le Jihad. Le Jihad, cet acte d’adoration qu’interdisent les gouvernants et qui constitue le sommet de la religion. C‘est aussi la voie à suivre pour mettre fin à la violence des mécréants et faire sauter le blocus qui pèse sur les Musulmans.

Certains de ces groupes masquent la connivence avec les gouverneurs et l’inaccomplissement du Jihad par « le bien de la Da’wa » au point que ce slogan est devenu une idole que l’on adore en dehors d’Allah et sous sa prétention, les ordres donnés par les dirigeants de ces groupes sont entrés en confrontation avec ceux d’Allah et ceux du Messager d’Allah -pbsl- et tel est l’égarement manifeste.

Ma communauté Musulmane, il te faut te libérer de ces liens du Faux et te soumettre à Allah et n’adorer que Lui sans rien Lui associer. A ce moment là seulement, l’Homme devient libre, à ce moment là aussi il peut accourir à la libération de sa Oumma, de la Palestine et d’al-Qods. Il verra alors les portes grandes ouvertes sur la Liberté et la Dignité, sur les terrains des Hommes et des batailles, de la mort et du combat dans le sentier d’Allah comme c’est le cas en Afghanistan, au Waziristan, au Maghreb Islamique, en Somalie, au Cachemire, en Tchétchénie et au plus important et le plus nuisible pour l’ennemi, Bagdad et ses alentours, maison du Califat.

C’est dans ces endroits et à l’ombre des épées que croît l’Honneur, tout endroit où germe l’Honneur est bon et sur sa terre les cous des injustes sont frappés et les cœurs des croyants apaisés.

Ma communauté, tu n’es pas sans ignorer qu’aujourd’hui le terrain de Jihad le plus proche pour secourir la Palestine est l’Irak. Il faut donc s’en soucier, s’axer dessus et le soutenir. L’obligation de le secourir est confirmé sur les Musulmans des pays voisins tout comme il incombe aux gens du Cham tout entier, les habitants de la terre bénie de prendre conscience du bienfait immense d’Allah sur eux et qu’ils s’acquittent de l’obligation de soutien à leurs frères Moujahidines en Irak qui pèse sur eux.

C’est aussi une grande occasion et un lourd devoir pour mes frères palestiniens émigrés, ceux dont le chemin entre eux et le Qods a été obstrué, afin qu’ils les apaisent des soucis causés par les coalisés et les groupes qui ont sombré dans la tromperie qu’est la Démocratie. Qu’ils s’empressent de prendre position dans les rangs des Moujahidines sur la terre des Deux Fleuves afin qu’Allah leur accorde la victoire du fait de leur soutien et leur totale remise d’eux-mêmes à Allah.

Puis, qu’ils s’élancent vers al-Qods bénie depuis l’Irak afin que les Moujahidines de l’extérieur rencontrent leurs frères à l’intérieur et qu’ils nous fassent revivre le souvenir de Hittin et que se réjouissent les yeux des Musulmans par la victoire éclatante.

Ma communauté Musulmane, un embargo après lequel s’ensuit la mort fait partie des plus grandes injustices et des plus féroces. Ne s’y propose ni n’y participe qu’une personne dont le cœur est plus dur que la pierre ou pire encore !

Il a été rapporté un récit authentique de notre Prophète -pbsl- dans lequel il dit : « Une femme est entrée en Enfer à cause d’une chatte qu’elle a ligoté et n’a pas nourri et (qu'elle a) empêchée de se nourrir des vermines de la terre jusqu’à ce qu’elle mourût »

Si telle fût sa récompense pour une chatte, qu’en est-il de centaines de milliers d’enfants et de femmes orphelins ? C’est là un discours énorme et un crime gigantesque, mes mots ne suffisent pas à décrire ses misères et à qualifier l’énormité de ces douleurs.

Ma communauté Musulmane, ce blocus meurtrier a débuté après le soutien des arabes d’Annapolis aux américains et au lobby sioniste contre les Moujahidines en Palestine. Ceci constitue un acte annulatoire de l’Islam parmi les dix actes annulatoires, ils sont de ce fait associés à ce crime féroce. Il incombe donc aux Musulmans de les prendre en animosité et d’accourir à leur destitution tout comme il incombe de se désavouer d’eux publiquement dans la mesure du possible, sinon par le cœur.

Ce qui a amplifié ce malheur, c’est que des grands parmi ceux à qui l’on attribut la science et la prédication, se sont présentés à la Oumma dans sa dernière épreuve-ci avec des pensées égarantes lorsqu’ils sont apparus faisant l’éloge des gouverneurs, reposant l’espoir de la Oumma sur eux afin qu’ils fassent sauter le blocus alors qu’ils savent pertinemment que ces gouverneurs sont la base même de ce crime qu’est le blocus.

Poésie :

Celui qui cherche refuge auprès de la prospérité en cas de tristesse

Est semblable à celui qui se protège de l’incendie par le feu ardent

Serviteurs d’Allah, nous avons face à nous trois partis. Le premier est celui des Moujahidines et ceux qui les soutiennent, le second est celui des abstentionnistes qui se gardent bien de secourir la Palestine par le Jihad dans la voie d’Allah et ce sans excuse. Et le troisième est la coalition croiso-sioniste et ceux qui les soutiennent et en première ligne les gouverneurs de la région et les savants du Mal.

Le bienheureux est celui qui se positionne dans le premier parti, je demande à Allah de me compter et vous-même au nombre des bienheureux.

Le frustré est celui qui se trouve dans le deuxième parti qui se garde de secourir la religion et le malheureux est celui qui fait partie du troisième, qu’Allah nous en préserve ainsi que vous aussi.

En conclusion, je dis que la Palestine ne nous reviendra pas par les négociations des gouverneurs serviles et leurs stratagèmes, ni par les manifestations des prédicateurs abstentionnistes et leurs votes car ces deux-là sont deux causes du malheur de la Oumma.

Mais elle nous reviendra plutôt - avec la permission d’Allah- si nous nous réveillons de notre insouciance et si nous nous accrochons à notre religion et lui sacrifions nos personnes et nos biens.

Poésie :

Ô toi l’insouciant léthargique prends garde!

Car le pire des jours est celui où l’on repoussera le négligeant

Quelle est la valeur de la vie d’un homme s’il devient esclave ?

Sa terre gouvernée par un malheureux damné

Il y a dans ma terre de nombreuses bases pour [les forces de] la mécréance

Chaque tyran en ajoute à sa guise

Le jour où vous avez troqué le Jihad contre la négligence

Vos maîtres et vos chefs sont devenus vils

Nous voyons donc la mort comme un soulagement si…

Les Juifs et les escadrons nous ont dominés

Les terres d’al-Qods sont conquises

Ô gens où sont vos promesses et menaces?

Et un orphelin qui se tord de douleur à cause de la faim

Alors que les Riyal et les salaires coulent à flot

Ô tyrans nous sommes lassés de vos chaînes

Et sous la domination les lions dorment-ils ?

Ô fils de la Oumma levez-vous et élancez-vous!

Faites don de votre sang pour secourir la Vérité

Lorsque la croyance est menacée

N’importe quel sacrifice est bon marché excepté la mort

Je ne vis et n’offre ma vie que pour ma religion

Pour sa lanterne mon sang est un combustible

Donc, sans l'Islam c'est l'humiliation éternelle

Et les têtes seront dressées lorsqu’il l’emportera

Ô mon Seigneur, soulage nous ainsi que nos frères sous le blocus en Palestine et dans les autres terres des Musulmans.

Ô mon Seigneur, secoure les Moujahidines en Palestine, en Irak, en Afghanistan, au Maghreb Islamique, dans la Péninsule des arabes, en Somalie, en Tchétchénie et ailleurs.

Ô mon Seigneur, charges toi de nos ennemis parmi les juifs et les chrétiens et leurs alliés. Ô mon Seigneur, charges toi des tyrans arabes et étrangers et leurs alliés car tu es Capable sur eux.

Ô mon Seigneur, Ô Majestueux et Plein de Générosité, Ô Majestueux et Plein de Générosité, il n’y a de Force et de Puissance qu’en Toi.

Aie pitié de notre faiblesse, renforce notre ardeur et raffermis nos pas, raffermis nos tirs et unifie nos rangs et donne nous la victoire sur les peuples mécréants, Tu nous suffis et quel bon Garant que Toi.

Notre dernière invocation est la Louange à Allah Seigneur de l’Univers.

Source : RafidaynCenter

Télécharger le document en format DOC : Palestine