• Fred Cavazza rappelle que bloguer n'est pas son métier, il est consultant et son blog n'est que la vitrine de son expertise, un outil de visibilité.
• Laurent Gloaguen réalise sur Embruns un chemin de fer humoristique pour savoir comment reconnaître un blog de qualité.
• Eric Dupin fait sur Presse-Citron une analyse pertinente de la valeur relative d'un lien.
• François Guillot a dressé un très bon portrait des blogueurs, de leur mode de fonctionnement et de leurs habitudes sur Internet et Opinion(s).
• M. Peer a choisi de dater l'équivalent de l'an zéro des blogueurs pour classer les blogueurs selon leur ancienneté. Les archéoblogueurs ou dinoblogueurs sont donc ceux qui ont commencé... avant le 29 septembre 2003, date du premier billet de Loïc Le Meur. Ainsi, Laurent Gloaguen ci-dessus est officiellement dinoblogueur -277 avant LLM (dans cet univers mouvant, on compte en jours).
• Sur Suivez le geek, Laurent Supply dresse un panorama des profils de social networker : comment vit-on sa vie sociale numérique ?

Et sur le front du meta-journalisme :

• Claude Soula, journaliste au Nouvel Obs, fait des remarques intéressantes sur la question silencieuse derrière l'arrivée de Laurence Ferrari au JT de TF1.
• Benoît Raphaël s'interroge sur l'avenir du "journalisme citoyen" et du rôle des blogueurs dans le traitement de l'information, mais aussi sur les conséquences financières de la nouvelle donne.

Et depuis la disparition d'Arrêt sur Images des ondes hertziennes, il reste deux émissions de décryptage du petit écran à la télévision : Revu & corrigé sur France 5 et Pif Paf sur Paris Première. Plus brut et sans commentaire, mais parfois tout aussi révélateur (en particulier dans les enchaînements) : le célèbre Zapping de Canal+.

« Le Pen n'a plus besoin de venir à la télé, Le Post se charge de sa propagande ». Telle est la conclusion d'un article très critique sur le site LePost.fr, qui fait buzzer le net depuis sa publication...

Le Petit Champignacien Illustré revient sur le site participatif, qui jouit d'une bien mauvaise réputation depuis son lancement. Appartenant au groupe Le Monde, le site est loin de conserver la même ligne éditoriale que son aîné, ne s'adressant pas exactement au même public. Le blogueur pointe les thèmes racoleurs développés, « foot, gonzesses, sexe, people, politique de caniveau, starac, blagues de potes, faits-divers trash et casimirisme généralisé », qui peuvent conduire selon lui à « de futures dérives populistes, populacières et putassières ».

Une charge virulente qui s'appuie notamment sur un article consacré à la mort de la jeune étudiante suédoise Sussanna Zetterberg. Le blogueur s'attache à décortiquer et à réfuter le titre de l'article, intitulé sobrement « Si la loi Dati était passée, elle serait encore vivante ». Le Post emploie néanmoins un certain nombre de blogueurs de qualité, parmi lesquels on peut citer William Rejault ou Guy Birenbaum, que le Petit Champignacien Illustré considère être une « caution morale ».

L'article a conduit le blogueur-vedette en question à réagir dans les commentaires, considérant l'attaque comme étant « injuste », et rappelant qu'il est libre de ses écrits : « personne me contrôle (ah... Lagardère relisant mes posts tous les jours, quel fantasme) ». Le rédacteur en chef du Post, Benoît Raphaël a tenu a venir défendre son travail : « Le Post est un site grand public, qui traite de tous les sujets, qui ouvre des conversations autour de l'actualité » argumente t-il, puis, revenant sur les sujets abordés, il explique que « la légèreté n'a rien à voir avec la bêtise et la médiocrité ». Les valeurs du Post.fr sont les suivantes selon lui : « Démocratiser l'info, entre-autres. La rendre plus accessible. Parler de tout, librement. Faire participer le grand public à la fabrication de l'information ».

Le Petit Champignacien Illustré est finalement parvenu à condenser toutes les critiques faites à l'encontre du Post depuis ses débuts en un seul poste, et a ainsi attiré bon nombre de lecteurs, allant même jusqu'à provoquer les réactions des principaux intéressés. Cette affaire pose le problème de l'« info participative » et de la nécessité d'une certaine rigueur journalistique : Le Post ne ferait certainement pas autant de vagues s'il n'était pas affilié d'une manière ou d'une autre au Monde, mais ce lien de parenté semble faire grincer des dents...

Consulter l'article : « Le Post, ou l'extrême-droite décomplexée »
Visiter le site du Post