... Un calcul sur 25 ans est une aberration et d'une hypocrisie totale. ...
Les régimes spéciaux ne s'y sont pas trompés; ILS ONT EU RAISON!! :)

Indépendamment de la durée de cotisation, IL FAUT revenir sur un calcul des retraites basé sur les 10 meilleures années. Cela permettra de remonter le montant des retraites.

Un calcul sur 25 ans est une aberration et d'une hypocrisie totale. Le passage au calcul sur 25 ans a juste été un moyen de cacher la volonté d'une réduction importante des retraites.

Les régimes spéciaux ne s'y sont pas trompés, ET ILS ONT EU RAISON!! :)
Ces régimes se sont battus pour garder un calcul sur les 6 derniers mois. Pas tellement sur la durée.
Donc, pour ces régimes, obligatoirement les 6 meilleurs mois sont les meilleurs.
JE REPETE ILS ONT EU RAISON. ILS ONT ETE INTELLIGENTS ... EUX!! (voir: la réforme des régimes spéciaux: une égalité de façade)
Je répète encore:
IL FAUT revenir sur un calcule des retraites basées sur les 10 meilleures années !!
La durée de cotisation n'est qu'un leurre.
Sauf si on nous demande d'arrêter à 70 ans, la durée n'est pas le plus important.

Vous souvenez vous de cette réforme ?
Vous savez, celle des régimes spéciaux; la réforme dont le gouvernement nous rabâche qu'elle est une victoire sans pareil.

Regardons d'abord, par le petit bout de la lorgnette, ce que l'on nous a présenté.
On a pu voir que le gouvernement nous clamer sa réussite.
D'un autre cote, les syndicats, après quelques manifestations, ont vite finis par signer; ces derniers arguant qu'ils n'avaient plus le choix et que le "méchant" gouvernement leur a mis le couteau sous la gorge.
C'est vrai, la menace de passer par loi sans autre forme de procès était annoncé.
Oui mais quand même, après coup, réfléchissons un peu; pourquoi la mobilisation s'est elle dégonflée aussi vite puisque, à leurs dires, les syndicats n'auraient pas obtenu satisfaction ?
Le gouvernement a t'il vraiment eu une si belle victoire ?

Faisons un petit point sur ce "match":

• 1er but:
  Le gouvernement marque: Il obtient un allongement de la durée de cotisation à l'identique des régimes généraux.
• 2eme but:
  Les syndicats égalisent en obtenant l'incorporation des primes qui jusque la ne comptaient pas dans le calcul.
• 3eme but:
  Les syndicats obtiennent le maintien du calcul des retraites sur la base des 6 derniers mois primes incluses.
• 4eme but:
  Le plus beau; mais celui là est non officiel.
  Il est au mieux inconscient, au pire c'est un accord entre les parties. Le gouvernement peut communiquer sur sa victoire et, implicitement, les syndicats jouent les victimes-martyrs.

Fin du match:
Officiellement le gouvernement gagne.

Maintenant, revenons à la réalité.
Qu'en est il de cette pseudo égalité ?
La durée de cotisation n'était qu'un aspect de l'égalité devant la retraite.
La vrai égalité est face au mode de calcul des retraites; les gens des régimes spéciaux sont vraiment gagnant car basés sur les 6 DERNIERS MOIS contre les 25 ANNEES.
En conséquence, les syndicats ont mathématiquement obtenu une augmentation de la retraite des régimes spéciaux. Le surcoût (j'ai bien dit le surcoût) de cette réforme va être de plusieurs millions d'euros; certains disent de l'ordre de 3 à 400 Millions.

Oups! Le gouvernement avait dit économie !?
Ah bon, le gouvernement a gagné? Oui, il a gagné plusieurs centaines de millions d'Euro de PERTE!

Re GROS Oups ! Et l'égalité alors?
Contrairement à ce que le gouvernement a tenté de nous faire croire, il n'y a toujours pas d'égalité de régime entre les salariés.

Nous avons eu le droit a un magnifique brouillard qui nous a, une fois de plus, masquer la réalité.
YAKA ... ouvrir les yeux.