Il est suggéré par cette rumeur des relents “féodaux”, tels que proclamé par les élus locaux qui n’hésitent pas à se mettre en scène dans des apparats dignes de l’époque des Rois de FRANCE (cf Le courrier de Mantes - foire aux oignons - Chevaliers du TAST-OIGNON, qui se veut être un ordre présenté comme étant de l’ordre de l’humour)…

Ces idées relatives à ce féodalisme bêlant de plus en plus prennent leurs sens par les mots exprimés de “Clientélisme”, “Complaisances”, “Petite Monarchie”… dans la bouche des “opposants”, et confirmées par des mots ou expressions de “CHANGER votre DESTIN”, “AVENIR” dans les communications évoquant les changements liés aux restructurations urbaines au VAL FOURE, ne cachant pas un certains néo-colonialisme dans la manière de servir la République, concernant le monde associatif, oubliant parfois que les dites-communautés rencontrées sur le territoire, comme dans de nombreuses régions de FRANCE, sont composées de français à part entière, dans leur grande majorité, mais que l’on veut toujours considérer comme des “personnes issues de l’immigration”, et que de part cette entêtement avéré à ne pas considérer l’autre, en le classifiant dès le départ comme différent, notre société charrie des dénies de plus en plus nombreux, dans son sillage…

Dans le Courrier de Mantes, Journal local, été mentionnée un rassemblement d’élus de l’opposition au maire élu, de justesse lors des dernières municipales (lien LE COURRIER de MANTES), en un lieu particulier et à l’appellation tant symbolique que révélatrice… l’AGORA. Description sur le site de la ville de Mantes la Jolie Ici, lien LE COURRIER concernant la dernière nomination de Directeur…

Ce rassemblement faite suite à de nombreux échanges, sur le territoire de Mantes la Jolie, entre élus de l’opposition, responsables associatifs, citoyens, commerçants, sur le thème :

“AGORA, gestion et politique trop complaisante, pourrions-nous dire”, ou encore, “Libérez l’AGORA!”

Voici une copie du document d’information cosigné par les principaux responsables de partis de l’opposition à Mantes la Jolie, où continue de guider la barque l’ancienne équipe municipale qui s’est tout de même inspiré des politiques nationales pour créer une Diversité apparente au sein de l’équipe municipale, avec un accent fortement orienter vers le remerciement de l’action politique menée par certains responsables associatifs, qui semblent aujourd’hui ne pas pouvoir se démarquer des décisions des anciens, étant dans un sens soumis à une obligation d’adhésion non libre, lors de prises de positions, de votes en particulier, surtout eu égard au fait que les votes se font de manière non secrète ( sous enveloppes ou sous plis…), ce qui ne permet à aucun membre de la majorité de se démarquer, quoique l’on prétende que le vote soit de l’ordre des libertés individuelles…

APPEL 2008-09-23_agora …

Cela pourrait relancer le débat relatif aux votes secrets (ou sous plis…à l’ancienne en fait) au sein des institutions, comme à l’Assemblée Nationale, où l’usage du boitier de vote ne peut, surtout lorsque l’on connait les dérives concernant les manipulations de programmation sur ce type de matériel, lorsqu’il est utilisé et heureusement pas de façon permanente ( lors du dernier vote à Versailles, cet été des changements apportés à la constitution, le double vote a été adopté d’ailleurs, de manière électronique, confirmée par vote classique en support papier)…

En tous les cas, cela relance le débat à Mantes la Jolie concernant la notion d’obligation, droit de réserve, et autre notions de libertés individuelles dans le cadre de l’exercice de leur fonctions, en toute souveraineté, pour les fonctionnaires de la Républiques, souvent les premiers otages des systèmes qui se dénient parfois eux-mêmes lorsqu’ils ne considèrent le droit et les libertés que pour leur pairs, leurs amis, et que ce type de “Lobbies”, ne peut exister sans être percé à jour:

-Non respect de la Charte Associative, relativement à la notion de financement et de subventions accordées aux associations, dès lors qu’elles ne sont pas partisanes… (Communication, Traitement, Décisions, REFUS, Accords tacites…)

-NON respect de la Charte Associative, relativement aux financements accordés, leurs buts, et leurs utilisations et contrôles…

-NON respect du règlement intérieur du Centre de Ressources Associatives de part les abus permis et autorisés concernant les aliments, les nuisances sonores… à destinations des AMIS, et services internes à la ville qui déroge de fait à ses propres règles fixées…

-NON respect des citoyens par l’usurpation du tissu associatif général, du fait de “faire” fermer des structures associatives par l’énoncé de pratiques dites “putschistes”, de la part de proches du pouvoir en place… Ce qui s’exprime par l’infiltration de membres, adhérents, membres de CA, membres de Bureau, au sein de structures associatives, pour les faire péricliter, si elles n’acceptent pas les changements voulus…

L’une des dernières affaires de ce type sur le territoire du Mantois est celle de la Radio DROIT de CITE, dite RDC, par les locaux, qui a vu ses portes fermées suites à de nombreux désaccords entre certains nouveaux membres et les fondateurs, suites à des incompatibilités d’humeur entre ces mêmes personnes et certains Hommes de Pouvoir au sein de la Ville, du Département, qui semblent avoir profité de cette fermeture pour lancer deux nouvelles radios sur un territoire plus large, dont le relais pris fut très rapide, ce qui laisse présupposer d’une programmation de ces faits… Il est vrai que la radio Droit de Cité (RDC anciennement 95.5 FM), ne suivait pas forcément les traces faites pas la municipalité en place… La liberté des médias a donc été ébranlée à ce moment déjà… Lien le COURRIER de MANTES Tout savoir sur l’ “Affaire RDC”…

Il paraitrai que toute cette affaire soit due à quelques indélicatesses de l’un des dirigeants, lors de précédentes élections, à caractère non locales, qui aurait eut des mots avec l’un des candidats… Il faudrait croire que le candidat concerné ait été victorieux, du fait de la fermeture de cette Radio, In Fine…

Ailleurs, à l’AGORA, ce Centre de Ressources Associatives local, il semblerait qu’un système de prise de décisions relatif aux prêts de salles, mises à disposition de matériels, aide à la réalisation de projet, aide au montage de dossiers en vue de l’obtention de sbventions, ne soient des privilèges, plus que des droits destinés à toutes les associations, sans que l’on ne teinne rigueur de leur appartenance politique, et pire en core de leur volonté républicaine de ne pas être, ni se vouloir, ne être considérées comme politiques, partisanes, ou encore sympathisantes… Il serait très difficile, à Mantes la Jolie, de pouvoir être libre dans le milieu associatifs, si l’on ne veut pas être une association destinée à MOURRIR…

N’hésitez pas à poster vos remarques, les suites liées à la tenue du Conseil Municipal vous seront décrites, mais je vous laisse imaginer l’échange, s’il a lieu et que l’arrogance apparente du Maire de la ville ne s’exprime pas encore par sa tyrannie lors des Conseils, qui se déroulent d’ailleurs dans l’une des salles les plus exigües des locaux principaux de l’Hôtel de Ville de la commune, la plus adaptée à ne pas recevoir Grand Monde…

Elle semblerait avoir une capacité d’accueil des citoyens inférieure à la capacité d’accueil du nombre d’élus…

à suivre, Mzerma Amine

P.S.:

J'ai adressé un courrier énonçant et expliquant cela à Monsier JP Gualde, il y a de cela plus d'un an, en Avril 2007, je vrois, mais il faut croire que le temps fait son travail mieux encore que je ne le pensais...

Je suis heureux de voir cette dynamique Républicaine se mettre en place, en espérant que le débat ait réellement lieux, car dans le cas opposé, je crains que de nouveaux épisodes malheureux pour notre ville ne soient ceux d'autres modes de communication populaire... Ecoutez, Messieurs les élus par la majorité, que vous vous devez d'être les Responsables de l'Intégralité, après les échéances électorales, ce qui ne laisse déjà pas beaucoup de temps à votre exercice du pouvoir du fait d'un calendrier électoral ne favorisant pas les périodes de calme et de travail. Vous devez les mêmes traitements à tous citoyens et non pas seulement aux votants dans votre sens, encore puissiez vous être certains de qui a voté pour vous ?! ... Il paraîtrait qu'il eut des Actes dits de "Trahison", ce qui vous a surpris, paraît-il, suite aux résultats des Municipales... Bref, nallons pas trop vite, nous ne sommes pas encore en 2010, prochaine échéance régionale qui mobilisera encore toute la municipalité et ses services, pour espérer voire la mandature de Certains amis du pouvoir local prendre de nouvelles "places"...

Je pense qu'il faudrait même développer la réflexion relative à l'AGORA à toutes les instalations publiques, que ce soit relativement aux créneaux sportifs, aux mises à dispositions d'emplois aidés en terme de budget, aux prêts de matériels par les sercices du CTM de la ville, ne cherchant en aucune manière à amoindrir le travail des Hommes du CTM, qui ne dopivent pas toujours comprendre comment le vent souffle à Mantes, eu égard aux fluctuations du lobbie municipal mantais...

à + AMZ

Le titre évocateur d'un récent colloque organisé par le Sénat français en janvier 2007, « Etat ou entreprises : qui gouvernera le monde demain ? » illustre la prise de conscience que l'on ne peut plus gouverner les affaires de l'Etat sans tenir compte de la fin des frontières dues aux organisations en réseaux numériques. Ne manquait pour ouvrir cette réunion que Kenichi Ohmae, ancien associé de McKinsey et auteur d'une remarquable analyse sur le dépérissement des nations traditionnelles au bénéfice d'Etats-régions[1]. Dans son analyse des transformations structurelles de la géo-économie sous l'impact de la netéconomie, traduite en Français en 1996, Kenichi Ohmae observe que les stratégies des marchés par l'approche traditionnelle des territoires sont obsolètes. Pour ce dernier les échanges sont plus le fait de foyers de croissance économique que celui de nations. Les régions les plus dynamiques s'organisent et privilégient entre-elles des échanges marchands et de connaissances. Ces régions ne se développent pas au même rythme mettant en cause les constructions des états-nations. De la même façon que des provinces chinoises de Hong Kong ou de Beijing sont plus riches que d'autres, dans la CEE, il est difficile de ne pas différencier les économies de régions aussi contrastées que la Flandre en Belgique, la Lombardie en Italie ou la Catalogne en Espagne ou encore le Bassin parisien par rapport à de nombreuses régions similaires en Europe. Les plus avancées s'affranchissent de l'illusion des territoires à l'exemple de la Yougoslavie pour constituer des communautés autonomes où les nations se dissolvent dans des zones d'échanges économiques réunissant des régions collaborant ensemble selon leur propre logique économique et culturelle. Pour Kenichi Ohmae, on ne peut plus traiter le Nord industriel de l'Italie comme son Sud rural.

La prospérité des nations a toujours été dépendante de bases régionales entrainant avec elles d'autres régions limitrophes et des régions, parfois très lointaines, avec qui ces dernières ont constitué des relations privilégiées. La globalisation en cours de l'économie n'est pas l'uniformité, elle s'exprime par la singularité des alliances. Les notions d'antan de bassins d'emplois, de bassins économiques, de l'aménagement des territoires vus à l'aulne de la géographie d'autrefois sont à mettre au panier. Les réseaux ont gagné partout et les territoires s'organisent selon de nouvelles logiques fédératives qui tendent à vouloir se débarrasser de toute tutelle jacobine. Avec l'économie numérique qui facilite les échanges d'idées et de savoirs ce phénomène ne fera que s'amplifier. Pour cela ces communautés autonomes s'appuient de plus en plus sur des infrastructures des télécommunications.  Le déclin des Etats-Nations au bénéfice des Etats-Régions annoncé par Alvin Tofler dans La Troisième Vague[2], sera du à la construction de réseaux d'affinités culturels et économiques entre différentes régions du monde. Chacune de ces Régions-Etats fonctionnera comme un « hub » d'une ou quelques filières économiques dominantes. Sur la Toile, la liberté des acteurs économiques facilitent la constitution de communautés marchandes, techniques, économiques, culturels et sociales qui prennent du poids et de l'influence vis à vis des pouvoirs anciens qui doivent faire avec. Les empires en cours de constitutions ne s'organisent pas entre entités nationales mais entre maillons d'une chaîne de compétences ou d'affaires pour constituer un écosystème qui a sa logique propre faisant fi des frontières traditionnelles. Il y a de fortes probabilités que ce soit des réseaux de régions - et non des Etats - qui échangeront intensément des savoirs afin de « détenir des chaînes de compétences clés » et consolider ainsi leur valeur ajoutée sur leurs marchés. Des adaptations de nos orientations politiques sont indispensables afin que nos régions s'affirment et émergent avec leurs atouts propres, l'Etat centralisateur doit pratiquer une vraie régionalisation et ne pas hésiter à couper dans le vif des baronnies anciennes. En aura-t-il la lucidité et le courage, toute la question reste là. Notre chance est que dans un contexte sans frontières, l'interventionnisme de l'Etat jacobin, omniscient et omniprésent, n'agit plus (et son clientélisme non plus, heureusement !). Le droit des Etats n'est jamais que le fruit de compromis territoriaux dont s'affranchissent volontiers les peuples numériques, les universités en ligne et les entreprises qui commercent sur la Toile. Les mobilités des capitaux, des entreprises et des savoirs puis celle maintenant des internautes, ces voyageurs immobiles, constituent une situation nouvelle dans l'analyse des avantages comparatifs. On comprendra qu'être une entreprise d'une région créative associée à un réseau de savoirs solides qui participe à son rayonnement international devient un atout de poids pour attirer les capitaux et les talents. De plus en plus de régions dans le monde s'emparent de cette opportunité de se développer de façon autonome en se constituant en réseaux. On peut supposer que les régions françaises ne seront pas les dernières à le comprendre et qu'elles sauront s'émanciper de plus en plus de la tutelle de l'Etat pour conduire leur propre politique de R&D et de formation en matière d'universités internationales.

Nous voici dans un rappel de l'histoire qui depuis toujours montre que les changements du monde, de l'antiquité à nos jours, tiennent au leadership pris par des régions devenues emblématiques. Comment ne pas noter que leur empreinte dans l'histoire tient à une étroite symbiose entre leur croissance économique et celle d'idées novatrices et civilisatrices. Alexandrie, Athènes, Gênes, Venise, Florence, en Occident mais aussi en Orient, en Asie, en Inde des villes mythiques auront été autant de foyers de révolutions culturelles, économiques et sociales rayonnant sur le monde connu. Dans eBusiness Generation, les micros entreprises gagnent de l'argent sur Internet[3], je m'interrogeais de savoir quelle serait la ville ou la région mythique qui incarnerait le commerce électronique comme en France le Nord aura incarné, un temps, la distribution moderne. Je n'ai pas trouvé de réponse satisfaisante. Y en aura-t-il une aujourd'hui lorsque je m'interroge de savoir quelles seront les régions du monde qui sauront le mieux dominer la circulation des idées et des pôles d'innovations dans notre nouveau monde numérique et... l'une d'elle sera-t-elle française?

Les Philippines sont une ancienne colonie espagnole et, comme tout pays colonisé, elles se sont caractérisées par de nombreuses inégalités politiques, économiques et sociales suite à l’invasion de l’Espagne. Au début des années 1890, les Philippines développent le premier mouvement moderne anticolonialiste de l’Asie du Sud-Est. L’objectif étant la redistribution des terres aux paysans et de moderniser l’état sous une administration philippine et non espagnole. Toutefois, l’Histoire démontrera que le nationalisme philippin servira surtout la bourgeoisie, car même si l’indépendance des Philippines était désirée par toutes les classes sociales, l’élite voulait surtout se débarrasser du pouvoir colonial espagnol pour contrôler l’état seul;la démocratisation au niveau économique et social n’a jamais eu lieu.

Au départ, le mouvement est dirigé par une élite de jeunes hommes philippins éduqués en Europe nommés illustrados. Un écrivain, José Rizal, éveille la conscience du peuple en se moquant des conquistadors et des Philippins qui les imitent. Andres Bonifacio est influencé par ses écrits et se mobilise pour former la société secrète Katipunan. Il devient le chef révolutionnaire du mouvement nationaliste. Toutefois, Bonifacio éprouve des difficultés contre les forces espagnoles. En parallèle, un dénommé Aguinaldo obtient du succès dans une autre région des Philippes, Cavite. Dû à une rivalité croissante, les deux chefs décident de passer au vote pour qu’il n’y ait plus qu’un seul chef du mouvement révolutionnaire. Aguinaldo est élu. En 1896, la révolution contre les Espagnols prend de l’ampleur. Aguinaldo mène le combat de l’indépendance; celle-ci est obtenue en 1898.

Cependant, avec le traité de Paris en 1898, les États-Unis prennent possession des Philippines. Le peuple désire garder son indépendance. Les Américains encouragent alors les nationalistes philippins à condition de créer un état démocratique collaborateur. La structure politique du pays prendra exemple sur le Congrèsaméricain et les riches familles philippines seront promues à des postes administratifs et désignés comme gardiens des terres. En échange, le secteur agraire devra répondre aux demandes des États-Unis. Bref, les relations commerciales avec les États-Unis continuent d’avantager l’élite et les étrangers.

Le parti nationaliste officiel se forme en 1907. Un des dirigeants, Quezon en prend les règnes et unifie les différents membres partisans du nationalisme : l’église, les syndicats et les paysans. Il gagne les élections. Par contre, Quezon ne croit pas à la redistribution des terres et le secteur agricole reste dans les mains de l’élite. Ce parti pris n’affecte en rien les Américains puisque Quezon favorise le même modèle clientéliste que par le passé (pour les États-Unis, ce qui compte c’est que le gouvernement philippin satisfasse ses demandes commerciales). L’absence de représentation populaire est renforcée par le fait que la structure politique ne force pas les dirigeants de l’État à maintenir des liens avec la population, ils ne sont pas tenus de présenter un programme politique et les chefs de partis sont élus par des votes contrôlés par des chefs locaux qui sont récompensés.

Au début des années 1930, les partis socialiste et communiste (déclaré illégal par le gouvernement) prennent forme. Le gouvernement utilise des mesures coercitives (exécution, emprisonnement, exil forcé) pour affaiblir ces partis. De son côté, le parti nationaliste est fragilisé par des divergences internes. En 1946, il se scinde en deux : le parti libéral et le parti nationaliste. Toutefois, même si le parti libéral et le parti nationaliste se livrent une bataille pour obtenir la présidence, les deux sont plutôt conservateurs. La situation reste la même à travers les années 1950-1960.

De 1966 à 1986, le président élu au nom de Marcos met en place un régime dictatorial aux Philippines. Le pouvoir des terres est détenu par Marcos et ses partisans hauts placés militaires. Encore une fois, le régime maintient une relation clientéliste avec les États-Unis aux dépens de la population philippine.

À la chute du régime, le parti communiste des Philippines et la nouvelle armée du peuple (CPP-NPA) arrivent au pouvoir, il désire unir le peuple pour fonder une véritable nation et distribuer le pouvoir des terres. Le manque de support bureaucratique et la chute du communisme, une économie faible et les problèmes internes du parti font en sorte que cette tentative est un échec. On revient donc au modèle politique américain.

La situation actuelle est à l’image des événements passés. Les discordes entre l’élite et les paysans pour le secteur agricole n’ont que changé d’acteurs, qui sont maintenant entre le gouvernement et le CPP-NPA. (Cheong, Yong Mun, 1999).Les assassinats politiques sont fréquents. Aux élections de 2007, il a été question de luttes armées et de morts d’hommes politiques (philippines.droitshumains.goolepages.com, 2007)

---

Kratoska, Paul. ¨Nationalism and Modernist Reform¨, in The Cambridge History of Southeast Asia , Vol. 3. Cambridge : Cambridge Univerity Press, 1999 : pp.245-286.
Cheong, Yomg Mun.¨the political structure of the Independent States¨. The Cambridge History of Southeast Asia, Vol. 4. Edited by Nicholas Traling, Cambridge university Press, 1999 : pp. 59-131.

www.philippines.droitshumains.googlepages.com

Bonne lecture, et n'oubliez pas de déposer votre commentaire ! (vous ne savez pas faire ? Lisez l'explication).

Film projeté lors du 1er rendez-vous débat de Jean-Noël Guérini

Après avoir inauguré en fanfare la "ruche", son QG de campagne devant 2000 aficionados ravis de se compter aussi nombreux, Jean-Noël Guérini, candidat PS à la Mairie de Marseille, a sillonné la ville durant tout le week-end grâce à l'opération "Tous sur le pont !" qui consistait, dans 80 points rencontre, à distribuer sa "Lettre à tous les Marseillais." Samedi après-midi, il réunissait, avec Samia Ghali et René Olmeta, 300 acteurs de la vie sportive. L'infatigable Guérini poursuivait, lundi soir, son entrée en campagne par le premier de ses huit rendez-vous débats : "Gagnons une ville propre et attractive."

C'était jour d'affluence à la Maison de la culture arménienne de la rue St Bazile pour débattre de cette épineuse question marseillaise. Plus de 500 personnes avaient répondu présentes à l'appel du patron de Conseil général, et la salle est vite devenue trop exigüe. Durant 3 heures, Jean-Noël Guérini, concentré, a pris des notes, avant d'apporter une conclusion tonitruante dans laquelle il n'a pas manqué d'égratigner sans jamais le citer Jean-Claude Gaudin, l'actuel maire Ump en place : " La campagne électorale qui s’ouvre ne sera pas assez longue pour constater les échecs de la municipalité actuelle après 13 années de mandat", lance-t-il avant de poursuivre, "au hit parade de ces échecs, le plus criant est certainement celui de la Propreté. Cet échec est, non seulement un échec de la municipalité sortante, mais celui, personnel, du maire sortant." Le ton était donné...

Je règlerai la propreté de Marseille en 6 mois !
Le candidat socialiste poursuit par un constat accablant, partagé par l'auditoire et ponctué par des applaudissements : absence de responsabilité politique, organisation de la propreté défaillante, lourde et inadaptée, absence d’objectifs clairs et, en guise d'estoquade, "un esprit de clientélisme plus fort encore dans ce secteur que dans tous les autres secteurs de cette municipalité"

Guérini n'a pas été non plus avare de propositions et d'engagements. Morceaux choisis : "Je règlerai le problème de la propreté dans les 6 mois après mon élection !", "Je serai un maire qui non seulement vous proposera des solutions, mais qui prendra, comme je le fais au Département, des décisions", "Il est grand temps pour notre ville de passer d’une gestion d’obligation de moyens à une gestion d’obligation de résultats, j’insiste d’ailleurs sur cette culture nouvelle du résultat, pour vous dire que tout le monde y sera soumis, élus compris !", "Pour y arriver, je supprimerai, comme je l’ai déjà indiqué publiquement, « le fini-parti »", "Il y aura un cantonnier par rue, et cela, croyez moi, ce sera incontournable", " De fait, l’ensemble du travail sur « Marseille, ville propre » sera fondé sur une évaluation technique des besoins et des moyens, avec un contrôle indépendant du résultat", "Les marseillais sont aussi des piétons, ils doivent retrouver une ville dotée d’équipements de confort sanitaire et de propreté, débarrassée des pollutions d’origine canine grâce à un nettoyage spécifique et à la mise en place de « canisettes »", "Je n’hésiterai pas à sanctionner les actes d’incivisme et de dégradation de notre cadre de vie. Je dis tout ça avant les élections, je veux être au clair avec tous ceux qui m’entendent : c’est un engagement !"

Un budget de "pierre"
"Comment payer toutes ces bonnes intentions ?" demande-t-il, non sans préciser qu'en arrivant aux fonctions municipales, il ne trouverai qu’un "budget de pierre" puisque Marseille est "une des villes les plus endettées de France (3400 euros par habitant entre la Cum et la Mairie)". La solution est d'activer la "synergie entre les collectivités territoriales (Département / Région / Ville) "  et d'être "en mesure de mettre toutes les parties autour d'une table pour un intérêt commun" Mais, précise-t-il, jouant la transparence, "je gouvernerai à budget constant mais sans augmentation d’impôt grâce à une meilleure gestion."

"Si, dans 6 ans, vous estimez que je n’ai pas été à la hauteur de mes engagements, je rentrerai chez moi, avec l’amertume de l’inachevé, comme celle que doit ressentir aujourd’hui la municipalité en place". Nous voilà bel et bien en campagne !

À très bientôt pour le n°5. Et n'hésitez pas à laisser des commentaires :)

Le président du Parlement wallon estime sur NamurDirect qu'un élu qui ne rendrait pas des "services" ne tiendrait pas vingt ans. Est-ce une illustration supplémentaire du clientélisme wallon et en particulier socialiste ? Ou bien une bonne politique de proximité ?

Qu'en pensez-vous ?