Bushing has included a changelog.

Source: Here
Download: Here

via: http://www.tehskeen.com/

Alors que le calme était revenu à Beyrouth, de nouveaux combats ont éclaté dimanche dans le nord du pays et au sud-est de Beyrouth, dans des villages druzes de la montagne du Chouf. Une trentaine de localités ont connu dimanche des combats violents à l'artillerie lourde. Des partisans du chef druze Talal Arslan se sont opposés à ceux de Walid Joumblatt, l'un des chefs de la majorité. Dans un discours retransmis à la télévision, Walid Joumblatt a appelé à la fin immédiate des violences. Il compte aussi s'en remettre au chef de l'armée, Michel Sleimane, pour que les militaires reprennent le contrôle de la zone car le développement des combats est inquiétant. Des hommes de Walid Joumblatt rendent progressivement les armes à leurs assaillants qui progressent sur le terrain.

La crise qui sévit au Liban depuis mercredi connaît un développement spectaculaire et dramatique. Pour la première fois, des combats à l’artillerie lourde – au mortier, aux roquettes – ont eu lieu ce dimanche dans le fief du chef druze de la majorité, Walid Joumblatt.

On assiste à une progression rapide des forces de l’opposition, composées essentiellement des partisans du rival druze de Walid Joumblatt : l’émir Talal Arslan, du Parti syrien national social, qui est un parti libanais bien que son nom ne l’indique pas, et des partisans d’un chef druze de l’opposition, Wiam Wahhab. Ils sont actuellement en progression dans les différentes régions de la « montagne druze » et sont arrivés par la localité de Baakline à moins de cinq kilomètres du palais de Moukhtara, le palais historique de Walid Joumblatt.

Walid Joumblatt est intervenu à la télévision pour annoncer ce qui semble être une reddition. Il annonce que la montagne druze est désormais sous le contrôle de son rival, l’émir Talal Arslan, et sous le contrôle de l’armée libanaise. Mais malgré cette intervention télévisée, les combats se poursuivent avec violence dans les différents villages.
On assiste à des combats dans plus de 30 localités, où les forces de l’opposition sont en train de progresser, et où les partisans de Walid Joumblatt, membres du Parti socialiste progressiste, sont en train de reculer. Dans certaines régions, ils ont commencé à se rendre aux forces de l’opposition. Il s’agit donc d’un développement extrêmement grave dans la crise libanaise qui a éclaté il y a cinq jours.

Bon... et maintenant?

Et apres?

S. termine son 3e jour de conge.  Toujours pas d'ecole.  La branche principale se situant a Beyrouth Ouest qui est aux mains du Hezbollah en ce moment.  M. aussi reste a la maison.  La garderie?  Ca attendra!

Ce soir, au programme, pop corn, prunes vertes, biere... et les nouvelles!

Il va falloir qu'ils trouvent une solution et vite, parce que les activites, on a vite fait le tour!  Peinture, pate a modeler, jouer dehors, visite chez Teta et Jeddo, dejeuner chez les cousins, peinture, pate a modeler, jouer dehors...

Oh! Et j'ai achete des bougies.

Parmi tant de combats écologistes importants, voici celui sur lequel le gouvernement va essayer de se fixer - malgré la précipitation de ceux-ci à changer de sujets chaque jour afin d'embrouiller tout le monde, pour décider de l'acceptation des OGM, technologie méprisant l'équilibre environnemental.

Quelques grandes firmes, notamment Monsanto, mettent à exécution et à commercialisation ces recherches génétiques pour soit-disant "faciliter" les exploitations agricoles. Les principaux problèmes de cette application (oui il y en a une foultitude) sont les conséquences sur la santé et le risque - réel et automatique - de dissémination du pollen que les responsables des sociétés concernées croient pouvoir contrer par de stupides brevets.

C'est pourquoi moi, Biscotte, demande que la loi sur les OGM affirme :

1. que la culture d’OGM en plein champ soit interdite.
2. que l’utilisation d’OGM dans l’alimentation humaine ou animale soit interdite.
3. que le financement de la recherche publique aujourd’hui consacré aux OGM agricoles soit transféré à la recherche sur les techniques de l’agriculture biologique.

Je signe donc cette pétition
Écologiquement vôtre - Biscotte

Photo par PE Weck

Gaudin a compris qu'il peut perdre
Ceux qui attendaient le laminage en règle de Guérini par la célèbre faconde de Gaudin en sont pour leur frais, non seulement il a tenu tête mais il a fait montre d'un répondant qui, sans nul doute, doit augmenter la puissance de la lame de fond perçue ces dernières semaines à Marseille du côté de la Ruche, QG de campagne du patron de la gauche. On apprenait en effet, la veille du débat, dans un sondage LCM-Opinionway réalisé entre le 15 et le 19 février auprès de 1307 Marseillais, une parfaite égalité entre les deux principaux concurrents, égalité remarquable aussi dans les secteurs qui vont faire le futur maire de la Cité phocéenne. Autant dire aussi la perte de 10 point pour l'équipe sortante UMP en quelques semaines.

De quoi irriter Jean-Claude Gaudin qui pensait, il y a quelques jours encore, son élection acquise les doigts dans le nez, et projetait dès lors une campagne aussi courte que possible, fort de sa notoriété (il avait prévu son entrée en lice officielle vers le 9 février). Cette assurance, tentons la "suffisance", n'est plus de mise désormais. Ce faisant, il a entendu les alertes pilotées par le Président Sarkozy de l'Élysée et par ses collègues patrons de l'UMP (Devedjian entre autres), lui intimant l'ordre d'entrer dans la bataille immédiatement, défaits par les calamiteux sondages internes du parti présidentiel dont certaines hypothèses le donnaient perdant. Son avance sondagière officielle fondant comme neige au soleil, naturellement. Pas du tout préparé à cette accélération de calendrier, le site Internet de Gaudin buggait allègrement dans les premiers jours de sa mise en ligne en choisissant des têtes américaines pour illustrer ses administrés marseillais et, plus encore, ses tentes blanches disséminées dans la ville en guise de sièges de campagne par secteur ne sont pas encore toutes opérationnelles à 15 jours du premier tour...

Aux auditeurs que nous fûmes, l'agacement de Gaudin, souvent goguenard, distillant habituellement les formules grand-guignolesques version Pagnol, mais bien senties, pour ne pas répondre aux questions qui fâchent, s'est mué durant le débat, en agressif concurrent. C'est-là, nous semble-t-il, la plus grande victoire de Guérini. Le maire sortant a donc enfin pris conscience qu'il était en train de perdre sa mairie, il est assurément redescendu de son Olympe. C'est heureux pour la confrontation d'idées et, par conséquent, pour la démocratie locale, d'autant que sa main-mise sur la presse régionale est devenue si officielle qu'elle est insupportable aux démocrates que nous sommes, parfois il faut dire stop aux abus et, comme personne ne le fait, Internet est le bon médium, jugez-en par vous même !

Gaudin ce soir a été fébrile, et la voix ne trahit pas, elle a tremblé, s'est muée parfois en celle d'un preux chevalier, alors qu'il était le maître de céans, le baron de sa baronnie, devant défendre avec force son propre territoire, voire même son autorité, désormais contestée... Fait rare, voire unique de mémoire d'observateur. Pas un mot sur son projet ! Pas un ! Il n'a fait que défendre, coûte que coûte, au prix d'une obstruction verbale et d'une volonté de monopolisation de l'échange, nonobstant quelques saillies mordantes, son bilan. Est-ce suffisant ? Vraiment ?

Un premier corps à corps, pas encore un débat
Pour ceux qui attendaient sagement une confrontation d'idées, de projets, la déception est de mise aussi, sans nul doute. Nous avons entendu le combat de deux chefs, une sorte de premier round entre deux hommes qui se côtoient depuis des années, sans se connaître vraiment. Guérini n'ayant de cesse de clamer le respect, la bienséance, la dignité, le rappel au calme. Voilà que les deux fils de Defferre, l'un plus légitime que l'autre selon l'épouse du feu-patriarche de la ville, Edmonde Charles-Roux, ont pris conscience ce soir en offrant à nos oreilles attentives qu'il fallait tourner une page de l'histoire de Marseille.

L'échange a ceci d'incroyable que les deux hommes se sont testés, jaugés et se sont affranchis du père. Ce soir, les deux principaux candidats sont, sans qu'ils s'en s'aperçoivent, devenus adultes, politiquement s'entend, l'un sur le (trop?) tard, à l'âge d'un patriarche, l'autre ayant pris conscience durant sa campagne de ce qu'il était vraiment, un leader. Ils ont joué le rôle d'Abel et Caïn de l'ancien testament ou de la Torah. Devenus libres, ils sont en quête de la reconnaissance de leur nouveau maître, le peuple marseillais. Le propos de leurs échanges décousus s'est centralisé presque exclusivement sur l'histoire, le passé et donc sur les bilans Defferre, Vigouroux, Gaudin. Embarrassés tous deux, qui de le défendre, qui de le stigmatiser pour mieux le récupérer. Personne n'a proposé, les deux forces s'annihilant.

La grande frustration de l'auditeur provient du fait qu'il était curieux d'entendre les deux patrons entrer dans le vif de leur projet. Rien de tel, nous avons assisté à la pesée de deux poids-lourds avant le combat à venir. Ce débat radiophonique n'a été qu'un premier reniflage. Là aussi, selon-nous, l'exercice dans une vision objective mais pessimiste est presque un succès de Guérini qui, de facto, change de braquet dans sa campagne : il n'est plus challenger, c'est le vainqueur potentiel de l'élection municipale de mars prochain et, donc, le possible futur maire de Marseille. D'un autre côté Gaudin, ayant pris conscience de sa possible défaite va sûrement se déchaîner pour sauvegarder son pouvoir, dans le dernier round de son histoire.

Au fond, ce soir, nous venons d'entrer réellement en campagne entre deux rivaux d'égale stature. Par pitié sur quels projets ?

L'UNHCR est de plus en plus préoccupé par les conséquences des troubles au Tchad sur les réfugiés

The Roman Amphitheater at Mérida, Spain

(Click twice on thumbnail to enlarge)
Gladiators came from the dregs of society and the combats were rude and cruel; and yet they seduced not only the rabble but the patricians and leaders of the state, who also came to watch the killing and the gore.

The most famous account of an irresistible attraction comes from St. Augustine. He was able to turn away but his friend Alipio got hooked.
Alipio's parents had sent him to Rome to study law, says Augustine, and one day some of his classmates had the idea to go and see the combats. Alipio, who was a fine, sensitive young man, refused to go with them. The very idea horrified him. But his friends cheerfully picked him up and carried him off to the Colosseum. “All right,” Alipio told them. “You can take my body there, but you won't be able to make me look at what goes on. I will sit with you but keep my eyes closed. It will be as if I weren't there.”

He held out for awhile but suddenly the crowd roared. One of the gladiators had fallen to the ground wounded. Fans were all surprised but they were angered or disappointed or gladdened, depending on the fighter they supported. One hundred thousand spectators stamped and shouted at the top of their lungs. Alipio was so curious to see what had incensed them that he peeked between his fingers. “And so he received a greater wound in his soul than that gladiator had received in his body,” says Augustine. “Because afterwards with the spilled blood he drank in the joy in cruelty.” From that moment on he became a crazy fan of the combats and never missed a show.

Nevertheless there were some men and women in all the centuries who did resist. Julius Caesar, who sponsored many gladiator shows and even founded a gladiator school, didn't himself show any interest in the fights while he sat in the ring. He used the time to write letters and dispatches and rarely even looked up from his work.
And Seneca called them barbaric and de-humanizing at a time when Rome's degeneracy seemed at its height (Nero).

..