Deux militants de Greenpeace Japon ont été arrêtés vendredi 20 juin pour avoir révélé un scandale de viande de baleine impliquant des agences gouvernementales.

Junichi Sato et Taro Sazuki sont accusés d’avoir volé une caisse de 23 kilos de viande de baleine qu'ils avaient remise aux autorités japonaises comme preuve de l’existence d’un marché noir organisé. Ils ont été condamnés à dix jours de détention.

Les avocats de Greenpeace ont fait appel de cette décision mais en vain : leur détention a été confirmée le 23 juin dernier.

Nos militants sont innocents : ils ont été arrêtés pour avoir remis aux autorités de la viande de baleine volée aux contribuables japonais et pour avoir révélé des fraudes qui pourraient impliquer les agences gouvernementales en charge du programme de chasse à la baleine dans l'océan austral.

Nous vous demandons d’écrire au Premier ministre et au ministre des Affaires étrangères japonais pour demander que nos militants soient immédiatement relâchés.

> Envoyez une lettre au gouvernement japonais maintenant !

Merci de tout cœur !

Salutations écologiques,

L'équipe Greenpeace

Cher cyberactiviste, chère cyberactiviste,

L’Indonésie est le troisième plus grand émetteur de gaz à effet de serre au monde. Une position peu enviable qu’elle doit essentiellement à la déforestation. Les plantations de palmiers à huile sont une des menaces les plus importantes qui pèsent sur les forêts tropicales du pays. Greenpeace a publié un nouveau rapport qui met en lumière le rôle des fournisseurs d’huile de palme d’Unilever. Ils sont impliqués dans la destruction des forêts qui servent aussi d’habitats aux orangs-outans dans la région du Kalimantan, en Indonésie.

Unilever se présente comme une entreprise soucieuse des questions environnementales mais, dans le même temps, elle ne prend pas ses responsabilités dans ce dossier. L’entreprise doit cesser de s’approvisionner auprès de fournisseurs d’huile de palme impliqués dans la déforestation. Elle doit par ailleurs soutenir un moratoire sur la destruction ultérieure des forêts indonésiennes. La déforestation contribue également aux changements climatiques.

Envoyez une lettre à Unilever afin de lui demander que sa marque phare, Dove, mette un terme à sa participation dans la destruction des forêts anciennes d’Indonésie.

Salutations écologiques,

Veerle Dossche
Responsable pour la campagne Forêts

Source : Greenpeace

La Mer du Nord est en danger. Selon une récente étude d’experts californiens parue dans la revue ‘Science’, la Mer du Nord est une des zones où l’impact des activités humaines est le plus fort. La pêche, la pollution, le changement climatique perturbent fortement l’écosystème de la mer.

L'homme transforme la planète en poubelle. Au niveau des océans, 96% des eaux du globe seraient polluées, parfois lourdement.

« L’impact global de l’homme sur les écosystèmes océaniques est beaucoup plus néfaste qu’on ne pouvait l’imaginer et cela a été une surprise », explique Ben Halperm, chercheur de l’université de Californie.

Selon cette étude, plus de 40% des océans souffrent de ces activités. Parmi les zones rouges, c’est-à-dire les plus menacées, se trouve en tête de liste la Mer du Nord.

« Logique, souligne l’océanologue liégeois Serge Scory, c’est près des côtes des pays industrialisés. »

Un tableau sombre qui rappelle les enjeux environnementaux auxquels notre planète fait face.

Une information publiée ce samedi par les journaux du groupe Sud Presse.

En France cependant, la mortalité des abeilles est redescendue l'hiver dernier à un niveau proche de la normale, "pour la première fois depuis très longtemps", selon l'Union nationale de l'apiculture française (Unaf) qui représente environ 50% des apiculteurs.
Les avis divergent sur les raisons de ce retour apparent à la normale - simple répit dû à un hiver plus doux ou effet bénéfique de l'interdiction des insecticides Régent et Gaucho?
En France, quatrième pays utilisateur de pesticides au monde, l'utilisation de ces deux insecticides, soupçonnés d'empoisonner les abeilles, a suscité une vive polémique. Leur utilisation a finalement été interdite sur certaines cultures.
Mais en donnant récemment son feu vert à un nouveau pesticide - le Cruiser - le ministère de l'Agriculture a relancé le débat. Les représentants de la filière apicole et les écologistes dénoncent cette décision qui, selon eux, bafoue le principe de précaution.
Certains estiment que l'hiver 2007-2008 ne se présente pas bien: "Les premières observations hivernales de terrain sur l'état sanitaire des ruches en France sont catastrophiques: les mortalités vont de 5 à 90% des ruches", s'alarme Pierre Testu, du Réseau Biodiversité pour les abeilles.
L'Unaf est nettement plus optimiste. "Nous n'avons pour l'instant enregistré aucune déclaration importante de sinistre", précise une porte-parole.
Le déclin des abeilles observé au cours des dernières années pourrait s'expliquer par plusieurs causes, estime Bernard Vaissière.
"Il est difficile d'imaginer que les insecticides comme le Régent et le Gaucho n'ont aucun impact", avance-t-il. "C'est clair que les insecticides se retrouvent dans le pollen et le nectar. Je ne vois pas comment on pourrait éviter que les pollinisateurs les consomment", fait-il observer.
Mais la raréfaction des ressources avec le développement des monocultures et l'apparition de maladies pathogènes parasitaires (Varroa destructor, Nosema ceranae) ou virales (Israeli Acute Paralysis Virus) ont également joué un rôle, ajoute-t-il.
Et les abeilles doivent également compter avec une nouvelle menace: le frelon asiatique (Vespa-velutina), un redoutable prédateur arrivé en France en 2005 et qui fait des ravages dans les ruches du Sud-Ouest.
Au-delà, certains apiculteurs recommandent le développement de "jachères apicoles" où les abeilles pourraient butiner à loisir leurs fleurs préférées.
"Les abeilles assurent 80% des espèces végétales par pollinisation, soit 35% des ressources alimentaires mondiales. On ne peut pas ne pas en tenir compte", plaide Béatrice Robrolle-Marcy, présidente de Terre d'abeilles.

Source: RTL INFO

Aujourd'hui à Tokyo, le ministère japonais de l'agriculture et des pêches a admis que la flotte ne reprenait pas la chasse en raison de la présence de Greenpeace.

Vendredi, le Yushin Marin 2, l'un des navires « harponneurs », a rejoint le Nisshin Maru en dehors des zones de chasse. « Nous sommes très contents qu'un nouveau bateau soit sorti de la zone et nous continuerons à faire le maximum afin qu'il n'y retourne pas » a déclaré Sakyo Noda, de Greenpeace Japon, à bord de l'Esperanza.

Greepeace poursuit le navire usine Nisshin Maru depuis le samedi 12 janvier, l'ayant obligé à sortir de la zone de chasse. De fait, celle-ci est donc interrompue. Sans la participation de leur navire usine, les harponneurs ne peuvent pas chasser : une fois tuées, les baleines sont immédiatement hissées à son bord pour être découpés et congelées.

« Nous avons vu de nombreuses baleines passer et souffler à proximité des bateaux japonais... En raison de notre présence insistante, ceux-ci ne peuvent rien faire. C'est fantastique ! » ajoute Karli Thomas de Greenpeace International. Maintenant que nous les suivons à la trace, si jamais ils se remettent à chasser, nous nous interposerons de façon directe et non violente afin de défendre les baleines. »

Vendredi 18 janvier, l'un des principaux quotidiens japonais, le Asahi Shimbun, questionne très sérieusement la volonté du gouvernement japonais de continuer ce programme de chasse, compte tenu de son coût pour le contribuable, de son absence manifeste d'intérêt scientifique et du manque de motivation de l'industrie de la pêche. « Au Japon, il y a une prise de conscience croissante de l'opinion quant au caractère inutile et stupide de cette campagne de massacre » ajoute Sakyo Noda.

Le soi disant programme scientifique japonais n'est pas reconnu par la Commission Baleinière Internationale (CBI), dont le Japon fait partie. Du reste, cette année, son objectif clairement affirmé est le rétablissement de la chasse commerciale, chasse qui fait l'objet d'un moratoire depuis 1986. En 2007, la CBI a voté une résolution demandant au Japon de mettre en terme à la chasse dans le sanctuaire baleinier de l'Océan Austral.

 Source : Greenpeace 

" Quiconque a entendu les cris d'un animal qu'on tue ne peut plus jamais manger de sa chair."

Confucius

"Les animaux de boucherie sont généralement tués par procuration avant d'être mangés par des hypocrites qui s'évanouiraient à la vue du sang."

Tomi Ungerer

"Tu as le droit de tuer un animal pour t'en nourrir à condition que ta joie de manger soit plus grande que la joie qu'il avait de vivre."

Sagesse hindoue

"Si l'homme civilisé devait tuer lui-même les animaux qu'il mange, le nombre de végétariens augmenterait de façon astronomique."

Christian Morgensen

"On peut juger la grandeur d'une nation par la façon dont les animaux y sont traîtés."

Gandhi