crous « WordPress.com Tag Feed

Bourses, logement: changement de situation?

Maxime — Thu, 03 Apr 2008 14:56:51 +0000

Je l'évoquais dans un précédent article, le système de calcul des bourses va changer, avec la disparition de nombreux critères. Ce n'est pas vraiment ce système de calcul qui change ma situation, mais le fait que ma mère gagne un peu plus d'argent qu'auparavant (un peu plus de 10000€/an, la panacée bien sûr). Ouvrière, fille d'ouvrière, la pauvre est inconsolable depuis que j'ai fait la simulation pour les bourses 2008/2009. Je change d'échelon, et prends 60€/mois dans les dents. 360€/mois, environ. Enlevez le loyer (208€). Enlevez la bouffe (100€). Enlevez tout le reste. La situation de parents séparés n'y change rien, la pension reste trop faible pour compenser. Le salaire de mon huit heures/semaine dans un collège du centre-ville aide à sortir la tête de l'eau, mais me fait finir le mois ric-rac.
Jusqu'à quand?
Encore au moins deux ans d'études. Encore deux ans de galère? "Change de logement, prends une chambre". Impossible, je suis Nancéien, donc pas prioritaire. "Déclare-toi tout seul!". J'y ai pensé, j'ai même appelé le CROUS pour savoir la procédure à suivre: assistante sociale, rupture familiale, passage en commission... Non, trop honnête, je ne frauderai pas. "Prends un boulot à mi-temps"... Avec plus de 20 heures/semaine l'année prochaine pour mon master, cela me semble difficile. Et retourner au McDo, pas question.
Il y a ce genre d'initiatives qui montre que nous ne sommes oubliés par aucune organisation, et réchauffe le coeur. Mais j'avoue qu'à l'heure où j'écris cette note, le désespoir est tel que je ne vois pas comment ce genre de propositions pourrait aboutir sous Sarkozy.
Je crois que ce qu'il y a de plus dégueulasse dans le calcul des bourses, c'est le fait qu'il se base sur le revenu des parents. Un parent financièrement dans la merde, mais pas assez, selon les gens compétents. Autant que le fils soit dans la merde aussi.
Le 1er avril, pour la première fois depuis que je suis en âge de voter et depuis que je suis étudiant, je n'ai pas voté. Un ras-le-bol général face à une offre qui ne me plaît pas. Le constat d'un système inchangé depuis plus de quarante ans. Une co-gestion des syndicats et associations qui n'aboutit à rien de concret, finalement. Oh, je ne crache pas dans la soupe, je ne suis pas non plus à la rue. Je ne déblatère pas non plus uniquement sur l'Unef, je dis ça aux militants de cette organisation qui pensent, à tort, que j'ai toujours une dent contre eux...
J'ai l'oeil morne aujourd'hui. Je vais en chier l'année prochaine.

Boubourse!

Maxime — Thu, 27 Mar 2008 09:00:49 +0000

Aujourd'hui je vais vous parler des bourses étudiantes (mon énervement habituel sera moins prononcé et je vais faire attention à mon style, qui a tendance à se relâcher en ce moment - bon on y va là?).
Camarades, amis étudiants, c'est la merde pour nous. On pensait avoir tout vu, tout entendu, on s'est battu contre le CPE, la LRU, les stages mal rémunérés... Le gouvernement a décidé de frapper visiblement moins fort, mais là où ça fait mal. Je veux parler de cet eldorado financier que nous atteignons tous les mois, cet espoir sublimé par ces chiffres que je peux apercevoir sur mon compte entre le 20 et le 25: quatre, un, sept. 417 euros. Avec ça, il est bien évident que je suis dans un nirvana extatique, une jouissance au quotidien.
Faisons les comptes ensemble. Petit calcul.
J'ai un loyer à payer (pas un loyer de cité U, je suis Nancéien, donc pas prioritaire): 210€ (APL enlevée). J'ai le téléphone à régler: 50€. Je dois me déplacer: 30€. En enlevant la bouffe, les dépenses annexes (bouquins à acheter, etc), il me reste... 20€/mois. Et encore, dans les meilleurs mois. Je dois donc travailler, ce que je fais, en tant qu'assistant d'éducation. Mais ce n'est pas tant le problème qui me préoccupe, bien que le fait de bosser de 12h à 14h, alors que dans le cadre de mes études j'effectue un stage de 35 heures/semaine, m'interdise tout déjeuner cinq jours sur sept. Je suis échelon 6 (puisqu'il y a désormais 6 échelons), autrement dit je reste dans une situation que qualifierais ironiquement de confortable.
Je pense aux autres qui n'ont pas la même chance que moi, et notamment ceux dont ces critères vont disparaître dans le calcul des bourses:
- la prise en compte du handicap (tiens, encore eux, mais qu'est-ce qu'ils sont assistés, ces salauds d'handicapés)
- la prise en compte des enfants à charge de l’étudiant
- la prise en compte du statut d’étudiant à charge d’un parent isolé
En outre, désormais, sera moins prise en compte notre situation personnelle que notre situation familiale (frères et soeurs, entre autres). Voilà qui sans aucun doute nous donne une plus grande autonomie, tout comme l'affaiblissement des critères relatifs à la distance, à l'éloignement de son lieu d'étude.
J'avoue que l'idée de remplir mon dossier social étudiant pour l'année prochaine ne m'enchante guère, cette année. Pendant ce temps, dans nos facs - notamment nancéiennes - on se garde bien de nous informer. CROUS, organisations syndicales... restent muettes. Oh, je ne veux pas lancer une nouvelle polémique avec le Président de l'Unef Nancy, mais j'aimerais juste qu'on m'explique pourquoi la Confédération étudiante accuse l'Unef d'avoir négocié ces mesures en catimini au CNOUS, histoire d'être définitivement au clair sur cette histoire.
Une chose est certaine, l'autonomie des étudiants n'est pas pour demain, et nous pouvons nous préparer au pire.
Sauf que nous ne tiendrons pas longtemps en place.

Le CROUS entendrait-il museler les organisations de jeunesse?

Maxime — Wed, 13 Feb 2008 11:54:17 +0000

Etrange ambiance que celle que je viens de vivre, il y a quelques minutes à peine, devant le RU Stanislas-Meurthe. Comme tous les jours depuis déjà quelques semaines, le MJS tracte sa nouvelle campagne sur la place des jeunes dans les municipales quand soudain, une fenêtre s'ouvre. Une employée du CROUS Nancy-Metz nous alpague bien peu cordialement, nous demandant tout bonnement de dégager de là, arguant du fait que ce lieu "est privé" et que "la mission du CROUS n'est pas de faire de la politique". Je réponds, un peu piqué, que nous n'en demandons pas tant au CROUS et que nous souhaitons juste informer les étudiants des enjeux des municipales, voilà tout. Ce à quoi la gentille dame me répond d'aller "foutre ma merde" ailleurs, et de ramasser les tracts... qui n'étaient pas par terre.
Bref, je vous passe les détails, menaces d'appeler le CROUS (ah tiens oui, qu'elle appelle, on va parler des bourses en retard. Pas de politique, on vous demande juste de nous les verser à temps. Bref), phrases scandées à l'envi histoire de bien attirer tout le monde... avec pour résultat de nous attirer la sympathie du plus grand nombre.
Quelques minutes plus tard, les choses étant apaisées, nous nous préparons à partir. Je fais remarquer à cette sympathique employée que jamais nous n'avons eu de problème de ce genre jusqu'à maintenant, et que rien ne nous interdit de tracter ici. La sympathique dame ne trouve pas quoi répondre, murmure quelque chose que je préfère ne pas avoir entendu, et ferme la fenêtre.
Inquiétante atteinte à la liberté d'expression de la part d'une employée du CROUS. Certes, la mission de ce dernier n'est pas de faire de la politique, mais les passe-droit et l'autorisation à deux vitesses, c'est fini. Le CROUS ferme les yeux quand les corpos étudiantes viennent diffuser des invitations pour des beuveries sans prévention aucune, et interdit à une organisation de jeunesse de faire de l'information citoyenne? Voilà qui est intolérable, et le MJS saura se faire le garant de la liberté d'expression et du pluralisme dans cette campagne municipale.

Hervé Féron répond aux préoccupations des étudiants.

Maxime — Mon, 14 Jan 2008 19:53:53 +0000

Aaaaaah, ben voilà! :)
Voilà une réponse que j'attendais.

Etudiant boursier, le CROUS Nancy-Metz se fout de toi.

Maxime — Wed, 09 Jan 2008 23:48:42 +0000

Je suis en colère.
Comme jamais je crois.
Reprenons tout depuis le début. Je suis boursier. Echelon 5. J'ai donc vraiment besoin de cet argent, ça va sans dire. Etrange rituel depuis cette année, les bourses étaient désormais versées en début de mois, aux environs du 8-9, ce qui faisait déjà grincer des dents les étudiants qui payaient leur loyer le 10, mais finalement, on s'y était fait.
Surprise, les amis.
Vous êtes boursier-e, et avez (sans doute) touché votre dernière bourse début décembre? Eh bien, vous devrez attendre fin janvier pour avoir la suivante.
Si si.
C'est la gentille dame du CROUS qui me l'a dit.
"Ah mais on vous avait prévenus!"

Ah bon? Par mail? Par courrier? Par texto? Par télépathie? Il fallait peut-être vous appeler, en plus?
Eh oui. Vous toucherez vos bourses fin janvier, les amis.

"Et on vit comment? On paye le loyer comment?"
La réponse, en gros, c'est démerdez-vous, circulez y a rien à voir.
Non seulement, pendant près de deux mois finalement, on ne va rien toucher, mais en plus on n'a pas jugé bon de nous en informer.
Qui aurait pu nous prévenir?
La fac? Ils sont déjà infoutus de nous prévenir pour les partiels.
Le CROUS? Je viens de le dire, ils s'en tapent, c'est le rectorat c'est pas nous gnagnagna.
Les élus? Alors ça oui, ils auraient pu, ils étaient au courant. Les élus UNEF, "le syndicat de tous les étudiants", ils étaient où? Plutôt que de hurler à l'abrogation de la loi quand une modification était suffisante, ils ne pouvaient pas se lancer dans des combats utiles, au lieu de gesticuler comme des boeufs (encore qu'un boeuf ne gesticule pas, mais passons)?
Je suis en colère, une rage noire. Le seul à nous défendre, c'est encore Hervé Féron, qui va publier un communiqué de presse dans les heures à venir.
Ni l'UNEF (et encore moins la FAGE), ni le CROUS, ni le rectorat.
Du foutage de gueule pur et simple.
Je suis, comme beaucoup, dans une merde financière noire, et les élus étudiants comme l'administration s'en tapent le cul par terre.

[Edit 16h19] Suite à un coup de fil du Président de l'Unef, j'ai retiré ce qu'il estimait comme étant des adjectifs injurieux, même si je maintiens mon argumentation. Enfin, pour vous laisser juges, on me reproche de ne pas connaître le CROUS (ben tiens), et les élus CROUS Unef (les autres, on ne sait pas) se dédouanent en déclarant que c'est de la compétence du rectorat. Cela ne les empêchait pas de nous prévenir, que je sache. Dans le flot du message vocal, quelques perles à l'encontre d'élus de la République que je serai ravi de livrer, en privé, pour la bonne bouche.
[Edit 19h12] Dans un commentaire, le Président de l'Unef me demande un droit de réponse. C'est prévu par la loi, aussi, prochainement, Sacha s'exprimera sans doute sur ce blog. J'attends avec impatience son mail.

Plein les fouilles.

Maxime — Mon, 10 Dec 2007 09:22:00 +0000

Aaaah Noël! Les vacances, les cadeaux... le pouvoir d'achat et la précarité. Pendant que l'Unef et la Conf' négocient nationalement sur la loi LRU, d'autres combats (certes incroyablement terre-à-terre) sont quelque peu oubliés. Vous vous souvenez sans doute de l'Unef et de la Cé, triomphantes, annonçant la création d'un 6ème échelon de bourses pour les étudiants issus de classes moyennes. Sans oublier la revalorisation des bourses pour les 10 000 étudiants les plus précaires. Génial, clap clap, fort bien.
Un détail a sans doute été oublié: les délais de versement. Les étudiants boursiers qui me lisent doivent dessiner un sourire pincé. Alors comme ça, vous aussi vous attendez toujours? Ben oui mon bon monsieur, les bourses ne sont jamais versées le même jour du mois. Tenez, vous voulez un exemple? Depuis le début de l'année, mes bourses d'enseignement supérieur ont été versées le 21 octobre et le 8 novembre. J'attends toujours celles de décembre (nous sommes déjà le 10).
Le pire de tout, c'est quand j'appelle, ce matin, le CROUS, et que j'entends à l'autre bout du fil, après avoir expliqué que comme beaucoup, j'avais un loyer à payer (le 10 justement argh) : "Ben il faut prévoir monsieur".
Prévoir quoi?
Prévoir comment?
Les bourses ne sont jamais versées le même jour du mois, un coup en début, un coup en fin, et je devrais "prévoir"? Amusant. Ou pas.
Alors, messieurs-dames des syndicats étudiants, est-ce que dans vos négociations vous pourriez, en plus de demander un 10ème mois de bourses, demander tout simplement à ce qu'elles soient délivrées de façon régulière, toujours le même jour? Ce serait déjà pas mal, et ça en arrangerait plus d'un. Et pour cela, il suffirait que la compétence soit entièrement transférée au CROUS.
Non mais.

La querella unificada APDH y CTA solicitó prisión perpetua

apdhlaplata — Mon, 08 Oct 2007 21:43:34 +0000

“En nombre de las víctimas pido castigo”

En la anteúltima audiencia del juicio contra el ex capellán de la bonaerense, los letrados Marta Vedio de la APDH y Marcelo Ponce de la CTA pidieron prisión perpetua para el ex cura. Otros solicitaron la condena por genocidio y reclusión perpetua. Mientras que la fiscalía pidió que se lo condene por a reclusión perpetua. Mañana es el turno de la defensa y por la tarde se leerá la sentencia. A tal efecto la CTA y la APDH convocaron a una concentración para mañana, a las 10, en las puerta de los tribunales en 8 y 51.

En la penúltima audiencia del juicio contra el ex Capellán de la Policía Bonaerense, Cristian Von Wernich, por ser considerado partícipe necesario en 42 privaciones ilegales de la libertad, torturas y 7 homicidios cometidos en la última dictadura militar se leyeron los cinco alegatos incriminatorios de las distintas querellas y de la Fiscalía.

En esta oportunidad brindaron su respaldo al juicio contra el cura numerosos dirigentes políticos, sociales, sindicales y de organizaciones de derechos humanos que se encontraban en la sala de audiencias y entre los que se destacan los Víctor De Gennaro, Víctor Mendivil, Ricardo Peidro, Hugo Godoy, Rosana Merlos y Gustavo Zurbano de la CTA, Alicia Peralta y Berta Fridman de APDH La Plata.

En primer lugar alegó el abogado de la familia del periodista Jacobo Timerman, Alejo Ramos Padilla, quien pidió “la condena máxima de la escala penal” para el sacerdote. Es decir, reclusión perpetua. Según el letrado “Von Wernich no tenía escrúpulos y usaba su investidura sacerdotal para colaborar con la dictadura”.

Además, consideró que el cura “fue coautor de la privación ilegal de la libertad y las torturas sufridas por Timerman” y explicó que estos delitos “se ven agravados por los homicidios de los que el sacerdote es acusado”.

Al exponer su alegato ante el Tribunal Oral Federal Nº 1 de La Plata, Padilla afirmó que el cura “era parte de un grupo itinerante que recorría los centros clandestinos de detención” y agregó que, tal como señalaron otros testigos, “era parte de un cuerpo colegiado de la tortura y su rol era de agente de inteligencia, era un investigador vestido de sotana”.

Por ultimo, Ramos señaló que “por el secuestro y las torturas sufridas por Jacobo Timerman, por 42 privaciones ilegales de la libertad, por 31 casos de torturas y por 7 homicidios, pido la pena única de reclusión perpetua” para Von Wernich.

En segundo lugar, el alegato de la querella unificada ‘Justicia Ya’ inició su lectura solicitando para el ex cura la condena de autor de “genocidio”. Las letradas requirieron también que se cambie la carátula de la causa a “genocidio”, al considerar que el sacerdote “actuó con impunidad y alevosía, en el marco del plan integral de los militares”.

“Von Wernich fue autor y pieza clave del genocidio desarrollado por la dictadura. Por eso pedimos que se cambie la carátula y que se lo condene por genocidio”, enfatizó la abogada. A su vez, expresó que el ex jefe de la policía bonaerense Ramón Camps “elogiaba a Von Wernich”, quien -a su entender- “no vaciló en las torturas”.

Un alegato que sentará jurisprudencia

Los letrados que representan a la querella unificada de la Asamblea por los Derechos Humanos La Plata (APDH LP) y la Central de los Trabajadores de la Argentina (CTA) fueron a fondo con el reclamo de justicia al centrar su alegato en la precisión de las normas jurídicas vigentes sobre materia de los derechos humanos y los crímenes de lesa humanidad y en el estudio y la historia del derecho sobre los mismos.

En ese contexto, Marta Vedio, representante de la APDH La Plata, indicó que “las cuestiones de hecho que –sometidas al examen del tribunal- han quedado plenamente acreditadas por la prueba rendida en el presente juicio”.

Además indico que “las sentencias dictadas por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal en las causas Nº 13 y 44 dieron por acreditadas las privaciones ilegales de la libertad que sufrieron los siete miembros de este grupo; que particularmente Liliana Amalia Galarza fue mantenida ilegalmente alojada en la sede de la Brigada de Investigaciones de La Plata, que tuvo una hija en cautiverio y que la pequeña fue entregada a la familia de la madre a la edad de seis meses. No se probó en aquellos autos que Liliana hubiera recuperado su libertad, sino que nunca más fue vista”.

Y agrego en su alegato que “en cuanto a la aplicación de tormentos, era la práctica uniformemente instituida para los prisioneros, de los cuales se buscaba extraer con mucha rapidez información útil para revelar el paradero de otros militantes a los cuales los detenidos pudieran delatar y así continuar la llamada cadena de caídas”. Y aseveró que “la Brigada de Investigaciones de La Plata funcionaba como un centro de recepción, primeros interrogatorios y distribución de prisioneros, por lo tanto era en coordinación con el destacamento policial de Arana el principal centro de torturas, ya que los represores entendían que la información debía obtenerse rápidamente”.

De este modo Vedio enumeró uno a uno todos los hechos denunciados y probados por los testigos que sufrieron el tormento en la ultima dictadura y que son muchos los que “atestiguaron haber visto u oído que un cura participaba de las torturas”.

Por ultimo, la abogada y referente de los derechos humanos indico que “este Creonte amenazó a las familias con un castigo si hablaban públicamente de sus hijos desaparecidos, igual que el personaje original amenazó a Antígona con la lapidación. Frente a esos padres, hizo desaparecer la desaparición, de modo tal que estas nuevas víctimas que son los familiares, tardan años en empezar a producir un duelo que todavía no les es habilitado por la clandestinidad de la muerte y la privación de los cuerpos”.

“El cuerpo de los siete desaparecidos queda así fuera del registro simbólico que es condición del duelo. Y esto es decisión de un poder arbitrario conformado por un colectivo de funcionarios militares, civiles y policíacos, empresarios y religiosos, pero encarnado por Christian Federico Von Wernich. Decisión que como bien dijo María Mercedes Molina Galarza, ha decidido mantener hasta hoy” indico la letrada.

“Por tal motivo –continuó Vedio- para este personaje, resorte vital de un poder genocida, en nombre de las víctimas y de las organizaciones que represento, PIDO CASTIGO”. Final que fue acompañado por un fuerte y cerrado aplauso.

Luego le tocó el turno al abogado de la CTA, Marcelo Ponce, quien en su alegato puso su pluma sobre “el accionar de este grupo que fue perfectamente pergeñado para destruir el orden institucional y constitucional de la republica argentina dejando de lado los derechos humanos y las garantías cometiendo delitos de lesa humanidad”.

Y en ese contexto, Ponce acusó a Von Wernich y a os militares golpistas de “traidor a la patria por tomar las armas contra ellas e instaurar un gobierno genocida”. Y en marzo de 1976 Von Wernich no estaba pero al año siguiente se suma a este grupo de traidores que “tenían a la sociedad bajo amenaza para quedarse y perdurar en el poder”.

Además destacó que el ex capellán “estaba destinado a la curia de 9 de julio y que no se entendía qué hacía en La Plata, en realidad sí se entiende: es que él estaba ideológicamente compenetrando en el accionar delictivo de la junta militar y de sus camaradas de la policía bonaerense”.

Por último, la querella que representada por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación pidió que se condene al ex capellán de la Policía Bonaerense Christian Von Wernich a la pena de reclusión perpetua por delitos cometidos en la dictadura.

La fiscalia pidió reclusión perpetua

La fiscalía pidió reclusión perpetua por considerar al cura "culpable de la comisión de delitos de altísima criminalidad". El fiscal Carlos Dulau Dumm sostuvo anoche que “está probada” la participación del ex capellán de la Policía bonaerense Christian Von Wernich en reiteradas violaciones a los derechos humanos.

“Está probada su participación como sacerdote y oficial subinspector de policía en todos los casos que aquí se investigan”, afirmó Dulau Dumm al iniciar su alegato ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1.

Además, el fiscal subrayó la presencia del religioso en los centros clandestinos de detención al señalar: “En todos estos lugares asistía y entrevistaba a las personas que allí se encontraban”

En su alegato los fiscales Dulau Dumm y Crous pusieron en duda uno de los siete homicidios atribuidos a Von Wernich, actitud que mereció la réplica de las querellas que sostuvieron unánimemente la acusación.

Homenaje a Crous Vidal

subcoolture — Mon, 23 Jun 2008 10:40:36 +0000

Cartel homenaje a Crous Vidal realizado para el III Congreso Internacional de Tipografía de Valencia.Tipografía París ND Medium y masa de Arabescos.

Poster tribute to Crous Vidal made at the 3rd International Typography Meeting of Valencia. Paris ND Medium font and Arabesques mass stuff.

Financer son voyage

baliaf — Fri, 20 Jun 2008 13:30:58 +0000

On le sait, la question du financement d'une année d'études est capitale. En tant qu'étudiant de nationalité française, il existe plusieurs type de bourses, je ne parlerai ici que des aides dans le cadre d'un échange CREPUQ (avec le Québec), mais notez qu'il existe des aides pour les programmes ERASMUS et LEONARDO.

Une fois de plus, les conditions d'obtention, papiers à fournir peuvent varier d'une université à l'autre. J'expose ici mon exemple personnel (étudiante de Paris Descartes).

Voici la liste des différentes bourses offertes aux étudiants :

- CONSEIL REGIONAL D’ILE DE FRANCE (CRIF)
(QF inférieur ou égal à 19 000 €*)

- MINISTERE DE L’EDUCATION NATIONALE (réservée aux étudiants boursiers)

- BOURSE DE L’UNIVERSITE (QF inférieur ou égal à 20 962 €* ou séjours de moins de
trois mois pour les boursiers)

Toutes ces bourses ne sont pas cumulables (nan c'est vrai ? :p)

QF = Quotient familial qui se calcule de la manière suivante : Revenu imposable/Nombre de parts (sur l'avis d'imposition ou de non-imposition de l'année précédent celle de votre demande).

Voici maintenant un descriptif des bourses attribuées dans le cadre CREPUQ :
BOURSE DU CONSEIL REGIONAL D’ILE DE FRANCE (CRIF)
Montant : 426 €/mois
Formalités : dossier à retirer au Bureau des relations internationales de la composante (UFR.Faculté)
Conditions d’obtention : Avoir un quotient familial inférieur ou égal à 19 000 €.
Séjour de 2 à 10 mois dans tout pays étranger (dans le cadre de partenariats entre établissements de tout
pays) – niveau licence 3, master 2, doctorat.

BOURSE DU MINISTERE DE L’EDUCATION NATIONALE

Montant : 400 €/mois sur 9 mois maximum.
Conditions d’obtention : Etre étudiant boursier sur critères sociaux du Ministère de l’éducation nationale ou bénéficiaire d’une allocation d’études - Tous niveaux d’études.
Séjour de 2 à 9 mois consécutifs dans tout pays étranger.
Pas plus de deux séjours à l’étranger au cours d’une même année, la durée cumulée ne peut excéder 9 mois au cours d’une année ou d’un même cycle.

BOURSE DE L’UNIVERSITE

Montant : 152 €/mois pour un quotient familial inférieur ou égal à 20 962 € ou en fonction de l’échelon
de bourse (entre 229 et 381 €/mois)
Conditions d’obtention : Séjour long pour des destinations lointaines (CREPUQ …), pour les étudiants ne bénéficiant pas de la bourse régionale ou ministérielle, ou séjour inférieur à 3 mois. (Mais on nous a dit que cette année les caisses de la fac étaient vides...)

Notez que la bourse du CRIF et du Ministère de l'Education Nationale sont cumulables avec la bourse du Crous sur critères sociaux (voir http://www.crous-paris.fr/article.asp?idcat=AACB).

Les papiers à fournir pour chacune de ces bourses font l'objet d'un autre billet (je vais pas vous faire 4 pages pour un seul post, hein).

Election Universitaire, mieux vaut s'abstenir que cautionner.

CNT Besançon — Wed, 26 Mar 2008 11:05:57 +0000

Le tract diffusé pour les élections universitaires (CA, CEVU, CROUS) du 1er avril à Besançon:

abstention-universite.pdf

abstention-universite.odt

CULTUR'CROUS

Clémentine — Tue, 15 Jan 2008 21:37:30 +0000

Le Crous organise des sorties et des visites guidées parfois atypiques pour les étudiants, pour la modique somme de 4€.

Visites d'entreprises et d'institutions, découverte de Paris, ils organisent par exemple ce mois-ci une visite guidée de l'Ecole des Beaux-Arts, le lundi 4 février à 14h15, et une visite guidée de l'Observatoire de Paris le 5 à 13h45. Ce sont des lieux qu'on a pas toujours l'occasion de visiter, surtout avec un guide. Plus atypique encore, cette visite guidée des égouts de Paris, mardi 29 janvier à 14h15.

Seul hic: il faut s'inscrire à l'avance au RU de Port-Royal (à côté de la station de RER B) OU SUR LES BONS D'INSCRIPTION DES FLYERS A L'AGRO (ils traînent dans le couloir de la K-fète) et les horaires sont parfois incompatibles avec les cours. De plus, je n'ai pu trouver le programme qu'à Port-Royal, et en version papier!

Renseignements: au guichet "activités culturelles", hall d'accueil du CROUS de Paris, station Port Royal. (à 10mn à pied de l'INA) ouvert du lundi au vendredi de 10h à 17h15.

Prospectus des mois janvier et février consultable dans le couloir de la K-fét, à côté des affiches du concert des Biches de Mer (j'en ai qu'un pour l'instant alors consultez le sur place svp)

infos sur la culture au Crous: http://www.crous-paris.fr/article.asp?idcat=AAB

Des Faucheurs à la Fac

Nain formateur — Thu, 08 Nov 2007 18:36:16 +0000

Les étudiants ont dû être surpris de constater hier matin, les nouvelles monéo, bombé de noir. On apprend par l'intermédiaire de la Nouvelle République, que l'action est revendiquée par le "Collectif des Faucheurs de bornes monéo" qui s'oppose à l'initiative du CROUS et de l'Université François Rabelais de mettre en place un systéme de borne monéo sponsorisée par le Crédit Agricole.

En effet, les étudiants sont, depuis la rentrée, obligés d'utiliser leur carte étudiante "monéo" pour tous les services de la fac: restaurant universitaire, distributeur de café. Cependant, il est toujours possible pour les étudiants de bénéficier des services du CROUS sans se servir de la carte monéo. Depuis la rentrée, les étudiants peuvent payer leur repas à l'unité pour 2,80 euros et non plus 3 euros.

Le Collectif anonyme reproche à ces bornes de "pister les dépenses des étudiants" et de remettre en cause les "libertés individuelles".