L'Agenda-building est l'étape initiale du processus d'Agenda-Setting. C'est une des étapes les plus rarement étudiées selon Scheufele (ibid.). L'intérêt se porte sur la façon dont les questions sont créées. À savoir : comment certains problèmes arrivent à l'attention des décideurs tandis que d'autres restent dans l'ombre ? À travers leur modèle, Rogers et Dearing (1987) ont tenté de répondre partiellement à cette question, mais il reste que de nombreux facteurs interviennent dans l'agenda building. La seule chose que l'on puisse dire, c'est qu'en dernier recours seuls les reporters, les éditorialistes, etc. décident quelles informations mettre à la Une (Tuchman, 1978). Malgré tout, de nombreux chercheurs considèrent que les médias ne font que reproduire les idéologies dominantes (Hall, Critcher, Jefferson, Clarke & Roberts, 1978) ou sont au carrefour d'intérêts économiques et politiques (Herman & Chomsky, 1988). A titre d'exemple, de Vreese (2001) considèrent que deux types de facteur influent sur l'élaboration des informations électorales : des facteurs externes et des facteurs internes aux organisations de presse. « A l'extérieur, les caractéristiques du marché, la législation sur la radiodiffusion et le climat politique influenceraient la production d'informations. Intérieurement, les routines organisationnelles, les prises de décision éditoriales et les perceptions des journalistes et des cadres sur leur rôle ont été identifiées comme d'importantes variables influençant le contenu » (de Vreese, 2001, p.159) auxquels s'ajoutent, selon de Vreese (ibid.), l'approche éditoriale par rapport aux élections et l'agenda politique.

Concernant l'approche éditoriale, de Vreese introduit une distinction théorique entre une approche dite sacerdotale et une approche dite pragmatique qui repose sur le statut accordé à la campagne électorale par les journalistes. Dans l'approche sacerdotale, ces derniers conçoivent les élections comme représentatives de la démocratie et accordent donc une priorité aux informations électorales. Au contraire, dans l'approche pragmatique, les élections ne sont qu'une information potentielle parmi d'autres. Leur traitement sera le fruit d'une concurrence avec d'autres informations dignes d'intérêt.

L'amorçage est parfaitement illustré dans la recherche menée par Iyengar et Kinder (1987) sur la perception des hommes politiques. Ils ont étudié comment le traitement médiatique de l'Irangate[1] a influé sur les évaluations du public envers les performances du Président Reagan. Leurs résultats confirmèrent amplement leurs attentes. Récemment, Kuhn (2005) a étudié la couverture médiatique démesurée de l'insécurité les semaines précédant les élections présidentielles de 2002. Il juge que l'insécurité a pu être un critère décisif dans le jugement fait par les électeurs indécis à propos des candidats. Kiousis, Bantimaroudis et Ban (1999) se sont intéressés à la façon dont les médias relayaient les traits de candidats politiques. Ils ont vérifié que les portraits ainsi proposés influence la perception du public et ont observé, de surcroît, une influence sur la perception affective de ces candidats par le public.

Références bibliographiques :

de Vreese, C. H. (2001). Election Coverage - New Directions for Public Broadcasting: The Netherlands and Beyond. European Journal of Communication, 16(2), 155-180.

Hall, S. C., Critcher, C., Jefferson, T., Clarke, J., & Roberts, B. (1978). Policing the crisis: Mugging, the State, and Law and Order. London: MacMillan.

Herman, E. S., & Chomsky, N. (1988). Manufacturing Consent: The Political Economy of Mass Media. New York: Pantheon Books.

Iyengar, S., & Kinder, D. R. (1987). News That Matters: Television and American Opinion. Chicago: The University of Chicago Press.

Kuhn, R. (2005). 'Be Very Afraid': Television and l'Insecurite in the 2002 French Presidential Election. European Journal of Communication, 20(2), 181-198.

Rogers, E., & Dearing, J. (1987). Agenda-setting research: where has it been, where is it going? Communication Yearbook, 11, 555-594.

Scheufele, D. A. (2000). Agenda-Setting, Priming, and Framing Revisited: Another Look at Cognitive Effects of Political Communication. Mass Communication & Society, 3(2&3), 297-316.

Tuchman, G. (1978). Making News: A study in the construction of reality. New York: The Free Press.

[1] Entre 1985 et 1986, des ventes secrètes d'armes à l'Iran effectuées par les Etats-Unis ont financé en grande partie les Contras (guérilleros anticommuniste) nicaraguayens.  L'Iran était pourtant l'un des ennemis des Etats-Unis.

]]> http://toutpetits.wordpress.com/2008/06/05/la-cause-des-tout-petits/ Thu, 05 Jun 2008 06:42:32 +0000 toutpetits http://toutpetits.fr.wordpress.com/2008/06/05/la-cause-des-tout-petits/ Belle, noble et exaltante cause que cette cause des tout petits.
C'est la cause du plus faible, du plus démuni, du plus dépendant.
Nous devrions tous nous sentir commis d'office à la défense, à la promotion, à la valorisation des tout petits.
Mais alors pourquoi les néglige-t-on à ce point, en pensant qu'il leur suffit d'une bonne croissance physique pour qu'à l'entrée à l'école la bonne fée Pédagogie éveille les belles Intelligences au bois dormant ?
Sans doute parce que nous sommes tous pris, accaparés, piégés par des urgences : il nous faut soigner, panser, tenter de guérir, de maintenir tant bien que mal des santés affectives précaires. Nous ne cessons de colmater des brèches, de restaurer des chefs d'œuvres qui se délitent et toute notre énergie s'y use.
Tous les décideurs, tous les élus l'ont été parce qu'ils ont su promettre des aides, des secours à des électeurs angoissés par des problèmes urgents demandant des solutions immédiates.
Mais le curatif épuise les meilleurs bonnes volontés et déçoit bien souvent
faute d'avoir pu faire en temps utile le préventif que la sagesse, le simple bon sens imposaient.

Dolto, encore Dolto :
« Si l'on essaie de s'intéresser sérieusement aux enfants, il faut porter une attention toute particulière aux petits. Je pense que tout le travail est à faire avant quatre ans ; avant l'entrée à l'école. »
« Il ne s'agit pas de juger si, passé cet âge, on va de mal en pis, mais de savoir que la structure est acquise. »
« Quand je dis « tout se joue », je n'entends pas la future carrière, la future réussite sociale. Ce n'est pas du tout dans ce sens-là.
« Si on veut parler de l'essentiel, de tout ce qui se peut sur le plan de la prévention pour éviter des lésions, des blocages, des dérapages, je crois que c'est avant quatre ans. [Même si] le mal peut se faire avant, bien avant : Séparer l'enfant de sa mère à sa naissance puis à la crèche sans les avoir préparés, c'est lourd de conséquences, car les enfants les plus humais, c'est-à-dire les plus sensibles, sont ceux qui vont être marqués d'avoir été séparés de leur mère sans la médiation du langage. »
"Je n'ai qu'une chose à dire aux hommes politiques : C'est de 0 à 6 ans que le législateur devrait le plus s'occuper des citoyens. »

Je n'ai cessé, au fil de ce blog de tenter de vous persuader que le petit d'homme à la chance exceptionnelle, unique, d'être promis pratiquement sans exceptions au plus bel épanouissement. Et justement parce que né inachevé et totalement dépendant des premières relations affectives, du climat familial et social dont il sera entouré dans ses premiers mois.
Ce n'est pas une utopie, mais un espoir fondé dont témoignent les réussites mais aussi les échecs et les difficultés (qui révèlent à la réflexion les erreurs, les manques passés de la toute petite enfance).

Je suis certain que chacune, chacun de nous peut être porteur et messager de cet espoir.
Chacune, chacun peut – et du coup doit – être acteur de ce projet d'une petite enfance heureuse pour tous et prometteuse d'un avenir psycho-social épanoui.

Comment procéder ?

En tant qu'individu :

• Se persuader de la justesse, de la noblesse de cette cause des tout petits.
  
• En faire la promotion, en parler, conseiller des lectures, faire partager des réussites, militer auprès des décideurs, mettre en pratique des comportements altruistes, associatifs.
  

En tant que citoyen inséré localement :

• Susciter la création de groupes de travail, de réflexion autour du thème de la toute petite enfance, de la famille, de la société locale.
  
• Susciter la création de groupes de parents solidaires se réunissant avec – ou parfois sans leurs tout petits – (gardes, réflexion, soutien mutuel…)
  
• Contacter :
  
  • votre médecin, pédiatre…
    
  • les enseignants de votre quartier, de votre commune
    
  • les élus locaux (commune, communauté de communes, conseils général, régional).
    
• Créer localement
  
  • Une commission « Petite enfance »
    
  • Une bibliothèque, un centre de documentation spécialisé « petite enfance » : cela peut se faire dans les locaux de la bibli locale ou d'une antenne du CDDP – j'en reparlerai très bientôt)
    
  • Un groupe de recherche - et de réalisations – sur les jeux de la toute petite enfance, mais les jeux vrais, constructifs, structurants, les jeux naturels, gratuits (relisez « ToutPetits-Jeux (TpJx) : Jeux de rien, jeux de tout » mais aussi les pages qui traitent de la parole vraie, authentique , du « baume de mots vrais de Françoise Dolto » et des potentialités des tout petits
    

Faire connaître, diffuser ce blog (enfin, les idées qu'il essaie de promouvoir) :

• À tous vos contacts personnels de messageries (votre « carnet d'adresses »)
  
• Aux travailleurs sociaux et personnels de santé
  
• Aux élus locaux
  
• …
  

Envoyer un lien vers une des pages qui vous plaît particulièrement, voire plusieurs… (par exemple
« Jeux de Tout Petit : les couleurs du printemps au jardin »)

Diffuser l'adresse du blog : http://toutpetits.wordpress.com

Mes projets :

• Je vais vous inviter à fabriquer un castelet pour les marionnettes de vos tout petits, mais aussi pour vos plus grands de la maternelle et même du primaire, et sans doute aussi pour vous…
  
• Je vais préciser mes projets de
  
  • Centre de documentation, d'information sur la toute petite enfance
    
  • Recherche, invention, réalisation, expérimentation de jeux et jouets, d'activités pour et avec les tout petits
    

Pour en savoir plus sur ce que lisent les décideurs IT, IPSOS vient faire paraître sa dernière étude IPSOS IT 2008 : http://www.ipsos.fr/CanalIpsos/articles/2444.asp?rubId=23

Parce que je suis persuadé que la non information est pire que la désinformation qui, elle, peut être outrancière, excessive, et, par là, reconnue, démasquée.

Mais ne pas informer est plus discret, bien plus efficace. Cette non information, cette moindre information, ce sont bien sûr les plus défavrisés qui en sont victimes, ils n'ont pas les outils (savoir lire, écouter, interpréter, interroger ), mais, bien plus grave, ils n'ont guère le temps, les moyens, les contacts : la culture, l'information, c'est du luxe quand on parvient à peine à survivre, quand toute l'énergie est prise par un travail ou bien minée par la dépression, le désespoir, la mésestime de soi.

Comme souvent, les victimes sont insensibles aux aspects les plus nocifs de leur souffrance, trop prises qu'elles sont par des urgences au quotidien, et elles ont bien d'autres préoccupations, d'autres priorités que le seul souci de s'informer, de comprendre ce qui leur est arrivé, comment elles en sont arrivées là, comment elles se sont laisées envahir, submerger par la misère, la pauvreté culturelle, le doute, la résignation, le mépris de soi. Toute leur énergie s'épuise

Et on m'objectera bien sûr et avec raison que l'accès à ce blog suppose un ordinateur , des loisirs et bien des compétences.

Alors, pour qui ce blog?
• Pour celles et ceux qui ont le souci du bien-être de leurs semblables, d'un peu de mieux-être pour commencer, pour recommencer, repartir...- Pour celles et ceux pour qui l'injustice est intolérable, surtout quand elle se manifeste de façon insidieuse, sournoise, quand il suffit de laisser faire les choses pour que se mettent en place les différences, les supériorités et les infériorités. Quand le prix d'un loyer suffit à interdire toute sortie, toute distraction, tout moment de vraie quiétude, tout temps de réflexion. Ne nous faisons pas d'illusions, beaucoup parmi nous, près de nous vivent traqués, cernés par les soucis, par les menaces et les insécurités de tous ordres.
• Pour ceux et celles qui savent lire, sentir, percevoir la douleur, trop souvent, trop longtemps silencieuse, pour les travailleurs sociaux à l'écoute de douleurs souvent si mal exprimées.
• Pour les enseignants, dès la petite section de maternelle, pour les personnels des diverses structures d'aide et de soin à la petite enfance et aux familles en difficulté, pour tous ceux qui ont sous les yeux ces tout petits en devenir.
• Pour les personnels de santé, infirmiers, médecins, qui voient bien comment sont et vont les choses, mais qui n'ont souvent qu'à peine le temps de soigner les corps et qui, en tout bonne foi estiment ne pas avoir le loisir de se préoccuper des états d'âme et des sécheresses relationnelles

Que faire alors, et comment?

• D'abord, nous informer, plus et mieux, même si nous pensons en toute bonne foi l'être suffisamment, nous informer individuellement, collectivement, les uns les autres.
• Forts de cette information centrée sur la toute première enfance, forts de notre conviction renforcée que l'essentiel du devenir d'un enfant se joue dans ses premières années et dans la qualité du climat familial, nous saurons militer, convaincre les décideurs que les choses ne vont pas d'elle-mêmes, qu'il ne suffit pas d'assurer la santé physique des tout-petits. Tous, nous avons de bonnes raisons de nous donner bonne conscience, mais il nous faut sortir de cette indifférence, car nous, nous pouvons, nous savons glaner et exploiter efficacement les informations utiles pour un meilleur avenir pour nos propres enfants, Sachons bien que nous sommes des privilégiés armés de tous nos outils culturels et de nos vigilances.
• Alors, sachons partager. Entre nous d'abord : trouvons ensemble des stratégies d'aide, de soutien plus efficaces, osons intervenir, il y a souvent non assistance à famille en danger affectif, apprenons à reconnaître ce type de danger, sachons être plus et mieux solidaires. Ne laissons pas la bonne nature assurer seule la croissance des enfants.
• Soyons délibément inégalitaires : l'école pour tous dès 3 ans cela ne suffira pas, et cette mesure seule ne pourrait que révéler cruellement des inégalités qui n'auraient fait que s'accentuer.
• Sachons être attentifs et que nos regards ne soient pas investigateurs mais bienveillants et confiants dans le formidable potentiel d'affection des mères et de progrès des tout petits.

Si nous le voulons bien, nous ferons bouger les choses, peu à peu, en nous d'abord, par cette réflexion collective, puis chez ceux qui ont le pouvoir de faire évoluer les priorités.

Trois années c'est bien vite passé : c'est dans ces trois premières années, de la naissance à la maternelle, que se façonne un avenir. Et c'est sur ces humbles bases que l'école, héritière obligée des familles, va poursuivre la plus noble des tâches : édifier une société meilleure, plus solidaire, plus généreuse, plus attentive au bien-être et à la quiétude affective de ses tout petits et de leurs parents.

SALON GO PLAST
Janvier 2008 (date exact non communiquée)
à ANGER, Parc des expositions

obtenir des renseignements

315 exposants attendus pour ce salon professionnel de la filière plasturgie.

Si vous exposez sur le salon GO PLAST , il est encore temps d’inviter des acheteurs potentiels à venir vous rencontrer sur votre stand… IndustryMakers vous propose ainsi ses Packs fichiers classés par fonctions:

Le PACK “directeurs d'usines” et ses 1350 contacts directs à convier au salon GO PLAST.

SALON RISF
18 Mars au 20 Mars 2008
à Valence, Parc des expositions

obtenir des renseignements

300 exposants attendus pour ces rencontres industrielles des services et de la fourniture liés à la production: conseil, emballage, manutention, machine outils, ...

Si vous exposez sur le salon RISF , vous pouvez inviter des acheteurs potentiels à venir vous rencontrer sur votre stand… IndustryMakers vous propose ainsi ses Packs fichiers classés par fonctions:

Le PACK “ Responsables de la production” et ses 1350 contacts directs à convier au salon RISF.

Alors que la publicité a pour but de faire connaître un produit ou de faire aimer une marque, le marketing direct permet quant à lui de calculer très précisément la rentabilité des actions réalisées, puisqu'on connaît pour chaque mailing réalisé, le nombre exact de commandes finalement obtenues.

Cette connaissance précise de la rentabilité des opérations explique l'essor extraordinaire du marketing direct depuis quelques années, au point que les sommes investies par les entreprises françaises en marketing direct sont aussi importantes que celles investies par les mêmes entreprises en achat d'espace publicitaire dans les grands médias.

Dès aujourd'hui sur Industrymakers vous pouvez déjà créer ou utiliser des fichiers composés exclusivement d'adresses nominatives et vous permettre ainsi de réaliser vos opérations de marketing direct en seulement quelques clics...