Creo que es el Post más ajustado sobre el viaje de la ministra Chacon, realmente no hace más que dar normalidad a su cargo, con los absurdos viajes de los ministros a los lugares de conflicto, pero que parece ser, son tan apreciados por los militares.
Saludos.

Yo, como vengo diciendo en otros posts y conicidiendo con tus palabras, creo que deberíamos centrarnos más en su capacidad como política, en vez de recalcar factores secundarios del tipo "es mujer, catalana y embarazada".

Como siempre, ahí están los medios de comunicación para generar polémicas , que se les da muy bien, y los ciudadanos entrando al trapo... no sé que hago preparándome para periodista, si cada día que pasa critico más duramente a periódicos, radios y televisiones...

Saludos!

Los ginecólogos desaconsejan realizar vuelos largos durante las dos últimos meses de embarazo por los posibles riesgos que pueden entrañar para la mujer y el feto, y la mayoría de compañías aéreas requieren certificados médicos para admitir pasajeras en estado avanzado de gestación.

Ésta es la situación de la ministra de Defensa Carme Chacón, que viajó hoy a Afganistán para visitar a las tropas españolas con un embarazo de siete meses y una semana.

El riesgo de trombosis o embolia es el mayor problema que se presenta en un avión a las mujeres con embarazo avanzado, explicó el jefe de la Unidad de Obstetricia y Ginecología de la Clínica Ruber Internacional, Juan José Vidal, consultado sobre los efectos genéricos de los vuelos largos sobre embarazadas.

Los riesgos al volar aparecen a partir de la segunda mitad de la gestación, pero aumentan mucho desde el octavo mes de embarazo y, en este punto, Vidal es claro: hay que plantearse si el viaje es imprescindible."Si me piden un certificado para ir a China, no lo doy", generalizó.

El ginecólogo asegura que los médicos no se responsabilizan de lo que pueda suceder en viajes largos en ese momento de la gestación, aunque matizó que el riesgo, tanto de trombosis como de parto prematuro, depende del estado de salud y los antecedentes médicos de la embarazada, y del tiempo y las condiciones del viaje.

El jefe de Obstetricia y Ginecología del Hospital Infanta Elena de Valdemoro, Oscar Martínez, coincide en que durante el octavo y el noveno mes de embarazo, es mejor evitar estos vuelos.

El mayor riesgo se produce porque el flujo de sangre se ralentiza en las embarazadas debido a la compresión del sistema vascular ejercida por el útero, lo que facilita la aparición del síndrome de la clase turista, señaló.

Cuando el cuerpo permanece en posición de ángulo recto durante mucho tiempo llega menos sangre al corazón y también al bebé, añadió.

Martínez considera, no obstante, que el viaje en sí no aumenta el riesgo de parto prematuro, pero sí lo hace el cansancio que éste puede provocar.

Recomendaciones

Vidal recomienda que durante el vuelo la mujer se levante cada hora para dar un paseo, haga estiramientos y beba líquidos y señala que "si se viaja en primera clase los problemas son menores".

Es importante que el sillón sea reclinable y que haya mucho espacio alrededor, y aconseja ladearse hacia el costado izquierdo porque la arteria aorta admite mejor la presión que la vena cava, señaló Martínez.

La Organización Internacional de Transporte Aéreo (IATA) recomienda no viajar en el último mes de embarazo así como llevar consigo una carta de su médico que confirme la buena salud y la fecha esperada del parto tras la semana 28.

Requisitos de las compañías

Entre las compañías españolas, Iberia sólo pide un certificado médico si el embarazo es de riesgo; Spanair lo exige si se piensa volar entre cuatro y dos semanas antes de la fecha estimada del parto, y Air Europa, cuando se superan las 32 semanas de gestación, si el tiempo de embarazo es incierto o si existen complicaciones.

British Airways restringe el viaje a futuras madres a partir de la semana 36 de gestación en general o de la 32 si el embarazo es múltiple; Air France requiere el certificado de su propio servicio médico para viajar si hay riesgo o durante el último mes de embarazo, y American Airlines exige consentimiento médico durante ese período.

Vamos a ver anónimo, ¿no estas abusando del copia pega? Este mismo comentario ya lo he visto en otro post. El tema no es médico, es politico, o de machismo intolerante y absurdo.

Hola Cris, respeto y apoyo tu post, entre otras cosas porque yo también soy mujer y dos embarazos pasé, trabajando, como todo el mundo.
Carmen un persona con carisma, que es lo que jode a a lgunos y si estar embarazada, ANÓNIMO, es tan peligroso, porque no nos ponemos todas en reposo...
SABES PORQUE?, porque eso es lo que querríais personas como tú, que ni tu identidad dejas al descubierto, has copiado de una revista tu comentario?...
Una mujer puede con eso y con más, y lo demuestran día a día, las que aparte de trabajar fuera, tienen una familia, que seguro si fuera la tuya, tendrá que entrar a hacerte todo lo que no haces..........
Perdona Cris, pero me hierve la sangre.
PETONETT;

Es lo que tiene una decisión valiente, que provoca que salgan a la luz los comportamientos retrogados de algunos.
Estoy contigo Cristina, el embarazo no es una enfermedad, y Carmen me parece una persona responsable.
dejemosla ya, y dentro de unos días juzguemos sus decisiones políticas.
Saludos.

Eurotopía, a mi tampoco me parece que estos viajes tengan mucho sentido. Te diré más, me encantaría que no tuviera razón de ser un ministerio de defensa, pues en la vida he sido pro-militar y hasta me dan un poco de alergia los uniformes.

Lo que me fastidia más de esta situación, es que todos y cada uno de los anteriores ministros de defensa, fueren del color que fueren, han viajado a lugares conflictivos para visitar a las tropas españolas en misiones en el extranjero. Nunca hubo problemas, nadie dijo ni pío.

Pero ahora, como muy bien dice Beutxi, toca juzgar a la ministra por ser "mujer, catalana y embarazada". Porque en el fondo, lo de menos es el viaje. Si no hubiera viajado la habrían criticado por no viajar.

Saludos a los dos

Anónimo, supongo que debes ser hombre, pues no me imagino a una mujer poniendo tantas pegas a un ejercicio de normalidad, como el de considerar la gestación algo compatible con la vida laboral y social de una mujer.

Mi post en ningún momento pretendió ser una clase de medicina, doy por sentado que el equipo médico que atiende a la ministra es más competente que yo en este campo. Y, por cierto, antes de escribirlo, me documente en internet sobre el viaje de avión y embarazo. Incluso me atrevería a decir que leí el fragmento que tu tan amablemente has reproducido (copy-paste).

Mi post, con el que tienes todo el derecho a discrepar, nació del hartazgo que me produce el hecho de que a una mujer se le exija lo que no se le exige a un hombre. Que a una mujer no se la respete en sus decisiones. Y por último, que a una mujer se la juzgue por su vida privada o incluso por su aspecto físico o su manera de vestir.

Y si no un reto, a ver si alguien sabe ¿Cuantos hijos tienen los ministros varones? ¿Están casados? ¿Como concilian su vida familiar y su trabajo?

Nekane y Josep gracias por vuestros comentarios. Si quereis seguir con el tema, y para que veaís que hay opiniones para todos los gustos, pasaros por este post:
http://lacomunidad.elpais.com/el-blog-de-jotajota/2008/4/19/-y-si-ministra-fuera-tu-esposa-
yo lo he leído y no tengo palabras.

Saludos a los dos

Gracias Cristina, ya lo he leído y no he querido ni comentar. Como tú sin palabras.
Bajo la excusa de la responsabilidad, de lo que le pueda pasar a su niño, del papel del futuro padre, lo único que se hace es criticar la decisión de una persona, que es mujer y está en un momento natural de su vida. ¿Qué tiene que hacer una mujer embarazada? ¿No trabajar durante el embarazo?. Que no se preocupe nadie, la legislación laboral permite que una mujer, sin problemas en su embarazo, tenga protegidos sus derechos, para que ella y su futuro niño, no sufran.
Y dejemos que cada persona, aunque sea ministra, decida sobre su vida personal como considere.
Saludos.

Ayer estaba en Carrefour y me vino a la mente las ñoñerías machistas de la derecha contra Carme Chacón, su sexo y su embarazo. Había una dependienta con la barriga bien grande subiendo y bajando cajas de productos para las estanterías. ¿Quién dice que esta chica debería irse a su casa y descansar, porque subir y bajar cajas le puede afectar a ella y al feto?, nadie. Es normal ver mujeres en avanzado estado de embarazo realizando labores pesadas, limpiando ventanas, fregando suelos. Pero a la raza atapuercana de la derecha les da igual, pero ¡que horror! si una hembra socialista embarazada accede al Ministerio de la Defensa y asume los deberes de su cargo, viaja a Afganistán y se reúne con los militares, ya están encendiendo velones para que tenga un mal parto. En las Olimpiadas de Sidney, la infanta Cristina viajó a Australia en avanzado estado de embarazo, y el coro de meapilas y chupacirios mediáticos, así como los machistas cavernarios, no dijeron ni mu. Claro, es que no tenemos infantas socialistas.

Si es que no aprendemos: Chacón alcanzó una enorme experiencia política desde su magnífica gestión en el anterior ministerio, por cierto, de contenido muy relacionado con el actual. Está claro que el mejor momento físico de una mujer es su embarazo en la segunda mitad y por eso no se necesita ninguna condición especial ni personal especialmente entrenado para desplazarse al paraiso Afghano. Es algo tan natural que es estéril comentarlo. La mejor candidata socialista a ser mistra (sin ella el gobierno quedaría vacío de contenido y objetivos) y en su mejor momento fisiológico, el ministerio más tranquilo desde el punto de vista del riesgo físico, y el gesto más "necesario" del mundo: un coronel no sabe qué hacer si no se lo indica la ministra en persona. Todo por la Patria.

Y había quien se avergonzaba por que el mundo viese como la hija de una tonadillera y un boxeador se casaba con un guardia civil, por la imagen que daríamos... hay que seguir estando orgullosos.

Además: ¿qué hay más lógico que escoger de entre todo un partido con miles de militantes y dirigentes y de entre 2 docenas de ministerios a una mujer catalana, embarazada de 7 meses, proveniente del ministerio más inútil de los conocidos? Está claro que era la persona indicada, la única capaz y que el nombramiento no tiene nada de simbólico.

Para el desembarco en Normandía, el mando aliado debería haber escogido a las embarazadas de 7 meses. Todo hubiese sido más democrático y desd el punto de vista bélico no se hubiera notado.

Además: los gestos son muy importantes y hay que hacerlos. Los soldados y "soldadas" lo agradecerán de por vida. A cada una de las mujeres de nuestro ejército en Afghanistan les van a poner un ginecólogo o ginecóloga bueno dentro del tanque, como a la ministra. El embarazo es algo fisiológico que no impide ninguna actividad......

Ay, que pena de neuronas......

Gracias por tu aportación Drya, no recordaba el viaje de la infanta, pero no me extraña en absoluto que no hubiera críticas al respecto. A la familia real ni tocarla, y si no como muestra el chistecito tonto de El Jueves y el revuelo que organizo.

En cuanto al Carrefour, yo también pensé en las cajeras y reponedoras de los supermercados cuando hablaba de las embarazadas anónimas que trabajan dentro y fuera de casa. Pero estas, como bien dices, no interesan, no son noticia, pues no la pueden usar políticamente para jorobar al gobierno.
Saludos

Además, ir a Afghanistan es igualito igalito que ir a los juegos en Sydney. Allí las jabalinas y los martillos de los atletas pueden caer en las gradas y se pasa mucho miedo y mucho peligro.

¿que tiene que ver esta discusión con las izquierdas y las derechas?

Mucho tiempo sin leerte Enrique, pero hoy vamos a discrepar. A mi me parece que Carme Chacón puede estar perfectamente capacitada para la misión que le han encomendado, y que su sexo, su gestación y su condición de catalana son accidentes superfluos a los que se esta dando demasiada importancia.

Además, por tu profesión debes tener más conocimientos que yo sobre el tema, así que, corrígeme si me equivoco:
1-Cada gestación es diferente y en cada caso es el ginecólogo quien debe marcar las pautas.
2-El embarazo sin complicaciones no es ninguna enfermedad, y las mujeres han de procurar llevar una vida normal.
3-Las compañías aéreas exigen a las mujeres en avanzado estado de gestación, que vuelen bajo su responsabilidad. Les hacen firmar un pliego de descargo para evitar complicaciones derivadas de un parto prematuro en un vuelo sin equipo médico.

A mi también me parecen una tontería estos viajes, pero me lo han parecido siempre, no porque los haga una mujer embarazada.

Y sigo pensando, que es una decisión personal que se ha de respetar. Y que si la queremos juzgar debemos esperar a hacerlo por su trabajo, no por estos accidentes superfluos.

Saludos y bienvenido

Ni el vuelo es tan malo (se va sentado, el que se mueve es el avión) si una se da un paseito de vez en cuando, ni el riesgo de un bombazo es mayor por estar embarazada que por no estarlo. Pero la ministra va a estar de baja maternal (logiquísimo y merecidísimo y si no la coje debería cabrearse más de una) varios meses y no por accidente sino de manera conocida, inevitable y prevista. Un Ministerio no es un trabajo y un salario y unos derechos laborales (no hay sindicato de ministros, que yo sepa). Es una representación y una responsabilidad que, en caso de accidente fortuito podría verse interrumpida temporalmente, siempre con un importante perjuicio. Pero que se haga de manera planeada y buscada, me parece una gran fanfarronada.

No hablamos ni de feminismo, ni de derechas o izquierdas, ni de privilegios oficiales.... ni siquiera de qué ministerio se trate: hablamos de lógica.

Si os parece bien que con vuestros impuestos se contrate y pague para un puesto provisional de representacióna alguien que se sabe que no va a poder hacer su trabajo varios meses cuando el puesto podría ocuparlo otra persona (mujer si es imprescindible para cumplir la cuota, catalana si es importante para quedar bien con los "salvadores de la economía española") entonces no hablaremos más.

Con tal de ir a la contra estais dispuestos a todo. Pues nada, a disfrutar. El mes que viene que quiten a Luis Aragonés y que contraten a una entrenadora de baloncesto de un equipo que no haya ganado nada nunca , embarazada para dirigir el equipo español de futbol en el campeonato de Europa, eso si, tiene que estar embarazada con fecha de parto prevista para justo una semana antes del partido inaugural. Así demostraremos al mundo que España es el mejor país de los posibles, el más inteligente, el más igualitario y el más práctico.

La verdad es que me asombra que esto se discuta. Lo veo claro como el agua. Y me sorprende que personas como vosotros confundan (en mi humilde opinión) una discusión tan importante reduciéndola al tema de la opción política (a qué viene eso ahora), del machismo (es todo lo contrario), o de yo que se....

Enrique, tus razones son correctas, y no te quito razon, pero como argumento para que no se nombre a Carme Chacon ministra es bastante flojillo. Evidentemente hay otras razones, seguramente tan legitimas como las tuyas para haber procedido así. A mi me gusta que hayan puesto a una mujer en este ministerio, demasiados años ha sido un gueto de hombres hombristas y masculinistas y creo que la medida es acertada, los militares, hasta que se demuestre lo contrario, tambien son personas humanas y tienen que ir de acorde con la sociedad que les rodea. Y por favor, el tema del embarazo me tiene cansao.

Me ha gustado mucho tu escrito Cristina ..queramos o no, ...el viaje d ela Ministra me ha parecido un acierto ...y , por descontado , que el debate suscitado político e interesado...lo lógico hubiese sido no hablar del tema...

A la Ministra y su popularidad le ha venido d eperlas ...ese detalle se le ha escapado ..a los que han hecho cmentarios machistas ...

En cuanto al emigo Enrique , y lo digo de verdad , no sé si por que me cae muy bien o por lo que es, ...pues simplemente que que discrepamos ...pero nada más ..él me dice a mi rojaza...y me hace gracia..Y , lo digo bien en serio , ..aunque no comparta opinión , si admiro su inteligencia ..y su forma d eexpresarse cargada de ironia ...La ironia para mi es uno de los signos más evidentes de la inteligencia de una persona ...

aquí estamos para para exponer opiniones ..y eso jamás..asi lo creo yo, debería crear la más mínima fisura entre nosotros ...Por encima de cualquier otra cosa ..está el respeto ...

Gracias Lola. Llevas razón con lo de la popularidad, posiblemente la ministra haya conseguido lo que quería y saque resultados positivos del revuelo organizado con su viaje.

En cuanto a Enrique, no hay problema alguno. Sus comentarios siempre han sido inteligentes y educados y el hecho de que discrepemos en muchas cosas no es impedimento para el dialogo. Seria profundamente aburrido que todos estuviéramos de acuerdo en todo. Si, salvando las distancias ideológicas , hemos llegado a puntos de encuentro incluso en el tema del Catalán.

Un abrazo

Aunque algo tarde estoy aquí amiga…
Como ya habéis comentado santísimos puntos sobre el tema.

Deciros que yo veo la foto una y otra vez que has incorporado, Cristina, al artículo… Y me entra una satisfacción impresionante…

Pero nos estamos dando verdaderamente cuenta del momento histórico. ¡Claro que no es normal! Como que aquí en España ¡jamás! Se vio.

El Presidente J.L. Rodríguez Zapatero.
Lo ha hecho con todas las de la ley, y totalmente convencido de ello…. Porque es la línea de su política, sin caer en oportunismos, ni modas, ni tan siquiera intentar provocar.

Él lo ha determinado así de la forma mas lógica y normal con acorde ha los tiempos en que vivimos, y porque posee mujeres muy valiosas que se lo han ganado y se lo están ganando a pulso.

Este partido no se creado en un despacho de oficina.
Este partido y su componentes lo han formado y defendido hombres y mujeres en el campo de batalla, en las cárceles… unos fusilados y otros muertos por la tuberculosis…

Y los supervivientes de esos héroes, son hoy sus hijos, nietos, sobrinos a los que les ha costado muchos, muchos sacrificios alcanzar las licenciaturas que tienen, y defienden Porque han estudiado para seguir defendiendo en Paz , lo que sus abuelos, padre y tíos… tuvieron que hacer en una guerra que tampoco fue de ellos, pues se la impusieron a la fuerza de las botas de una dictadura.

Hoy esos hijos, nietos y sobrinos… Están al frente de un Gobierno con una Democracia Constitucional Parlamentaria… Por eso hoy todo un GENERAL se cuadra ante UNA MINISTRA DE DEFENSA, con escaso 32 años y embarazada… Pero estos dos datos últimos, son… mera circunstancias.
Un beso Cristina.

Ohhh y yo que pense que iba a anunciar la retirada paulatina de las tropas.
Lo demás muy bien
Feliz domingo desde la ribera del Ebro

Rusbel, mentiria si no reconociera una íntima satisfacción al ver a un estirado general cuadrandose ante una joven, enérgica y bien preparada mujer. Y si la fémina resulta ser catalana y de izquierdas mi satisfacció es aún mayor.

Pero mi satisfacción como mujer no quita que esto sean solo circunstancias, y que no deban ser tenidas en cuenta a la hora de juzgar su labor como ministra del gobierno de la nación.

Saludos

Bienvenido Casa

A mi, como he comentado antes, no me gustan los militares y mi deseo sería que pudiéramos prescindir de un ministerio de defensa, por lo tanto recibiría con alegría el anuncio que propones.

Mi único consuelo es que, desde que no existe el servicio militar obligatorio, no hay soldaditos de reemplazo. Todos los efectivos que van destinados a las misiones en el extranjero, tengan la graduación que tengan, son militares de carrera que han elegido libremente esta profesión y que saben y por tanto aceptan los riesgos que van a correr. Allá ellos con su elección.

Saludos

Concepcion Arenal, Victoria Kent, Clara Campoamor, es hora de recordarlas, ellas tambien fueron precursoras en su tiempo. Mujeres inteligentes y valientes a las que hay que rendir homenaje. Vaya ese comentario por delante, el post vendrá algun día.

Nada, si la normalidad molestan a algunos pues peor para ellos, bien por una mujer ministra de defensa.

Un abrazo.

Quiero significar que estoy tremendamente feliz por la paridad en el gobierno. Que me encantan MºTeresa, Carmé y Bibiana y que me gustaría que como ministra ,y no por ser mujer,anunciara una retirada paulatina de tropas de Afganistan y que fuera sustituida poco a poco por otra forma de ayuda.cooperación.Me ha gustado mucho que fuera con Leire Pajín, Secretaria de cooperación internacional. Lo de prescidir del ministerio de defemsa,vamos ,ni me lo planteo .En fin, de verdad, que Carmè Chacón siempre me ha inspirado mucha confianza y siempre la he seguido.

Hola, donde ha quedado la tregua de 100 días para los ministros. Voy a empezar a leer el Hola todas las semanas para informarme sobre la marcha de als decisiones politicas, porque estoy empezando a sospechar que los periódicos se han convertido en prensa rosa. Esto debe ser efecto Berlusconi. Disculparme no entiendo de qué se está hablando.
¿ahy quien piensa que la mujer es inferior, que su destino es el hoga ry el cuidado de los nños?? yo trabajo en un puesto de responsabilidad, cuido a mi hija con todo mi cariño y firmeza, y tengo tiempo para aprender y disfrutar con vosotros. Me tengo que plantear qeu soy mujer??' o quizás se está insinuando que una persona ha puesto en riesgo la salud de su hijo por trabajo...No me lo creo....

Yo pienso como tú, amiga.
Seguro que si se hubiese ido de vacaciones nadie hubiese dicho nada. Pero eso de que vaya a Afganistán, bueno, eso ha sido un golpe muy bajo... ¡ni que fuera un hombre, hombre!.
Anda que...

Interesantes apuntes amigos

Acabais de dibujar a dos tipos de hombres, que se habran sentido ofendidos con la noticía por motivos muy diferentes.

1-El que comparte la educación de sus hijos y las tareas del hogar, teniendo para ello que conciliar su vida familiar y laboral al igual que su pareja. Se habra sentido ofendido por las críticas vertidas sobre una mujer por hacer lo mismo que hace él.
2-El machito ibérico, anclado en el pasado, que se siente muy hombre sin rebajarse a compartir nada con su pareja. Se habrá sentido ofendido porqué una mujer se ha atrevido a entrar en su terreno haciendo cosas de "hombre, muy hombre".

Gracias por vuestra aportación

ayyyyyyyyyy, pos salvo que estoy totalmente de acuerdo contigo no puedo decir más ná!!
Un besazo

hum .... Cristina, el traje no me termina de convencer .... ¿ esa vale ?

Por lo demás .... estamos de acuerdo ;)