Mais quoi faire avant et après? Voici quelques idées:

Pour ce qui viendront tôt, le vendredi 22 août à 21h30, il y a le concours international de feux d'artifice dur le port de Monaco. Ce jour là: le Denmark. Ne manquez pas ce spéctacle fabuleux!

Reines d'Egypte: l'expo de l'été au Forum Grimaldi: des chef d'oevre en provenance du monde entier: Londres, Paris, Le Caire... pour mieux connaître l'une des plus misterieuses civilisations.

Pour les petits et les grands: le musée Océanographique et son expo temporaire sur les glaces polaires (pourvu qu'elles puissent vous rafrachir un peu cet été!) L'aquarium avec des requins ne manquera pas de vous bluffer.

Pour les plus grands: n'oubliez pas de faire travailler le commerce local: Jouez au casino! Le Café de Paris est un petit Las Vegas, mais là où ça vaut vraiement la peine c'est le vrai Casino de Monaco (entrée 10 euros)

Mais la Riviera n'est pas que Monaco et petit tour de voiture vous comblera:

Visite d'Eze, de Grasse (allez voir les parfumeurs), le vieil Antibes, Saint Paul de Vence, Cap Ferrat, Marineland (pour les plus petits)... Notre sécret vacances: investissez environ 15 euros dans un Guide Vert Michelin, tout y est!

En dernier récours, n'hésitez pas à vous organiser à plusieurs et à nous consulter: vous pourrez partager la voiture et avoir (si le groupe est assez grand) des tarifs préferentiels.

A l'intérieur, inscrivez les informations requises, puis décollez le petit carré de plastique qui est en fait un bout de scotch double face qui vous permettra de fermer le coupon réponse. Collez un timbre et HOP, il n'y a plus qu'a le poster...   

 Aprés quelques péripéties notament avec l'imprimerie, nous avons les faire-part à la maison. Hier nous sommes allés choisir les timbres et nous avons fait les enveloppes. Nous les postons dans la semaine, surveillez vos boites aux lettres !!!!

Marc & Sabine

 Premier plan, il concerne l'Azur Hotel.

A savoir qu'a partir de la sortie d'autoroute il faut toujours suivre monaco, centre ville et que ce plan est détaillé a partir de la gare SNCF, vous y tomberez dessus sans aucun problème...

 Pour le Novotel, rien de plus facile, il se trouve juste aprés la gare SNCF, un plan n'est pas necessaire, puisque sur celui ci dessus vous pouvez voir en bas a gauche la situation de la gare et juste aprés le boulevard princesse charlotte, adresse de l'hotel. 

Marc & Sabine

 sabine.fournials@hotmail.com

marc@golden-star-events.com

Marc & Sabine

Un des plus ancien palace de Monaco, de style belle époque, il est classé aujourd'hui monument historique.

L'entrée

Chambres vue mer

Jardin d'hiver

 A savoir, à partir de 19H tout les parking à l'exeption du parking du casino passe en tarif nuit c'est à dire environ 30 centimes de l'heure. Pour la soirée n'hésitez pas a vous garer dans un parking publique.

Biz

Marc & Sabine

Cliquez ici pour voir où se situe l’Eglise De Sainte Devote

LA LEGENDE

Selon cette passion, Devota - Dévote -, jeune chrétienne native de Corse aurait été martyrisée par le préfet Barbarus, sous les Empereurs Dioclétien et Maximien, à une date que l'on pourrait situer en 303 ou 304. Son corps, dérobé nuitamment par des fidèles, fut mis dans une barque pour être conduit vers Africa.

Cependant, un vent contraire conduisit la barque vers Monaco et le corps de la Sainte fut enseveli dans une chapelle du vallon dit "des Gaumates", près du port, le 27 janvier de la même année, voilà comment Sainte Devote est devenue patrone de Monaco.

Cliquez ici pour voir l’itineraire entre Sainte Devote et l’Hotel Hermitage

Marc & Sabine

Voici une liste des hotels a proximité du lieu de réception, nous vous conseillons de vous y prendre tôt pour reserver car ce sera la pleine saison touristique et les hotels risque d’être pris d’assaut.

AZUR HOTEL    (environs 15/20 minutes à pied de l’hotel Hermitage)          04 93 78 01 25

14 Bd de la république, 06240 Beausoleil

Chambre double environ 60€

http://www.3de.fr/azurhotel/francais/index.html                                                       Cliquez =>   itineraire-azur-hotel-hermitage.jpg

Hotel OLYMPIA  (environ 20 minutes à pied de l’hotel Hermitage)          04 93 78 12 70

17 Bis Bd Général Leclerc, 06240 Beausoleil 

Chambre double environ 130 €

http://www.olympia.vacations.to/  cliquez-ici-pour-voir-l-itineraire-de-l-hotel-olympia-a-l-hotel-hermitage.jpg

 NOVOTEL ( à 10 minutes de l’hotel Hermitage)

http://www.novotel.com/novotel/fichehotel/fr/nov/5275/fiche_hotel.shtml

cliquez-ici-pour-voir-l-itineraire-du-novotel-a-l-hotel-hermitage.jpg

Je ne vous met que le lien du site Internet car en passant par ce biai vous pouvez trouver des tarifs beaucoup plus avantageux qu’en leur téléphonant. Et bien sur, plus vous vous reservez tôt, plus le prix de la chambre sera réduit.

Info importante : en reservant un “Early breaks” (reservation faite tôt),  vous bénéficiez de l’hebergement et du petit déjeuner gratuit pour jusqu’a 2 enfants qui partagent la chambre de leur parents.

Marc & Sabine    

Au point 7, toujours, je décrivais que je réponds de façon systématique à ces courriels en respectant toujours grosso modo le même squelette qui se résume par :

1. Indiquer à la personne que le courriel qu'elle m'a fait parvenir est ce qu'on appelle communément un spam.
2. Je lui refile un lien en provenance d'un site web crédible en la matière (plus ou moins 100% du temps, ça signifie Hoaxbuster) qui démontre que le message spécifique qu'elle m'a transmis a été effectivement classé comme relevant du domaine de la pollution électronique.
3. Je lui suggère qu'à l'avenir, avant de se précipiter à transmettre un courriel de ce type à toute sa liste de contacts, qu'elle vérifie la véracité du contenu sur Hoaxbuster, une affaire de quelques secondes mais qui sert grandement la cause de la rigueur intellectuelle.
4. Je lui demande gentiment de ne plus me transmettre ce type de courriel à l'avenir car je considère ça comme une perte de temps inutile et que les pourriels me procurent une sensation d'irritant naturel qui mérite d'être combattue.

J'ai toujours été une partisane de l'efficacité et nécessairement, de la résolution d'un problème à la source. Je ne fais pas que détester recevoir du spam et me plaindre à tout le monde sauf aux personnes concernées qui m'en envoient. On peut faire preuve de fermeté sans nécessairement adopter un ton désagréable et moi, je me dis que c'est en transmettant au plus de gens possible l'information pertinente pour les sensibiliser au problème que c'est constructif et nécessaire d'adopter une telle attitude. On ne règle jamais rien en se fermant la gueule. Bref.

Pour faire une longue histoire courte, j'ai reçu à quelque part au cours de la présente fin de semaine une de ces fameuses fausses histoires vraies par courriel. Ma coupable était une spammeuse avisée car on ne retrouvait pas les habituels "Fw" et/ou "Re:" dans le sujet du message. (Question de préciser : la spammeuse en question avait fait partie très brièvement de ma liste de contacts MSN il y a de ça bien longtemps, notre dernière conversation s'était terminée sur un sentiment de mépris mutuel envers l'autre et c'est pourquoi je trouvais ça curieux de recevoir un courriel de sa part... et également pourquoi j'ai effectué ce choix de mots pour la désigner.)

En gros, le canular relatait qu'une dame avait été dans un restaurant X et avait pris un biscuit pour dessert qu'elle a trouvé absolument délicieux. La dame s'informe auprès de la serveuse sur la possibilité d'obtenir la recette de ces biscuits pour qu'elle puisse en faire chez elle. La serveuse lui procure la recette des biscuits en question et la dame règle la note du repas à l'aide de sa carte de crédit. Quelques semaines plus tard, en recevant son relevé, elle remarque qu'on lui a facturé des frais de l'ordre de 250$ pour des droits reliés à l'obtention de la fameuse recette de biscuits qu'elle ne réussira pas à se faire rembourser par le restaurant en question qui lui explique qu'il serait stupide d'offrir gratuitement la recette de ses biscuits à n'importe qui le demandant. C'est en réaction à cet épisode que la dame désire transmettre la recette en question au plus grand nombre de gens possible, gratuitement, pour "écoeurer" le restaurant. À la fin du courriel, il y a effectivement une recette de biscuits avec les indications pertinentes pour la réaliser.

Au premier coup d'oeil, j'ai su que c'était une autre cochonnerie de pourriel dont j'aurais pu me passer. Je confirme ma certitude sur le site de Hoaxbuster et copie l'adresse du lien qui en fait foi. Comme à mon habitude, je suis dans l'ordre les étapes énumérées plus haut en guise de réponse à la spammeuse, sans oublier bien sûr de changer le sujet du message pour qu'elle soit incitée à l'ouvrir. Je trouve que ma démarche de transmission d'informations sur le sujet + le fait d'expliquer brièvement en quoi le site de Hoaxbuster a une utilité plus que pertinente dans le domaine est un geste légitime et responsable. J'use de fermeté dans mon propos tout en essayant d'avoir l'air sympathique en misant sur un peu de légèreté dans le ton adopté et agrémentant le courriel d'un ou deux "smileys" pour montrer que c'est dans une humeur positive et dans un souci du respect de la rigueur intellectuelle que s'inscrivait ma démarche de transmission de cette information qui pourrait lui être potentiellement très utile dans l'avenir.

(Moi aussi, il y a quelques années, j'étais au un niveau débutant et j'avais la naïveté qui venait avec ainsi que le facteur âge de la pré-ado que j'étais qui entrait en ligne de compte. Quand un contact m'avait transmis de l'information équivalente sur le sujet tel que je le pratique maintenant, j'étais contente qu'il ait pris la peine de le faire et je trouvais ça génial qu'il me fournisse en plus des adresses de sites web en guise de ressource sur cette question. J'aime bien mieux qu'on me le dise si j'agis bêtement et qu'on m'explique en quoi ça l'est, pour que je puisse rectifier le tir au lieu de persister dans la mauvaise voie. On appelle ça de la critique constructive.)

Pour revenir à la spammeuse fautive, j'étais déjà au courant que nous avions des valeurs et tenions des discours qui étaient diamétralement opposés mais là, j'ai su que cette réalité s'appliquait de façon unilatérale dans toute sphère possible de ce qui constitue la personnalité d'un individu. Visiblement, elle a interprété mon message comme étant n'importe quoi sauf de la critique constructive. Elle semble l'avoir interprété comme étant une attaque personnelle de fille frustrée.

Étant (et j'insiste!) tout le contraire de moi, c'est nécessairement avec une immaturité stratosphérique qu'elle m'a pondu un bref courriel qui faisait état de sa réaction à ce que je lui ai envoyé. En prenant bien soin de favoriser un niveau de langage médiocre, elle me fit comprendre qu'elle me trouvait débile de lui avoir envoyé le courriel que je lui ai envoyé car elle jugeait qu'il était tout sauf pertinent et qu'elle n'avait pas de temps à perdre à vérifier ce genre de trucs pour décider si elle transfèrera ou non un message dans ce genre-là. (J'en conclus donc qu'elle se fout de transmettre des histoires fausses ou des informations erronées à sa liste de contact et qu'elle n'accorde donc aucune importance à ce qu'elle dégage au niveau de sa crédibilité.) Elle ajoute que je suis complètement déconnectée et insinue que c'était évident que le but du courriel était de transmettre la recette de biscuits. (N'importe quoi pour ne pas admettre qu'on s'est fait avoir... car on s'entend que si elle ne l'avait envoyé que pour partager la recette, elle aurait uniquement conservé cette partie du message et supprimé le reste au lieu de laisser le tout intact qui incluait également les 4 dernières personnes (et leur liste de contacts respective) qui l'avaient transmis, ce qui a fait en sorte que ça s'est rendu jusqu'à elle et jusqu'à moi.) Elle me précise en passant que "t'sais, c'est parce que genre moi, je l'ai essayée, la recette, pis elle est vraiment bonne fait que hein, genre... ta yeule." (J'ai caricaturé un peu mais vous voyez le genre ?) Elle sentait assurément la frustration monter en elle à une vitesse qui était directement proportionnelle avec le nombre de caractères qui augmentaient à mesure qu'elle rédigeait son message. C'est pourquoi elle n'a pu se retenir de me vomir littéralement un édifiant : "Ah pis mange donc des criss de biscuits à la marde!" (Il s'agissait ici de la citation exacte.) Elle termine en me sommant de la supprimer de ses contacts (ce qui était déjà fait depuis très longtemps) et qu'elle se ferait un plaisir de faire la même chose de son côté à mon égard. Elle couronne le tout avec son nom et l'ajout d'une signature qui se voulait sarcastique en se qualifiant grosso modo de "grosse méchante pas fine qui ne ressent pas le besoin de se prouver en vérifiant si les spams qu'elle reçoit son bel et bien du spam".

Comme à chaque fois que je suis devant une telle démonstration de mauvaise foi, je suis dépassée. Je ne peux pas croire qu'on puisse faire preuve d'une fermeture aussi hermétique à la critique et/ou à de nouvelles connaissances constructives.

En tout cas, ce fait vécu ne peut que me donner une raison de plus pour continuer de combattre ce fléau qu'est le pourriel : Non seulement le pourriel est une plaie en soi mais comme il reste encore beaucoup d'éducation à faire à ce sujet, le fait d'indiquer à quelqu'un qu'il nous a malencontreusement transmis un pourriel et de lui parler d'un outil qui pourrait prévenir ça à l'avenir peut donner lieu à des dérapages incroyables et complètement irrationnels.

Le spam n'est rien d'autre qu'une énième source de problème dont on pourrait largement se passer. Je ne vois pas comment on pourrait obtenir quoi que ce soit de positif à partir d'un pourriel alors que ce dernier construit son existence autour de la fraude intellectuelle ou si vous préférez, du domaine de l'arnaque et du champ lexical qui lui est rattaché. Ni plus ni moins. CQFD.

En conclusion, c'est un argument de plus en faveur de l'importance de développer son esprit critique et de s'en servir de façon continue. Il faut également accorder une importance à la rigueur quand on transmet une information à d'autres, peu importe le canal qu'on utilise.

Pour moi, diffuser un message au plus grand nombre sans prendre la peine de vérifier au préalable si l'information du contenu est crédible ou fausse, c'est un manque de respect flagrant envers les personnes à qui l'on s'adresse. C'est irresponsable ne pas s'inquiéter que ce qu'on envoie, c'est peut-être n'importe quoi, surtout si le message contient une consigne à suivre...

Je me rappelle d'un spam qui véhiculait, à une certaine époque, qu'il y avait un important virus qui circulait et qui faisait des ravages impardonnables sur les ordinateurs quand il était activé et qui disait aux gens de faire une recherche dans leur ordinateur pour voir s'ils avaient un fichier appelé (mettons) XYZ.sys . Si vous ne l'aviez pas, vous pouviez dormir sur vos deux oreilles mais par contre, si vous le trouviez, il fallait le supprimer immédiatement car il s'agissait du fichier qui contenait le virus informatique.
La vérité, c'est que tout ordinateur qui était muni d'un système d'exploitation Windows contenait nécessairement le fichier XYZ.sys ... et qu'en le supprimant, tu venais de supprimer un fichier qui servait en réalité au "débogage" de JavaScript. Heureusement, ceux qui ont suivi à la lettre les recommandations de ce courriel n'ont pas eu de conséquences négatives car le fait de supprimer ce fichier-là ne causait aucun impact réel sur le bon fonctionnement d'un ordinateur et de l'utilisation qu'on pouvait en faire. Les gens qui étaient en arrière de ce pourriel voulaient simplement avoir un aperçu de la proportion de gens qui tomberaient immédiatement dans le panneau sans même considérer la possibilité que le contenu pourrait être malintentionné.
Imaginez si le fichier identifié comme dangereux avait été un fichier qui permettait à votre ordinateur d'être fonctionnel et qu'en le supprimant, vous perdiez toutes vos données de façon définitive et vous voyiez alors dans l'obligation de tout réinstaller à partir de zéro. Là, ça aurait été moins drôle.

Il ne faut pas prendre pour acquis que tout ce qu'on nous envoie, qu'on lit ou que ce qu'on nous dit est automatiquement vrai, même si ça vient d'un ami car il y a plus de chances qu'il n'ait pas pris le temps de vérifier la crédibilité du contenu du message avant de vous l'envoyer que le contraire. Vigilance constante.

Occasion rêvée de déclarer sa flamme à son amour, ou pas.

Cet article s'adresse en réalité aux déssespérés sans cavalier(e). Si jamais il vou prends l'envie d'aller finalement à ce bal mais que vous n'avez personne avec qui y aller, laisser un commentaire, et une âme en peine comme vous sera sûrement ravie de vous accompagner.

Bon, je doute de l'utilité de cet article, mais je le laisse, ça donne l'impression d'un blog actif. N'oubliez pas, ce blog s'adresse à toute la classe et tout le monde peut y participer ! il suffit de vous créer un identifiant sur wordpress et de me le dire, et hop, vous êtes rédacteur.

À bientôt !

(Aussi parce que tous les billets prétendus utiles commencent par "parce que")

Dans la rédaction des billets/Commentaires

Pas d'articles/commentaires injurieux, diffamatoires, racistes, prosélotes ou enfreignant les lois en vigueures en france.

Pas de nom de professurs, ni d'élèves, sauf si autorisation écrite préalable.

Pas de vulgarités.

Vous avez plus de 100 touches sur votre clavier, utilisez-les toutes (en somme pas de SMSstyle)

Seront considérés comme pinata pendant une semaine les abuseurs de smileys, de kikoolol, de w3sh, de l33t sp34k.

J'en oublie, mais faites marcher votre bon sens.

Pour l'ajout de contenu :

En gros, pareil, et du bon sens en prime ! (pour les paresseux : pas de pornographie, d'illégal, du raciste, d'interdit...)

En gros, je dirais que sur ce blog, rien n'est interdit, sauf ce qui ne l'est pas !

Président de l’Institut de consultance immobilière SGA, Artur Silvestri dresse un état des lieux sans concession du marché bucarestois. Un marché qu’il juge artificiel, enfiévré et rongé par la spéculation.

Quelle est la situation actuelle du marché immobilier en Roumanie et plus précisément à Bucarest ?

De nombreuses versions «mythologiques» circulent selon lesquelles Bucarest serait un marché immobilier aussi profitable que Manhattan, que la Roumanie serait le deuxième marché immobilier le plus rentable du monde... Tout cela est bien sûr exagéré, même si Bucarest est devenu en quelques années une ville chère, où le nombre de propriétés mises en vente à plusieurs millions d’euros rivalise avec Paris. Dans un pays où près de 97% du fonds immobilier est privé, deux fois plus qu’en Allemagne, la «faim de maisons» atteint des proportions incroyables. Il y aurait en Roumanie 4,5 millions de jeunes qui souhaiteraient acheter une habitation mais ne peuvent obtenir un crédit. Le paradoxe est d’autant plus inexplicable qu’ici, on construit beaucoup. Mais c’est surtout dans un but spéculatif, avec l’idée d’exploiter ces propriétés (assez chères au regard du pouvoir d’achat moyen) en les louant aussitôt, de préférence aux étrangers ou aux salariés des multinationales. A Bucarest, la ruée vers un profit rapide et important a pris des proportions rocamboles-ques. D’où l’explosion du prix des terrains d’investissement dans l’ultra centre de Bucarest, où -même si les ventes ne se font pas à cette hauteur-là- le prix d’appel atteint parfois 4000 euros.

Les tarifs de l’immobilier ont littéralement explosé ces dernières années...

Le marché est impulsif, soumis à des modifications à la hausse brutales et rapides, à des accès de fièvre. Dans certaines catégories, les augmentations sont incroyables et de telles secousses n’ont pas été enregistrées ailleurs en Europe dans la dernière décennie. En quatre ans, les appartements dans les blocs sont devenus de six à neuf fois plus chers, les terrains constructibles des quartiers côtés ont grimpé de 1000%, ce qui est absurde et inexplicable. Il est étrange de constater qu’avec 5000 euros, on peut encore acheter une parcelle de dix hectares de terres agricoles dans le sud de la Roumanie alors qu’on ne peut acheter avec la même somme qu’un seul mètre carré dans certaine zones de Bucarest. L’impression que les prix sont surestimés est frappante. La dictature des vendeurs caractérise le marché et, bien que ce soit un phénomène aberrant qui brise irrémédiablement l’équilibre, cela ne dérange personne, puisque tous les participants à ce grand jeu financier sont entretenus dans l’illusion de profits en cascade. Mais cette croissance ne va pouvoir se poursuivre que deux années, voire trois maximum.

Quels problèmes sont apparus à cause de cette hausse des prix dans la capitale ?

A Bucarest, les déséquilibres sont aujourd’hui sans doute à leur apogée. Là où la demande est très importante (pour les appartements populaires dans les blocs), les prix sont inaccessibles et absurdes; en ce qui concerne le marché de luxe (présenté par les agences immobilières et la presse comme les appartements dans les immeubles neufs), il n’existe pas d’autres clients que des spéculateurs. Le principal effet de cette spéculation réside dans le désintérêt pour le «marché populaire», c’est-à-dire pour l’acheteur au budget limité. Personne, ni l’Etat, ni les entrepreneurs ne prend en compte le salariat jeune et modeste, bien qu’il représente une part très importante de la clientèle. S’il existe des programmes d’habitats sociaux, ils sont caricaturaux et absolument insuffisants. L’Etat n’a pas de stratégie sociale et les entrepreneurs désirent faire des profits importants. En découle une situation paradoxale où «celui qui demande ne reçoit rien» et «celui qui a aura encore plus». L’immobilier roumain est aujourd’hui une simple annexe d’un marché financier et dépend, de façon très dangereuse, de l’évolution de ce système.

Comment les choses vont-elles évoluer à moyen terme ?

En se basant sur les données actuelles, brillantes en surface mais en réalité inquiétantes si on les analyse lucidement, il est quasi-impossible de faire des prévisions. L’illusion des profits a atteint des proportions incroyables et la fièvre spéculative prend une ampleur inimaginable. Ce qui pourrait modifier le marché immobilier dans un intervalle court (outre un tremblement de terre dévastateur, des changements sur le marché financier qui auraient un impact sur le crédit hypothécaire) reste la saturation de la demande qui va inévitablement se produire d’ici à deux ans dans le secteur de l’immobilier de bureaux et, surtout, des immeubles de luxe. Ensuite, nous allons assister non pas à un déclin mais à un repositionnement, une correction des prix dans les domaines qui sont aujourd’hui trop «chauds» et une augmentation naturelle des secteurs qui sont aujourd’hui incroyablement bon marché, comme la terre agricole.

Propos recueillis par M.G.

Calendriers national et dérogatoire 2007/2008

ce blog va changer d'emplacement pour trouver une adresse plus appropriée à sont contenu :

decriture.wordpress.com

bachi-bouzouk

Bijou

Bizarre

Chic

Clown

Mètre

Passe-partout

valser