De plus, malgré leurs universités de très haut niveau, les États-Unis et le Royaume-Uni ne parviennent pas à faire publier autant d'articles scientifiques par habitant que nous.

Nous sommes par contre bien loin du sommet. Les pays scandinaves avec la Suède en tête contribuent énormément à l'avancement de la science!

Gabriel Alexandre Gosselin, volume 15 no 6, août 2007

La perception des conséquences du jeu pour un jeune est différente de celle d’un adulte. "Les adultes ont une sorte de patrimoine, explique une spécialiste en prévention pour le jeu chez les jeunes de l’Université McGill, Isabelle Martin. Leurs problèmes de jeu ont un impact sur leur conjoint ou leur conjointe, sur leurs enfants, et même sur leur famille élargie. Ils vont aussi pouvoir parier leur voiture, leur maison, ce qui peut avoir un plus gros impact sur une vie. Les jeunes n’ont pas ces responsabilités. Il se sentent moins à risque."

Cette insouciance qu’ils ont à l’égard du jeu ne rend les jeunes que plus vulnérables à développer une dépendance. Des études de l’Institut de la statistique du Québec le démontrent: il y a plus de joueurs pathologiques chez les jeunes (2,5 %) que chez les adultes (environ 1 %).

"C’est connu, les jeunes de 16-17 ans peuvent entrer dans les bars. Ils aiment spécialement les appareils de loterie vidéo", donne en exemple Isabelle Martin, qui croit qu’une prévention est de mise auprès des jeunes, mais aussi chez les parents, qui ont grandi dans un univers de normalisation du jeu.

Autres textes sur l'environnement.

Commentaires sur le gambling et textes sur le gambling

Jean-Pierre Gagnon, chercheur pour l’organisme L’après-Rupture (liens pères-enfants)

Dans le dernier numéro de février, M. St-Pierre aborde le problème de la violence faite aux femmes. Il est faux de dire qu’il y a 300 000 femmes violentées au Québec. Plusieurs organismes à vocation féminine ont propagé ce chiffre dans le but d’empocher des millions en subvention. Actuellement, sur le site Internet de la Fédération des femmes du Québec, on peut lire que 25% des Québécoises sont victimes de violence, faisant du conjoint l’individu le plus violent de la planète. Or, la Fédération est incapable de prouver ses chiffres.

Quand on prend le temps d’analyser comment sont construites les statistiques concernant la violence faite aux femmes comme le fait le Collectif masculin contre le sexisme, on se rend compte qu’il y a tripotage de chiffres. Ainsi, est mis sur le même pied le fait de claquer une porte après une querelle et celui de démolir la mâchoire d’une conjointe. Selon le Children Council, la majorité des actes de violence à l’endroit des enfants concerne les mères! Même chose pour les enlèvements parentaux. Sujets tabous par excellence que nos féministes grassement subventionnées n’aborderont jamais.

Certains groupes de femmes ont des intérêts financiers à dramatiser le phénomène de la violence en élargissant tellement la notion que le moindre geste, la moindre parole deviennent suspectes. Ces groupes évitent de se référer à des recherches scientifiques objectives comme, par exemple, celle de M. Denis Laroche de l’Institut de la statistique du Québec ou des chercheurs de l’Institut Pinel qui ont publié les résultats d’années de recherche concernant la violence des femmes dans la Revue québécoise de psychologie (vol 22 no 3, 2001).

Victimiser à outrance les femmes et le tripotage des statistiques concernant la violence sont devenus une industrie fort lucrative pour plusieurs groupes féministes influents. C’est une subtile propagande qui coûte cher aux contribuables déjà lourdement taxés.

Textes sur la famille.