C'est lundi, à Montréal, que s'est amorcé le tournage de dix nouveaux épisodes de la série dramatique «Casino». Pour cette suite, l'auteur Réjean Tremblay a décidé de pousser plus loin son incursion dans l'univers du jeu.

C'est vraiment une bonne nouvelle pour moi car j'avais vraiment aimé la première saison. Mais je vais avoir de nouvelles raisons d'écouter Casino et c'est la venue de nouveaux protagonistes joués par entre autre par Hélène Florent, Anick Lemay, Bianca Gervais, Mahée Paiement et Jacynthe René. Wow! Belles brochettes de femmes ça! En étant moindrement chanceux, on devrait être en mesure d'aperçevoir un peu de peau si Réjean Tremblay continue dans sa lignée... Et si Bianca Gervais continue de réduire la quantité de vêtement qu'elle porte comme ces derniers temps, ça promet!

La nouvelle série de «Casino» sera diffusée en 2008 sur les ondes de Radio-Canada. La première saison avait été diffusée au printemps 2006.

Nouveau dévoilement en cours. Les producteurs et les réalisateurs aux mains longues qui profitent de leur poste d’autorité pour avoir des avances sexuelles.

Félicitations à Jacynthe René pour lever le voile sur ce qui est une rumeur depuis très, très, longtemps. Tout le monde s’en doutait. Tout le monde le savait. Mais personne n’avait osé briser le mur du silence. Je suis convaincu, et je l’espère, que d’autres femmes, victimes de ces profiteurs vont se lever et pointer du doigt les abuseurs. Un nettoyage s’impose dans l’industrie du cinéma.

Dans cette nouvelle histoire qui saura tenir les médias en haleine, j’ai bien apprécié le commentaire de Fabienne Larouche dans le Journal de Montréal du 11 novembre. Elle a cerné les 3 composantes importantes de ce cercle vicieux. Des hommes vicieux et abuseurs, des victimes qui ont peur de dénoncer pour rester dans l’industrie et certaines femmes qui font des avances sexuelles aux producteurs pour avoir le rôle. Fabienne Larouche a bien résumé la situation et je la félicite.

Quand un homme prend avantage de son poste d’autorité pour avoir des avances sexuelles, on parle d’abus sexuel, voire de viol. Quand une femme propose des services sexuelles pour avoir un rôle, on parle de prostitution. Il faut mettre les bons mots au bonne place.

Et cela nous ramène à ce fameux débat sur la légalisation de la prostitution. Est-ce vraiment par choix qu’une femme propose des avantages sexuels pour avoir un rôle ou encore par manque de choix? Si elle est convaincu que la seule façon de percer dans l’industrie est de coucher avec le réalisateur ou le directeur de casting quelles sont ses choix?

Ce dilemne, certaines le vivent avec leur carrière de comédienne. D’autres avec l’idée d’avoir quelque chose pour se nourrir. D’autres pour pouvoir consommer drogue ou alcool. Peu importe ce que l’on cherche à obtenir, tout cela demeure prostitution. Est-ce le scénario que nous voulons offrir à nos jeunes? Pouvons-nous créer une société où la femme a des choix réelles devant elle?

Autres textes sur la prostitution et sur la sexualité.

http://journaldelarue.wordpress.com/2006/10/08/certaine-formes-de-prostitution-sont-plus-legales-que-dautres/

Nouveau dévoilement en cours. Les producteurs et les réalisateurs aux mains longues qui profitent de leur poste d'autorité pour avoir des avances sexuelles.

Félicitations à Jacynthe René pour lever le voile sur ce qui est une rumeur depuis très, très, longtemps. Tout le monde s'en doutait. Tout le monde le savait. Mais personne n'avait osé briser le mur du silence. Je suis convaincu, et je l'espère, que d'autres femmes, victimes de ces profiteurs vont se lever et pointer du doigt les abuseurs. Un nettoyage s'impose dans l'industrie du cinéma.

Dans cette nouvelle histoire qui saura tenir les médias en haleine, j'ai bien apprécié le commentaire de Fabienne Larouche dans le Journal de Montréal du 11 novembre. Elle a cerné les 3 composantes importantes de ce cercle vicieux. Des hommes vicieux et abuseurs, des victimes qui ont peur de dénoncer pour rester dans l'industrie et certaines femmes qui font des avances sexuelles aux producteurs pour avoir le rôle. Fabienne Larouche a bien résumé la situation et je la félicite.

Quand un homme prend avantage de son poste d'autorité pour avoir des avances sexuelles, on parle d'abus sexuel, voire de viol. Quand une femme propose des services sexuelles pour avoir un rôle, on parle de prostitution. Il faut mettre les bons mots au bonne place.

Et cela nous ramène à ce fameux débat sur la légalisation de la prostitution. Est-ce vraiment par choix qu'une femme propose des avantages sexuels pour avoir un rôle ou encore par manque de choix? Si elle est convaincu que la seule façon de percer dans l'industrie est de coucher avec le réalisateur ou le directeur de casting quelles sont ses choix?

Ce dilemne, certaines le vivent avec leur carrière de comédienne. D'autres avec l'idée d'avoir quelque chose pour se nourrir. D'autres pour pouvoir consommer drogue ou alcool. Peu importe ce que l'on cherche à obtenir, tout cela demeure prostitution. Est-ce le scénario que nous voulons offrir à nos jeunes? Pouvons-nous créer une société où la femme a des choix réelles devant elle?

 Autres textes sur la sexualité et commentaires du rédacteur sur la sexualité.

Autres textes sur la prostitution et commentaires sur la prostitution.

Une adolescente abandonne son bébé mort dans un boisé à Ste-Sophie.

Le Journal de Montréal du 14 novembre rapporte les propos de Nathalie Simard en conférence de presse: «L'adolescente devait assumer les conséquences de ses actes... que des filles accouchent à 12, 13 et 14 ans, sans catastrophe... Les parents sont à blâmer.»

Je suis convaincu que Nathalie Simard a aidé beaucoup de femmes lorsqu'elle a pris le micro pour dénoncer les abus qu'elle a subi en rapport avec Guy Cloutier. Le dévoilement de son histoire, tout comme celui des soeurs Hilton avec leur père, a possiblement aidé d'autres cas d'abus, tel Jacynthe René à sortir du placard, qui elle-même aide d'autres femmes à parler de leur vécu.

Tout cela est très positif. Que Nathalie Simard veuille s'impliquer dans une fondation pour aller plus dans l'aide à apporter aux femmes, pas de problèmes. C'est très fréquent pour une victime de vouloir s'impliquer et créer une fondation ou une association. Cela fait partie d'un processus de guérison. D'autres l'ont fait: M. Bienvenue pour le meurtre de sa fille, Lise Mondor pour le pacte de suicide de sa fille, la fondation Mélanie Cabay, la fondation du petit Durocher... La liste est longue.

Tant que Nathalie Simard nous parle d'elle et de l'aide qu'elle veut apporter aux femmes, pas de problèmes. Je suis touché par son implication et je suis prêt à soutenir son travail. Là où je décroche, c'est quand elle prend le micro pour commenter les histoires des autres. Sa pertinence et l'intérêt de ce qu'elle dit tourne autour de son vécu en tant que victime. Quand elle prend le micro pour juger des agissements d'une mère de 16 ans et de sa famille, j'ai peur que les médias veuillent en faire une Doc Mailloux des affaires sociales.

D'une part, je déplore la prise de position de Nathalie Simard dans cette histoire. D'autre part, je déplore que les médias aient donné suite et visibilité à cette déclaration. Les médias cherchent souvent la voie de la facilité. Toujours les mêmes spécialistes, les mêmes porte-paroles... S'ils ont jugé que ces propos étaient d'intérêt public, ils sont autant à blâmer que Nathalie Simard.

Que ce soit l'histoire de Ste-Sophie, un jeune qui se suicide, un autre qui se met à tirer sur tout le monde, il y a une souffrance humaine qui nous pousse parfois à faire des actes que nous regrettons. Il est facile de juger les gens et les événements. Mais qu'aurions-nous fait si nous avions été dans ses souliers? Aurions-nous fait pire? C'est facile de dire qu'il faut assumer, être responsable... Parfois la vie nous amène une série d'épreuves et nous sommes dépassés par la situation.

Si nous voulons demeurer des aidants naturels, c'est à travers la compassion et l'empathie que nous pourrons l'être. Apprendre à aimer son voisin, malgré les gestes posés.

Merci à Nathalie Simard pour le dévoilement de ce qu'elle a vécu. Félicitations pour votre implication dans votre fondation. J'ai confiance que vous saurez rester vous-mêmes et aidante.

Une adolescente abandonne son bébé mort dans un boisée à Ste-Sophie.

Le Journal de Montréal du 14 novembre rapporte les propos de Nathalie Simard en conférence de presse: "L'adolescente devait assumer les conséquences de ses actes, que des filles accouchent à 12, 13 et 14 ans, sans catastrophe... Les parents sont à blâmer." 

Je suis convaincu que Nathalie Simard a aidé beaucoup de femmes lorsqu'elle a pris le micro pour dénoncer les abus qu'elle a subi en rapport avec Guy Cloutier. Le dévoilement de son histoire, tout comme celui des soeurs Hilton avec leur père, a possiblement aidé d'autres cas d'abus, tel Jacynthe René à sortir du placard, qui elle-même aide d'autres femmes à parler de leur vécu.

Tout cela est très positif. Que Nathalie Simard veuille s'impliquer dans une fondation pour aller plus dans l'aide à apporter aux femmes, pas de problèmes. C'est très fréquent pour une victime de vouloir s'impliquer et créer une fondation ou une association. Cela fait partie d'un processus de guérison. D'autres l'ont fait: M. Bienvenue pour le meurtre de sa fille, Lise Mondor pour le pacte de suicide de sa fille, la fondation Mélanie Cabay, la fondation du petit Durocher... La liste est longue.

Tant que Nathalie Simard nous parle d'elle et de l'aide qu'elle veut apporter aux femmes, pas de problèmes. Je suis touché par son implication et je suis prêt à soutenir son travail. Là où je décroche, c'est quand elle prend le micro pour commenter les histoires des autres. Sa pertinence et l'intérêt de ce qu'elle dit tourne autour de son vécu en tant que victime. Quand elle prend le micro pour juger des agissements d'une mère de 16 ans et de sa famille, j'ai peur que les médias veuillent en faire une Doc Mailloux des affaires sociales.

D'une part, je déplore la prise de position de Nathalie Simard dans cette histoire. D'autre part, je déplore que les médias aient donné suite et visibilité à cette déclaration. Les médias cherchent souvent la voix de la facilité. Toujours les mêmes spécialistes, les mêmes porte-paroles... S'ils ont jugé que ces propos étaient d'intérêt public, ils sont autant à blâmer que Nathalie Simard.

Que ce soit l'histoire de Ste-Sophie, un jeune qui se suicide, un autre qui se met à tirer sur tout le monde, il y a une souffrance humaine qui nous pousse parfois à faire des actes que nous regrettons. Il est facile de juger les gens et les événements. Mais qu'aurions-nous fait si nous avions été dans ses souliers? Aurions-nous fait pire. C'est facile de dire qu'il faut assumer, être responsable... Parfois la vie nous amène une série d'épreuves et nous sommes dépassé par la situation.

Si nous voulons demeurer des aidants naturels, c'est à travers la compassion et l'empathie que nous pourrons l'être. Apprendre à aimer son voisin, malgré les gestes posés.

Merci à Nathalie Simard pour le dévoilement de ce qu'elle a vécu. Félicitations pour votre implication dans votre fondation. J'ai confiance que vous saurez rester vous-mêmes et aidante.