Je me suis donc amusé du décalage entre cet anglicisme outrancier (insupportable sur la plus belle avenue de France, n'est-il pas ? au moins, quand ils avaient fait le coup avec Zidane sur l'Arc de Triomphe en 98, c'était en français) et les sportifs tricolores tout à la joie d'agiter les trois couleurs.

Sans doute l'avènement du sport-business...

Au fait, que devient Jacques Toubon ?

J'avais un top des beaux gars étant une femme. Mais les hommes trouvaient injuste de ne pas avoir le top des belles femmes. Ben oui, mes lecteurs m'ont demandé de le faire et hier devant un verre de sangria j'ai promis que je le ferais aujourd'hui (oui, je parle de toi Pascal!). Alors voilà!

Amanda Beard-nageuse USA (même si tout le monde a parlé d'elle et de sa supposé relation avec Phelps): cliquez ici pour une photo

Frederica Pelligrini- nageuse italienne: cliquez ici pour une photo

Rita Dravucz -water polo: cliquez ici pour une photo

Lolo Jones :cliquez ici pour une photo

Ce n’est pas la première fois que des femmes voilées participent aux Jeux Olympiques. Elles étaient déjà présentes lors des derniers J.O d’Athènes en 2004. Néanmoins, elles sont  plus nombreuses cette année et dans  de nombreuses disciplines : athlétisme, judo, escrime, tir à l’arc, taekwondo… pour le plus grand bonheur des musulmans (nous aussi on a nos Fantastiques, et plus de 4 de surcroît !)

Celle qui a le plus marqué, c’est Rakia Al Gassra, une sprinteuse venue tout droit de Bahreïn, médaillée d’or sur 200m aux Jeux asiatiques en 2006. Elle est arrivée jusqu’en demi finale à Pékin. L'aventure a malheureusement pris fin aujourd’hui. Mais  pour nous, ce n’est pas un échec mais une victoire éclatante contre ceux qui nous croient avilies par notre religion. Une victoire, parce que plus que jamais, ces athlètes ont prouvé aux yeux du monde qu’elles sont des femmes à part entière, au-delà du voile, au-delà de leurs convictions.

Par ailleurs, Rakia Al Gassra n’a pas manqué de style : vêtue d’une tenue aérodynamique, elle s’est élancée sur les couloirs du nid de Pékin avec un hijab super sport et fashion by… Nike s’il vous plaît ! Eh oui, le sport n’a ni couleur, ni odeur! Elle portait également de superbes pointes de la marque à virgule avec une semelle en or (enfin dorée, et je suis sûre que je les trouverai pas chez Courir ou Foot Locker). Bref, elle avait la classe !

Une Wonderwoman sponsorisée par Nike, demi finaliste et voilée ouuuufff … ça en fait beaucoup pour cette semaine olympique !

Encore une vidéo de FullHD Ready
[dailymotion id=k6aRTFojy7tRNqJjgE]

Même Gérard Holtz se tait et se contente de son sourire Colgate, un miracle!

soft et sexy - Cellulette

Hier soir à Pékin, le pianiste chinois superstar de 26 ans participait à la cérémonie d'ouverture des J.O. 2008. Sa présence à cette cérémonie des jeux était pour lui l'occasion de faire passer un message :

"La Chine est en train de changer", dit-il.

"As a young guy it is a big honor for me to play at the opening ceremony and to represent a new generation of Chinese people to the world"

"I'm part of a new generation in China enjoying a very different way of life from our parents. We love American culture and classical music but we also have strong Chinese traditions."

Lang was delighted with the choice for the Olympics -- a new eight-minute long concerto by Chinese composer Xiaogang Ye. "It really is beautiful," said Lang, who has his signature on a new Adidas shoe and took part in the Olympic torch relay in Tiananmen Square in the run-up to the August 8-24 Games." source Reuters.

Mais que pense Lang lang des droits de l'homme et de la démocratie dans son pays ?

"Depuis qu'il a abordé le thème des JO avec la presse américaine, Lang Lang a dû se faire taper sur les doigts car il évite soigneusement le sujet tout comme les questions sur le Tibet et les droits de l'homme", nous dit un article du Monde. "Le Comité olympique m'a interdit de répondre pour que cela reste une surprise mais regardez à la télé, ce sera “fun”, nous dit l'artiste.

A propos des J.O, il répond au journaliste Louis-Bernard Robitaille dans cyberpresse :

"...Il n'y a pas de comparaison entre la situation actuelle et ce qui existait il y a 30 ans. Et la tenue des J.O. ne peut que contribuer à ouvrir plus grand les portes. En tant que Chinois, j'ai été choqué par le fait que des manifestants, à propos du Tibet, s'en prennent physiquement à la flamme olympique et à ceux qui la portaient. Je pense que les Jeux n'ont rien à voir avec le Tibet.»

Et sur la démocratie ?

"Je pense que les choses progressent. Mais dans l'état actuel de ce pays de 1,2 milliard d'habitants, avec toutes ces régions parfois antagonistes, pourrait-on du jour au lendemain organiser des élections sans provoquer une explosion générale? Ce que je sais en revanche, c'est que désormais en Chine, les gens s'expriment sans peur, ce qui est un changement radical. Et, simplement à cause de l'existence de l'internet, aucun gouvernement ne peut plus empêcher la circulation des informations et des opinions. On va dans le bon sens."

Chopin, nocturne op.27 n°2

Il a joué pour la cérémonie d'ouverture un nouveau concerto de huit minutes, du compositeur chinois contemporain Xiaogang Ye. Pour écouter un morceau plutôt zen de lui, c'est par là.

rectificatif : je ne suis pas du tout certaine que cette musique soit celle du compositeur en question...si vous avez une meilleure piste !

Lang Lang vit à New-York, il est ambassadeur de l'Unicef depuis 2004, et il a créé une Fondation pour aider les jeunes musiciens, the Lang Lang International Music Foundation.
Son site est ici, et là l'article du Monde qui retrace son parcours depuis son enfance peu banale : "Lang Lang joue du piano pour lui et pour son père". Il a fait paraître aussi récemment sa biographie, (Juin 08 en France) "Le piano absolu", après seulement 26 printemps ;-) .
Enfin voici deux derniers liens video pour les fans, le premier en écho au post précédent : une master class sur une sonate de Beethoven avec son maître Barenboim. E t celui-ci, pour la complicité filiale dans le jeux...musical et équestre :-) du père (au violon chinois) et du fils.

Ce spot publicitaire a été réalisé par le dessinateur Jamie Hewlett et le chanteur-compositeur Damon Albarn, tous deux issus du groupe Gorillaz. Directement inspiré de leur opéra rock Monkey, Journey to the West, cette publicité est diffusé sur la BBC pour faire la promotion des J.O. de Pékin 2008.

Deux minutes merveilleuses et savamment orchestrées…

Pour découvrir quelques dessins du spot publicitaire, c'est par ici.

Pour télécharger des masques de Monkey, Sandy et Pigsy, c'est par là.

KodakCreativelab : Les photographes sportifs sont-ils spécialisées?

« Il existe 2 cas de figures, soit les photographes sont spécialisés dans une seule discipline sportive toute l’année, ils sont dédiés au championnat de foot ou aux tournois de tennis par exemple. Soit les photographes sont plus généralistes et ils couvrent plusieurs disciplines. Je suis plutôt généraliste mais j’ai des préférences liées à ma pratique comme le tennis ou comme le rugby»

KodakCreativelab : Est-ce que chaque sport possède sa propre technique photographique ?

« Selon moi, chaque photographe va essayer de sortir la meilleure photo possible, en allant plus loin dans le déroulement de l’action ou encore en trouvant le meilleur angle de vue mais je tiens à préciser que chaque discipline a ses propres règles ».

KodakCreativelab : Faut-il créer un lien particulier entre le photographe et le sportif ?

« Pour réussir une belle photo, il n’est pas forcément utile de connaître le sportif mais en revanche, il est indispensable de bien connaître la discipline afin de rentrer au mieux dans les phases de jeu et dans l’action pour en saisir l’essentiel ».

KodakCreativelab : Quel est votre plus beau souvenir ?

« Les photos sont intiment liées à l’événement sportif. L’événement en lui-même étant déjà un beau souvenir, ils véhiculent tellement d’émotions et d’intensité que des images restent dans gravées dans ma mémoire. Mais l’actualité sportive et les différentes manifestations se répètent, et de ce fait un nouvel événement ou une nouvelle grosse émotion vient en remplacer une plus ancienne ».

KodakCreativelab : Argentique ou numérique ?

« J’ai commencé par l’argentique, je me souviens d’avoir développé mes films dans des cuves et sous l’agrandisseur alors qu’aujourd’hui mon labo, il est sur un écran. Les outils ont changé mais le fond du travail reste le même ».

KodakCreativelab : Tes conseils de pro pour photographier des personnes en mouvement ?

« Pour le mouvement il faut savoir une chose ! A tout moment il peut se passer quelques chose donc la première règle est : soyez prêt, ça va très vite, l’instant est éphémère et il faut le saisir rapidement . Il faut rester vigilant et attentif à ce qu’il se passe. Les appareils photo numériques ont souvent dans leurs menus une fonction sport ou action, destinées pour la prise de vue en mode rafale. Mon conseil : si vous sentez qu’il se passe quelque chose, que l’action est en train de se dérouler, n’hésitez pas à déclencher en rafale et à appuyer très largement parce que ça peut-être toute la scène qui est belle et ça ne dure qu’une fraction de seconde »

En somme, n’hésitez pas à mitrailler !!

Merci Laurent pour tous ces conseils et à très bientôt !

Après le match du siècle disputé face à Roger Federer hier et presque cinq heures de match, après une quinzaine éprouvante à Wimbledon succédant à une autre quinzaine tout aussi délicate à Roland-Garros, devniez dans quel état se trouvait ce matin Rafael Nadal? Présent dès ce midi à Stuttgart (!) pour y jouer un nouveau tournoi moins de 12 heures après sa finale, Nadal a dû se résigner à déclarer forfait. L'espagnol l'a avoué: il est totalement exténué par les cadences du calendrier masculin qui l'ont obligé à disputer 13 tournois dont 3 du Grand Chelem et 5 Masters Series en moins de 6 mois! A ce rythme, Nadal risque de terminer la saison dans une chaise roulante.

Car le calendrier pondu à la fois par les responsable de l'ATP tour et par l'ITF, responsable des tournois du Grand Chelem, va encore susciter la polémique dans les semaines à venir. L'objet du problème? Les Jeux olympiques, qui ont lieu tous les 4 ans en plein mois d'Août et qui obligent à aménager le calendrier des tournois. Du coup, cet été, les joueurs majeurs comme Nadal et Federer vont devoir disputer successivement 2 masters Series dans la fournaise qui frappe l'Amérique du Nord fin Juillet avant de partir dans la pollution pékinoise pour le tournoi olympique. Les JO à peine terminés, il faudra repartir pour l'est des Etats-Unis, à New York, afin de disputer l'US Open qui commence le 25 Août. Autant dire qu'à moins d'être un surhomme, je ne vois pas comment un Federer ou un Nadal vont pouvoir gérer autant de fatigue ainsi que les décalages horaires.

L'objet de mon ire s'adresse en particulier aux organisateurs de l'US Open. Sachant que les JO seraient disputer par les meilleurs, n'était-il pas possible de décaler d'une ou deux semaines le début du tournoi? Imaginons que nous assistions à une nouvelle finale dantesque entre Nadal et Federer pour la médaille d'or à Pékin, comment arriveraient-ils à récupérer pour disputer l'US Open, un tournoi si dur physiquement et nerveusement? La 4ème et dernière levée du Grand Chelem pourrait tout simplement se transformer en mascarade cette année. Il ne faudrait pas s'étonner d'y voir un outsider y triompher alors que nous aimerions tous voir un nouveau chapitre de la formidable lutte au sommet de ces deux monstres du tennis. Nadal et Federer sont deux champions orgueilleux et je ne vois aucun des deux lever le pied à Pékin. Nadal voudra ramener à l'Espagne une médaille d'or qui n'est pas monnaie courante dans un pays plutôt faible en athlétisme et dans les autres sports olympiques. Quand à Federer, sa haine de la défaite (quel retour hier, mené deux sets à rien et ce formidable passing sur la balle de match dans le tie-break du 4ème) l'oblige à battre Nadal à Pékin. Alors, ne nous y trompons pas: cette année, le dernier tournoi du Grand Chelem n'aura pas lieu à Flushing Meadows mais à Pékin. Il faudra donc se lever tôt mais vu le chef d'oeuvre d'hier qui, interruption comprise, nous a tenu en haleine pendant plus de 7 heures, je veux bien sacrifier quelques grasses matinées !

La presse espagnole est en délire ce matin après l'incroyable victoire de Rafael Nadal en finale de Wimbledon face au champion incontesté Roger Federer. Au point de couronner avec un peu d'avance le majorquin au rang de n°1 mondial du tennis masculin.

Qu'il est bon d'être espagnol en ce moment! Après le succès de l'équipe de foot à l'Euro 2008 il y a une semaine, c'est maintenant au tour de Rafael Nadal d'être la fierté nationale. Premier espagnol à remporter Wimbledon depuis Santana en 1966, Nadal a battu en finale le n°1 mondial au terme d'une finale de 4H48 minutes qui restera comme la plus belle de l'histoire (6/4,6/4,6/7,6/7,9/7). Ce matin, à la une de Marca, c'est bien sûr la joie du jeune héros après la balle de match qui fait les gros titres: "Peu importe ce que dit l'ordinateur de l'ATP tour. Rafa, tu es le n°1 mondial! Rocky Nadal a battur Federer dans le match du siècle!"

Mêmes propos dythirambiques dans les colonnes de "El Pais", qui, tout en félicitant Federer pour sa résistance après avoir été mené 2 sets à 0, met l'accent sur la force indestructible du jeune espagnol:" De toute sa carrière à Wimbledon, Federer n'a jamais autant été baladé dans les deux premiers sets. Il faut dire qu'il n'avait jamais rencontré un joueur comme Nadal jusqu'à maintenant. Un joueur qui combine à la fois un jeu parfait en fond de court à une force mentale qui n'a pas d'équivalent."

Le mot de la fin revient à Santana lui-même qui, dans les colonnes de AS, fait également un parallèle entre la victoire de Nadal à Wimbledon et celle de l'Espagne de Torrès à l'Euro 2008: " Enfin! L'équipe de foot n'avait plus gagné l'Euro depuis 44 ans. Et je n'avais pas de successeur à Wimbledon depuis 42 ans. C'est vraiment un jour spécial pour moi. Je ne m'attendais plus à voir de mon vivant un espagnol me succéder dans le plus grand tournoi au monde. J'ignore si c'est la fin de l'ère Federer car il est encore jeune et peut gagner d'autres titres. Mais pour nous, les espagnols, c'est définitivement le début de l'ère Nadal."

On attend avec impatience la suite: à commencer par les JO de Pékin le mois prochain où une finale Federer-Nadal pour une médaille d'or pourrait nous donner lieue à une nouvelle finale de titans.

• Gardiens : Bailly, De Winter, Ma-Kalambay, Mignolet, Verbauwhede

• Défense : Ciman, Corstjens, De Roover, Goreux, Kompany, Moia, Mulemo, Pocognoli, Vandelannoite, Van Loo, Vermaelen, Vertonghen

• Milieu : Cordaro, Fellaini, Haroun, Martens, Vadis, Overmeire, Mudingayi, Simaeys, Vanden Borre, Witsel

• Attaque : Dembele, De Mul, De Smet, De Sutter, Lamah, Legear, Mirallas, Mbo Mpenza, Rossini, Vleminckx, Y-Matondo

Comme je l'avais prévu, je n'ai pas pu mettre le site à jour. Les blogs sont surveillés en Chine et principalement ceux qui sont propulsés sous licence -Wordpress- . De nombreux  journalistes utilisent ce fournisseur de Blog, ce qui attise les méfiances.

Sinon, Je mettrais dés demain une vidéo en ligne et des infos concernant ce stage. La totalité des meilleurs athlètes mondiaux était présente. À noter l'archi domination des frères Hoshorner, qui ne devraient pas avoir de rivaux à leur mesure(plutôt démesure) lors des JO de Beijing.

Tour d’horizon des athlètes…

Martikan est  apparu un peu plus en échec que lors des camps d’entraînement précédent  avec des trajectoires moins précises induisant de  nombreuses touches.  Estanguet a en revanche produit une bonne navigation. Les problèmes qu'ils rencontraient dans la seconde chute lors des stages précédents  se gomment petit à petit et on le sent à nouveau capable de gagner même si il devra encore élever son niveau pour battre Martikan et surtout Robin Bell qui est très fort sur le bassin de Shunyi.

Pour les filles, cela devrait être des jeux sans favorite. J'ai dans l'idée que Kaliska est la mieux armée pour ce genre de bassin. Les autres féminines se font vraiment balader, principalement Jennifer Bongardt et Hilgertova qui sont régulièrement en échec et peu en confiance dans la seconde chute. En kayak, il semblerait que Lefèvre marque des points avec une navigation efficace. En revanche, les moments d'attente qui font parfois des stops magiques sur les petits bassins le mettent régulièrement en échec en Chine. On lui fait confiance pour s'adapter d'autant plus que Walsh et Boukpeti sont vraiment à l'aise sur ce bassin. Des loops I3 ne suffiront pas pour gagner…

Plus de news dans la journée de jeudi. 

Bonne lecture,

Langue française : Querelle de mots

In La LETTRE du CSA (n°215 avril 2008, page 21)

Ces dernières semaines, les mots boycott et boycottage ont suscité de vives querelles, rappelant celles qui furent déclenchées en 1990 par les Rectifications orthographiques, puis en 1998 par la féminisation des noms de métiers, titres, grades et professions.

Ouvertement à la radio, dans la presse et sur internet, de façon plus feutrée à la télévision, journalistes, invités et internautes se cramponnaient à leur mot préféré.Un animateur de radio expliqua que boycottage était un affreux barbarisme qui, aprés avoir disparu, revenait en force dans notre langue. Il conclut en déclarant qu'il fallait « boycotter boycottage » et lui préférer le seul mot correct boycott, « comme le fait l'ensemble du monde francophone », ajouta-t-il. Quelques journalistes rappelèrent que le bon usage recommandait l'emploi de boycottage, sans plus de précisions.

les deux mots sont attestés dans les dictionnaires, Le Nouveau Petit Robert (2007) leur consacre deux entrées. A boycott, il note « Anglicisme » et renvoie à l'entrée boycottage. Le Petit Larousse illustré (2007) et la neuvième édition du Dictionnaire de l'Académie française regroupent les deux mots dans une seule entrée (boycott, boycottage) selon l'odre alphabétique.

Le fait que boycott soit accueilli dans le Dictionnaire de l'Académie française renforce la position de ses partisans. Cependant, les verbes to boycott et boycotter étant antérieurs aux substantifs, comme l'indiquent les dates données par les différents dictionnaires, le mot boycottage est dérivé du verbe français boycotter et boycott est la forme substantivée de l'anglais to boycott.

C'est pour cette raison que le Grand Dictionnaire terminologique du Québec n'atteste en français que la forme boycottage, traduction de l'anglais boycott et de la variante boycotting employée aux Etats-Unis. Dans le même esprit, les dictionnaires des difficultés de la langue française notent que les deux formes sont admises mais recommandent : « Dans l'expression soignée, en particulier à l'écrit, préférer la forme boycottage (correspondant au verbe boycotter ».

Loin des querelles partisanes, les correcteurs du Monde et le journal québécois La Presse nous donnent une belle leçon de tolérance et de bon sens.

Alors que le Livre de style du Monde, édition 2004, propose : « boycottage : préférer ce terme à boycott », sanas aucun commentaire, dans Sauce piquante, blog (ou blogue à la francophone) des correcteurs du Monde, ces derniers reconnaissent : « Oui, nous utilisons le petit garçon du cottage, sans nous interdire boycott, un peu comme pour Américain et Etats-Unien ».

De son côté, Paul Roux, conseiller linguistique de La Presse, déclare : « les deux mots ont cours aussi bien au Québec qu'en France. A La Presse, nous avons une préférence pour boycottage, dont la graphie est plus française », en ajoutant cependant « vous rencontrerez à l'occasion boycott, notamment dans les titres, en raison de sa brièveté ».

Encadré : « BOYCOTTER. Francisation de l'anglais to boycott, du nom de l'intendant anglais Charles C. Boycott qui fut l'objet de ce type d'action collective en Irlande ».

Dictionnaire de l'Académie française (9e édition).

Charles C. Boycott (1832-1897) était un riche propriétaire terrien de l'Irlande de l'Ouest qui maltraitait ses fermiers et exigeait un prix exorbitant pour les terres qu'il leur louait, alors que l'Irlande vivait une grande famine. En 1879, Charles Parnell, président de la Ligue agraire, mobilisa les fermiers contre lui afin qu'ils obtiennent de meilleures conditions de travail. Ce fut la mise en quarantaine de Charles Boycott. Du jour au lendemain, il ne trouva plus aucun fermier, aucun employé ni commerçant qui acceptât de traiter avec lui, ou seulement de lui parler. Ruiné, Boycott fut contraint de quitter l'île...

Jean-Pierre Elkabbach s'en défend sur lepoint.fr, affirmant que l'info ce jour-là c'était sans conteste la rencontre entre Christian Poncelet et Hu Jintao. D'ailleurs, explique-t-il, "ses propos ont ensuite fait le tour du monde comme premier signe d'ouverture de la Chine". Avant d'asséner cette leçon de journalisme à sa rédaction : "Refuser un tel entretien ou s'en plaindre serait une faute et une méconnaissance de la Chine, de la géopolitique à un moment crucial. Je ne veux pas croire que des professionnels puissent la refuser. S'il s'agit de vindicte, elle aveugle, elle rend sourd et elle fausse le jugement. C'est à Pékin que s'est écrit, ce jour-là, l'Histoire".

Pourtant, à l'écoute, il est permis de douter de l'intérêt journalistique de l'interview. Christian Poncelet n'y dévoile pas le contenu du message de Nicolas Sarkozy à Hu Jintao, qualifié de "personnel". A la question du journaliste sur l'éventuelle non participation du président français à la cérémonie d'ouverture des JO à Pékin, Christian Poncelet affirme que le sujet n'a pas été abordé. Enfin, il termine avec une formule convenue sur le rôle du sport pour rassembler l'effort des deux parties, française et chinoise. Merci Christian !

En attendant, il n'y a eu presque aucune reprise de l'interview par les médias français, relativisant "l'info exclusive" défendue par Jean-Pierre Elkabbach, et à Europe 1, on grince des dents...

Je me suis promise de ne pas évoquer le Tibet. Non pas que les droits de l’homme ne soient pas importants à mes yeux, mais je n’ai pas compris cet engouement mondial pour cette cause là, en particulier. Il faudrait que quelqu’un m’explique pourquoi. Pourquoi le Tibet, et pas la Tchétchénie où ce ne sont pas des arrestations mais des meurtres en masse qui sont perpétrés chaque jour envers un peuple qui s’éteint en silence. Pourquoi le Tibet et pas nos clochards (c’est plus sympa que d’être assimilés à un sigle) qui crèvent sous les ponts et que nous croisons quotidiennement. Pourquoi le Tibet et pas cette crise alimentaire qui va dévaster l’Afrique et l’Amérique du sud et provoquer des famines venant ruiner des années de développement.

Alors oui, le malheur n’est pas mesurable, et toutes les causes sont importantes. Je ne souhaite pas minimiser le sort des tibétains, mais quand même, je n’arrive pas à comprendre. Ce qui me semble positif est de constater que la mondialisation aura au moins permis de réunir des centaines de milliers de personnes à travers la planète se battre pour une cause commune. Néanmoins, je persiste à trouver dommage que cette énergie ait été dépensée dans cette cause là, sachant que d’autres autrement plus urgentes passent complètement inaperçues dans l’opinion. Certes, tous les combats en faveur des droits de l’homme ne sont que louables. Seulement, il y a autre chose qui me pousse à remettre en question ces soudains levers de boucliers. A écouter les commentaires des tibétains eux-mêmes, ne souhaitant ni l’indépendance ni le boycott des JO de Pékin, j’ai vraiment eu le sentiment d’assister à un gag lorsque les manifestants se sont acharnés autour de cette pauvre flamme. Comme dit Kouchner, il ne faudrait pas être plus tibétains que les tibétains. Et puis, d’une manière générale, je pense que les peuples sont assez intelligents pour mener leur propre révolution et savoir ce qui est bon pour eux. Je n’aime pas les donneurs de leçons… C’est trop facile de la jouer « terre des droits de l’homme » et d’aller faire la guerre au nom de la paix, ou encore de critiquer un régime (et son peuple au passage) au nom d’idéaux quand on ne les respecte pas dans son propre pays. Pour moi, nous ne pouvons pas dire que les droits de l’homme sont respectés lorsqu’un homme se retrouve à la rue sans avoir les moyens ne serait-ce que de prendre une douche ou de s’acheter une baguette.

En conclusion, c’est l’hypocrisie qui me dérange dans tout ce remue-ménage mondial.

D’une part, concernant les politiques. Gordon Brown s’est empressé d’annuler sa venue à la cérémonie d’ouverture, Nicolas Sarkozy demande que le Dalaï Lama ait droit à une médiation avec la Chine, et Rama Yade n’a cessé de faire des déclarations plus contradictoires les unes que les autres. Mais ce qui m’intrigue, c’est le fait que cette soudaine prise de position n’a eu lieu qu’après et seulement après les manifestations mondiales. Au début, tout allait bien dans le meilleur des mondes au pays des politiques. Je trouve cela étonnant que ce qui est devenue la pire ignominie du moment, passait il y a peu complètement inaperçue à leurs yeux. Quant aux chaleureuses poignées de mains échangées avec Khadafi, Poutine et autres dictateurs en parallèle… N’en parlons même pas.

D’autre part, il y a l’hypocrisie de RSF (qui ne connaissait rien du Tibet il y a 2 jours), et de David Douillet avec cette fabuleuse affaire de badges. Pour se dédouaner de participer à des jeux olympiques controversés, voilà qu’on propose aux sportifs de porter un badge que même les Bisounours auraient honte d’afficher. Soit, on y participe, soit on y participe pas, mais les pseudo-engagements, je pense qu’il n’y a rien de pire. Aux dernières nouvelles, le badge s’est vu refusé, et il paraît qu’ils planchent déjà sur un autre modèle. J’espère au moins que miss France n’est pas encore renvoyée.

]]> http://sportbf.wordpress.com/?p=323 Thu, 13 Mar 2008 05:54:11 +0000 Christine Hanquet http://sportbf.fr.wordpress.com/2008/03/13/jo-de-pekin-record-de-pollution/ En ce moment, les autorités chinoises tentent de convaincre : "mais non, la pollution à Pékin ne sera pas un problème pendant les Jeux Olympiques; mais oui, la qualité de l'air s'améliore". Tant mieux, mais on attend de voir...

Hier matin, le ministre chinois des affaires étrangères a encore affirmé que les conditions seraient idéales pendant les compétitions et que l'air ne serait pas vicié, ajoutant que "de nombreux records du monde ont été battus à Pékin; si des athlètes internationaux n'arrivent pas à battre des records du monde dans d'autres villes, ils doivent venir à Pékin, où ils auront peut-être plus de chance de le faire..."

Ah bon ? Quand des records du monde sont battus, c'est que tout va bien, c'est que la pollution n'existe plus ? La qualité d'un grand championnat ou de Jeux Olympiques se mesure au nombre de records du monde battus ?
On est tous, journalistes, organisateurs d'événements, spectateurs, déjà tombés dans ce piège. On considère qu'un championnat d'Europe ou du monde d'athlétisme ou de natation était moyen parce qu'aucun record n'est tombé; on arrête d'applaudir au Van Damme parce qu'un athlète franchit la ligne d'arrivée sans effacer un ancien record... Ne pousse-t-on pas, ne fut-ce qu'un petit peu, au dopage ?

Athlète vient du grec athlon, qui veut dire combat. Le combat sportif, autrement dit la compétition, a existé bien avant l'invention du chrono. Un athlète se bat pour être sur la plus haute marche du podium, et pour les places d'honneur, et pour les autres places, contre ceux qui nagent, qui courent, qui lancent, qui sautent... dans la même compétition. Et s'il bat aussi la performance d'un sportif qui l'a précédé, tant mieux, mais ce n'est pas le but. Ce sont les renversements de situation, les épreuves haletantes jusqu'au bout, les bagarres au sommet, qui font les plus beaux spectacles sportifs, ceux que l'on retient des années après...