Vous êtes instituteur. Aujourd'hui, la classe est turbulente et comble du malheur un enfant se lève et vous traite gentiment de "connard" devant tous les élèves. Un peu fatigué, vous en oublié les prérogatives de base du métier d'enseignant, à savoir "garder son sang-froid" en toute circonstance. Vous virez les affaires du "sale mioche", vous le plaquez à deux reprises contre le mur, et vous lui décoché une bonne gifle. "Au moins ça le calmera, non mais!", et vous aussi.
Pas de chance, le père est gendarme, et ce qui aurait pu être une bonne correction d'un élève dans les années 50 par son instituteur puis par son père, va se prolonger au XXIème siècle par une garde à vue de 24 heures puis par un procès à votre encontre. Et en plus vous avez un penchant pour l'alcool? Ce jour-là vous n'en aviez pas pris? "Mouais", pour nous ça ira, mais devant les juges...
"J'ai réagi en père de famille. C'est comme si un fils insulte son père. Je n'avais jamais mis de claque avant. En 29 ans de carrière, je n'avais jamais non plus été insulté"
Théoriquement vous encourez pour "violences aggravées", 5 ans d'emprisonnement et 75.000 euros d'amende. Dans la pratique, le procureur de la République a requis 800 euros d'amende. Vous pouvez vous estimer heureux. Circulez y'a rien à voir!

Plus d'infos sur l'affaire
- du scooter du Jean Sarkozy sur l'express.fr
- de la gifle du professeur de Technologie sur lePoint.fr

Lundi, Rachida Dati défendait le jugement sur la fameuse et médiatique virginité en arguant qu'elle visait à protéger les victimes, ici le mari. Pour diverses raisons expliquées ici, notre Garde des Sceaux faisait preuve pour une fois de discernement et d'un sens du professionnalisme aïgu puisque elle suivait exactement les prérogatives de sa mission: défendre les jugements rendus par les juges qui se basent sur la loi.
Mardi, Rachida Dati ne suivant que son courage et la pression médiatique, a décidé ,d'un commun accord avec elle-même, d'adopter la vision opposée et a demandé ainsi au parquet de faire appel de la décision.
La Belle des Sceaux a expliqué qu'elle se rangeait du côté de la victime, ici la femme.
Le souci c'est qu'au lieu de faire profil bas sur les raisons de ses changements brutaux d'opinion, celle-ci a enfoncé le clou en annonçant avec colère à l'encontre des députés PS: "Vous avez abandonné un nombre de jeunes filles dans les quartiers difficiles entre les mains des grands frères. Votre politique d'intégration a été un échec. Nous payons aujourd'hui pour ces filles". Puis d'ajouter "A défaut de votre soutien, elles ont trouvé la justice. La justice les a aidées. Elle leur a permis d'être libres, indépendantes. N'empêchez pas ces jeunes filles d'être libres." Pour finir sur "Vous m'avez m'attaquée, mais j'ai échappé à l'échec de votre politique, c'est ce qui vous dérange."

Par fullhdReady:
[dailymotion id=x5nj5y]

Il est donc prouvé que la paranoïa est contagieuse, puisque le Président se sentait encore récemment victime des médias, nous avons dorénavant une Garde des Sceaux sauvée des eaux!
Normal puisque c'est précisément l'article 180 du code civil, le même invoqué ici par les juges et la défense, qu'a utilisé dans le passé Melle Dati pour annuler son mariage arrangé par ses proches avec un homme qu'elle n'aimait pas. Voir la biographie de Rachida Dati par Cpolitic.
Malheureusement pour les défenseurs de la jeune ex-épouse, via son avocat, cette dernière a justement reproché la médiatisation de son affaire, qu'elle reconnaissait en outre son erreur et qu'elle voulait tout oublier afin de reconstruire sa vie. Ce que l'appel du parquet va exactement l'empêcher de faire puisque bloquant tout remariage dans les années à venir. La récupération politique passe toujours avant l'intérêt des victimes ou celles supposées l'être.

Et pendant ce temps-là...au Texas.
Souvenez-vous de la secte de "l'Eglise Fondamentaliste des Saints des Derniers Jours" dans cette contrée chère à George Walker Bush, secte issue d'une branche dissidente des mormons et qui pronait la polygamie. Les jeunes filles dès les premières manifestations de leur puberté se voyait "utilisée" en procréatrice pour augmenter le nombre d'adeptes de la secte.
Le FBI avait arrêté le gourou de la secte à Las Vegas en 2006 pour complicité de viol.
Les enfants avaient bien évidemment été retirés de la garde de leurs parents après leur libération de le repère sectaire. Mais voila, qu'un juge texans ne l'entend pas de cette oreille et place provisoirement ces enfants en famille d'accueil pour à terme les rendre à leurs parents!
Incroyable mais vrai. Voir le site RTLinfo pour plus de détails.

Et pendant ce temps-là...en Australie.
En plus de s'être vu infligé une peine de 3 ans de prison avec sursis et 100 heures de travaux d'intérêts général, un jeune australien de Brisbane arrêté en possession de drogue a été condamné à écrire un texte de 2000 mots sur "les méfaits du cannabis et de l’ecstasy". Un juge qui a raté sa vocation de professeur de lettres en sommes! Voir ici

Moralité: la Justice n'a pas uniquement deux vitesses.

Ce n'est plus un feuilleton, c'est une saga de la gaffe, bévues et boulettes en matière judiciaire. La garde des sots a encore frappé, et le pire comme toujours, c'est en croyant bien faire, puisque le texte de loi promis est censé mettre la France en conformité avec Bruxelles pour la protection des sources journalistiques.

Extraits:
"Il ne peut être porté atteinte directement ou indirectement à ce secret qu'à titre exceptionnel et lorsqu'un impératif prépondérant d'intérêt public le justifie"

"Au cours d'une procédure pénale, il ne peut y être porté atteinte que si la nature et la particulière gravité du crime ou du délit sur lesquels elle porte, ainsi que les nécessités des investigations rendent cette atteinte strictement nécessaire"

Heureusement le texte a été modifié en première lecture puis validé avec cette modification:
"Cette atteinte ne peut en aucun cas consister en une obligation pour le journaliste de révéler ses sources"

Mais vu le parcours de la loi sur les OGM dont un des textes amendés avait été supprimé par le Sénat, rien ne prouve que cette modification ne sera pas décapitée au moment le plus opportun. Car si on on regarde le reste, la clause "d'intérêt public" peut se retrouver dans la plupart des affaires explosives qui aurait pu faire sauter la République mais aussi la tête du journaliste et celle de sa source!
Clearstream, Frégate de Taïwan, SMS du petit Nicolas envoyé à son ex-Minnie aurait pu rentrer dans le cadre de cette loi.

Un texte au final flou et totalement inique à l'opposé de l'objectif initial demandé par l'Union Européenne. L'opposition PS est contre tout comme certains dirigeants UMP, une nouvelle fois peu ou pas consultés. Mais le temps qui presse - la France vient bientôt prendre la président de l'Europe - peut-il justifier un texte mal ficelé?

Après les déclarations du Président qui se victimise à l'égard d'une certaine presse après l'avoir longtemps manipulé à des fins personnels, c'est donc un nouveau coup dur pour la liberté de la presse et par là même pour la démocratie.

Plus d'infos sur Ouest-France.fr

La chose qui lui tient à coeur c'est qu'elle est la première personnalité issue d'une famille d'immigrés maghrébins à occuper un tel poste, Ministre de la Justice, dans un gouvernement français. Voyons si la communauté, après déjà quasiment un an d'exercice, peut être fière de ce symbole.

Les origines familiales
Fille d'un maçon marocain et d'une mère algérienne dans une famille nombreuse.
On la dit, et elle se revendique elle-même, "fille d'une famille modeste". Certes mais je ne connais pas beaucoup de famille modeste de 11 enfants qui puisse placer sa deuxième fille dans une école privée catholique tenue par des Carmélites, d'arpès le JDD du 7 mai 2006. 1ère chose étrange.

Ses débuts professionnels
Ceux-ci sont plutôt un parcours du combattant, sinon une succession d'échecs cuisants:
- étant aide-soignante pour payer ses études, elle débute puis abandonne en cours de route des études de médecine, faute de résultats
- après l'obtention d'une maîtrise en sciences économiques à Paris II et grâce au financement de Matra, elle suit un MBA d'HEC à l'institut supérieur des affaires (ISA) qu'elle quitte en 1993 sans le précieux diplôme. C'est d'ailleurs ce fait qui est au coeur du litige sur son "vrai-faux" CV. A sa décharge, c'est toujours à l'employeur de vérifier "les états de service" de ses futurs employés.
- malgré cet échec, elle fait partie de l'équipe de Jacques Attali à la Banque Européenne pour la Reconstruction et le Développement.
Pour une étudiante qui rate ou abandonne de si peu les examens ou le diplôme, avouons qu'elle a beaucoup de chances: d'abord le soutien de Matra (dirigé par Lagardère père à l'époque) puis Jacques Attali (qu'elle retrouvera quelques années plus tard). Beaucoup d'étudiants, ayant obtenus leurs diplômes auraient sûrement bien appréciés une telle place et de tels soutiens (pas de seconds couteaux)
-1987, elle est stagiaire à la direction de la mythique et sulfureuse entreprise Elf-Aquitaine. Parcours bluffant, un véritable ascenseur social à elle toute seule, Melle Dati.
-1990, rencontre avec Jean-Luc Lagardère, et hop!, elle intègre la direction de l'audit de Matra Communications.
On ne tient plus! Qu'elle est ton secret Rachida? Tu discutes avec le patron 10 min et tu obtiens un poste à la direction. Pour une femme qui a reçue une éducation catholique, justement cela tient vraiment du miracle! "Sainte Rachida priez pour tous les stagiaires!"
- Après un re-passage à la BERD chez Attali, sur les conseils de Simone Veil, faut-il comprendre avec le piston de Simone Veil?, son parcours dans le domaine judiciaire commence en étant admise sur titre, comprendre en fonction de ses états de Service, à l'Ecole Nationale de la Magistrature.
- Au 1er septembre 2003, elle termine "sa carrière de l'Ombre" par le poste de substitut du procureur au tribunal d'Evry.

Beau parcours. Une femme acharnée mais vraisemblablement aidée par une main invisible qui lui permet de surmonter tous les obstacles, notamment les diplômes qui lui manquent. On a envie d'éprouver du respect mais un doute subsiste, sans aucune preuve de quoi que ce soit. Malheureusement.

Quelques lettres envoyées à Nicolas Sarkozy alors au ministère de l'Intérieur, copinage avec l'ex-épouse dudit Super Flic de France et en deux temps trois mouvements, voilà Rachida nommée conseillère pour Nicolas Sarkozy sur le projet de loi sur la prévention de la délinquance. S'en suivra un long listing de postes tous plus prestigieux les uns que les autres, la rapprochant du point culminant.
Malheureusement avec le temps, un si beau parcours n'est jamais possible sans quelques dommages collatéraux et quelques tâches sur une si belle nappe.

Déjà au niveau familial, alors qu'elle se targue dans le Nouvel Observateur d'avoir guidé ses frères et soeurs vers l'ascension social en suivant son modèle, on apprend le 13 juillet 2007, que deux de ses frères sont condamnés à de la prison ferme pour trafic de stupéfiants.
Jamal Dati est inculpé et condamné à 1 an ferme pour consommation et revente d'héroïne avec récidive, et Omar Dati 7 mois de prison ferme pour trafic de cannabis. De biens beaux exemples d'intégration menés par leur soeur!
Voir l'article de 20minutes.fr & NouvelObs

Dramatique coïncidence puisque sa soeur a justement travaillé sur le projet de la loi prônant une plus grande fermeté à l'égard des multirécidivistes. Et puis il faut avouer que pour une ministre de Droite, censée représenter la bonne parole et les bonnes moeurs, cela fait désordre sur la photo de famille.
En outre, sa réforme adoptée le 27 juillet 2007, concentre toutes le polémiques puisque d'après les syndicats de magistrats, cette réforme est d'une part contraire au principe de l’individualité des peines, la Justice n'est en effet pas un abattoir où pour tel crime on a automatiquement telle peine, et d'autre part cette réforme va contribuer à engorger encore plus les centres pénitenciers déjà débordés.

Le début de la fin?
Fin novembre 2007, le vrai-faux CV, disons plutôt un CV litigieux, ressort à la surface et les journaux tels que l'Express et le Nouvel Observateur ne se privent pas pour flinguer le symbole de la discrimination positive du nouveau Président de la République.

9 juillet 2007, Rachida Dati propose la création d’un poste de « contrôleur général indépendant »,pour vérifier si les détenus sont bien traités. A l'heure actuelle, le poste n'a pas trouvé preneur.

25 juin 2007, la lubie de Rachida, la fameuse carte judiciaire suscite un véritable tollé. Les magistrats sont dans la rue et manifestent devant la place Vendôme derrière le ministère de la Justice.
Alors que les tribunaux sont saturés et qu'il faudrait plus de moyens pour leur fonctionnement voire en construire de nouveau, Melle Dati met en place un projet de suppression des juridictions: 7 cours d'appel, 23 des 181 tribunaux de grande instance, 176 des 473 tribunaux d'instance, plus 63 des 271 conseils des prudhommes, plus 69 des 191 tribunaux de commerce. Une véritable hécatombe, techniquement inapplicable.
Coût total estimé: 600 millions d'euros. Et comme tout chiffrage de projet, il a été réalisé avec une louche: trop petite ou trop grosse. Un tel plan bouleversera d'une part l'économie de nombreuses villes (petites ou grandes) et supprimera la justice de proximité, tant appréciée.

Septembre 2007: Rachida Dati, comme pour marquer son pouvoir "sur les mecs" impose une mutation à Paris au procureur général d'Agen, et ce, à 8 mois de sa retraite. Bernard Blais avec le soutien Conseil supérieur de la magistrature (CSM) refuse sa mutation et montre une fois de plus l'arrogance et l'intransigeance de la Garde des Sceaux.

Depuis sa prise de fonction au ministère, on assiste à une véritable hémorragie des membres de son cabinet pourtant choisis par ses soins.
D'abord son directeur de cabinet Michel Dobkine puis 4 jours plus tard 3 membres du cabinet puis son chef de cabinet et encore deux de ses conseillers techniques. Inédit dans la Vème République!
Inutile de dire que la cause est le seul point commun à tous ses postes: Rachida qui aurait un caractère de cochon surtout envers "les mecs" de la chancellerie. Peut-on y voir un problème avec la gente masculine de part son père et son mariage raté annulé 6 mois plus tard avec un être "avec lequel [elle] n'avai[t] rien à partager" ?
Voir une des ses colères sur Backchich.fr

Toujours plus?
Dernièrement plusieurs autres faits viendront obscurcir encore plus le tableau, en plus de ses relations passées & supposées avec l'actuel président de la République:
- Alors directrice générale adjointe des services du conseil général des Hauts-de-Seine entre janvier et juin 2005, Rachida Dati est soupçonnée d'avoir cautionné voire participé à des flux financiers occultes dans le cadre de l'Affaire Hamon. Un projet de musée de la ville d'Issy Les Moulieneaux, abandonné à cause de la rétraction de Jean Hamon (don de 192 œuvres d’art, estimée à 7,58 millions d’euros) à la ville d’Issy-Les-Moulineaux. Un projet tombé à l'eau qui a finalement coûté au minimum (notamment en frais d'études) aux contribuables de la commune et du 92. Charles Pasqua & André Santini, le maire d’Issy-les-Moulineaux, sont également poursuivis respectivement pour « détournements de fonds publics » et« prise illégale d’intérêts ».
Du fait de la date des faits avant son élection, Nicolas Sarkozy pourrait aussi être mêlé à l'affaire puisque une lettre signée de sa main le 13 octobre 2004 atteste de sa connaissance des faits reprochés.
Voir l'article du journal L'Express & le JDD.fr

- Ses frais de réception au Ministère de la Justice qui défrayent la chronique, véritable scandale naissant repris par tous les médias: une rallonge de 100 000 euros de plus aurait été demandé pour organiser les cocktails mondains par Melle Dati notamment pour le 13 juillet. Soit plus de 30% de hausse de budget! Sans compter les goûts du luxe, son côté Bling-Bling avec ses tenus prêtées par les plus grandes maisons de haute couture. Un rêve de petite fille enfin assouvie une fois à la tête du pouvoir?
Prêts qui ont failli tourner mal, puisque Melle Dati sur un caprice ne voulait pas rendre une robe Dior après être devenue fan d'un couturier concurrent. La maison Dior a tout simplement menacé de porter plainte pour vol & recel. Pour une ministre de la Justice, nul doute que cela aurait fait jaser.
Voir les frais de bouche de Melle Dati sur le site du JDD.fr

- Ses copinages avec les journalistes dont Roselyne Febvre, dorénavant plus connue pour ses cocktails et ses amitiés avec Rachida Dati que pour son indépendance journalistique.
Voir la vidéo déjà publiée dans un précédente article de ce blog: ici

- Et maintenant la plus ridicule de toutes les casseroles de Rachida : son commentaire devant les micros partageant la chambre (on espère uniquement la chambre) à côté du ministre de l'Ecologie et du Développement Durable, Jean-Louis Borloo. Cela révèle une immaturité d'esprit & un manque total de respect.
Le résultat de son éducation catholique dans une école privée? Beau tableau!
[dailymotion id=x4t58c]

Alors comment définir Rachida?

Une véritable "Battante" prête à tout pour avoir ce qu'elle veut. Oui mais à quel prix? Car vu son parcours, nul doute que des faits inconnus se sont produits, des connaissances, des pistons via des réseaux sont à l'origine de son ascension.
La simple promotion Canapé qui semble une évidence, ne peut en aucun cas justifier à elle seule une telle prise de pouvoir.
En revanche on se doute d'une appartenance à un quelconque groupe de pensées. ou "think tank" Et comme par hasard, on retrouve effectivement la trace de son accointance à l'Institut Montaigne, au club Le Siècle, cofondatrice du Club XXIe Siècle et fondatrice de l'association Bleu Blanc Rouge., association polémique puisqu'elle est logée dans des locaux flambant neufs, et la préfecture lui octroie 40 000 euros d'aide au lieu des 200 euros normalement allouées aux associations d'Argenteuil.
Etrangement dans le club Le Siècle, on retrouve (extrait de Wikipédia) des chefs d'entreprises tels que Claude Bébéar, ex PDG d'Axa, Daniel Bouton pdg de la désormais mythique Société Générale, mais aussi des journalistes en pagaille Michèle Cotta, PPDA, Pujadas... preuve que la dépendance journalistique ne date pas d'hier.
Mais ces appartenances ont eu lieu après son arrivée au pouvoir. Reste à savoir si elle ne faisait pas partie d'autres cercles auparavant et qui pourrait expliquer une promotion aussi rapide, trop rapide pour être honnête.
Et se cacher derrière des accusations de machisme voire de racisme est totalement affligeant.

Concernant son travail, reconnaissons qu'il est totalement à l'opposé de l'attente des magistrats et aussi des simples citoyens.
L'objectif des réformes était d'obtenir une justice de proximité, compétente, indépendante avec des moyens, contrôlée pour éviter notamment l'affaire d'Outreau et juste. Avec ses réformes, nous devrons simplement nous contenter d'une justice rentable!
Un seul homme a d'ailleurs osé s'élever contre le choix de rachida Dati à ce poste si élevé:
Philippe Bilger, avocat général près la cour d'appel de Paris, elle « n'a pas été choisie par le président pour sa compétence » mais parce qu'elle « est une femme, un symbole et le chouchou du couple présidentiel ».
Le blog de cet avocat rebelle: ici

Le récent scoop sur ses frais de réceptions rend d'autant plus scandaleux les agissements de la Garde des Sceaux en connaissant les difficultés des divers personnels des juridictions: besoin en ressource humaine, en matériel et en locaux.
D'un côté on se rationne à la photocopie près et de l'autre on mène grand train sous les dorures de la République, préférant assister aux défilés des grands couturiers plutôt que de participer à des conférences-débats avec les représentants de la Magistrature.

Au final, l'Histoire retiendra surement que Rachida Dati a fait plus de mal que de bien à la Justice de son pays, et qu'elle constitue ainsi une bien pitoyable référence pour la représentation de la communauté maghrébine dans les hautes sphères du pouvoir.
D comme Dati ou comme Démission !

Sources: Wikipédia, Express, JDD, Nouvel Obs, 20minutes.fr
Retrouvez un article biographie avec un ton totalement opposé à celui-ci: francebourse.com
C'est 100% partisan mais il faut dire que c'était encore l'heure de gloire de Melle Dati.
Les débuts difficiles de Rachida Dati, avec ces envois de lettre. Originale approche: ici ou comment "bouffer à tous les rateliers pour avoir UNE place"

Il a ainsi déclaré aujourd'hui:
"L'application immédiate de la rétention de sûreté aux criminels déjà condamnés (...) reste un objectif légitime pour la protection des victimes"
En effet, comme les détenus pour être sous le coup de cette loi doivent être condamnés au minimum à 15 ans et que la peine n'est pas rétroactive, car jugée comme une peine administrative et non judiciaire, cette loi ne pourra s'appliquer que dans...15 ans!

Et oui, cela fait mauvais genre que de promulguer une loi pour le futur lointain. D'ici là, Rachida aurait élu Miss Barreau de Paris et Nicolas Mister Univers de la Gaudriole.

En réaction, l'Union syndicale des magistrats (USM), via son secrétaire général, Laurent Bedouet, a souligné le fait que "C'est une décision ahurissante, unique dans l'histoire de la Ve République" [...]"Jamais un président n'a demandé au président de la Cour de cassation comment contourner une décision du Conseil constitutionnel"

La constitution française n'est donc plus une limite à l'arrogance et à l'incompétence du nouveau locataire de l'Elysée.

Plus d'infos: ici & là

Après sa fameuse carte judiciaire et la suppression de nombreux tribunaux, le ménage judiciaire à la mode Dati continu:

En conséquence:

OUI: pour le placement en rétention pour les criminels condamnés à plus de 15 ans d'emprisonnement, décidé par une commission de 3 magistrats, prévu pour un an, et renouvelable indéfiniment a été constitutionnellement valable du fait que c'est une peine administrative
OUI: pour l'ouverture de centres afin d'accueillir les criminels les plus dangereux. (violeurs, actes de barbarie, serial killer...)
NON: pour la rétroactivité de la loi, car l'extension de la peine nominale est une peine administrative et non judiciaire. Ce qui donne raison aux opposants du PS.
NOUI: les condamnés ne pourront être enfermés que s’ils violent après leur libération les conditions de celle-ci (traitement médical, port du bracelet électronique...) Cet article du texte de loi est donc moins strict que la première formulation qui n'imposait aucune restriction.

Ce texte de loi a fait l'objet d'une véritable polémique au sein des parlementaires et du corps de la magistrature.
Comme d'habitude sous l'ère Sarkozy, nous avons à la base une bonne idée: empêcher notamment que des violeurs récidivistes refusant les traitements thérapeutiques sortent de prison librement sans contrôle ou presque.
Sauf que, comme d'habitude sous l'ère Sarkozy, les dispositions qui entourent l'article principal du texte de loi sont à la limite de la constitutionnalité et soulèvent de nombreuses interrogations à la fois chez les professionnels de la Justice, l'opposition politique mais aussi dans les rangs de l'UMP. Et comme bon nombre de parlementaires ont une formation d'avocat ou de juriste, le nombre de participants au débat est très important, trop peut-être,pour ne pas tourner en cacophonie.

Et, comme d'habitude sous l'ère Sarkozy, jusqu'au dernier moment, les Sages du Conseil Constitutionnel ont été soumis à toute les pressions possibles et inimaginables.
Ainsi le journal "Le Parisien" a révélé hier la liste des "32 criminels dangereux" susceptibles d'être sous le coup de cette nouvelle loi dès la fin de leur peine.
Histoire de montrer aux Sages que s'ils retoquent la loi, ils seront responsables du bain de sang éventuels de ces 32 personnes.

En outre, l'effet que l'on pourrait qualifier d'"effet Minority Report" est dérangeant, dans le sens où la peine administrative renouvelable indéfiniment exprime le fait qu'on peut être condamné pour des faits que l'on pourrait commettre dans le futur et pas que l'on a commis.
Conception trop novatrice pour la Vème République et nos mentalités? Mais visiblement pas pour les partisans de l'UMP qui révèlent même s'être inspirés d'une loi promulguée en Allemagne en 1933.
Inutile de dire ici que l'UMP et leurs acolytes feraient bien eux-aussi de conserver leur devoir de mémoire,et pas seulement concernant celle de la Shoah, puisque c'est sous l'autorité d'Adolf Hitler, chancelier d'alors, qu'a été appliquée cette mesure.

Quand l'UMP s'enfonce encore plus dans l'abject et l'extrémisme...

Quelques Rappels:
Avril 1991, la journaliste Anne-Marie Casteret écrit un article dans L'Évènement du Jeudi sur les agissements du Centre national de transfusion sanguine (CNTS) qui a distribué en toute connaissance de cause des lots potentiellement contaminés par le V.I.H de 1984 et 1985. Par pénurie de sang, les dirigeants Français refusant toute importation des U.S.A et donc d'éventuels pays pauvres où des primes sont accordées au donneur, les produits non chauffés et donc à risque, sont fournis à des hémophiles.
Laurent Fabius, alors premier ministre, Georgina Dufoix et Edmond Hervé, ministres socialistes sont jugés par la CJR, la Cour de Justice de la République, seule instance habilitée à juger des haut-fonctionnaires de l'Etat.

La ministre des Affaires sociales, Georgina Dufoix, rendue célèbre par son "Responsable mais pas Coupable" et Laurent Fabius seront innocentés.
En revanche Edmond Hervé, le secrétaire d'Etat à la Santé a été condamné pour manquement à une obligation de sécurité ou de prudence. Mais il ne subira aucune peine, puisque il a été reconnu qu'il avaient été « soumis, avant jugement, à des appréciations souvent excessives ». Autant dire que pour la Justice, l'Affaire du sang Contaminé fait pschittt... Les 2000 personnes contaminées apprécieront.

Source: azurs.net par Thomas. licence Creative Commons

Hépatite B: de 1994 à 1998, une vague sans précédent de vaccination est lancée par l'Etat Français. La France découvre en effet que sa population est gravement et subitement menacée par cette forme d'hépatite qui attaque principalement le foie.
Au total ce ne sont pas moins de 20 millions de personnes qui sont vaccinés. Mais une infime partie d'entre eux, environ 1300, présentes des effets secondaires neurologiques graves pouvant aller de l'allergie importante à, pour un millier d'entre eux, à la sclérose en plaques.
Un lien vers le site du gouvernement sante.gouv.fr: ici

D'après les premières enquêtes, deux choses ont favorisé cette contamination:

• Le fait d'administrer à une très forte population, 20 millions, un vaccin dont l'innocuité n'est jamais totale, et multipliant de ce fait les probabilités d'un risque sur la santé pour une partie des patients. Pourquoi avoir étendu le processus à la vaccination scolaire, alors que la population à risque était "simplement" celle des toxicomanes et des professionnels de santé?
• Des lots anormaux auraient été fournis par les grands groupes pharmaceutiques, ce qui mettraient en évidence des dysfonctionnements dans les contrôles lors de la production des lots vaccinants

Ainsi des responsables du laboratoire britannique GlaxoSmithKline (ex-SmithKline Beecham) et de la société Sanofi Pasteur MSD (ex-Pasteur Mérieux MSD) sont inculpés depuis hier pour "tromperie sur les contrôles, les risques et les qualités substantielles d'un produit ayant eu pour conséquence de le rendre dangereux pour la santé de l'homme".
Reste à savoir pourquoi les Politiques de l'époque en charge de l'affaire, le président Mitterrand et la premier ministre Balladur entre autres, ont initié cette vague massive de vaccination, pour le plaisir ou pour l'argent, sachant que les risques n'étaient a priori pas réel et ne touchaient certainement pas toutes les populations françaises.

Concernant Alzheimer, notre Président a divulgué avec un mois de retard un plan merveilleux pour circonscrire la maladie. Un énième plan diront certains, un plan de plus, 100% marketing qui reprend les précédents en ajoutant quelques originalités, histoire que la pilule passe bien dans les médias. 1,6 milliards d'euros sont annoncés sur 5 ans. Ramener aux nombres de patients, cela fait 300 euros par an et par tête! Une aumône en quelque sorte.
Etrangement on s'aperçoit que ce n'est pas le gouvernement et encore moins le président qui initie la politique de Santé publique de la France, mais les industriels de la pharmaceutique dont notamment les Laboratoires Servier, encore eux, soutien actif de l'UMP et du FN, pendant ses heures de gloire.
Bizarrement on retrouve en effet, après quelques recherches, un lien internet ( ici ) fort intéressant où,comme par hasard, en 2003, et oui il y a un certain laps de temps entre les études et les débouchés commerciaux, le labo 100% français et indépendant d'actionnaires de la Bourse, annonçait que le Prix International Pasteur-Weizmann/Servier était remis au professeur Merril Benson (Indiana) pour ses recherches sur les amyloses. Les deux membres du jury Gilles Grateau et Marc Delpech étaient eux aussi éminents spécialistes de ce type de maladie qui regroupent Alzheimer, les maladies à prions (comme la Vache Folle), la fièvre méditerranéenne familiale.
La boucle est-elle bouclée?

Evidemment les autres industries pharmaceutiques françaises et étrangères travaillent certainement sur des programmes similaires, d'autant plus que très souvent des collaborations étroites sur certains programmes se font entre elles.
Mais il faut avouer que le hasard fait bien les choses. Quoi de plus rassurant pour un industriel soutenant le parti du président, que de voir le traitement de ces maladies, et toutes celles liés à la vieillesse, mise en avant par de grands plans médiatiques et coûteux et qui au final ne révèleront aussi utile qu'enfoncer des portes déjà ouvertes.

Concernant la maladie d'Alzheimer, une probable source de contamination aurait été identifiée: nos fameux plombages qui n'ont de plombages que le nom, car ce sont depuis quelques années des amalgames dentaires "inoffensifs" métalliques sans plomb mais composés de mercure. Et c'est ce mercure, qui par érosion avec les années et les divers agressions que l'ont fait subir à nos dents, qui se disperserait dans notre organisme pour attaquer le cerveau. Etrangement, seul la Norvège a interdit ce type d'amalgame. Les autres pays européens dont le nôtre. Rien pas un mot sauf celui de l'AFSSAPS , l'Agencefrançaise de sécurité sanitaire des produits de santé (ex-Agence du Médicament depuis septembre 1998), qui dit clairement: "Ayez confiance!"
Je vous invite pour plus de détails à relire l'article sur ces amalgames ici.

Coupe du cerveau par IRM, zones infectées par la MCJ en vert clair. Source: sciencemuseum.org

C'est le procès de l'Hormone de croissance qui s'ouvre aujourd'hui. Des années 60 au milieu des années 80, l'hormone est prélevé sur des cadavres humains, et éventuellement sur des personnes à risque. Les politiques et professionnels de santé étaient évidemment au courant des origines des lots. Sur les 800 patients traités pour retard de croissance entre 1983-1985, 115 sont morts de la maladie de Creutzfeldt-Jakob (MCJ).
Là encore à cause de la pénurie et certainement en raison d'avantages financiers, en 1983, les responsables français décident l'importation de 17 000 glandes bulgares sont importées.
Bizarrement contrairement à l'affaire du sang contaminé, aucun politique n'est mis en accusation. Seul un biochimiste est inculpé.
Il est clair qu'un seul homme, comme dans une récente affaire boursière, a pu être à l'origine d'une monstruosité pareille.
L'histoire d'une victime racontée par sa mère, sur le JDD.fr: ici

Au final, il faut reconnaître que les Politiques, de tout bord confondu, s'en sortent toujours aisément sur le plan pénal, et lorsqu'ils sont condamnés, étrangement, les peines vont rarement au-delà d'une lourde amende et à la prison avec sursis.
Mais qui sait un jour...

Lien vers l'association de victime du vaccin de l'hépatite B: REVAHB