<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>le-trone-de-fer &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/le-trone-de-fer/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "le-trone-de-fer"</description>
	<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 06:14:51 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[HBO, mais encore ?]]></title>
<link>http://bienvenuechezcarol.wordpress.com/?p=165</link>
<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 13:55:44 +0000</pubDate>
<dc:creator>carol</dc:creator>
<guid>http://bienvenuechezcarol.wordpress.com/?p=165</guid>
<description><![CDATA[Il y a un étrange débat sur la toile française télévisuelle. La question porte sur HBO. Sous à]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://bienvenuechezcarol.wordpress.com/files/2008/03/hbo.jpg" alt="HBO" align="left" hspace="10" />Il y a un étrange débat sur la toile française télévisuelle. La question porte sur <b>HBO</b>. Sous à peu près toutes ces formes et du pourquoi on parle de la fin d'une ère. Celle qui s'est achevé avec la fin des <b>Sopranos</b>, et qui vient de trouver sa conclusion avec l'arrêt de <b>The Wire</b>. Ce qui est assez flippant dans l'histoire, c'est de songer qu'une partie des gens qui abordent ces questions n'ont vu ni l'une ni l'autre. Difficile alors de comprendre le phénomène <b>HBO</b> sans ça.<br />
C'est un débat auquel je ne tiens pas à rentrer, pour la simple et bonne raison que je suis en complète opposition avec tout ce qui est dit. En soi, je ne sais pas pourquoi il y a débat.<br />
Il est évident que pour le spectateur lambda qui vient de se mettre à la télévision, il est difficile de comprendre pourquoi on fait tout un foin de cette chaine. Il n'était pas là quand <b>Les Sopranos</b> sont arrivés, il ne mesure peut être pas comment une seule série a bouleversé tout le paysage audiovisuel, un peu comme <b>X-Files</b> en son temps. La mutation de la télévision américaine, pour un français,  n'est pas obligatoirement perceptible. Car chacun arrive à un moment différent, et surtout, nous la vivons en différer. Ce qui devient petit à petit une part entière de notre société fait partie des conversations américaines depuis trop longtemps déjà. La série télé a connu ses grands moments, ses peines, ses rejets, pour reprendre du poil de la bête. Il ne s'agit pas d'un loisir, l'américain moyen allume sa télévision le soir, et a de la série télévisée. C'est son programme. Ce n'est pas ainsi chez nous. Nous en sommes aux balbutiements, incapables de réaliser entièrement tout ce qui a été fait avant.</p>
<p><b>HBO</b> est la reine du câble. Elle n'a pas perdu son titre, elle a donné naissance à un développement, elle a créé un phénomène responsable de tout un bouleversement, qui, il faut bien le comprendre, ne se limite pas au câble. L'une des principales erreurs du débat est de croire qu'<b>HBO</b> ne joue que sur le câble. Je parle de séries télévisées, ce qui est donc intéressant est donc de constater l'évolution des networks par rapport au câble.<br />
J'aime la chaine pour ce qu'elle offre : une liberté artistique. Elle a crée la série de référence, elle a remis la fresque historique au goût du jour, en offrant la plus belle réussite dans le genre, elle a donné jour au modèle de la série féminine, de l'univers carcéral. Elle a laissé <i>Clooney </i>et<i> Soderbergh</i> lui créer deux programmes indescriptibles.<br />
Mais <b>HBO</b>, c'est <b>Arliss, les Contes de la Cryptes, Dream On, Fraggle Rock, The Larry Sanders Show </b>.... et beaucoup d'autres. C'est une chaine comme toutes les autres dans ses directives, à la différence qu'elle a créée l'idée de liberté de ton. Elle fait des faux pas dans ses programmes, et aujourd'hui, elle en est arrivée à un stade de différenciation et de programmes un peu trop en décalage pour certains spectateurs.<br />
<b>Tell Me You Love Me</b> pousse le concept intimiste dans ses limites, <b>John From Cincinnati</b> est un extra terrestre, et <b>In Treatment</b> demande une implication totale.<br />
Pourtant, le débat se tourne toujours vers la future chaine, celle qui aimerait remplacer <b>HBO</b>. Personne ne remplacera <b>HBO</b>. Le marché s'est ouvert, mais en soi, on ne peut dégager le fondateur. C'est comme ça.<br />
Alors que ceux qui débattent veulent parler de la relève, je ne considère ni <b>FX,</b> ni <b>Showtime</b> ainsi. Vu qu'ils semblent que ce soit les deux chaines les plus concernés.<br />
Peut être parce que je jubile d'avance à l'idée de voir un jour sur mon écran l'adaptation du <b>Trône de Fer,</b> et que tout lecteur des romans de <i>G.R.R Martin</i> doit connaître ce sentiment de peur et d'exaltation face à un tel projet. Parce que je me demande comment <i>Alan Ball</i> va-t-il faire pour garder le ton si léger de <i>Charlaine Harris</i>, et en faire un programme plus que sympathique, et réussir à intégrer tous ces éléments, et cette ambiance... Parce que je regarde <b>John Adams,</b> et <b>In Treatment</b>. Parce que je suis curieuse de voir <b>Generation Kill</b>, de même que <b>N°1 Ladies Detective</b><b> Agency </b>, que <b>Preacher</b> est quand même attendu.<br />
Parce que pour moi, <b>HBO </b>est<b> HBO, FX </b>est<b> FX </b>et <b>Showtime </b>est <b>Showtime</b>. Il n'est pas question de compétition, il est question de séries. Je n'ai pas lâché <b>HBO</b>, j'attends toujours avec impatience de voir ce qu'elle a à m'offrir, et de prendre si j'en ai envie, de m'en aller si je le veux.<br />
Je ne paie pas une fortune pour avoir accès à la chaine (car cela coûte assez cher !), mon implication n'est pas la même que le spectateur américain. Sur le sol français, j'ai le choix. Mon problème n'est donc pas la chaine, mais le programme qu'elle me livre. Je suis sériephile, ce qui m'intéresse, c'est de débattre autour de la qualité d'un programme, comme je le fais autour d'un film.</p>
<p>J'aime débattre sur la qualité d'un épisode, qu'on se dise ce qu'on a aimé, ce qui nous a surpris. <i>Les Qu'as-tu pensé de la fin de <b>BSG </b>? <b>Life On Mars </b>n'est-elle pas une série surestimé ? <b>The Fixer</b> vaut-elle le détour ? Quelles séries asiatiques me conseilles-tu ? </i><br />
Ces mêmes questions qui viennent après un film, car on ne se préoccupe pas de qui le produit, on ne se préoccupe justement que du produit. C'est toute la différence.<br />
Je vis la télévision un peu de la même façon. Je ne me préoccupe pas de qui donne l'argent, sur quelle chaine, je prends tout et je trie, selon mes goûts. La passion ne choisit pas un domicile, elle va là où une porte s'ouvre.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Le trône de fer, tome 2 – Le donjon rouge de G.R.R. Martin]]></title>
<link>http://bienvenuechezcarol.wordpress.com/?p=45</link>
<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 16:21:32 +0000</pubDate>
<dc:creator>carol</dc:creator>
<guid>http://bienvenuechezcarol.wordpress.com/?p=45</guid>
<description><![CDATA[Comment Lord Eddard Stark, seigneur de Winterfell, Main du Roi, gravement blessé par traîtrise, et]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://bienvenuechezcarol.wordpress.com/files/2008/02/trone-de-fer-tome-2.jpg" alt="Le trône de fer, tome 2 – Le donjon rouge de G.R.R. Martin" align="left" hspace="10" /><i>Comment Lord Eddard Stark, seigneur de Winterfell, Main du Roi, gravement blessé par traîtrise, et par la même plus que jamais à la merci de la perfide reine Cersei ou des imprévisibles caprices du despotique roi Robert, aurait-il une chance d’échapper à la nasse tissée dans l’ombre pour l’abattre ? Comment, armé de sa seule et inébranlable loyauté, cerné de toutes parts par d’abominables intrigues, pourrait-il à la fois survivre, sauvegarder les siens et assurer la pérennité du royaume ? Comment ne serait-il pas voué à être finalement broyé dans un engrenage infernal, alors que Catelyn, son épouse, a mis le feu aux poudres en s’emparant du diabolique nain Tyrion, le frère de la reine ?</i></p>
<p style="margin-left:40px;" class="MsoNoSpacing"><span></span></p>
<p class="MsoNoSpacing">J’ai un peu trainé pour le coup, mais je me décide enfin à parler de la suite du Trône de Fer. Premier problème qui s’est posé à moi : entre le tome 1 et le tome 2, j’ai lu ! C’est la première fois qu’un découpage made in France me fait mal, et là, j’ai souffert. Beaucoup de difficultés à replonger dans l’histoire.</p>
<p class="MsoNoSpacing">Mon verdict, en prenant le livre dans son entier (c’est-à-dire le tome 1 et 2) est que cela livre un livre assez irrégulier. De très bons passages, interrompus par des lenteurs dont on se serait bien passé. Les personnages en soi, sont tous plus ou moins intéressants, par contre, le temps consacré aux uns et autre est assez aléatoire. Le problème de ce type d’œuvre est toujours le même. À chaque chapitre, on change de personnages, donc de lieu et de point de vue. Cela peut être assez fatigant. On a tous ses préférences. Je trouve que G.R.R. Martin ne gère pas assez bien ces passages forcés d’un caractère à un autre. On met encore trop de temps à rentrer dans l’univers du personnage, et une fois qu’on y est, le chapitre touche à sa fin. Je trouve que Tyrion le nain est le plus maitrisé à ce sujet-là. Catelyn manque de force et de dynamisme, à la différence de Sansa. Alors qu’au début, l’auteur était plus chancelant sur ce personnage, on sent que la place qui lui a été attribuée lui permet vraiment d’utiliser le personnage, et alors, son développement facilite nos séjours en sa présence.</p>
<p class="MsoNoSpacing">L’impression que le livre en entier n’est qu’une mise en bouche, tout pour mettre les évènements en place (la guerre, le retour des dragons) est assez irritant. Le livre A Game of Thrones fait 694 pages. 694 pages pour nous préparer à l’avenir. Voilà ce que j’ai ressenti, et franchement, je pense que c’est beaucoup trop. Cela s’appelle prendre trop son temps. Si encore ce qui nous étaient présenté ne créer pas ce sentiment de n’avoir que pour but d’arriver à un évènement précis, cela serait bien plus agréable.</p>
<p class="MsoNoSpacing">Je continuerais l’aventure du Trône de fer. J’ai grand espoir pour la suite des évènements.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Le trône de fer, tome 1 : La Glace et le feu de G.G.R. Martin]]></title>
<link>http://bienvenuechezcarol.wordpress.com/?p=5</link>
<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 08:50:05 +0000</pubDate>
<dc:creator>carol</dc:creator>
<guid>http://bienvenuechezcarol.wordpress.com/?p=5</guid>
<description><![CDATA[Il était une fois, perdu dans un lointain passé, le royaume des Sept Couronnes…
En ces temps nim]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="text-align:left;" align="left"><img src="http://bienvenuechezcarol.wordpress.com/files/2008/02/trone-de-fer-tome-1.jpg" alt="Le trône de fer – tome 1 de G.G.R. Martin" align="left" hspace="10" /><i><span>Il était une fois, perdu dans un lointain passé, le royaume des Sept Couronnes…</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:left;" align="left"><i><span>En ces temps nimbés de brume, où la belle saison pouvait durer des années, la mauvaise toute une vie d’homme, se multiplièrent un jour des présages alarmants. Au nord du Mur colossal qui protégeait le royaume, se massèrent soudain des forces obscures ; au sud, l’ordre établit chancela, la luxure et l’inceste, le meurtre et la corruption, la lâcheté et le mensonge enserrèrent inexorablement le trône convoité.</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:left;" align="left"><i><span>Pour préserver de l’ignominie les siens et la dynastie menacés se dresse alors, armé de sa seule droiture, le duc Stark de Winterfell, aussi rude que son septentrion natal. Mais, en dépit du pouvoir immense que vient de lui conférer le roi, a-t-il quelque chance d’endiguer la tourmente qui se lève ?</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:left;" align="left"><span>Grande saga épique, best-seller du rayon fantasy, Le trône de fer sort en 1996 (98 en France) pour s’intégrer comme une référence. Aujourd’hui encore, l’aventure n’est pas terminée.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:left;" align="left"><span>Publié chez nous par les éditions Pygmalion, la série a donc le droit à un éternel découpage de tome, conduisant une saga composée de 4 livres d’être en 12. L’intégrité de Pygmalion n’étant pas la question du jour, le tome dont je vais parler ne représente donc que la moitié de l’histoire du 1<sup>er</sup> livre anglais.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:left;" align="left"><span>J’ai mis du temps à me plonger dans l’aventure, et tout autant à réussir à me procurer le livre. J’avoue, l’un des éléments ayant accéléré la tâche, fut d’apprendre que HBO avait acheté les droits. Non pas que je lise tous les livres adaptés (cela me parait quasi impossible), seulement, il faut avouer que de la fantasy en série télé, cela ne court évidemment pas les rues, et qu’on se doute alors que l’œuvre sur laquelle la chaine a porté son dévolu doit mériter un peu d’attention.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:left;" align="left"><span>Comme toute saga de cet acabit, nous avons à notre disposition multiple personnages, tous présentés au début de l’ouvrage :</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:left;" align="left"><b><span>Maison Baratheon (symbole : Cerf Couronné)</span></b><span><br />
Le Roi Robert<br />
La reine Cersei (née Lannister)<br />
Le prince Joffrey (fils, 12 ans), héritier du trône de fer<br />
La princesse Myrcella (fille, 8 ans)<br />
Le prince Tommen (fils, 7 ans)</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:left;" align="left"><b><span>Maison Stark (symbole : Loup-Garou)</span></b><span><br />
Eddard, Winterfell<br />
Catelyn, sa femme, née Tully<br />
Robb (14 ans)<br />
Sansa (11 ans)<br />
Arya (9 ans)<br />
Bran (7ans)<br />
Rickion (3 ans)<br />
Jon Snow (le bâtard, 14 ans)<br />
Jorry Cassel, capitaine de garde</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:left;" align="left"><b><span>Maison Lannister (symbole : le lion)</span></b><span><br />
Tywin Lannister, seigneur de Castral Roc<br />
Ser Jaime (frère jumeau de Cersei)<br />
Tyrion, le cadet, dit le Lutin</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:left;" align="left"><span>Les débuts sont toujours un peu difficiles. Si certains personnages ne sont pas bien présents (tels les deux plus jeunes enfants de la maison Baratheon), il est bon de savoir qui est qui. C’est donc là que le découpage français est mauvais. Le premier tome de 379 pages commence véritablement à prendre forme le milieu du livre passé. Au début, nous passons d’un personnage à l’autre, présentation des faits, de la situation, et il est difficile de s’attacher. Je dois quand même admettre une préférence immédiate pour Jon Snow. J’ai toujours aimé les bâtards, celui-ci ne fait pas exception. On peut ajouter à cela le style un peu pompeux de l’auteur, qui, s’il réapparait à quelques occasions, disparaît au fur et à mesure que l’histoire s’étoffe.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:left;" align="left"><span>La fantasy et la politique sont deux sujets qui s’aiment, et là, encore, il est question de pouvoir. En parallèle aux familles présentes, nous en suivons une autre, celle sous le symbole des dragons, qui étaient sur le trône avant la guerre. Tout ceci nous est expliqué tout au long de l’ouvrage. Et devant ses multiples point de vue, il est bien évident que pour ne pas trop égarer le lecteur, il faut que l’intrigue, bien qu’étoffé, reste compréhensible, et qu’il n’y est ait multiples rouages. G.R.R. Martin réussit assez bien à installer son univers, et réussit à lancer son intrigue juste à temps, avant que le lecteur se lasse de toute cette exposition.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:left;" align="left"><span>D’un point de vue créatif, je ne crierais pas à l’originalité, les années n’aidant pas. Cette idée peut bien sûr évoluer, et ne touche que ce livre introductif, qui reflète assez le consensuel du genre, de par la personnalité des personnages que l’on y trouve, de leur style de vie, mais aussi des thèmes abordés, tout autant que les histoires de familles et leur symbole.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:left;" align="left"><span>Finalement, une petite partie des idées, et quelques personnages m’ont assez envoutée pour la suite, que je lirais avec grand plaisir. Le véritable jugement ne pourra se faire donc qu’après le prochain tome lu, pour avoir une véritable idée du livre dans son intégralité.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:left;" align="left"><span>Les aventures du <i>Trône de Fer </i>sont donc à suivre…</span></p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
