<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>ligue-nationale &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/ligue-nationale/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "ligue-nationale"</description>
	<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 23:01:24 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[La D1 à 16 ? Oui sans doute dès 2009 à moins que...]]></title>
<link>http://sportbf.wordpress.com/?p=840</link>
<pubDate>Sat, 17 May 2008 15:56:37 +0000</pubDate>
<dc:creator>Pascal Scime</dc:creator>
<guid>http://sportbf.wordpress.com/?p=840</guid>
<description><![CDATA[
Le plan de réforme du championnat de Belgique a été adopté samedi après-midi par l&#8217;assem]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li>Le plan de réforme du championnat de Belgique a été adopté samedi après-midi par l'assemblée générale de l'Union Belge. Cette réforme prévoit une division 1 à 16 clubs ainsi que l'instauration de play-offs à partir de la saison 2009-2010. Mais la ligue nationale (représentant la division 2 ) a voté contre le projet et menace à présent de recourir à la justice civile ! Voici le plan dans ses grandes lignes...</li>
<li>2008-2009 sera une saison de transition. Une Division 1 à 18 clubs, 2 descendants directs et l'instauration d'un tour final avec le 15eme et 16ème de D1 et 2 clubs de D2.</li>
<li>En 2009-2010, place au changement. Compétition classique à 16 clubs. Le dernier bascule automatiquement en D2. Le 15eme jouera le tour final en compagnie de 3 clubs de 2eme division. Pour les autres cercles de l'élite et pour les supporters, c'est là que ça se complique... 2 séries de plays-offs sont ainsi prévus .</li>
<li>Play-offs numéro 1 pour désigner le champion et les places européennes. Les clubs classés de la 1ere à la 6eme position s'affrontent en match aller retour et gardent 50% des points acquis durant la saison régulière.</li>
<li>Play-offs numéro 2 avec tous les autres et un enjeu de taille puisque le lauréat peut briguer une place européenne à condition de battre le dernier qualifié en UEFA des play-offs 1 lors d'un test-match. Compliqué tout ça, me direz-vous ? Certes, et peut être pas encore définitif car les clubs de division 2 (qui ne sont pas parvenus à un accord sur le volet financier) menacent à présent de faire bloquer la réforme par les tribunaux... Jouera-t-on ? Jouera-t-on pas ? A moins d'un accord en coulisses d'ici quelques jours, la Justice tranchera ! Encore une histoire bien belge, non ?!?</li>
</ul>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Éric Gagné près des Brewers]]></title>
<link>http://mlb44.wordpress.com/2007/12/08/eric-gagne-pres-des-brewers/</link>
<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 20:26:15 +0000</pubDate>
<dc:creator>mlb44</dc:creator>
<guid>http://mlb44.wordpress.com/2007/12/08/eric-gagne-pres-des-brewers/</guid>
<description><![CDATA[Le releveur québecois Éric Gagné serait très près d&#8217;une entente avec les Brewers de Milw]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Le releveur québecois Éric Gagné serait très près d'une entente avec les Brewers de Milwaukee. Les Brewers qui ont perdu leur releveur numéro un Francisco Cordero. Mais Gagné a souligné qu'il négociait avec d'autres équipes.</p>
<p> Il s'agirait d'un contrat d'un ans.</p>
<p>Le releveur de Mascouche a débuté la saison avec les Rangers de Texas où qu'il a maintenu une moyenne de points mérités de 2.16 s'est retrouvé avec les Red Sox de Boston. Avec les gagnants de la série mondiale, il a connu plusieurs ennuis. Il s'est retrouvé avec une moyenne de points mérités de 6.75.</p>
<p>Dans la course pour Éric Gagné, on y retrouvait principalement les Rangers, les Astros et ces mêmes Brewers. C'était très comprenable que ces trois équipes se recherchaient un releveur de premier plan, parce qu'il en n'ont aucun.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Jones avec les Dodgers]]></title>
<link>http://mlb44.wordpress.com/2007/12/07/jones-avec-les-dodgers/</link>
<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 00:56:03 +0000</pubDate>
<dc:creator>mlb44</dc:creator>
<guid>http://mlb44.wordpress.com/2007/12/07/jones-avec-les-dodgers/</guid>
<description><![CDATA[Le joueur de champ centre, Andruw Jones a maintenant trouvé sa niche et elle à Los Angeles avec le]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Le joueur de champ centre, Andruw Jones a maintenant trouvé sa niche et elle à Los Angeles avec les stars de cinéma et aussi avec les Dodgers de Joe Torre. Après avoir embauché un des meilleur gérants des ligues majeures, l'équipe de Los Angeles ont fait signé un contrat de deux ans au convoité Andruw Jones. Celui-ci aura un chèque de 18 millions à chaque année.</p>
<p>Les Dodgers auront maintenant un beau problème, ils possèdent maintenant 4 joueurs de champ extérieur de calibre de la MLB. Ces joueurs sont: Matt Kemp, Andre Ethier, Andruw Jones et Juan Pierre). Mais deux joueurs (Matt Kemp et Andre Ethier) font partie de certaines rumeurs, alors un de ces joueurs de champ extérieur partira sûrement.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Les séries éliminatoires : des physiciens proposent une meilleure méthode !]]></title>
<link>http://journaldelarue.wordpress.com/2007/07/17/les-series-eliminatoires-des-physiciens-proposent-une-meilleure-methode/</link>
<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 22:55:39 +0000</pubDate>
<dc:creator>journaldelarue</dc:creator>
<guid>http://journaldelarue.wordpress.com/2007/07/17/les-series-eliminatoires-des-physiciens-proposent-une-meilleure-methode/</guid>
<description><![CDATA[Les séries éliminatoires : des physiciens proposent une meilleure méthode !
Yvan Dutil, Agence S]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Les séries éliminatoires : des physiciens proposent une meilleure méthode !</strong></p>
<div><strong>Yvan Dutil, Agence Science-Presse</strong></div>
<div><strong> </strong></div>
<p><strong> </p>
<p></strong></p>
<p align="justify">Les séries éliminatoires sont le point culminant de la saison de hockey. Deux équipes s’affrontent dans plusieurs matchs, la gagnante passe à l’étape suivante, et ainsi de suite jusqu’à la finale. Cependant, selon les physiciens américains Eli Ben-Naim et Nick Hengartner, cette méthode simple et efficace ne garantie pas que la meilleure équipe remporte la coupe Stanley. Ils proposent une meilleure formule !</p>
<p align="justify">En effet, la probabilité qu’une équipe plus faible gagne face à une équipe plus forte, est loin d’être négligeable. Elle serait, selon ces experts, de 41 %. Dans ces conditions, il faut donc jouer plusieurs parties afin de déterminer la meilleure équipe. D’après leurs calculs, le nombre de parties nécessaire pour triompher, de façon non équivoque, augmenterait avec le cube du nombre d’équipes. Ainsi, si 30 équipes composent la Ligue nationale de hockey (LNH), il faudrait disputer 13 500 parties en saison régulière (30 équipes<sup>3</sup>/2 équipes jouant une partie) alors qu’on n’en joue que 1230 ! En se limitant qu’aux finales, le nombre d’affrontements s’élève tout de même à 2048 (16<sup>3</sup>/2) !</p>
<p align="justify">Heureusement, les chercheurs ont trouvé une astuce permettant de minimiser le nombre de matchs. Leur méthode consiste à tenir des séries préliminaires afin d’éliminer les clubs les plus faibles. En choisissant judicieusement le nombre d’équipes passant à l’étape suivante, on s’assure de ne conserver que la meilleure équipe, tout en réduisant au minimum la quantité de parties à livrer.</p>
<p align="justify">Dans le cas de la LNH, le schéma éliminatoire optimal proposé par les physiciens serait le suivant. Les 16 clubs finalistes jouent une première ronde de quatre rencontres contre des opposants sélectionnés au hasard. Les neuf meilleurs clubs disputent une seconde ronde de six nouveaux matchs contre des adversaires déterminés aléatoirement. Seuls les quatre premiers clubs prennent part à la finale où ils affrontent chacun de leurs antagonistes à quatre reprises. La meilleure équipe de cette ronde gagne la coupe Stanley.</p>
<p align="justify">Appelé à commenter cette proposition, le porte-parole de la LNH, Frank Brown, s’est montré sceptique. Selon lui, l’aspect aléatoire de la sélection lors de la première ronde diminue l’importance des 82 parties de la saison régulière. " Si vous allez jouer contre des opposants choisis au hasard, à quoi bon jouer une saison régulière ? ", fait-il remarquer ! Reste à voir ce qu’en pensent les amateurs de sport, car ce seront eux qui auront le dernier mot.</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
