Voisins frontaliers du géant russe, les Pays baltes ont toutefois été contraints, bien malgré eux, de maintenir un dialogue politique et économique plus ou moins soutenu avec Moscou. Leurs dépendances énergétiques vis-à-vis de la Russie confèrent d’ailleurs à celle-ci un regain d’influence dans une région qui lui avaient pourtant tournée le dos. Survol géopolitique.

En Estonie, la Russie peine à générer un climat cordial de relations en raison d'un long passé de méfiance. Depuis l'effondrement du régime soviétique, Tallinn a refusé d’adhérer à la Communauté des États indépendants (CEI) en 1991. Elle a également exigé le retrait des troupes russes de son territoire, retrait dont l’effectivité s’est confirmée en août 1994. Mais cette émancipation politique du peuple estonien est toute relative : le pays dépend à 100% du gaz russe. Une dépendance gazière dont profite souvent la Russie dans ses diverses négociations avec Tallinn. Sur le plan diplomatique, les deux pays ont signé, en mai 2005, un accord prévoyant la redéfinition des frontières, sujet de discorde depuis l’indépendance estonienne. Dernièrement, la tension entre Moscou et Tallinn est montée d'un cran lorsque les autorités estoniennes ont décidé, en avril 2007, de déplacer un monument de bronze dédié aux soldats de l’Armée rouge, hérité de l’époque soviétique.

En Lettonie, la Fédération russe a récemment effectué une série d'efforts afin de normaliser ses relations après une période tendue et compliquée, notamment à cause de la négligence des autorités lettonnes en matière des droits de la minorité ethnique russe en sol letton. Depuis 1991, la volonté politique du gouvernement letton de s'ancrer définitivement au sein du monde occidental s’est faite au détriment de la forte minorité russe du pays. Sa difficile intégration dans le système letton est souvent le point d’achoppement des discussions entre Riga et Moscou. Suite à la crise économique russe de la fin des années 1990, Riga a mis en œuvre une restructuration radicale de son commerce extérieur (qui exclue la Russie) vers l’UE qui représente environ les deux tiers des exportations et importations lettonnes. Cependant, ici encore les Russes peuvent compter sur la dépendance énergétique des Lettons pour influer indirectement certaines politiques nationales.

Avec la Lituanie, le voisin russe entretient des relations qui oscillent entre cordialité et animosité. Malgré le retrait des troupes russes du territoire lituanien en 1993, le gouvernement lithuanien pratique une politique d’ignorance et de dédain vis-à-vis de Moscou. Sur le plan politique, Vilnius a accordé la plus haute importance à son intégration dans l'UE et dans l'OTAN. C’est que des craintes de violation de l’espace lituanien par les autorités russes persistent. En effet, Moscou s’est arrogé un droit de transit civil et militaire illimité à travers le territoire lituanien pour rejoindre son enclave de Kaliningrad. Un droit vilipendé par la classe politique lithuanienne car il pourrait mener aux pires dérives. En ce sens, de nombreux diplomates russes ont été expulsés du pays après avoir été accusés d'espionnage. Selon les autorités lithuaniennes, l'ombre des services secrets russes a manifestement plané sur la campagne présidentielle de Rolandas Paksas. Sur le plan énergétique, la Lituanie est fortement dépendante de la Russie même si elle tente de diversifier ses partenaires, grâce à des accords de libre-échange signés avec les deux autres États Baltes, l'Union Européenne et la Turquie.

Observation intéressante: bien que ces trois pays fassent dorénavant partie intégrante de l'Union européenne, la Russie persiste à inscrire les relations russo-baltes non pas dans le cadre européen mais dans un cadre national, au cas par cas.

]]> http://europeorient.wordpress.com/?p=83 Tue, 06 May 2008 06:49:56 +0000 europeorient http://europeorient.wordpress.com/?p=83 La jeunesse actuelle des 20 ans , a déjà oublié les horreurs du communisme, un groupe de théâtre lituanien a produit un spectacle où les spectateurs sont transformés durant trois heures en prisonniers du KGB. "Ces quelques heures doivent être la quintessence de l'époque soviétique", explique la productrice Ruta Vanagaite, qui a monté le spectacle, censé se dérouler en 1984, dans un ancien bunker à Naujasode, à 25 km de Vilnius, la capitale lituanienne. Le bunker abritait les émetteurs de secours de la radio et télévision soviétiques du temps de l'URSS. Au départ, le visiteur avale un café bouillant et enfile une foufaïka, grosse veste de coton ouatée, arme indispensable contre les rigueurs du froid sibérien. Dès lors, le visiteur n'est plus qu'un homo sovieticus qui ne peut répondre que de deux manières aux injonctions en tout genre : "tak totchna" (oui, bien sûr) ou "nikak niet" (non, pas du tout).
On  débute par le salut au drapeau de l'URSS et une série d'exercices physiques. Un officier du KGB, un acteur professionnel, et son berger allemand surveillent la cadence des génuflexions. Les ordres se mettent à pleuvoir, en russe uniquement. Le camarade-prisonnier doit écouter les discours officiels du 1er mai, à la gloire du communisme mondial et rendre un hommage aux ouvriers métallurgistes et au glorieux peuple cubain. L'interrogatoire est la séance la plus éprouvante. Tout le groupe est face au mur, les mains en l'air. Un des prisonniers est choisi au hasard. L'officier du KGB arrive sans problème à lui faire avouer qu'il a volé des produits dans l'usine où il travaille. Attention  à ceux  qui seraient tentés de se rebeller! Le bunker dispose de son propre cachot. "La moitié de la population du pays (qui en totalise 3,4 millions) regrette l'époque soviétique et près d'un demi-million de jeunes Lituaniens n'ont jamais connu cette époque", explique Ruta Vanagaite pour justifier ce spectacle. "Au terme de la visite, ils doivent sentir qu'on est rien dans un tel régime totalitaire, ils doivent etre conscients de l'avancée depuis dix-sept ans", ajoute-t-elle. Quelque 360.000 Lituaniens ont été emprisonnés, tués ou déportés au goulag en Sibérie ou en Asie centrale après l'annexion de la Lituanie par l'URSS pendant la période la plus dure des années 40 et 50. La Lituanie, qui est maintenant membre de l'UE, a retrouvé son indépendance en 1991.  Au terme de ce détour par l'Histoire , les spectateurs ont droit à un collation à la mode soviét, c'est à dire  du boeuf en conserve et un verre de vodka. "Les jeunes doivent venir pour ressentir un tout petit peu ce que nous avons vécu", explique Jolanta, une enseignante d'une quarantaine d'années. Dans le labyrinthe du bunker, l'instinct grégaire des visiteurs prend le dessus. "C'est justement ce que je veux montrer aux jeunes, qu'à cette époque, eux aussi auraient suivi le mouvement et ne se seraient pas comportés autrement que leurs parents", explique Ruta Vanagaite.

Malgré un silence presque total des médias sur cette nouvelle, et grâce à l’opiniâtreté du réseau féministe de la gauche européenne, la nouvelle a filtré suffisamment pour émouvoir quelques élus européens. Ils ont envoyé une lettre au président du Parlement de la république de Lituanie.

J’en traduis ci-dessous l’essentiel :

Bruxelles, janvier 2008

«Nous, membres soussignés du Parlement européen, vous écrivons cette lettre pour exprimer notre préoccupation envers la possible adoption, par votre Parlement, d’une loi contre l’avortement.

Nous avons appris qu’avant les vacances d’hiver, le Parlement lituanien a adopté en première lecture une loi anti-avortement qui sera discutée et votée lors de votre session de printemps.

Nous souhaitons vivement attirer votre attention sur les conclusions de la Conférence internationale sur la population et le développement, tenue au Caire en 1994, et sur la plateforme de Pékin. Elles ont confirmé que les droits sexuels et procréatifs des femmes sont des droits humains.

Nous aimerions souligner les conséquences négatives de l’adoption éventuelle de cette loi. Nous partageons la position de Mme Marija Aušrinė Pavilionienė, présidente de la commission parlementaire pour les droits à la santé de la procréation, la population et le développement, qui a déclaré que cette loi « viole le droit humain d’une femme à décider de son corps et de quand et combien d’enfants elle veut avoir ».

Par conséquent, nous, parlementaires européens, nous vous pressons de renoncer à adopter cette loi, qui signifierait un sérieux retour en arrière pour les droits des femmes à la santé de la procréation en Lituanie.

Nous appelons les membres du Parlement lituanien à refuser toutes les propositions qui tendent à limiter les droits humains des femmes : leur droit à la vie, à la santé et à la dignité. »

Suivent les signatures de quelque 70 parlementaires, dont beaucoup d'hommes. Comparé aux 785 élus à Bruxelles, 70, c'est à peine un dixième. Il n'empêche: leur lettre est très bien. Ce qui est terrible, c'est qu'il faille l'écrire aujourd’hui. Pendant quelques décennies, quelque part entre 1960 et 2000, les femmes américaines et européennes ont cru qu'elles avaient gagné, que le droit de choisir de donner la vie leur était acquis, une fois pour toutes. Elles savaient bien - nous savions bien - que ce droit, toutes les femmes n'en jouissaient pas encore sur toute la terre. Mais elles étaient sûres - nous étions convaincues - que cela viendrait un jour, pour toutes, il suffisait non pas d'attendre, mais de faire confiance aux luttes et au temps.

Mais non, rien n'est jamais acquis, apparemment. Hier, des femmes sont descendues dans la rue à Rome pour défendre leur droit à l'avortement, acquis pourtant en 1978, et constamment remis en cause par l'Eglise catholique. Les ennemis des droits des femmes - ceux qui aiment l'inégalité - n'ont jamais désarmé. Ils attendaient seulement leur heure.

Il paraît qu’aux Etats-Unis, les « néo-cons », c’est-à-dire l’extrême-droite nord-américaine, ont assuré leur assise électorale dans les couches populaires, les ouvriers, les petits paysans, les employés pauvres, en développant deux thèmes politiques sensibles: les baisses d’impôts et l’avortement. Ils tentent la même chose en Europe. Ne les laissons pas faire !

Ajout de dimanche 17 janvier:

Céleste, sur son blog, raconte la lutte des femmes italiennes. Allez voir!

A l'initiative de la minorité polonaise, le Parlement lituanien veut réinstaurer l’interdiction totale de l’avortement. La nouvelle, diffusée par un réseau de féministes allemandes, est tombée un de ces dernières nuits dans ma boîte à courriels. C'est la copie conforme de celle promulguée en Pologne, où l'interruption de grossesse n'est admise que pour des raisons médicales strictes, de viol, d'inceste ou d'anomalie du fœtus. Jusqu’ici, les femmes lituaniennes pouvaient interrompre leur grossesse légalement jusqu’à 12 semaines, et ce délai pouvait être prolongé sur indication médicale. De nombreuses jeunes filles recouraient à l'avortement comme méthode contraceptive, faute de connaître ou de pouvoir se payer des moyens moins brutaux. Des associations de planification familiale s'en étaient émues, recommandant une meilleure information sexuelle.

Plus glaçant encore : la nouvelle n’est reprise nulle part, par aucun media en allemand, en anglais, en français. Pourtant la loi était en préparation depuis un bon mois. L’extrême-droite, qui hait aussi l'indépendance des femmes - et pas seulement dans les anciens pays du communisme de caserne - a pour l'heure gagné la course, déterminée à appliquer aux femmes européennes la théorie du domino : en matière d’avortement, les pays doivent tomber un à un et encercler les irréductibles. Voilà pourquoi, nous ne devons pas nous croire à l'abri, même en Suisse...

La loi n’a été adoptée qu’en première lecture, il y en aura une seconde avant la promulgation définitive. Il est encore possible d'éviter aux femmes lituaniennes l'horreur que vivaient par exemple les Françaises il y a 30 ans, en empêchant quelques dizaines de parlementaires réactionnaires d'agir en secret. Alors faisons passer la nouvelle.

"Enfin, hier,  nous en avons donc profité pour aller voir la pièce aux Gémeaux.  E. et moi avons été absolument ravis ...le mot est faible...Nous avons été très, très touchés par ce spectacle...et aujourd'hui, un petit coin de ma tête continue à y penser en permanence.Le jeune acteur est absolument bouleversant et impressionnant.Il fait passer absolument tt ce qu'il veut....et quelle énergie !!! Nous étions allés voir "Roméo et Juliette" à Chatillon et à Aubervilliers...avec 2 Roméo différents. Etait-ce lui qui était à Chatillon? .Voilà, ce genre de soirée illumine la vie pendant encore de longs moments...et rend le quotidien un peu moins quotidien...c'est arrivé au bon moment!!! Connaissez-vous ,par hasard ,leurs autres lieux de tournée...Je voudrais pouvoir prévenir nos amis, si par hasard,ils ont la chance de se trouver dans une des villes où la pièce va se jouer. En écoutant un peu les réactions des spectateurs à la fin du spectacle, ce qui revenait le plus, c'était la surprise, de toute évidence, les gens "ne s'attendaient pas du tout à ça" ( Nous étions moins surpris qu'eux , comme ns avions vu Roméo et Juliette et Le Maître et Marguerite) .J'ai trouvé regrettable que le critique de Télérama n'évoque pas plus que cela la performance de l'acteur principal..."

Dan P. Professeur de Français

"Le spectacle était magnifique. j'avais la chair de poule et les larmes aux yeux, on est totalement pris dans l'Univers de Dostoievski."

Julie L. Professeur agrégée d'espagnol

"Après avoir assisté au spectacle de Varnas dimanche, je dois t'adresser un grand reproche : moi qui suis allé à l'Athénée hier soir (voir une pièce de Neil Simon) et qui passe un grand nombre de mes soirées au théâtre, je suis condamné à m'y ennuyer encore plus qu'auparavant ; tous ces spectacles me paraîtront bien insipides à côté de Crime et châtiment.
Tu pourras également engueuler Varnas de ma part : dis-lui bien que c'est cruel de sa part que d'attester à la face du public parisien le manque de génie de 99% des spectacles auxquels il assiste. Personnellement, je trouve ça au-dessus du Roi Lear de Nanterre, qui est déjà en soi remarquable et qui sera sans doute la meilleure mise en scène française de la saison.
Crime demeure ce que j'ai vu de réellement magistral, avec le Tête d'Or d'Anne Delbée (qui avait réussi le miracle de porter le texte de Claudel à son évidence)."
Enfin, tout cela est bien compréhensible : Shakespeare, Dostoïevski, Claudel... Réjouissons-nous que ce ne soit que le génie qui puisse inspirer de si grandes mises en scène.

Sébastien M.  Agrégé et Docteur ès  lettres

"Je suis allée voir le spectacle, avec d'autant plus de curiosité que Crimes et Chatîments est un de mes livres préférés. Ce travail m'a beaucoup intéressée, même si j'ai eu du mal, en raison de la barrière de la langue, à m'échapper du roman pour capter les nuances et l'émotion dans le jeu des comédiens. Quoi qu'il en soit, une très belle expérience, encore merci pour cette découverte. Depuis longtemps, je souhaitais assister à de la "life movie", et j'en ai eu un très bel aperçu."

Aurore E. Comédienne  et Docteur ès lettres

"C’est invraisemblable. Quand on dit aux gens “ce soir, je vais voir Crime et Châtiment au théâtre”, ils croient que vous vous êtes trompés. Et il y a de quoi, parce que c’est impressionant. Je me souviens du sentiment de malaise qui m’avait habitée durant les 600 pages de lecture du bouquin. Et Varnas réussit ce tour de force de 1/concentrer les 600 pages en moins de 4h 2/recréer sur scène l’atmosphère de malaise qui se dégage des pages au fil de la lecture.
Je veux surtout saluer la performance (et c’est vraiment une performance) de l’acteur qui joue Raskolnikov, Gytis Ivanauskas. Magnifique tout simplement : d’abord parce qu’il a probablement la tête que Dostoïevski avait imaginé pour son personnage. Ensuite, parce que le personnage en question habite le corps de l’acteur du bout des cheveux au bout des orteils, dans les expressions (qu’on a la chance de voir de près grâce à la caméra placée au centre de la scène), dans la démarche, et les gestes hésitants, effrayés, incertains. Vraiment, il in-carne le personnage.
Pour ce qui est de la mise en scène, comme il est expliqué dans votre article, les spectateurs sont placés là où, normalement, devrait se trouver la scène. Nous ne sommes plus spectateurs des errances de Raskolnikov, nous devenons partie intégrante de son drame, face aux morts (placés dans les vrais gradins) qui nous observent à leur tour.
J’ai trouvé également géniale, l’idée du canapé roulant qui se déplace de gauche à droite et de droite à gauche tout au long de la pièce, et qui illustre selon moi les va-et-vient de l’anti-héros. Entre culpabilité et auto-justification, il hésite et balance.
Grande mise en scène donc, haute en symboles, portée par un Raskolnikov qui n’aurait pu être joué par quelqu’un d’autre que Gytis Ivanauskas. Parfait. Le théâtre français a du souci à se faire."

Yasmina G. Journaliste et auteur d'un blog sur le Cinéma Israelien

"Ayant eu la chance d’assister à la première, je n’ai vraiment pas été déçu et le spectacle a dépassé les espoirs que ton article avait éveillés chez moi ! L’acteur principal (Gytis Ivanauskas) est tout simplement hallucinant et parfait pour le rôle de Raskolnikov, à bouger, se plier, se torturer, changer d’expression tout le temps, passant de la souffrance à l’orgueil, de la rage à l’abandon. Tous les autres personnages étaient aussi parfaitement interprétés. Quant à la mise en scène, outre tout ce que tu avais déjà noté dans ton article, j’ai adoré les barres (parallèles puis en escalier) dans lesquelles se tordait Raskolnikov, entre la toile d’araignée, les méandres de sa folie, les cheveux où se cachent les poux, ou encore l’étage supérieur aux autres humains sur lequel il évolue (ou croit évoluer).
Il se passait tellement de choses sur scène qu’on ne savait plus où donner de la tête… d’autant qu’on avait du mal à lire les sur-titres, mais ce problème technique était vraiment le seul point négatif de la soirée de vendredi. Bravo au metteur en scène et à tous les acteurs !"

Quentin S. Etudiant à Sciences Po Paris

Gintaras Varnas a pris son envol vers Vilnius avec sa troupe d'acteurs, aujourd'hui le 3 décembre.

La veille la directrice du Théâtre des Gémeaux Françoise Letellier a invité la troupe à un dîner chaleureux au cours duquel les acteurs lituaniens ont chanté des chansons traditionnelles. Ils ont également signé l'affiche du graphiste Michel Bouvet qui ira dans le bureau de Françoise Letellier.

L'actrice Jurate Onaityte ( Katarina Ivanovna, et Hedda Gabler) a offert un collier en ambre royal et brun (Gintaras) à Françoise Letellier.

Vitorija Kuodyte également cantatrice a tenu à rendre hommage à Françoise Letellier en lui dédiant une chanson.

Toute l'équipe des Gémeaux s'est montrée enchantée de travailler avec des artistes aussi humbles et sincères. Les tehniciens lituaniens qui communiquaient en polonais avec le directeur technique des Gémeaux, Chrisitian Hérouard, ont préparé des cadeaux surprises pour l'équipe technique des Gémeaux. Entre les Français et la Lituaniens la communication passe à merveille à travers le regard.

Deux articles élogieux sont parus dans le Figaro et dans Libération du 30 novembre.

Françoise Letellier et toute l'Equipe des Gémeaux se montre désireuse de retravailler prochainement avec les artistes Lituaniens.

Bref Varnas skenda!

Anecdote : la troupe n'avait pas pu jouer à Avignon parce que les intermittents ont fait grève l'année où celle-ci y avait été invitée... Les acteurs lituaniens s'étonnaient et demandaient de quoi il pouvait bien s'agir, et au jour d'aujourd'hui, ils n'ont toujours pas compris de quoi il s'agissait. Mais à leur arrivée, le  jeudi 22 novembre à Paris les transports étaient en grève...

Enorme domination française en 1ere periode avec 2 barres en transversales (Ribery 2éme et Malouda 15éme) malgrés un poteau de Ksanavicius peu de temps aprés...
A noter qu'avec les 2 buts de Thierry Henry, il bat le fameux record de Platini du nombres de buts en Equipe de France avec 43 buts contre 41 pourMichel Platini.

Récapitulatif du classement pour l'Euro 2008

1. France 25 points
2. Ecosse 24 points
3. Italie 23 points
4. Ukraine 16 points
5. Lituanie 10 points
6. Georgie 10 points
7. Iles Féroé 0 point

Cas de figures possibles:
On est pratiquement déjà qualifié puisqu'il reste un seul match pour l'Ecosse (en Novembre contre l'Italie) et il reste 2 matchs pour l'Italie (face aux Iles Feroé et en Ecosse)

Il faudrait donc qu'on perde en Ukraine, en meme temps que l'Italie batte les feroé et que l'ecosse batte l'Italie dans ce cas de figure on serait 3éme

Si on gagne en Ukraine ou qu'on fait le nul, on est qualifié quoiqu'il arrive :)

Si l'Ecosse et l'Italie font match nul, on sera qualifié quoiqu'il arrive !

Si on gagne en Ukraine et que l'Ecosse bat l'Italie lors de la derniere journée (en comptant les 3 points de l'Italie face au Feroé) et bien l'Italie serait 3éme !!! hahahha :)

Les buts en videos: (merci pleinelucarne)

[dailymotion id=1rC8UrzSn9lPCmOrY]

[dailymotion id=N4U7f1DZHXxNrmOsG]

Théâtre des Gémeaux
(49 Avenue Clémenceau
92330 Sceaux
RER B Bourg la Reine 
tél : 01 46 60 05 64)

du 23 nov. au 2 déc.
du mardi au samedi à 20h, le dimanche à 17h

En lituanien surtitré, traduction d'André Markowicz

CRITIQUE. Gintaras Varnas a lui-même traduit et adapté pour la scène le chef d'œuvre de Dostoievski, dont il a condensé les mille pages en quatre heures. Mais lorsqu'on assiste à ce spectacle entrecoupé par deux entractes, il semble ne durer que le temps d'un entracte. Cette fois, les spectateurs et les acteurs ont changé de place. Les spectateurs sont assis sur scène, et regardent la salle où ils sont assis habituellement. Dans cette salle, séparée par un écran se tiennent deux marionnettes : il s'agit des deux victimes de Raskolnikov, qui observent la scène depuis l'au-delà. Les sièges de la salle s'élevant au fur et à mesure des rangs, donnent à voir un cimetière éternel, que viennent peupler les nouveaux morts pendant le spectacle (M. Pertrovna, Marmeladov, K. Ivanovna, Svidrigailov )

L'espace scénique ainsi restreint crée une impression d'intimité idéale à un roman qui examine les profondeurs de l'âme humaine. Ce seul espace scénique sur lequel s'ouvrent et se ferment quatre portes menant à des lieux distincts, devient tour à tour la chambre du héros, l'appartement de K. Ivanovna, de Sonia, les cafés, la rue, les bords de la Neva...G. Varnas emmène le spectateur dans les lieux différents, sans changer pratiquement son décor, et sans que le spectateur ne quitte son siège. Varnas a rendu l'espace en faisant jouer à côté de la scène principale des scènes muettes parallèles, qui précisent le lieu, et la vie quotidienne. Lorsque Raskolnikov erre dans les rues péterbourgeoises, un personnage sorti de nulle part, nettoie la scène à l'aide du robinet du théâtre. Lorsqu'il s'assied autour de la table de sa chambre, en entendant les murmures et les bruits de serveurs qui débarrassent la vaisselle on comprend qu'il se trouve dans un café...

Le long de l'écran qui sépare la scène du cimetière, se trouvent les rails d'un tramway - qui ne mène nulle part - sur lesquels sont installés le fauteuil-lit de Raskolnikov. On le voit pousser péniblement celui-ci, comme un prisonnier des travaux forcés. Les personnages buttent, se cognent, se prennent les pieds dans ces rails sans arrêt, comme s'il s'agissant de leur conscience dont ils ne se libèrent jamais. La promesse d'un ailleurs pour un Raskolnikov aux prises avec celle-ci, n'est que celui de la Sibérie.Les gros plans de Raskolnikov apparaissent sur l'écran, au moment même où le personnage évolue sur la scène. On voit des photos en noir et blanc, qui sont celles qu'on fait aux prisonniers, et des gros plans filmés en live...

C'est là la conscience oppressante du héros. Un travailleur, asperge le gros plan de Raskolnikov, avec l'eau - des larmes ?- d'un arrosoir - qui ressemble étrangement à un pistolet- ce qui efface peu à peu le visage de Raskolnikov : « ce n'est pas la vieille que j'ai tué c'est moi-même » s'écrie-t'il à SoniaDans un pays où les acteurs ont tendance à devenir les outils du metteur en scène, Varnas, leur accorde une place et une attention rares, ce qui est tout à son honneur, puisqu'en plus des tableaux magnifiques qu'il offre, le spectacle et merveilleusement interprété. Varnas a longtemps cherché un acteur capable d'interpréter son héros principal. Le rôle échut finalement à G. Ivanauskas - qui avait également interprété pour Oskaras. Koršunovas Roméo et le héros de Visage de feu.

Varnas se distingue en outre, de la plupart des metteurs en scènes lituaniens, puisqu'il n'y que dans ses spectacles que l'émotion et le sentiment prennnent le pas sur les concepts. Le personnage de la mère de Raskolnikov est touchant de dignité. Varnas réussit le tour de force d'éveiller la compassion chez les spectateurs sans jamais tomber dans le mélodrame. L'équilibre qu'il réussit à atteindre est difficile.Varnas a formidablement rendu l'époque de la misère citadine péterbourgeoise, du Tzarsime décadent, qui pouvait elle seule, enfanter un tel chef d'œuvre. Avec Gytis Ivanauskas, Viktorija Kuodyte, Ricardas Vitkaitis, Amoldas Jalianiauskas, Sigits Rackys, Liucija Rusknaityte, Edita Uzaite, Liuobomiras Laucevicius, Juraite Onaityte, Gintaras Adomaitis, Daiva Stubraite, Sigitas Sidlauskas, Dainius Svobonas, Tomas Erbrederis, VIlija Grigaityte

Eva Guerda

Il y a deux formules : la formule 20% de danse et 80% d’art dramatique, et la formule inverse. Autour de ces principales disciplines : acrobatie, mime, chant, diction, déplacement scénique etc. Mais les élèves y font aussi leurs « humanités » : lituanien, anglais, littérature, interprétation des textes, histoire du théâtre, de l’art, du costume, psychologie. C’est donc aussi une université d’où l’on sort diplômé après passage d’examens écrits, Magister en poche. Jonas Vaitkus monstre de la mise en scène et collaborateur de Jonas Mekas est sans conteste le plus grand pédagogue de Lituanie, et compte parmi ses élèves Ingeborga Dapkūnaitė, Oskaras Koršunovas et Gintaras Varnas.

Eva Guerda

À l'annonce de l'examen d'une libération conditionnelle de l'ancien chanteur de Noir Désir, dernier compagnon de sa fille Marie, en mère blessée, elle a tenu à s'adresser au juge d'application des peines pour dire toute son opposition à une telle mesure. Au nom de toutes les femmes battues.

Cette féministe, signataire en 1971 du manifeste des 343 salopes pour le droit à l'avortement, n'a rien oublié de ses engagements que la mort violente de l'actrice a douloureusement ravivés. Dans son livre « Ma fille, Marie » publié en 2004, la réalisatrice de cinéma racontait comment elle s'en est voulu de n'avoir pas su interpréter les signes avant-coureurs du drame. « Je suis convaincue que ton meurtrier t'a battue avant ce sale samedi. Oh, pardon, ma fifille battue. Je n'ai pas compris » écrivait-elle, persuadée que Bertrand Cantat a toujours été un être violent. Un livre où elle fustigeait l'attitude du chanteur comme elle le souligne dans sa lettre au juge : « Je garde le souvenir profondément blessant des conditions dans lesquelles M. Bertrand Cantat a tenté de justifier son comportement en commençant par imputer à ma fille la responsabilité de sa propre mort, et en n'hésitant pas à salir sa mémoire ». Nadine Trintignant se défend pourtant de tout acharnement.

« Je n'ai pas fait appel du jugement dont la sentence me paraissait appropriée », rappelle-t-elle. Ajoutant aussitôt : « A la condition que la durée d'emprisonnement ordonnée soit respectée ».

La Dépêche du Midi, 14 septembre 2007

Lors de l'assassinat de Marie Trintignant, Lutte Ouvrière écrivait (8 août 2003) :

On imagine généralement que la violence conjugale ne se rencontre que dans les milieux défavorisés, que ces drames ne surviennent que sur le terreau de la misère et de l'inculture. La mort de Marie Trintignant, actrice belle, douée, connue, réputée et admirée, est là pour dire que même dans les classes aisées et fortunées, même dans les milieux cultivés, la violence des hommes sur les femmes sévit souvent et, parfois, tue.

En France, selon les études, entre 10 et 14% des femmes, soit plus de deux millions, subissent des violences conjugales. Six femmes en meurent chaque mois, soit... plus de soixante-dix femmes chaque année! Cette réalité n'est malheureusement pas surprenante dans une société où les femmes doivent le plus souvent supporter la domination des hommes tant dans la vie professionnelle que dans la vie sociale et politique et où, en dépit des déclarations sur l'égalité entre les sexes et la parité homme-femme, la misogynie est rarement considérée comme intolérable.

Il y aurait eu une dispute entre Marie Trintignant et son compagnon. Mais ce n'est pas lui qui a été frappé à mort !

Les hommes ne sont que très rarement l'objet de violences de la part de leur compagne. Une question de rapport de forces physique? Oui, bien sûr. Mais aussi et surtout une question de rapport de forces social. Car la domination masculine qui, dans certains couples, va jusqu'à s'exercer par la violence souvent verbale et parfois physique, n'est finalement que le prolongement de cette oppression liée au sexe que les femmes subissent et qui s'ajoute à l'oppression sociale.

Ce ne sont ni l'alcool ni la drogue sous l'emprise desquels se trouvait Bertrand Cantat qui sont responsables de sa violence, mais le rôle imparti aux hommes dans la société, l'assurance de leur domination. Ceux qui prétendent que la drogue les coupe des misères du monde extérieur, leur procure un esprit plus vif et une intelligence plus grande ne se rendent pas compte que la drogue ne change pas un ange en brute, elle n'en enlève que le masque.

"Nous disposons d'informations officieuses selon lesquelles le prix du gaz pourrait passer à 312-320 dollars pour 1.000 mètres cubes à compter de l'an prochain", a dit Kirkilas à Reuters.

"Cela pourrait entraîner une augmentation de 10 à 15% du prix de l'électricité, mais aussi une hausse de l'inflation".

La Lituanie paie actuellement son gaz 190 dollars par 1.000 m3, bien en dessous des prix payés par les pays d'Europe occidentale.

Avec un taux annuel de 5,1% enregistré en juillet, l'inflation en Lituanie dépasse largement la moyenne de la zone euro, ce qui empêche Vilnius d'adopter la devise européenne.

Une porte-parole de Lietuvos Dujos, compagnie du gaz dans laquelle Gazprom détient une participation, s'est refusée à commenter les propos du Premier ministre, se contentant de dire que les prix augmenteraient, mais dans des proportions encore indéterminées.

A Moscou, Gazprom n'a pas réagi à ces informations.

Vidmantas Jankauskas, qui président une commission nationale de contrôle des prix de l'énergie, a pour sa part jugé peu probable que le prix soit porté au dessus de 300 dollars les 1.000 m3 car cela voudrait dire que la Lituanie paie son gaz plus cher que l'Allemagne.

Le gouvernement lituanien a annoncé qu'il formerait un groupe de travail dirigé par le ministre des Affaires étrangères pour négocier le prix du gaz avec la Russie.

Source Reuters

Le président lituanien Valdas Adamkus aura des réunions lundi et mardi le président polonais Lech Kaczynski à sa résidence estivale à Jurata dans la péninsule de Hel sur la côte polonaise de la mer Baltique.

La Pologne n'a pas encore pris la décision de participer ou non au projet de construction commune d'une centrale nucléaire à Ignalina, en Lituanie, ont rapporté récemment des médias lituaniens.

Comme la Lettonie et l'Estonie, la Pologne n'est pas contente du fait que la Lituanie n'a pas pu consulter les éventuels partenaires dans ce projet avant d'adopter la législation qui permet à la Lituanie de se doter d'une part de 34% dans ce projet et ne confie que 22% à chacun des autres pays impliqués.

Les deux présidents discuteront aussi des relations bilatérales et des affaires européennes, y compris le nouveau traité de l'UE et la politique de voisinage de l'UE, selon PAP.

Source Xinhua