Ucar, loueur militant. Bien sûr. Emmaüs est choqué par cette publicité au slogan choc. L'annonceur, le loueur de voitures ucar, voudrait par là militer pour le droit à la voiture propre pour tous (mazette, quel combat engagé !). Partant du constat que les vieilles voitures polluent plus et qu'il faut avoir les moyens pour s'en acheter une neuve, ucar (et sa boîte de com') enfonce des arguments éculés. Les pauvres sont les boulets de notre beau et fort pays, c'est ça ? Juste pour promouvoir sa marque et faire du business supplémentaire, on assène des phrases pour "réveiller des consciences" et faire porter la chapeau de son inélégance au gouvernement : Jean-Claude Puerto-Salavert, PDG d’ucar qui gère un parc de 12 000 véhicules, estime que son devoir d’industriel est de militer pour "une voiture propre pour tous". Selon lui rien n’a été impulsé par l’État pour aider les propriétaires des 15 millions de véhicules de plus de 11 ans qui circulent en France à opter pour un modèle propre.

Louer, c'est rester libre. Bien sûr. Libre de balancer, de choquer, de flirter avec le mauvais goût, mais toujours pour des causes justes, bien entendu. Ces sales pauvres, ces sales chômeurs, ces pauvres cons (elle était facile celle-là), ne les laissons pas faire 2 heures de route pour aller trouver un job moins bien payé à bord d'une épave polluante ! Et nos bambins élevés au Bio alors ? Pensons à leurs bronches ! Mieux vaut rouler dans un rutilant SUV quatre roues motrices, n'est-ce pas ? Polémique facile me direz-vous. En réponse, JCPS, toujours le même, a déclaré à l’AFP que sa provocation n’était pas sans rappeler celle de Coluche qui avait, en son temps, interpellé la conscience publique en employant le terme de "salauds de pauvres". Le patron se proposerait, consécutivement à la polémique, de monter avec les associations comme le Secours Catholique ou Emmaüs des "caisses du coeur", offrant des journées gratuites de location aux plus démunis. Hum hum, on se marre bien hein ?

Plus concrètement, je veux vous parler ici du site anglophone d'hébergement couchsurfing.com, qui cherche à fédérer et à devenir le lieu de rencontre privilégié des CouchSurfeurs, sur un site totalement gratuit. Chaque membre du site peut dialoguer et demander l'hospitalité aux autres membres, et chacun reste libre de ses engagements vis à vis des autres participants.

L'intérêt de ce service va au delà du simple hébergement : c'est une opportunité de rencontres culturelles cosmopolites, à moindre coût, et sécurisées grâce à différents systèmes de suivi et de cautionnement. Avec plus de 500.000 membres début avril, CouchSurfing est le service d'hébergement en ligne regroupant le plus d'adhérents, dans 226 pays.

Plus d'explications sur le fonctionnement du site sur sa FAQ (en anglais)... et bon voyage !

Crédits logo : © 1999-2008 CouchSurfing International Inc. a Non-Profit Organization

Les vacanciers du nord de l’Europe rêvent tous de soleil et dirigent leurs recherches vers des destinations comme l'Espagne, la Grèce et le Portugal afin de passer des vacances bien méritées. L’important, donc, est de réserver à temps, pour s’assurer de trouver la location qu’il vous faut pour des vacances en famille ou entre amis.

Que choisir ? Vous n’avez que l’embarras du choix. Du simple appartement pour un couple jusqu’à la fantastique villa pour toute la famille sur la côte espagnole en passant par la maison de campagne au pied de la montagne, il y en a pour tous les goûts et tous les types de vacances.

Une maison de vacances vous sera facturée à la semaine et NON pas par personne, et les installations sont nombreuses. Tenant compte du fait que ce type de location se fait directement auprès du propriétaire, il n'y a pas de commission et, de plus, vous aurez un traitement personnalisé de la part du propriétaire - "le meilleur guide local que l'on puisse avoir".

Vous hésitez encore sur le choix de votre destination ? Des vacances en Espagne riment avec soleil, chaleur, de longues et belles plages, des eaux claires et propres et une cuisine méditerranéenne saine, riche et variée. En louant une maison de vacances en Espagne, vous apprécierez le calme et vivrez des vacances tranquilles à votre rythme dans une villa avec piscine, profitant du barbecue, de la terrasse, de jour comme de nuit, sans avoir à supporter le bruit des touristes autour des piscines et bars bondés des hôtels.

Préparez-vous pour une location de vacances en Espagne ou dans tout autre pays dans le monde et assurez-vous de réserver au plus tôt et obtenir la maison de vacances idéale pour des vacances inoubliables !

Le fonctionnement du site ressemble fortement à un site d'enchères comme e-bay, sauf que vous n'achetez/vendez pas les objets proposés mais qu'ils sont mis en location entre utilisateurs du site. Le site est très utile pour son aspect juridique puisqu'il s'occupe de vous proposer différents contrats de location afin de prévenir tout problème.

Les frais d'insertion sont gratuits jusqu'au 1er juin 2008 et seront facturés ensuite 10 centimes par objet en location et par mois... ce qui est très raisonnable ! Bien sûr, lorsqu'une transaction se concrétise, Zilok prend une commission supplémentaire (voir tarifs).

Voilà donc un bon moyen de rentabiliser un investissement dont vous n'avez pas d'utilité régulière ou de trouver une location à un tarif moindre que chez un professionnel !

Crédits logo : © 2007 Zi Group. Tous droits réservés.

La VW Fun Cup, c’est tout simplement se faire plaisir entre amis sans jamais se prendre au sérieux.

Les meetings comportent des séances d’essais et des épreuves d’endurance de 3 à 8 heures voire 12 ou 25 heures, disputées par des équipes composées de 2 à 8 pilotes (minimum 3 pour les épreuves de 12 ou 25 heures)

En VW Fun Cup, on peut devenir pilote et rouler beaucoup avec un budget de 750 € par week-end.

A ce tarif, vous aurez même à boire et à manger et la presse s’intéressera à vous.

Exodus se veut être votre partenaire en incentives

Envie de faire un essai privé, de participer à une course?

Juste une heure, ou deux ou simplement de participer aux 25 heures, chez nous c’est possible!

Nous disposons d’une monoplace disponible à la location.

Vous préférez faire vos premiers pas en tant que copilote dans une biplace, c’est aussi possible, contactez-nous.

Vous êtes seuls ou bien vous êtes en équipe, pas de soucis, vous êtes les bienvenus dans notre team.
Louer une VW Fun Cup

Quand on pense à des types comme François Saillant, du Front d'action populaire en réaménagement urbain (FRAPRU), pour qui les locataires sont tous victimes des "méchants propriétaires", j'aimerais bien que Saillant prenne un type comme ce locataire indésirable comme chambreur, pour une couple d'années.  Monsieur Lagacé s'attend à des réparations d'au moins 10,000$ à son logement, et ce sans compter qu'il avait prêté différentes pièces d'ameublement à ce locataire, qui avait bien peu au moment de son emménagement.  Évidemment, tous ces meubles, et appareils ménagers, sauf un, sont disparus quand le locataire a quitté.  Ajoutons à cela plus de 1500$ en frais juridiques dans ce seul cas, et on comprend que Stéphane Lagacé se retrouve à son tour... démuni.

Dans le grand Montréal, combien y a-t-il de ce genre de locataires?  Beaucoup plus qu'on pourrait le croire.  Qu'un locataire ait à faire face à des difficultés financières, ça peut arriver; je l'ai moi-même vécu, dans un passé pas si lointain.  Mais causer pour plus de 10,000$ de dommages, des dommages à ce point importants qu'il est impossible de louer le logement avant que des travaux d'importance soient réalisés, c'est vraiment le comble!  Je me demande d'ailleurs pourquoi le nom du locataire n'a pas été cité dans l'article; avait-il moins de 18 ans?  Je serais d'avis que le nom d'un locataire qui cause de tels dommages dans une unité de logement soit publié, afin de faciliter son retracement, et qu'il soit amené devant la justice pour répondre de ses actes.  Parce que pour l'instant, il est disparu dans la nature, le type en question.  Il peut réapparaître n'importe où, et peut-être même démolir un autre logement.  D'un autre côté, cet individu a peut-être d'autres sortes de problèmes, et il aurait peut-être besoin d'aide psychologique?  On ne démolit pas un logement que l'on ne peut plus payer, quand même.

Cette affaire illustre bien ce que vivent certains propriétaires face à des locataires indésirables.  Ce cas n'en est qu'un parmi tant d'autres.  Mais j'espère que la publication de ce cas, ainsi que d'autres qui surviennent régulièrement un peu partout au Québec, amènera tous les François Saillant de ce monde à réfléchir à deux fois avant de jeter tous les blâmes sur les propriétaires, quand il est question de logement.

Il y a un truc que je ne comprend pas, dans toutes ces histoires de dépassements de coûts.  Quand il s'agit de travaux réalisés pour le compte d'un gouvernement, dans le cas présent un gouvernement municipal, comment se fait-il que les employés de l'entrepreneur impliqué deviennent automatiquement incompétents?  Seraient-ils passés par le bar de l'ex-monsieur le maire?  Habituellement, lors de travaux réalisés pour un client privé, l'entrepreneur fait le travail de façon professionnelle, et les problèmes sont corrigés sous garantie s'il y a lieu.  Pourquoi est-ce différent lorsque le client se révèle du domaine public?  Les gouvernements ont réellement la poisse lorsqu'il s'agit d'équipements sportifs, surtout les toits!  Parlez-en aux dirigeants de la RIO!

La seule solution qui reste, pour cet aréna, est somme toute simple, et se présente sous la forme d'un choix.  Option 1: Si le reste du bâtiment vaut la peine d'être maintenu, on jette la toiture au complet par terre et on la fait refaire à neuf par un entrepreneur qui est capable de garantir son travail.  Option 2: Si le reste du bâtiment laisse aussi à désirer, on le démolit.  Ensuite, on procède à l'élaboration d'un cahier des charges pour un aréna idéal, en fonction des besoins de la ville, et on demande à une entreprise privée de construire un aréna, que la ville louera par la suite.  Ainsi, la population disposera d'excellentes installations de loisirs, mais celles-ci demeureront la propriété d'un entrepreneur privé, qui veillera évidemment à le maintenir dans un état optimal, dans le but d'en tirer le maximum de profits.

Bien entendu, tenter de convaincre la population que c'est la meilleure chose à faire ne passera pas comme une lettre à la poste; les gens se font casser les oreilles par les centrales syndicales qui leur disent que le privé ne fait que rechercher des profits, et que le domaine public doit d'abord servir ses contribuables, ce qui en fait la meilleure solution.  Dans les faits, le domaine public n'est avantageux que pour les syndicats, dans le sens que le domaine public jouissant d'un monopole, les syndicats peuvent y faire la loi, et ainsi extorquer l'administration avec des conventions collectives aux coûts prohibitifs, et à l'administration littéralement impossible.  Bref, le lobby syndical l'emporte toujours sur le lobby des entrepreneurs privés.  Pour l'instant, à tout le moins, et cela ne risque pas de changer dans un avenir prévisible, parce que le gouvernement qui risque de mettre fin à ce chantage n'est pas prêt de se faire élire.