En recoupant les différents tracks et thématiques, et à la lecture de ces abstracts on observe les grandes tendances actuelles de la médecine 2.0 :

• Les réseaux sociaux en premier lieu, pour les professionnels qui partagent en ligne leur pratique quotidienne (Asklepios.ca, réseau social de l'Association Médicale Canadienne lancé en août, a été présenté en ouverture de la conf) et bien sûr pour les patients (dont l'emblématique PatientsLikeMe). plusieurs sessions sont d'ailleurs programmées sur l'évaluation du retour sur expérience de ces réseaux.

• La montée en puissance du "patient expert" et l'évolution de sa relation avec les professionnels de santé.

• Les outils collaboratifs (wikis, outils mobiles, digital learning / e-learning) et la pratique médicale (médecine de ville, épidémiologie, biosurveillance...), la recherche et la formation des professionnels.

Et d'autres thèmes récurrents comme le dossier médical personnel électronique ou le web sémantique en médecine.

Intéressant de noter que le mois prochain se tiendra à San Francisco, une autre conf sur des sujets similaires, Health 2.0, deuxième édition, qui me semble plus orientée business, là où Medicine 2.0 affiche un contenu très académique et médical.

Google Health est arrivé. A force de rater le lancement du DMP, d'autres l'ont fait. Et visiblement beaucoup mieux... Je suis curieux de voir ce que tout celà va donner dans les années à venir.

La crise des vocations en chirurgie existe-t-elle ?

Dans la lignée des nouvelles interfaces pubmed, voici Pubget. Peu d'interet selon moi, si ce n'est pas aucun.

Le DMP est un echec (hautement prévisible) Après Google, Orange semble interessé

Le DMP est un echec, pas de soucis, ça va s'améliorer (rire...)

Hôpital public : "Aide toi toi-même, et le ciel t'aidera" ou pas...

Les mots clefs des recherches médicales (entre autre sur PubMed et les moteurs dérivés) sont normées. L'encyclopédie qui les regroupe (Le MeSH, pour Medical Subject Heading) évolue régulièrement, afin de rester valide (Le syndrome de Fiessinger-Leroy-Reiter n'existe plus par example, rejoignant le groupe des arthrites réactionnelles...).

A noter quil existe 2 interfaces pour ceux que l'anglais révulse complètement :

• Le MeSH bilingue
• Les termes de CISMeF

Quelques initiatives heureuses

Lawrence de Grange Blanche propose à l'intelligence collective de faire son oeuvre afin de centraliser les recommandations essentielles.

Je découvre cet annuaire de la médecine 2.0 qui réunis 3 sites que j'entretiens plus ou moins (dar63.org, InternatClermont.com, Unselected.org). J'espère que CriticalWeb.com y sera bientôt

Sur papier

La bible écrite par Bruno Palier sur la Réforme des systèmes de santé, publié dans la collection Que Sais-je ? (PUF, 2008) vient d’être mis à jour.

C'est bien, très bien.