C'est pas fort.

Canal Argent ressemble de plus en plus à un buzz de retraité qui veuleut "jouer" à la bourse et qui écoute Michel Carignan sur l'heure du midi.  Ça ne fait pas sérieux de "jouer" à la bourse comme Canal Argent ne fait pas sérieux.

Savez-vous ce que ça représente 0,1% des parts du marché?

C'est 1/10 de 1%.  Ce qui signifie environ 7 500 téléspectateurs.

Faire de la télé pour 7 500 téléspectateurs ça ne doit pas être très payant. 

Les gens sérieux qui écoutent la télé et qui s'intéresse au monde de la bourse syntonise CNBC ou encore son pendant canadien BNN et Bloomberg Television pour ceux qui y ont accès.

Qui écoute vraiment Canal Argent?

Le concept de cette chaîne est à repenser de fond en comble.  On doit trouver une nouvelle façon de présenter l'information financières.

Cette chaîne a du potentiel mais pas avec le contenu actuel.

Quebecor devrait largement s'inspirer de ce que font BNN et CNBC.

Vous ne savez pas qui est Michel Carignan.  C'est le gars qui "on the fly" dit à la télé au Québec, sur Canal Argent, qu'une action est bonne à acheter, à conserver ou à vendre.

Est-ce que l'achat de son cours à 229$ en vaut vraiment la dépense?

Pour ma part je crois que non.

Mais si quelqu'un pense le contraire go!  Dites-moi en les bienfaits.

Je vous résume l'émission.  Un présentateur analyse techniquement pour vous "on the fly" des titres à la bourse et ce en moins de 20 secondes.

Son nom est Michel Carignan.  Connu dans le milieu de la bourse au Québec pour sa compagnie Décision Plus qui a mis au point un logiciel pour analyser techniquement des actions à la bourse.  Carignan a également mis au point une série de cours sur l'analyse technique qu'il vous vend  via son site Internet.

À mon humble avis, si la méthode Carignan était si bonne, le gars n'animerait pas une émission sur un Canal moribond dont les cotes d'écoutes de son émission ne doivent pas franchir les 100 000 personnes.

J'ai vu pour la première fois Michel Carignan dans un séminaire gratuit qu'il donnait dans un salon d'épargne et placements à Montréal au milieu des années 90.  Sur un ordinateur devant l'assistance, Carignan montre le graphique d'une action suggéré par quelqu'un dans l'assistance et montre les moments d'achats et de ventes des titres.  Quand quelqu'un du séminaire, c'est à dire moi-même, lui a suggéré le groupe CGI, Carignan a dit de laisser tomber d'en choisir un autre.  À l'époque, CGI venait récemment d'être achetée par BCE.  Évidemment jamais son analyse sur le titre aurait pu être plausible il a donc préféré passer à une autre action plutôt que d'avoir l'air ridicule. 

Bref, dans son émission, Carignan analyse le passé d'une action via un graphique et vous dis ce que vous auriez dû faire et analyse la tendance du cours du prix d'une action à court-terme.  Il n'a aucune vision à long-terme et plus souvent qu'autrement il effectue son analyse sur un titre seulement en sachant dans quel domaine économique la compagnie évolue.

Si le bonhomme avait comme il dit sur son site "la recette gagnante" pour la bourse, croyez-moi il ferait son émission en direct d'une station balnéaire ou de bureaux aux Iles Caïmans. 

Carignan c'est pour moi du sensationnaliste boursier qui colle parfaitement avec la tendance télévisuel de TVA. 

Carignan de par sa capacité, que je ne jugerai pas, rapide à analyser des graphiques d'actions à la bourse, laisse croire de facto qu'il est aussi facile de faire de l'argent à la bourse.

Je vous mets au défi d'écouter son émission et de noter sur papier à chaque jour ses recommandations d'achats et de ventes sur des actions et par la suite de regarder comment les actions notées performent.  Vous verrez que son taux de réussite est presqu'aussi bas que celui de votre combinaison de 6/49 à vous générez un 3/6. 

Pour moi son émission "Dans le feu de l'action" c'est une sorte de télé-réalité à sensation dont le maître du loft s'amuse à analyser plus souvent qu'autrement des actions de pacotilles, en langage boursier des "penny stock".  Certes Carignan est un peu plus tranquille que Jim Cramer sur CNBC, parcontre Cramer a la crédibilité d'être multi-millionnaires pour avoir déjà gérer de gros fonds.  Carignan qu'a-t-il fait?  Avant qu'il dessine des petites barres sur des graphiques diffusés sur mon téléviseur et sur celui d'un projecteur dans des séminaires gratuits j'ignore ce qu'il a pu faire sinon d'avoir eu l'idée de convaincre du monde du bien-fondé de sa "méthode" d'analyser "on the fly" aussi facilement des actions de compagnies côtées à la bourse.

L'analyse technique d'actions à la bourse est beaucoup plus complexe que Michel Carignan le montre à la télé.  On analyse pas un titre en 15 secondes.  Lui il effleure à peine le sujet.  J'espère que peu de gens croient aveuglement à ses recommandations mentionnés lors de son émission sur Canal Argent.

Ce canal numérique traitant de finance, d'investissement du groupe Québécor.

Moi je trouve que le Canal Argent fait piètre figure si on compare à ses pendants canadiens et américains que sont BNN et CNBC.

Déjà qu'aux heures de pointes avec Michel Carignan et son analyse technique "on the fly" le canal ne fait pas très sérieux.  Je reviendrai sur le personnage Carignan dans un autre sujet.  De voir Carignan faire de l'analyse technique "on the fly" sur des actions qui affichent un prix en bas de 75 cents, je me demande parfois si les auditeurs du Canal Argent qui écoute son émission n'ont pas l'impression de voir Yves Corbeil et sa roue chanceuse.

Le contenu du Canal Argent est un mélange de TVA et LCN.  On peut même y voir des épisodes de la série culte Dallas...

Les bulletins économiques sont trop régionaux, c'est à dire à contenu Québec et il n'y a pas d'analyse de fonds des grandes nouvelles économiques canadiennes, nord-américaine et même mondiales. 

Il serait intéressant d'ajouter un contenu européen un peu comme RDI fait avec ses bulletins de nouvelles européens.  Pourquoi le Canal Argent ne diffuseraient pas des bulletins économiques de pays francophones d'Europe.

De plus, les publicités diffusées à Canal Argent sont un peu à l'image du canal.  Des publicités qui plus souvent qu'autrement n'ont aucun rapport avec la thématique du Canal.

De temps en temps une petite publicité d'assurances ou d'une entreprise financière mais plus souvent qu'autrement les publicités n'ont aucun rapport avec la thématique.

Vraiment ça fait deux mois que j'ai le canal branché chez moi et je suis amèrement déçu du produit.   Surtout étant un habitué des CNBC et BNN.

Non vraiment les gens de Québécor Média devront rectifier le tir ou tout simplement fermer ce canal.  Dans sa forme actuel, le canal est une honte sur les ondes québécoises.