Considéré comme un groupe terroriste par les Américains, le Hezbollah est devenu l'une des principales forces politiques du Liban. Une réalité que la Suisse vit sereinement. Entretien exclusif avec le numéro 2 du mouvement.

Ambassadeur depuis un peu plus de deux ans à Beyrouth, François Barras est formel. Dans sa pratique diplomatique, la Suisse entretient des «relations logiques» avec les membres du Hezbollah.

«Nous sommes en contact régulier avec leurs députés ou leurs ministres dans le cadre de différents dossiers que nous traitons, explique-t-il. Cela ne nous pose aucun problème puisque ce parti est l'une des forces politiques du Liban.»

Que le département d'Etat américain considère le Hezbollah comme un groupe terroriste ne concerne donc pas la Suisse. Chargée d'affaires de l'ambassade, Carine Carey, ancienne porte-parole de la cheffe de la diplomatie suisse Micheline Calmy-Rey, précise ainsi que «notre pays ne considère pas le Hezbollah comme une organisation terroriste car, contrairement au cas d'Al-Qaïda par exemple, il n'y a pas de résolution de l'ONU allant dans ce sens. La Suisse, souligne-t-elle, ne suit pas de recommandations autres que celle qui émane des Nations Unies en la matière.»

Une possible victoire électorale

Mais qui est donc ce Hezbollah honni par les Américains, regardé avec méfiance par les Européens mais qui, dans la rue libanaise et plus généralement arabe, est considéré comme un mouvement de résistance «héroïque» depuis la «divine victoire» contre l'Etat hébreu en 2006.

Fondé à la suite de l'invasion israélienne du Liban en 1982 dans les rangs des musulmans chiites, le Parti de Dieu a toujours eu pour vocation la lutte contre Israël. Depuis 1992 pourtant, le Hezbollah s'est aussi intégré au jeu politique libanais en participant à ses premières législatives.

Aujourd'hui, il dispose de plusieurs députés et ministres et pourrait bien faire partie de la majorité après les législatives de 2009. Reste que le mouvement tient à conserver sa capacité militaire et à poursuivre la lutte contre Israël. Une double casquette qui ne va pas sans poser problème au Liban, l'exigence du désarmement du Hezbollah ayant même fait l'objet d'une résolution onusienne.

Le regard de Cheikh Naïm Kassem

Pour tenter d'en savoir plus sur ce que veut vraiment le Hezbollah au Liban, nous avons obtenu une rencontre exclusive avec le Cheikh Naïm Kassem, numéro 2 du Hezbollah et l'un des fondateurs du parti. Pour lui, il n'y a pas de contradiction à être à la fois mouvement politique et groupe de résistance.

«Il faut distinguer les deux axes de notre action que sont la résistance à Israël et le travail politique. Notre résistance a permis de libérer le Liban-Sud en 2000 et nous avons repoussé l'ennemi en 2006. Mais nous n'avons jamais utilisé nos armes pour faire avancer notre politique.»

Une position que contredit toutefois l'opération militaire lancée en mai dernier par le Hezbollah dans Beyrouth et sa périphérie. «Il s'agit d'un incident isolé dans notre histoire, se défend le cheikh. Nous étions face à un dilemme».

«Le Parti du Futur (ndlr: mouvement pro-gouvernemental de Saad Hariri) avait fait venir et armé près de 2000 combattants à Beyrouth. Le plan était de piéger la résistance dans des combats internes pour ensuite tirer prétexte de ces affrontements afin d'exiger le désarmement de tous. Nous avons décidé une opération préventive.»

Pas d'Etat islamique

Au Liban, nombreux sont les détracteurs du Hezbollah qui l'accuse aussi d'avoir un agenda caché et de vouloir établir un Etat islamique au Pays du Cèdre. Une accusation balayée par le cheikh.

«Nous croyons bien sûr que l'Etat islamique est la meilleure voie. Mais dans le Coran, il est dit: 'point de contrainte en religion'. Cet Etat ne saurait donc être instauré par la force. Le Liban est aussi un cas particulier et nous pensons qu'il est impossible et inapproprié d'y créer un Etat islamique au vu du caractère multiconfessionnel du pays.»

De son côté, l'ambassadeur François Barras ne croit pas que cette accusation soit fondée. «Les chiites sont une minorité dans la région, note-t-il. Et au vu de ce que j'observe ou entends dire, je crois qu'un Liban pluraliste est une meilleure garantie pour leur sécurité qu'un Etat islamique.»

Riposte annoncée

A l'évocation du bras de fer avec Israël, le cheikh se montre d'une fermeté absolue. «Si Israël évacue les Fermes de Chebaa au profit de l'Etat libanais, alors nous considérerons notre pays comme libéré, estime-t-il. Mais restera un problème: l'agressivité du régime israélien. S'il décide d'attaquer à nouveau le Liban, qui va l'en empêcher?»

Pour Naïm Kassem, le Hezbollah doit donc garder sa capacité militaire comme « renfort de l'armée libanaise.»

Une paix globale avec l'Etat hébreu ne semble donc pas à l'agenda du Parti de dieu et le cheikh promet d'ailleurs une prochaine riposte à l'assassinat d'un chef militaire du Hezbollah, Imad Moughnieh, en février à Damas. Un meurtre attribué à Israël par le mouvement.

Quant à la dépendance prêtée au Hezbollah vis-à-vis de l'Iran, Naïm Kassem la relativise. «Chaque confession au Liban a des références extérieures, explique-t-il. Les chrétiens reconnaissent l'autorité des papes. Notre référence religieuse est représentée par l'Ayatollah Khamenei. Mais nous sommes totalement indépendants de Téhéran dans nos orientations et nos choix.»

Et si les Israéliens ou les Américains décidaient des frappes contre les installations nucléaires iraniennes ? «Si une telle attaque devait survenir, commente le cheikh avec gravité, personne ne contrôlera plus la situation. Le feu consumera toute la région.»

Originalartiklen fra VG

Berlingske oversætter:

Manden der har mere end 3.000 menneskeliv på samvittigheden efter terrorangrebet 11. september 2001, skal sammen med sine ligesindede inviteres til rundbordssamtale om, hvor verden skal bevæge sig hen.

Dialog med Osama bin Laden og hans meningsfæller er vejen frem, mener den norske viceudenrigsminister, statssekretær Raymond Johansen, ifølge VGs netavis.

Den norske melding kommer dagen efter, at den schweiziske udenrigsminister Micheline Calmy-Rey, som den første minister i et demokratisk land gik ud og slog til lyd for en dialog med bin Laden. For som ministeren sagde: "Vi har ingen militærstyrke. Vi har kun ordenes magt for at påvirke".

Jeg mener ellers, at Schweitz har en af de stærkeste militærstyrker i Europa, i forhold til befolkningstallet.

Og skønt Norge er i besiddelse af en ikke uvæsentlig militærstyrke og er medlem af NATO, der står for militæroperationerne i Afghanistan, stiller Raymond Johansen sig ikke afvisende overfor dialog.

”Jeg tror ikke, at Osama bin Laden og kræfterne omkring ham i al-Qaeda ønsker dialog. De ønsker snarere at tage livet af de vantro. Men den afghanske præsident Hamid Karzai har slået til lyd for en forsoning mellem de forskellige grupper i Afghanistan, og det støtter vi. Engagement og dialoglinjnen har en fremtid foran sig, siger viceudenrigsministeren. Som dog også tilføjer, at dialog ikke udelukker, at man optrærder med fasthed.

Er Obsama bin Laden i det hele taget levende? Hvis det vides, at han er død, vil taleban og al-queda sandsynligvis forsøge at hemmeligholde det af propagandamæssige grunde.

Gegen den Schweizer Diplomaten und seine Frau, eine ehemalige ugandische Schönheitskönigin, wird wegen Entführung, Kinderhandels und Meineids ermittelt. Die Polizei in Nairobi reagiert mit ihren Untersuchungen auf eine Anzeige der vom Kinderhilfswerk Unicef gegründeten Organisation «Children Legal Action Network», welche der jungen Mutter mit rechtlicher Hilfe zur Seite steht.

Das EDA - oder, eu-angepasst, das Schweizer Außenministerium, kommt nicht zur Ruhe; ein Skandal jagt den anderern. Da vermag man sich beinahe nicht mehr zu wundern, dass Bundesrat und Parlament den Schweizer den EU-Anschluss aufschwatzen wollen...

Geheimdokumente zeigen: Das Schweizer Aussendepartement EDA unterstützte die politischen Manöver der kolumbianischen Terrororganisation Farc. Micheline Calmy-Reys Emissär machte mit den Entführern gemeinsame Sache. Das EDA toleriert sogar eine Farc-Filiale in der Schweiz.

Und in der NZZ vom 10. Juli kann man nachlesen

Jean-Pierre Gontard wird als Komplize der Farc-Rebellen dargestellt. Er habe mit ihnen sympathisiert, Geld für sie transportiert und auf ihre öffentliche Anerkennung hingearbeitet. Die Anschuldigungen basieren vor allem auf E-Mails, die im März auf den Computern getöteter Rebellen gefunden wurden und deren Echtheit in einem über 100-seitigen Interpol-Bericht bestätigt wurde.

Da mutet es doch schon fast witzig an, wenn 20min heute berichtet

Der Schweizer Unterhändler Jean-Pierre Gontard soll der kolumbianischen FARC-Guerilla als Geldbote gedient haben. E-Mails aus dem Computer eines getöteten FARC-Kommandanten stützen diesen Verdacht.

Neu an der 20min Meldung ist leldiglich, dass die Weltwoche in ihrer neuesten Ausgabe, die morgen erscheint, Auszüge aus den E-Mails aus dem Laptop von Raúl Reyes übersetzt und druckt um die Behauptungen des EDA, Gontard habe nie Lösegeld überbracht ins Reich der Phantasie zu befördern

Das EDA betonte am Dienstag, dass der Schweizer Vermittler «nie Lösegeld überbracht habe». Die «Weltwoche» veröffentlicht in ihrer Ausgabe vom Donnerstag jedoch Auszüge aus den E-Mails von Reyes, wie einem Vorabdruck zu entnehmen ist. Sie lassen darauf schliessen, dass Jean-Pierre Gontard im Herbst 2001 tatsächlich in die Übergabe von 480 000 Dollar an die FARC verwickelt war. Demnach soll der Schweizer das Geld kurz vor Weihnachten einem Vertreter der Guerilla in Panama oder Costa Rica übergeben haben.

Wofür das Geld bestimmt war, ist offen. Von Novartis wird es kaum stammen, denn deren Angestellte waren zum Zeitpunkt der Geldübergabe bereits frei.
Micheline Calmy-Reys Schweigen in Sachen Contard spricht allerdings Bände. Es darf vermutet werden, dass das Geld aus dem Schweizer Entwicklungshilfekässeli stammt und der armen Farc übergeben wurde, um deren Kampf zu unterstützen...

Only last month our Foreign Ministerin,Micheline Calmy-Rey,took a trip to Iran,donned a head scarf and shook hands on a deal with their President to supply us in future with enough natural gas to keep us warm in Winter. Just in case the Russians play around with their tap,she said.
The Swiss didn't like the head scarf,and the USA and Israel didn't like the deal.
"When in Rome" she said about the scarf.
It seems now we weren't the only country to do business with the Iranians,but at least she did it openly and with charm.

Carla Del Ponte is at the moment Swiss Ambassadress to the Argentine.
It won't be for long, if a lot of men in our Parliament have their way.
She opened her mouth to wide,not at all the done thing in the Diplomatic Corps, she even wrote it down and believe it or not published it.

In case you have not heard of her before,Carla Del Ponte was the Chief Prosecutor of the War Crimes Tribunal for Ex-Yugoslavia in Den Haag. Netherlands.
She saw and heard of unbelievable atrocities towards mankind during the the civil war.
But there was no atonement.The war criminals are still there.

It must have been impossible for her to come to terms with it all. She has now written a book.
"The Hunt. I and the War Criminals.
She was forbidden by the Swiss Department of Foreign Affairs to attend the presentation of her book,

A delicate diplomatic situation,especially as she among other things, accused the Kosovo Rebel Army UCK (members of which are now leading Kosovo) of trading with the organs of people in their hands.
and found the cooperation of Serbia and Kroatia with the Tribunal after the war insufficient.

The Department of Foreign Affairs is calling for her resignation.

Is it just that women allow their emotions to run away with them,that sometimes their hearts rule their heads.
Or is it that women are less afraid then men to say what they think.
Maybe they are just more honest.

If I were an American Citizen I think Hillary Clinton would get my vote.

Unserer immerfröhlichen Aussenministerin Micheline Calmy-Rey ist ein Riesencoup geglückt, der die öffentliche Wahrnehmung der Bundesrätin sowie der Schweiz im Ausland erheblich verbessert und in ein sehr positives Licht rückt. Calmy-Rey war nämlich nicht nur beim Beschluss eines vorzüglichen Wirtschaftsdeal im fernen Iran anwesend, sie hat sich auch gleich die Zeit genommen, mit dessen Präsident Ahmadinejad einige Worte zu wechseln und für die Kamera zu posieren. Ein Treffen mit einem ausländischen Staatsoberhaupt kann nur gut sein für das Ansehen der Schweiz und deren Aussenpolitik. Ahmadinejads Ansichten zum Weltgeschehen sind ja... ähm... sind.. Mist! Er leugnet den Holocaust und möchte Israel von der Landkarte streichen?! Verdammt!

Ok, ein Treffen mit einem verrückten, radikal antisemitischen Staatsoberhaupt, das möglicherweise über nukleare Sprengköpfe verfügt, ist doch nur halb so schlimm, oder? Zumindest hat Micheline Calmy-Rey die brisanten Themen, die da wären Israel, Atomprogramm, Unterdrückung von Frauen, [...], angesprochen und kritisch hinterfragt, nicht wahr? Und ausserdem: Calmy-Rey hatte ja keine andere Wahl, als mit dem verrückten, radikal antisemitischen Staatsoberhaupt, das möglicherweise über nukleare Sprengköpfe verfügt, zu reden. Denn sie hat eine Einladung zu einem "Höflichkeitsbesuch" bei Ahmadinejad erhalten und es sei, so die Aussenministerin, "üblich, eine solche Einladung anzunehmen".

Es ist nur nachvollziehbar, aus Höflichkeit mit einem verrückten, radikal antisemitischen Staatsoberhaupt, das möglicherweise über nukleare Sprengköpfe verfügt, eine halbe Stunde lang verhüllt in ein Kopftuchüber pro forma über verschiedene Tabuthemen zu plaudern und in die Kamera zu strahlen. Oder?

Despite my obvious dislike of the regime and the dogmatic dress norms it imposes on millions of Iranian women, I can actually accept the Minister's explanation. After all, if her job responsibilities emphasize effectively executing policies that are in Switzerland's interests, then she made the right choice to respect local expectations around dress and appearance when attending the meeting. What should be questioned is not how she chose to appear at the meeting, but the policies she carried out, including the closing of a massive natural gas deal with Tehran. By making deals of this kind and sustaining bilateral cooperation with Iran, individual European actors risk undermining the message the EU and the broader global community is sending to Iran at a time when the regime is operating with a defiant, counterproductive attitude with regards to a number of issues.

J’aurais dû m’en douter : deux conseillers d’Etat, un ancien conseiller aux Etats et une ancienne conseillère nationale, un bonne louche de deputé-e-s sortants, une cargaison de candidat-e-s et une myriade de militant-e-s socialistes. Du jamais vu, cela cachait donc quelque chose … ou plutôt quelqu’un.

La présidente de la Confédération, Micheline Calmy-Rey, en personne, venait de surgir sur la place de Palud et de reléguer du même coup le végétal d’extrême droite au rang de candidat au compost. Elle était là, toute souriante, accompagnée d’un seul collaborateur avec une discrète oreillette. Elle était là, la conscience tranquille, pas comme d’autres. Elle était là … mais pourquoi au fait ? Elle était là probablement pour donner un coup de fouet à la campagne de la candidate vaudoise au conseil des Etats Géraldine Savary.

Donner du punch à ma campagne ? C’est en tout cas ce qu’à dû se dire Daniel Brélaz, le syndic de Lausanne qui n’a pas de parenté avec le cultivateur d’herbes folles expérimentales, qui avec l’agilité, la souplesse et la détente du chat de sa cravate s’est propulsé dans le champ des photographes de presse. Verdict de la réussite de l’opération : demain et lundi dans la presse pour l’aspect photographique et dimanche 21 octobre pour la tournure électorale de cette opération.