La Ley de Referéndum Revocatorio le hizo un gran daño al proceso autonómico y un gran favor al Gobierno nacional, pero es razonable, porque si la autonomía sigue su acelerado avance los actores político-partidarios del debate congresal (MAS, Podemos, UN y MNR) ya no encajan. No encajan partidos haciendo política en el Parlamento sin raíces en la sociedad, pero claro, frente a ellos, no encajan instituciones frente a la autodeterminación y al autogobierno de los “pueblos” o los “movimientos” que propugna el MAS.

MAS de un lado, Podemos, UN, MNR del otro, se mantienen en la cancha mientras sea cancha nacional en la que ya saben jugar, pero cuando se trata de jugar en las nueve canchas departamentales la cosa cambia: no todos tienen equipo. Ni siquiera se los puede culpar, es asunto de sobrevivencia, los partidos que tuvieron que actuar el 2005, después de ser maltratados y denigrados, se encontraban en un escenario muy adverso y en situación de campaña. El MNR sobrevivió, UN logró representación parlamentaria, Podemos consiguió ser la segunda fuerza en el Congreso y el MAS ganó la elección. ¡Les fue muy bien!

Preguntará usted ¿por qué pongo al MAS en la misma bolsa? Es porque creo que hay partidos nuevos con prácticas viejas, nuevas caras con viejas formas, o formas que cambian sólo para lograr los viejos objetivos de los políticos tradicionales.

El MAS tiene apenas una década y no funciona como partido usual sino como articulación de movimientos, pero igual asalta el poder para transformar la realidad a favor de los intereses de sus adherentes, no para administrar la gestión y los recursos públicos a favor del país.

El MAS no tiene cuotas porque ahora se llaman “cupos”; el MAS es centralista, estatista y presidencialista, como todos los anteriores. Y además, contrario a la lógica de rotación de cargos del mundo indígena que reivindican, Evo Morales quiere reelección inmediata, sin renuncia e indefinida. Por eso y por muchas cosas más, está junto a los partidos del “viejo” Estado.

Los prefectos, que están en las canchas departamentales, se parecen al MAS en que no quieren a los partidos y quieren actuar con movimientos —cívicos, ciudadanos— y tampoco contribuyen a fortalecer formas institucionales de mediación.

El revocatorio es un intento del “viejo” Estado de frenar las autonomías, o sea, una estrategia de sobrevivencia de los políticos de siempre. Los prefectos les dan una mano a sus adversarios partidarios entrando a un juego en el que se autodescalifican al no querer ir a las urnas y, a la vez, sacan la autonomía de la agenda mediática para reposicionar el revocatorio.

Mi principal preocupación en esa pugna entre lo “viejo” que se maquilla de nuevo y lo “nuevo” que es funcional a lo viejo por su falta de decisión para afrontar la arena nacional, es el “tamaño” del nuevo Padrón Electoral depurado después de que medio millón de bolivianos se fue a España, Argentina y Estados Unidos, y claro, después de la “carnetización” financiada por el “nuevo” libertador Chávez.

A los ciudadanos que no queremos lo viejo y siempre tememos a lo nuevo, nos queda votar por ratificar a los prefectos o dejar que el Presidente los vuelva a nombrar. ¡No se olviden de Chito Valle! ¡Que no nos llegue tarde el arrepentimiento!

What is complicated about these ongoing conversations with clients is remembering how their organization or PR firm refers to digital releases.  The semantics vary from IPK (internet press kit) to MNR (multi-media news release) to EPK (electronic press kis) to NMR (new media release) to SMNR (social media news release) to simply ekit.  Honestly, it’s exhausting (and frankly, the cognitive dissonance makes me need another cup of coffee)!

Are all those things exactly the same?  No, not really.  But there is an awful lot of overlap.  As has been noted by many digital release advocate savvier than little old me, EPKs/IPKs/MNRs/SMNRs/NMRs can sometimes replace, and more often compliment, traditional releases, reaching new audiences or simply enhancing efforts with more traditional audiences.  Here’s a run down of the differences, incredibly over simplified in part because they are used a bit differently by different people:

EPK (electronic press kit), IPK (internet press kit) and ekit refer to multi-media, HTML release delivered to journalists via email.  They range from barely to highly branded.  The terms EPK and IPK are also used to refer to the type of press kit (loaded with images, backgrounders, press clippings, etc.) often found in an on-line newsroom.  EPK also refer to on-line kits used by music execs to get their audio to stations and other interested parties.  EPK/IPK/ekit vendors are often web designers and charge hourly or on a project basis. 

MNR (multi-media news release) refers to digital releases that have multi-media components: embedded video, audio, images, etc.  Although generally HTML, they are not necessarily delivered via email and are rarely highly branded. MNR vendors tend to price by word and multi-media element.

SMNR (social media news release), SMR (social media release) NMR (new media release) and the recently profered DMR (Digital Media Resource) refer to releases that have multi-media components and are social media enabled with bookmarks, keyword clouds, RSS feeds, trackback links, etc.  They are often written in a transparent, often bullet point, format with a section of facts, quotes and other useful info—basically the raw data, minus spin, journalists and bloggers need to write a story.  They are designed to be very blogger friendly, move across the web rapidly and reach past traditional audiences.  (If you haven’t already read it, you should check out Tom Foremski’s article, Die! Press release!  Die! that really started this whole movement.  And, for the comprehensive run down on SMNRs try here.)

So here’s what we do: HTML releases designed to be very email friendly, delivered directly to targeted journalists (and bloggers with permission), loaded with multi-media content--unlimited video, images, audio--and often made more web friendly using bookmarks, SEO, and (hopefully) associated blogs (if I can talk some clients into that one soon!).    You can see our work here and here and here (this could go on all day!).  Since we are basically email experts, we sometimes use proven email tactics, such as segmentation or personalization, to deliver better results to our clients and believe a little email expertise offers a new angle for PR professionals.  In other words, we have elements of all the above but also offer a bit of a twist.

So what do we call our own product?  Honestly, up until this point we have used language that reflects the client in front of us at that moment.  I have been juggling many of these acronyms for nearly five years now and PWR just turned two; we are getting more clients every day and can no longer keep track of so many damn letters.  Yes folks, it’s time we committed, tied the knot.  So who we going to marry?  Drumroll please…

We hereby declare that from this day forth, for better or for worse (unless we change our minds), our fabulous products shall be referred to (by us at least) as New Media Releases.  It isn’t a perfect fit (what marriage is?) but we think it captures the general idea of what we believe: traditional release delivery methods are out of date with the new media world and New Media Releases (there, I did it) deliver better results precisely because they let PR professionals focus on the elements that would improve the story they're working on; a little video here, a little spanish translation there and a whole lot of images everywhere.  Although not yet as robust in the social media components as some SMR experts are advising, we agree that a more social media savvy approach can enhance the product and are working with clients on adding those elements for appropriate projects.

So call us the New Media Release folks because New Media Releases are us.  And that seems like as good an idea as any to write my first blog about.  (I mean after all, how often does one get married?)

Any marital advice?

I completely under estimated the draft going up the climbs tonight. Yes, there is a draft on a hill behind a rider but I often wonder how effective it really is. Well, tonight I found out first hand.

It helped that it was such a large group. I was nestled in the front third or middle of the pack when the first real climb (mind you it was just a hill) was in front of us. I can climb tempo up this hill and do okay by myself, usually around 11-12 mph, which I always find pretty good. When I looked at my bike computer tonight we were doing around 18.5 to 19mph. Amazing! And it felt so great, but I knew it wasn't me, it was the power of the peloton.

The weather brought the riders out in force tonight. Many had yet to make it to a Monday night ride and this was their first of the season. I hope the ride continues to grow in numbers. The larger the crowd, the easier it is to hold on. And it's my favorite ride of the week!

To this end, the parties agreed to convene on Wednesday, May 28 for a dialogue between the Government, political parties and the departments. The Catholic Church, international agencies and the group of "friendly countries" comprising Brazil, Argentina and Colombia will mediate the discussion. The "crescent" (western departmentsresponded by asking to talk after the June 22 referendums.

The document was signed by National Unity (UN), the Nationalist Revolutionary Movement (MNR) and the Movement for Socialism (MAS), who then invitated Vice President Alvaro Garcia Linera.

Democratic and Social Power (Podemos) did not participate in the meeting because the minimum conditions for creating serious dialogue were not agreed to. To sit at the table, as the Vice-President has asked, a written response to the seven conditions set on Tuesday night is necessary. Bernardo Montenegro said that only if they accept the seven points, and in written form, will they respond to calls for dialogue.

The meeting in congress between the heads of political parties is one of the last attempts by the administration to negotiate with the opposition according to the Vice President.

The Media Luna is not impressed

The delegate for the autonomy movement of the Prefecture of Santa Cruz (Carlos Dabdoub) confirmed that the position of the four prefects of the crescent (opposition departments) is talk to after June 22, as the last referendum held on June 1 will have taken place in Beni and Pando. He further drew attention to the fact that an offer for talks was made after the referendum in Santa Cruz and still has not been answered. He noted that it would be hard to hold negotiation if the president has not said that we will attend.

Men de skal åbenbart ikke glæde sig for tidligt. Udbrydere fra forskellige grupperinger på højrefløjen er ved at danne en nyt højreorienteret organisation:

The websites are talking about a new movement that has been formed - the Nouvelle Droite Populaire (NDP), composed of defectors from Le Pen's Front National, members of Bruno Mégret's MNR (National Republican Movement), and other nationalist, sovereigntist and regionalist groups, parties and individuals. This is not a political party but an assembly of like-minded individuals who espouse a policy of both decentralization, i.e., regionalism, and nationalism. After an initial meeting on March 29 to lay the groundwork, a second meeting on April 27 adopted the official name which translates as New Popular Right. Their website outlines the group's goals:

This structure is not a political party and has no intention of aggravating existing divisions. It is, on the contrary, an organization for the assembly and mobilization of energies that will work towards the reformation of the national, regional and French-identity based Right. It is possible to belong to the movement without giving up one's membership in a political party or another existing organization.

The fundamental principles of the steering committees are as follows:

1 - Refusal of immigration and Islamization
2 - Defense of regional, national and European identities
3 - Application of national and European preferences
4 - Rehabilitation of family values and fundamental principles of our civilization
5 - Freeing of individual, political and economic energies
6 - Construction of a political, independent and powerful Europe, faithful to its Hellenic and Christian roots

The steering committees for the New Popular Right will hold a national constitutive convention in Paris on June 1 for the purpose of defining its first campaign themes and implementing the structures of this vital new federation.

 Læs mere hos Galliawatch og bliv ikke forbavset, når MSM begynder at omtale dem som 'den ekstreme franske højrefløj'.

Elle était touchante cette cérémonie démocratique et protocolaire du 3e tour de l'élection municipale de Marseille. Il y avait comme une intensité, une émotion visible dans tous les regards, dans les postures, presque romanesque. Une volonté de vouloir bien faire, de tamiser les risques de mauvaises surprises, de vivre honnêtement l'humilité et surtout, de prendre, quel que soit le camp politique où l'on se situât, conscience de la réalité du scrutin, la vérité des urnes.

Rarement le comptage des bulletins devant élire le premier magistrat de la ville, à été suivi avec autant d'attention, comme si l'impossible pouvait encore se produire. De part et d'autre, l'égrenage des bulletins, a fait retenir son souffle à l'assemblée... 47, 48, 49, 50, 51, c'est fait, Jean-Claude Gaudin est élu ! On sentait comme un "ouf" de soulagement collectif, comme si, jusqu'au dernier moment, cette victoire à l'arraché devait pouvoir être remise en cause par le secret des votes de ses amis politiques... Le maire sortant, étrangement ratatiné, se grandi spontanément, il sut désormais, qu'une charge énorme lui incombait et qu'elle était plus difficile que jamais. "Ah !!!" entendait-on dans l'hémicycle Bargemon.

Voir et comprendre, réaliser en somme...
47,48,49, Jean-Noël Guérini, fraîchement réélu la veille à la présidence du très riche Conseil général des Bouches-du-Rhône, réalisait qu'il n'y aurait pas, pour lui, de 50, et encore moins de 51. La lenteur du dépouillement fit subitement comprendre à celui qui a obtenu le meilleur score des progressistes marseillais depuis 25 ans, qu'il ne serait pas, au final de cette incroyable aventure, maire de Marseille. Il y eut, en ce moment, comme une réalité psychologique qui s'imposât. Une réalité dont, à la seconde, loin du tumulte d'une campagne qui fut l'une des plus longues de l'histoire de Marseille, le candidat de gauche discernait l'impitoyable couperet. Sans nul doute il sut qu'il s'était imposé comme le leader de l'opposition, il comprit qu'il était devenu incontournable et que rien ne pourrait se faire sans lui désormais. Après avoir bien épluché tous les résultats, les sondages, les études prospectives, les zooms qualitatifs... Il se convint du succès et du travail réalisé : réunir la gauche, ouvrir au centre, mobiliser les baronnies et séduire au-delà de ses frontières naturelles.

Tout le monde reconnaît l'excellence de sa campagne, aux premiers rangs desquels les plus fidèles UMP. Il a tenu sur la longueur, et son programme travaillé et chiffré sera, sans nul doute, repris en grande partie par Jean-Claude Gaudin, une aubaine pour le vieux cacique, dans le plus grand intérêt des Marseillais. Pour autant, on sent dans le regard de cet affectif, de ce catholique pratiquant, une prise de conscience, celui de la non victoire. Le début d'un vrai deuil. Lorsque le maire enfile l'écharpe républicaine, l'homme réalise soudainement qu'il est encore assis. Sûrement douloureux.

Les affres des derniers jours de campagne pour Guérini
Les derniers jours de la campagne ont été affreux pour les candidats, en particulier pour Guérini qui avoue en avoir été blessé. Rien ne lui aura été épargné, les tracts diffamatoires sur son nom (jouant de l'homonymie avec le chef de la pègre des années 40 et 50, nous avons même lu l'un d'entre eux qui prétendait que c'était son frère ! Sauf que lui-même est né en 1951...), les libelles en arabe distribués par grandes eaux dans les boîtes aux lettres sur la religion juive de sa femme et son opposition à la construction de la grande Mosquée de Marseille dans les quartiers musulmans ou supposés l'être (ce qui est faux, naturellement, il en est même l'un des principaux défenseurs), la manipulation de la presse notamment France 3 Méditerranée laissant filer, 3 jours avant le 2e tour, un reportage vidéo-trottoir l'accusant de toutes les bassesses avec mise en demeure tardive, c'est à dire après l'élection, du CSA (l'instance de régulation nationale de la presse audio-visuelle affirmant "qu'il ne fallait plus recommencer !"), l'incroyable parti pris en début de campagne du quotidien régional, fraîchement racheté par le groupe Hersant, La Provence. Les incroyables inscrits Varois dans le secteur éligible de Guérini, qui laissent toujours songeur sur la propreté électorale qui ne sont pas sans rappeler, si elle sont avérées, les funestes méthodes du RPR pour emporter les "guerres" électorales avec des personnes aussi affables et peu amènes qu'un Charles Pasqua, expert peu regardant, dont les leçons font encore mouche semble-t-il. Les Giscardiens se souviennent encore des 13 millions de francs permettant d'éditer avec l'appui sans condition d'un Pierre Joxe socialiste, alors en charge de l'élection de François Mitterand, négocié dans une sombre cave du quartier latin parisien, du tract anti-giscardien, "Le petit télégraphiste de Moscou". Quand aux supposés diamants... Infamants et stupides ! Un bon deal RPR-PS ! Dieu merci l'histoire sait faire naître la vérité, une bonne leçon. Tout se sait un jour et la vérité triomphe toujours... Malheureusement toujours trop tard, les historiens sont impitoyables de vérité, 20 ans trop tard, on ne saurait les en blâmer... Mais à l'aune de l'actualité électorale de Marseille, tout fait viande à nouveau et, en l'occurrence, assaisonnée à la morale "allégée"...

Un consensus salutaire, réel ?
Pour autant, le plus admirable de cette cérémonie fut l'envie de bien faire, réelle ou supposée, contrainte ou naturelle. Hormis les saillies inaudibles, violentes et hors de propos d'un Patrick Mennucci rongeant son frein, Jean-Claude Gaudin, en fin politique, sait qu'il ne pourra rien faire sans Guérini, le vrai patron de l'opposition. D'abord parce qu'il connait l'état financier de sa ville, exsangue, ensuite parce que son opposant est le président du riche Conseil général des Bouches-du-Rhône, et qu'enfin, selon lui, les Marseillais se sont reconnus dans nombre de propositions de son adversaire. Il tend donc la main, après avoir accordé tous les bureaux et les moyens à son opposition, gage de bonne volonté (information à vérifier dans quelques semaines...). Il ne sera plus le patriarche, maître du micro pendant la comedia dell'arte que furent ses conseils municipaux de naguère.

Immédiatement, il estime que le slogan de son opposant "Faire gagner Marseille" n'est plus antinomique avec son ambition de faire "Partager la réussite de Marseille " (son slogan de campagne). Il avoue avoir "entendu pendant la campagne les attentes des Marseillais en matière de propreté, de logements, d'équipements sociaux, de qualité de vie". Son programme ne pourra se réaliser qu'en "recherchant avec l'opposition une convergence de vues". Le ton est donné, le fond de la mandature aussi.

Jean-Noël Guérini répond avec consensualité, à la hauteur de l'événement, en républicain démocrate. Il félicite d'emblée le nouveau maire, rappelle le nouvel état des forces, presqu'égal : 4 secteurs pour lui, contre 4 secteurs pour la majorité, et bombarde la criante conclusion : une fracture insupportable et dangereuse pour la Ville de Marseille. De fait, il souhaite une gestion de la ville plus "équilibrée", plus "juste."

Non sans répliquer aux affiches, aux propos et aux slogans lancés par le candidat Gaudin durant la campagne et qui laissaient supposer qu'aimer Marseille équivalait à voter pour lui, Guérini rétorque que l'amour de Marseille appartient à tous, y compris lui, sans qu'aucun ne puisse s'arroger l'exclusivité dudit amour, sans monopole électoraliste ou patriarcal. Il affine, manière d'inviter son collègue à suivre ses propres prescriptions, qu'il n'est pas question que les idées développées pendant sa campagne "rejoignent le cimetière des rêves déçus". Puisque Jean-Claude Gaudin a fait un pas vers lui, il en fait un aussi : "Le dialogue, l'écoute et le respect devront présider à la mise en forme et à la réalisation des projets sur lesquels nous serons amenés à travailler pour le bien des habitants."

Jean-Noël Guérini pense à un syndicat mixte des transports, expérimenté dans les villes qu'il affectionne et dont il sait les réussites, Lyon et Barcelone entre autres, mais aussi pointe le "drame de la pauvreté, les retards dans certaines cités ou quartiers." Dans un discours cadre où l'on se demande qui est vraiment le maire de Marseille, il donne le cap de ce qu'il convient de faire : "l'urgence nous commande de dépasser la loi commune et de mettre en place les outils qui favoriseront une marche en avant profitable à chacun."

Une mandature impossible? Le centre renaîtrait-t-il à Marseille ?
Au final, nous voilà dans une mandature impossible et pourtant, peut-être, salutaire. Celle d'une cohabitation in vivo, in concreto. Gaudin effectuant son dernier round électif, il en sortira à 74 ans, et Guérini préparant sa future élection, rêve d'enfance, à la mairie de Marseille. Les deux hommes se respectent. Ils vouent à Marseille le même culte, la même passion, ils sont de quartiers différents, Guérini pour le populaire quartier du Panier, celui qui a su intégrer toutes les migrations, Gaudin, pour sa mairie de Bagatelle et Mazargue, les quartiers riches et bien pourvus. Ils ne sortent pas de grandes écoles, ils se sont construits par passion, pour et par eux-mêmes. Les deux gouvernent au centre, ils sont rassembleurs. Démocrate chrétien ou social démocrate, les étiquettes peuvent être facilement collées à l'un ou l'autre. Une différence qui, en France, parait ténue, pour ne pas dire inexistante, il sera intéressant de voir ce que produira cette cohabitation...

Rêvons... Et si Marseille devenait le terrain expérimental de la rencontre des centres, ce qu'elle a toujours été, historiquement. Gaston Defferre, soutenu par De Gaulle pour asseoir l'anti-communisme en 1946, Vigouroux qui n'a rien fait d'autre avec le talent qu'on lui reconnaît un peu tardivement (Euromed, les lieux culturels mais surtout, "Marseille espérance", là où se retrouve tous les chefs religieux pour parler, réfléchir et proposer ensemble. Un sas de décompression génial en période de supposée guerre de religions). Gaudin, qui ne cesse d'affirmer qu'il provient de cette famille centriste (il est pourtant le vice-président du parti présidentiel et, semble-t-il, reconduit dans ses fonctions), par conséquent que sa culture est de tendre la main à un Guérini dont les gènes sont naturellement réalistes voire pragmatiques.

Est-ce que Marseille, une fois de plus, ne pourrait réaliser le rêve national, le pari fou et si sensé de Bayrou? Sûrement moins précis dans les concepts, sûrement plus juste dans le vivre ensemble. Creusons un peu la réflexion. Si à Marseille on gouverne sans drapeau, sans bannière, rouge, rose, orange ou bleue, le seul souci politique proviendra seulement du prochain congrès national du Parti socialiste. C'est là où le positionnement de Jean-Noël Guérini sera forcément majeur. Lui, le leader incontesté de la fédération du PS 13, dirigée par son fidèle Eugène Caselli . C'est de là que nous comprendrons la ligne à discerner au-delà de la phase, forcément centrale et rassembleuse, du moment.

Ségolène Royal et sa volonté de rapprochement avec le Modem, Bertrand Delanoë, lui aussi partisan d'un recentrage socialiste sans être allé au bout de ses intentions à Paris, ou la cohorte des rénovateurs ? François Hollande à raison de jouer la durée et le respect du calendrier, on verra à l'automne...

Guérini prétend qu'il n'est marié à personne, il a imposé un inter-groupe (PS-Verts-MoDem-Pcf-société civile) à la mairie, dont il sera le patron, mais son directeur de campagne, le très ségoliniste Patrick Mennucci, veille au grain...

Guérini devra trancher à l'automne, le Sénat ou le leadership municipal de l'opposition? Un seul bouillonne d'impatience, le nouveau maire du 1er et du 7e arrondissement, Patrick Mennucci en personne...

Guérini élu d'office au Département
Tentons d'y voir plus clair. Demain, selon la législation (premier jeudi après l'élection cantonale), le Conseil général des Bouches-du-Rhône doit élire son nouveau président avec des règles protocolaires très strictes. Jean-Noël Guérini, le presque gagnant des élections municipales de Marseille, tant sa campagne est admirée désormais jusque dans les rangs mêmes de l'UMP, parti que l'on a connu moins humble durant la campagne, a peu de souci à se faire, sa majorité est renforcée et son positionnement de leader de gauche "ouvert" et "rassembleur" ne fait désormais plus l'ombre d'un doute. Sur les 57 élus que comptent le département, 31 sont socialistes, 2 sont divers gauche, 6 sont communistes et seulement 17 sont UMP et 1 sans étiquette. Pour autant, il sera intéressant de voir comment ledit patron va répartir les pouvoirs des vice-présidences et des délégations selon la nouvelle carte électorale du département, le tout en ligne et en direct sur le www.cg13.fr paraît-il. Jean-Noël Guérini a su surprendre pendant sa campagne contre Jean-Claude Gaudin, nul doute qu'il aura encore "400 mètres d'avance" sur ce coup-là.

Gaudin et sa majorité de paille
Vendredi matin aura lieu le premier conseil municipal de Marseille. Et là, les choses risquent de ne pas être aussi limpides qu'au Département. Pourquoi ? D'abord les chiffres : 49 élus de l'opposition guériniste pour 51 de la majorité gaudiniste et un élu du front National qui risque d'être souvent bien utile à l'édile marseillais, en route pour son troisième mandat. Il en a l'habitude puisque, élu à la présidence du conseil régional Paca naguère , il gouvernât avec l'extrême droite sans trop se sentir géné. Plus encore, il soutint avant même d'être candidat lui-même, contre son camp, Daniel Simonpiéri à Marignane. Ledit Simonpiéri étant un élu Front national pendant plus de 30 ans puis MNR, un court instant, avant de devenir le pourfendeur des causes pieds noirs peu affables. C'est l'homme de la statuaire immonde au regard de la relecture partisane et peu acceptable de l'histoire de la guerre en Algérie et de la paix en Méditerranée. Dieu merci laminé aux dernières élections, Gaudin ne lui aura servi de rien, et le soutien de Muselier et de l'UMP à son concurrent a été bien plus bénéfique que cette amitié gaudiniste incompréhensible...

Ainsi, la majorité du très habile maire de Marseille, en termes d'expressions pagnolesques quand il s'agit de charmer, est très loin d'être soudée. S'il semble acquis que le premier adjoint d'alors, autant dire Renaud Muselier, ne fait plus parti du jeu, calmé par une présidence probable à la Communauté urbaine (MPM) et un refus très abusif en termes de communication, selon la presse locale qui ne se lasse pas de cirer les pompes sans vérifier ses informations, d'entrer au gouvernement.

Premier adjoint : Blum ou Teissier ?
Bref, la lutte est quasiment ouverte entre Roland Blum et Guy Teissier pour le poste de premier adjoint. Si Blum semble tenir la corde, il est en effet bien plus fidèle à Gaudin que ne l'est Teissier, plus frondeur en ancien militaire qu'il est. Néanmoins, ce dernier est celui qui a apporté le plus d'élus à Gaudin, reconnu comme étant l'un des meilleurs parlementaires et fraîchement réélu à la présidence de la commission "défense" de l'Assemblée nationale.

Les dernières informations semblent vouloir nous convaincre que le prochain remaniement ministériel, autrement dit, après la présidence française de l'Union européenne, verrait l'entrée d'un Marseillais de l'envergure d'un Teissier, d'un bon oeil. Pour l'heure on répond à l'Élysée, sans trop maîtriser la langue de bois, que le choix s'est fait sur les meilleurs et que les candidats du pauvre Gaudin, que l'on tient peu en estime, "ne sont pas à niveau...". Teissier, intelligent mais trop à droite, mal à propos dans une politique d'ouverture désormais claire au centre voire à gauche, Muselier ? "trop con", "on le nourrit d'espoir, il a l' Union méditerranéenne, il n'en fera rien, on le regrette déjà... Honnêtement quelle enclume !"

Gaudin est fort mari de la situation, il souhaitait de tout cœur voir son principal concurrent interne catapulté à Paris, pour organiser ses affaires entre ses vrais et ses moins vrais amis locaux. Il a l'habitude, il sait faire, sauf qu'aujourd'hui, il suffit à Guérini de convaincre un seul des siens pour voir capoter ses projets municipaux. Sauf que le projet municipal du maire sortant à été ficelé à l'arraché, sûr qu'il était de sa victoire jusqu'à la mi-janvier, et surpris par la qualité de la campagne de son concurrent et de sa montée inexorable dans les sondages le donnant même gagnant contre lui, il n'a pas pris le temps nécessaire pour boucler son affaire. Le voilà seul devant ses formules d'agences de communication, 21 idées pour le XXIème siècle ! La formule l'a emporté mais quoi derrière? Nous le verrons, pour le meilleur ou pour le pire...

UMP : une campagne fort peu morale !
Poussé, il est vrai par les instances nationales de l'UMP et surtout par l'Élysée. Il devait l'emporter coûte que coûte, sans trop regarder la morale. Sûrement que ce catholique convaincu et convainquant aura quelques remords de vérité au moment du jugement dernier, comme nous tous il est vrai. Sauf qu'il portait jusqu'alors sa bonne foi en bandoulière provençale, force bonnes formules à la bouche, de quoi déchanter désormais au regard du contrôle de la presse locale, qu'il lui a valu les admonestations du CSA (instance indépendante de régulation de la Presse), un peu tardives, élections faites, et des attaques tous azimuts, souvent en arabe, pour pointer l'épouse d'origine juive de son concurrent et l'incroyable opposition inventée 2 jours avant le 2ème tour de Guérini sur la grande Mosquée, alors qu'il en avait été le principal instigateur en demandant de respecter les règles de la République sur la formation du clergé musulman.

Nous n'aborderons pas les surprenants 1880 électeurs du 4ème et 5ème arrondissements,celui dans lequel, étonnamment, Guérini était candidat, qui habitent et vivent dans le Var et qui ont fait élire Renaud Muselier, sans qu'ils n'aient jamais voté avant cette élection à Marseille. La justice donnera, dans 5 ans, son avis... La machinerie et les méthodes de l'ex RPR aura donc encore frappé à Marseille... Muselier connaît la musique non ? Pas grave, il est élu, il a débouché le champagne et bu au goulot avant même les résultats, un peu trop sûr de lui non ?

Nous tairons les excuses publiques imposées par le CSA au patron de France 3 Méditerranée, Patrick Gabet. Excuses charcutées sur leur site Internet de France 3, peu publiques parce que jamais diffusées sur le net contrairement aux préconisations du CSA. Ledit Gabet, candidat émérite aux honneurs impossibles, est si estimé par ses collègues, qu'il fut un candidat, hier tout juste, malheureux à la direction de l'école de journalisme et de communication de Marseille, soutenu par seulement 3 voix.

Les journalistes sont, somme toute, peu reconnaissants envers un collègue peu srupuleux lui-même des fondements de leur métier, autant dire, un minimum d'indépendance. Cela dit ils sont rares dans le coin, Lagardère et maintenant Hersant ayant dit ce qu'ils étaient, l'adoubement ou le RMI, on comprend le choix de nos valeureux journalistes locaux...

On ne peut que compatir et souhaiter la défaillance permanente voire la vigilance sans faille tant ils se sont reposés en oubliant le rôle qu'ils avaient à mener. Les journalistes devront se secouer les plumes ou se voir engloutir. Facile à dire et, une fois de plus, nous compatissons. Mais ont-ils choisis ce métier pour la villa avec femme et enfants? Il se trouve que ces nouveaux patrons de presse peu regardant, laissant l'oreillette ouverte pour le Gaudin ex-maire mais candidat déjà élu, s'est fait prendre pour un abusif suceur de pompes. C'est heureux mais pas assez selon nous. Surtout, la veille du second tour, un reportage où Guérini était traité d'escroc et de voleur, un scandale journalistique, digne d'une république bannière, mérite d'être catapulté très loin des sphères journalistiques.

Nous sortons des élections municipales dans la pire configuration politique possible. Nous vous fichons notre billet que le seul élu Front national fera souvent la couture entre les deux majorités presque égales. L'antithèse d'une bonne gouvernance. Exactement l'inverse de ce que proposaient les deux candidats Gaudin et Guérini. Les Marseillais ont tranchés, déchirés entre quatre secteurs populaires acquis à la gauche au Nord et les quatre secteurs de droite au Sud.

L'avenir de Marseille, on reconduit sans rien dire ?
Précisément ce que ne devrait pas être Marseille qui avait su garder jusqu'alors son vivre ensemble, sans trop d'anicroches et qui faisait jusqu'alors, figure d'exemple mondial. Précisément la Marseille qui n'avait jamais vu poindre le moindre barbecue de voitures dans les cités, contrairement à Strasbourg et aux cités environnants Lyon ou Paris, voire Toulouse. Précisément ce qui faisait sa chance parce qu'elle se fondait sur le richesse de sa nature, qui est quasi exclusivement humaine, parce qu'elle n'avait pas su perdre le sens de la palabre et du vivre ensemble. A Marseille, ou l'on se fond humblement dans la nacelle ou on décolle ailleurs !

Les observateurs que nous sommes exultons, bien des choses vont se produire et nos lecteurs, nous l'espérons, nous ferons confiances, pas sûrs que les Marseillais dans leur ensemble le fassent... Honnêtement, on craint le pire, Papy Gaudin, rassurez-nous !

Le député de la circonscription, Eric Diard, soutenu par Renaud Muselier, a eu beau redire à ses camarades que Simonpiéri n'avait jamais pris ses distances avec le Front national de Jean-Marie Le Pen (parti dans lequel il est resté inscrit pendant 25 ans, de 1974 à 1999, avant de rejoindre le Mnr de Bruno Megret), ni même fait acte de repentance lorsqu'il a intégré le groupe Ump du Conseil général (le 1er avril 2004), avant de rappeler qu'il avait inauguré une stèle en hommage aux généraux félons d'Algérie et aux fusillés de l'OAS, pour satisfaire un électorat "pied-noir", très actif dans la ville ; rien n'y a fait ! Gaudin est resté ferme dans son choix. Selon lui, mieux vaut un extrémiste nationaliste élu, qu'un candidat Ump bon teint battu... On appelle ça du cynisme. Dont acte...

The intent was to burn two hectares of forest. The area was so dry that a fire ban was already in place. Winds were said to be very strong at the time. Rain wasn't in the forecast for a few days.

Guess what happened?

The MNR is now trying to douse an out of control wildfire that has spread to over 1500 hectares as some structures are in the fire's path tonight.

The burn was done for research purposes and an MNR spokesperson says "the extreme fire danger ratings at the time were the conditions requested by the researchers."

This guy is rightfully angry at the MNR for "the asinine 'controlled burn' experimental fire."