<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>mougeotte &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/mougeotte/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "mougeotte"</description>
	<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 20:00:08 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Un journal d'opinion qui ne fait plus de place au débat]]></title>
<link>http://observatoiredufigaro.wordpress.com/?p=27</link>
<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 18:17:06 +0000</pubDate>
<dc:creator>observatoiredufigaro</dc:creator>
<guid>http://observatoiredufigaro.fr.wordpress.com/2008/04/25/un-journal-dopinion-qui-ne-fait-plus-de-place-au-debat/</guid>
<description><![CDATA[Les journalistes étaient confrontées hier à un marronnier: l&#8217;interview du président. Si ch]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Les journalistes étaient confrontées hier à un marronnier: </strong>l'interview du président. Si chacun le traite avec sa sensibilité propre, chacun respecte aussi un schéma général. Pourquoi? Est-ce un résultat de la<strong> consanguinité intrinsèque à notre presse</strong>? Peut être. Mais à bien y réfléchir, si vous voulez informer honnêtement vos lecteurs il faudra bien commencer par un factuel des annonces faites par le Président sur chaque sujet. Puis, vous ferez des papiers de commentaires en faisant intervenir divers spécialistes des domaines abordés. Vous vous fendrez bien sur d'un petit édito car vous ne pourrez pas vous empêcher de donner votre avis. Enfin vous proposerez à vos lecteurs un florilège des réactions des autres responsables politiques.</p>
<p>C'est cette dernière partie que le Figaro a totalement passé à la trappe. Sur les trois pages plus la couv' que le figaro consacre à l'analyse de l'interview du président, pas une ligne n'est accordée aux réactions des autres leaders politiques!! Le discours présidentiel est repris, analysé par des journalistes complaisants et jamais contredit. <strong>Un seul point de vue est présenté</strong>. Voilà bien la preuve que Etienne Mougeotte ne porte pas les français en haute estime. Comme avant sur TF1, le nouveau patron du figaro ne donne pas des éléments de réflexion aux français,<strong> il leur livre du "prêt à penser".</strong></p>
<p>Et une opinion de qualité en plus !!?? (lire cette phrase sur un ton plein d'ironie). Alors que tous ses collègues, ainsi que les français dans les "micro-trottoirs" à la mode dans le "journalisme" moderne, ont trouvé Nicolas Sarkozy humble voire pénitent, Etienne Mougeotte, lui, dans son edito, précise que le Président a "dominé ses interviewers". <strong>Une opinion à contre courant de la pensée générale qui est la marque des plus Grands ou des très petits.</strong></p>
<p>Vous aurez deviné mon opinion.</p>
<p><strong><em>Rémi Béched</em></strong></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[www.lefigaro.biz/algathafi]]></title>
<link>http://allantverslendroit.wordpress.com/2007/12/13/wwwlefigarofralgathafibiz/</link>
<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 14:02:38 +0000</pubDate>
<dc:creator>allantverslendroit</dc:creator>
<guid>http://allantverslendroit.fr.wordpress.com/2007/12/13/wwwlefigarobizalgathafi/</guid>
<description><![CDATA[
Hier, mercredi 13 décembre, Le Figaro, quotidien national d&#8217;information, supportait en page ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://allantverslendroit.wordpress.com/files/2007/12/figarokadhafi.jpg" />
<p align="justify">Hier, mercredi 13 décembre, <a href="http://www.lefigaro.fr/">Le Figaro</a>, quotidien national d'information, supportait en page 10 une publicité pour <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouammar_Kadhafi">Mouammar Kadhafi</a>, le <em>Frère Leader</em>, <em>Guide</em> du peuple lybien. La régie publicitaire du journal, <a href="http://www.publiprint.fr/">Publiprint</a>, a été la seule contactée nous précise l'hebdo Marianne. Prix d'une telle communication : 63000 euros brut. Aucun des 3 principaux quotidiens nationaux généralistes (Libération, Le Monde et Le Parisien/Aujourd'hui en France) ne s'est vu proposer le fameux encart <em>Message d'Al-Gathafi</em>. <strong>Etrange.</strong> Celui-ci n'est autre qu'une publicité pour <a href="http://www.algathafi.org/">le site internet du leader terroriste</a>, assorti d'un extrait de discours que voici : <em>Si nous tenons à assurer la sécurité de l'humanité et de son environnement, nous devons avec courage renoncer à la production et à la détention d'armes de destruction massive, renoncer solennellement à l'usage de toute arme offensive, interdire les mines antipersonnel et contraindre ceux qui les ont enfouies à les éliminer à leurs propres frais et à indemniser les populations victimes. </em><strong>Malaise.</strong></p>
<p align="justify"><a href="http://www.marianne2.fr"> Marianne</a> : <em>Dans toutes les régies publicitaires, on assure que les pubs à caractère politique ou polémique sont systématiquement soumises à la rédaction pour validation. Une responsable du Parisien note même que les annonces politiques sont presque automatiquement refusées car le journal ne veut pas prendre parti. Le Figaro a pour sa part pris la voie d'un engagement qu'il assume jusque dans ses pages Débats, où une tribune de <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Calixthe_Beyala">Calixthe Beyala</a> dénonce l'anathème français sur Kadhafi. Elle y vante un pays de Cocagne où chacun se voit offrir un appartement tout équipé dès 25 ans et où les femmes bénéficient d'un traitement remarquable pour un pays musulman. Tout bien réfléchi, la dernière information n'a rien de nouveau : le Colonel aime tant les femmes qu'il en a fait commander 200 dès sa descente d'avion à Orly !</em></p>
<p align="justify">L'ambassade de Lybie s'étant manifestée la semaine dernière pour ce contrat d'espace publicitaire, on ne s'étonne plus alors du <strong>silence critique</strong> opéré par la rédaction du journal depuis l'arrivée sur le territoire du <em>Guide</em> lybien. En effet, Le Figaro est le seul quotidien de cette envergure à ne pas titrer ou couvrir les grognes et mécontentements engendrés dans les mondes politique, intellectuel et médiatique par son <strong>long, ostentatoire et vomitif séjour</strong>. <em>Des choix éditoriaux francs qui attisent l'inquiétude de certains journalistes de la rédaction, déjà soucieux de l'arrivée d'Étienne Mougeotte à la direction. Selon le service publicité, c'est précisément au nouveau patron du journal qu'a été soumise la demande d'autorisation pour la parution de cette annonce publicitaire. <font color="#999999">Source : Marianne</font></em></p>
<p align="justify">Après avoir débarqué à Paris avec 400 de <a href="http://www.lejdd.fr/cmc/politique/200749/une-tente-des-femmes-et-des-mysteres_78118.html">ses "proches"</a> (<strike>harem</strike> cour, tentes, meubles, vêtements, bodyguards, chameaux…) et s'être fait mousser auprès d'un <strong>Sarko nigaud</strong> désormais prisonnier de son propre jeu <strong>Le dîner de con</strong>, et ce dans l'ensemble des médias internationaux, pour la modique somme de quelques milliards d'euros, il s'offre quelques extras. <strong>Quoi de plus normal ?</strong></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Beytout : "C'est off!"]]></title>
<link>http://iwaslike.wordpress.com/2007/11/24/beytout-cest-off/</link>
<pubDate>Sat, 24 Nov 2007 12:48:53 +0000</pubDate>
<dc:creator>sayseal</dc:creator>
<guid>http://iwaslike.fr.wordpress.com/2007/11/24/beytout-cest-off/</guid>
<description><![CDATA[suite de la &#8220;conférence de presse&#8221; de Nicolas Beytout Jeudi matin. Nicolas et la presse]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://iwaslike.wordpress.com/2007/11/24/nicolas-sarkozy-a-ete-le-salarie-de-nicolas-beytout/">suite</a> de la "conférence de presse" de Nicolas Beytout Jeudi matin. Nicolas et la presse!</p>
<p><strong>Beytout et Les Echos:</strong></p>
<p>"Les journalistes des Echos ont signé une clause de cession de 2ans, ça veut dire que pendant deux ans les journalistes ne vont pas pouvoir compter sur une équipe en place, puisque si l'un d'entre eux trouve un autre emploi il peut faire jouer la clause et se barrer. D'habitude c'est six mois une clause de cession (même si devant les prud'hommes, ça se défend jusqu'à 2ans)"</p>
<p><strong>Beytout et le modèle français :</strong></p>
<p>"On paye ce qui s'est passé les dernières 50 années: après la 2ème Guerre Mondiale, on dit "il faut préserver la diversité de la presse", du coup on met en place des règles législatives, comme la Loi Bichet, pour que quiconque voulant faire un journal puisse le faire, pour qu'il y ait des conditions d'égalité parfaite.</p>
<p>Exemple: je veux créer Plouc magasine, le magasine de référence des Ploucs, j'en tire 200 000 exemplaires et les kiosquiers sont obligés de le prendre. En plus ce n'est pas le kiosquier qui règle la quantité mais l'éditeur.</p>
<p>Du coup ça fait monter des petits journaux mais ça a aussi empêcher des grands journaux de s'imposer. Il y a d'autres modèles, celui là empêche de grands groupes de presse de se renforcer. On voulait faire beaucoup de journaux riches et indépendants aujourd'hui on en a peu, ils sont pauvres et dans les mains de grands groupes dont ce n'est pas le métier. "</p>
<p><strong>Beytout, la presse et les grands groupes:</strong></p>
<p>"Quel est l'intérêt pour un groupe industriel d'investir dans la presse française si ce n'est pas pour avoir une plateforme médiatique?" <em>(je n'ai pas bien compris là dessus: il est en train de dire que les grands groupes veulent une plateforme médiatique pour eux-mêmes, c'est à dire genre pour faire passer leurs messages, ou il est en train de dire que les grands groupes investissent dans la presse pour avoir une plateforme de différents médias, un groupe multimédia i.e presse écrite, télé, radio, etc? je penche pour la deuxième version)</em></p>
<p>En France on a cette idée que les journalistes doivent être propriétaires de leur journale, comme au Monde. On arrive à un système, où comme les journalistes élisent leur patron on a jamais un consensus pour celui qui a une politique salariale serrée mais pourrait investir, mais au contrair pour celui qui ne travaille pas pour le journal mais pour ceux qui y travaillent."</p>
<p><strong>Beytout et les blagues</strong></p>
<p>"Bon, j'ai lu qu'en janvier on rachète TF1, en février on rachcète le Financial Times, et en mars on rachète le Figaro! Et bien sûr je dirige tout ça tout seul."</p>
<p><strong>Beytout, la presse écrite et la télévision:</strong></p>
<p>"La qualité intellectuelle moyenne des équipes de journalistes à TF1 et à la télévision en général est plus réduite que dans la presse écrite" <em>voyant que je prends activement des notes "Et ho, <strong>c'est off </strong>!!!" <em>"oh bah non..."</em> "bon ben prenez bien en note ce que je dis alors, ne déformez pas" <em>si vous voyez une déformation dîtes moi, parce que j'ai arrêté de noter trente secondes quand il a dit c'est off!</em><br />
</em> "Ce que je veux dire, c'est que l'input intellectuel que vous mettez dans un journal écrit n'est pas le même que dans un journal télé, c'est logique, un journal télé entier c'est l'équivalent en texte d'une page du Figaro!"</p>
<p><strong><em>Beytout et Etienne Mougeotte:</em></strong></p>
<p>"Vous connaissez le proverbe Mon prédecesseur était un incapable mon successeur sera un intriguant! Mais bien sûr ce n'est pas du tout ce que je pense d'Etienne. C'est un très grand journaliste. Après son image, son indépendance, ce sera à lui de la démontrer tous les jours mais bon voilà.<br />
Il y avait d'autres candidats pour le Figaro, Mougeotte est quand même quelqun d'ouvert, je veux dire, prenez des sujets au coeur du Figaro, comme l'homosexualité: la façon dont le Figaro a traité le PACS c'est d'un ringardisme incroyable! TF1 était beaucoup plus ouvert et tolérant là-dessus. C'est pas étonnant puisque suit l'audience et cherche le consensus, donc si la société évolue TF1 évolue".</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Quousque tandem, Mougeotte, abutere patientia nostra ]]></title>
<link>http://switchie2.wordpress.com/2003/08/28/quousque-tandem-mougeotte-abutere-patientia-nostra/</link>
<pubDate>Thu, 28 Aug 2003 23:30:59 +0000</pubDate>
<dc:creator>switchie</dc:creator>
<guid>http://switchie2.fr.wordpress.com/2003/08/28/quousque-tandem/</guid>
<description><![CDATA[ 
Dans le Monde de ce soir, je découvre avec stupeur que Etienne Mougeotte, vice-président de TF1,]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src='http://switchie2.wordpress.com/files/2007/09/tf1.gif' alt='tf1.gif' align="left" /></a> </p>
<p>Dans <em>le Monde</em> de ce soir, je découvre avec stupeur que Etienne Mougeotte, vice-président de TF1, annonce le lancement d'une nouvelle émission de télé-réalité qui entend <em>"rapprocher l'homme politique du citoyen"</em>. Ce nouveau Loft politique, prétend "immerger un homme politique pendant deux jours dans le quotidien privé et professionnel d'une famille française"... Selon Etienne Mougeotte, cette émission de télé-réalité de TF1 <em>"permettra aux hommes politiques de délivrer leur discours politique et de recoller à la réalité"</em>.</p>
<p>Ma réponse est très exactement celle-ci :</p>
<blockquote><p>"Je me considère, depuis un certain nombre d'années, comme un étranger vivant en France et dès lors je me sens tenu de ne pas faire paraître des appréciations sévères sur le pays où je réside. C'est une règle de savoir-vivre pour quiconque réside en pays étranger". </p></blockquote>
<p>Je tire cette citation des <em>Carnets</em> (1924-1972) de Henri de Montherlant et la fais mienne à titre rétroactif et définitif pour tout ce qui concerne la vie politique et médiatique de mon pays. Trop c'est trop !</p>
<p>* Cicéron : <em>Quousque tandem, Catilina, abutere patientia nostra! </em>(Jusqu'à quand, Catilina, vas-tu abuser de notre patience ?)</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
