La frontera de Melilla con Marruecos está siendo el escenario de altercados entre los miembros de la Policía Nacional encargados de repatriar a indocumentados y algunos ciudadanos marroquíes. Los agentes españoles han recibido amenazas, intentos de agresión y lanzamiento de diversos objetos.

Una vez en Melilla, los policías, enviados a la ciudad africana en comisión de servicios, deben atravesar el puesto fronterizo junto a los ilegales y ponerles a disposición a las autoridades policiales del país vecino.

Es en ese trayecto, cuando acceden a territorio marroquí, es cuando los agentes han sufrido los ataques por parte de los ciudadanos marroquíes. Entre las incidencias que se están produciendo destacan:

-- Intentos de apuñalamiento cuando los policías españoles devuelven a los ‘sin papeles’ a los puestos policiales de Marruecos.

-- Lanzamiento de piedras, botellas de vidrio y objetos metálicos, así como diversas amenazas de muerte cuando los agentes atraviesan el territorio marroquí en los furgones policiales.

-- Incluso, los agentes denuncian que un grupo de marroquíes introdujo un perro rabioso que intentó morder a los agentes.

-- En total, han sido agredidos varios agentes de la Policía Nacional, así como un funcionario del grupo operativo de fronteras y un teniente coronel de la Guardia Civil.

Los sindicatos policiales ya han advertido a los agentes que acuden a Melilla para repatriar a inmigrantes que no crucen la frontera y se introduzcan en territorio marroquí para evitar este tipo de agresiones.

Por otra parte, denuncian el hecho de que sean los policías españoles los que tengan que entrar en Marruecos para devolver a los irregulares. Y es que el Ministerio del Interior español cedió a las autoridades vecinas varios furgones policiales para realizar este tipo de trabajos. No obstante, Marruecos se niega a que sean ellos quienes entren en España para recoger a los ‘sin papeles’.

Cont’d. from page 33

RS: Moving on from Bono—

DL: I already have. I wish the rest of the world would, too, but no—U2 is like, like . . . the Band That Wouldn’t Die.

RS: I’d think that would be the Stones.

DL: Yes, yes, touché. But moving on . . .

RS: Moving on: you name Bowie as your rock star inspiration. What is it about him specifically that fires the supervillain mind?

DL: Consider the alter egos he created. Ziggy Stardust. Aladdin Sane. The Thin White Duke. Those are all perfect supervillain identities! Believe me—before I became Dr. Lava, I was going to be the Thin White Duke.

The unattainable inspiration: Bowie.

RS: What happened?

DL: Come on—look at me. I might be able to pull off the last two, but “thin?”

RS: You do have more of a . . .

DL: Go on . . . say it.

RS: A Frank Black physique going.

Musical genius and non-supervillain Frank Black.

DL: Well, at least he’s a musical genius. I thought you were going to call me a bald Jerry Garcia.

RS: Perish the thought. So Bowie is the most common rock star inspiration among the supervillain clique—

DL: Please. I wouldn’t call us a “clique.” It’s not like we go hang out at the mall together and make fun of the ugly kids.

RS: Is that what happened to you in your teenage years?

DL: Let’s just leave it that I wasn’t part of any “clique” in high school. Though I didn’t spend much time at the mall, either.

RS: Where did you spend your time?

DL: I’m a supervillain. A mad scientist. Where do you think guys like me spend our free time as teenagers? In the chem labs. Making compounds . . . melting things . . .

RS: And that’s where your name first enters the public discourse. You were caught trying to make napalm in the chemistry lab after school.

DL: I was still a juvenile when that happened. Those records are sealed.

RS: But you did brag about that while ransoming U.N. Headquarters.

DL: Oh, yes. I didn’t realize the cameras were still rolling. But it wasn’t really that big of a deal. So the janitor came in just as I was about to begin testing. So I got busted. This was the '80s, before all the school shootings and whatnot. My older brother used to bring a bowie knife to school and get his jollies throwing it at people . . . and juuuuust missing. He'd laugh and say, "William Tell!" And he never made the news.

RS: But napalm?

DL: Trust me—those were different times. “Boys will be boys.” I did my community service.

RS: Delivering meals to disabled Vietnam vets.

DL: Who, you might like to know, didn’t see any problem with what I was doing.

RS: But why try to make napalm at school? Why not in the privacy of your own home? In the basement, or the garage?

DL: Look—you need to understand this. The world needs to. I’m a supervillain. A supervillain. Not a terrorist hunkered down in some cave or cellar. I’m nothing without the public eye on me. It's the theater, the spectacle—the danger of getting caught. Get it? And besides, if I’d done it at home my brother would have caught wind and taken the project away from me. We would have been frying squirrels in the back yard. I had my sights set . . . higher.

RS: On what?

DL: The high school gym. The physical fitness tests were coming up. And I wasn’t going to be humiliated at the pull-up bar one more time.

Cont’d. on page 69.

U.S. Navy
Directive 16134 ( Inappropriate T-Shirts ) The following directive was issued by the commanding officer of all naval installations in the Middle East. (It was obviously directed at the Marines.)

To: All Commands
Subject: Inappropriate T-Shirts
Ref: ComMidEast For Inst 16134//24 K

All commanders promulgate upon receipt.

The following T-shirts are no longer to be worn on or off base by any military or civilian personnel serving in the Middle East:

1. 'Eat Pork or Die' [both English and Arabic versions]

2. 'Shrine Busters' [Various. Show burning minarets or bomb/artillery shells impacting Islamic shrines. Some with unit logos.]

3. 'Napalm, Sticks Like Crazy' [Both English and Arabic versions]

4. 'Goat - it isn't just for breakfast any more.' [Both English and Arabic versions]

5. 'The road to Paradise begins with me.' [Mostly Arabic versions, but some in English. Some show sniper scope cross-hairs.]

6. 'Guns don't kill people. I kill people.' [Both Arabic and English versions]

7. 'Pork. The other white meat.' [Arabic version]

8. 'Infidel' [English, Arabic and other coalition force languages.]

The above T-shirts are to be removed from Post Exchanges upon receipt of this directive.

In addition, the following signs are to be removed upon receipt of this message:

1. 'Islamic Religious Services Will Be Held at the Firing Range at 0800 Daily.'

2. 'Do we really need 'smart bombs' to drop on these dumb bastards?

I GUESS I COULD USE A LITTLE SENSITIVITY TRAINING!

But it ain't going to happen, that's for damned sure.

Lo que os voy a contar ocurrión durante el pasado mes del Ramadán en la ciudad de Fez, importante destino turístico dentro de marruecos y que quizás o suene por algún turista asesinado allí y que os he contado en alguna ocasión.

Durante el pasado Ramadam, una persona andaba por las calles de la ciudad de Fez, cuando se le ocurrió el gran pecado de beber agua en la calle, cuando eso no se puede hacer desde el amanecer hasta el atardecer.

Una muchedumbre se le echó encima y la emprendió a golpes contra el hombre por algo tan grave como beber agua antes del final del ayuno. Tras la brutal e injustificable agresión, le arrastraron hasta la comisaría más cercana.

Allí, una vez a salvo de la furiosa y buena gente que le había golpeado duramente, fue atendido por una especie más peligrosa todavía: el policía marroquí. Cuando los policías marroquíes fueron informados del horrible crimen que había cometido el hombre (repito: BEBER AGUA DURANTE EL RAMADAM), no sólo no le soltaron, sino que le encerraron en un calabozo.

El desdichado hombre, golpeado, maltratado y encerrado tuvo que aguantar su encierro hasta que acudieron a dicha comisaría varios miembros de su familia.

Todo se aclaró cuando justificaron su horrible crimen (repito: BEBER AGUA) porque el hombre sufría una extraña enfermedad llamada diabetes (creo que los enfermos de esa extraña dolencia se llaman diabéticos) y tenía un certificado médico que le eximía de cumplir con el Ramadam.

El desdichado fue finalmente liberado pero pasó la que sin duda fue una de las mejores jornadas de su vida: golpeado y encerrado por ser diabético y tener que beber agua durante el Ramadam.

Aclarar que todo esto parte del diario Al Ahdat Al Magrebia, no me lo he inventado yo.

Que grande es marruecos! 

 Seguiré investigando para aportar más datos en cuanto disponga de ellos.

Marruecos no es un país amigo de España

En ese blog, veíamos perlas de este señor del tipo:

Que me da pena que kaos en la red defiende a unos verdugos, que dicen progresistas cuando no son sino unos mafiosos y una junta militar quien lleva en el poder desde 1975 sin cambio.
me da pena tambien, que dais respetabilidad a una organisacion que utiliza alos ninos que vienen a pasar vacaciones en espana desde los campamiento para hacer manifestaciones y sitines en Espana!!!!

pues no
granada [2008-07-21 17:45:07]

Hombre , ahora cuando una persona opina sobre los oscuros caminos de la junta militar del polisario, trabaja por la embajada, cobra dinero, espia del kgb y la stasi, satanás etc…..
Pues no, te equivocas, no cobro ni un peni, no trabajo con ningún administacion, solo opino, intento desenmascarar a los mafiosos que intentan pasar por unos pobres refugiados, victimas de del gran ogro Marruecos, cuando viajan en iberia primera clase y se forran haciendo el contrabando de armas y ayudas de las ongs. y por lo visto doy en el blanco.
que diferencia entre los que arman a ninos y los que lavan el cerebro, y le mandan para salir a las calles, para hacer la propaganda de adultos? que vienen a pasar vacaciones y no hacer politica !!!!
Quien le ha dado el poder divino, al Polisario, para hablar en nombre de sahrauis –Argel-
porque un tal jalihenna o tal otro jat echahid o cualquiera;no pueden hablar por lo suyos, aunque dicen barbaridad??

Pues bien, este señor (os recuerdo que es marroquí y vive en Fez, marruecos), no sólo no ha dejado de publicar estas basuras sobre los saharuis, sino que detrás de su aparente formalidad y educación, se encuentra un profundo odio hacia España. Lo podéis leer en su contexto original http://canarias24horas.com/index.php/2008100856352/internacional/olarte-defiende-ante-la-onu-la-formula-del-estado-libre-asociado-para-el-sahara-occidental.html

y podréis ver que sin ninguna provocación previa de nadie, se refiere a España y los españoles:

si un pueblo debe ser a asociado a un país sera el de canarias con España ! o el del país vasco o navarra o cataluna y la lista sigue abierta... Pues quien os ha dado este derecho de opinar sobre un asunto interno de marruecos; sois patéticos haciendo ,el payaso sin que nadie os toma en serio;joder todo los días de la semana , ladrando encima de marruecos; si es que marruecos ni siquiera os hace caso banda de chorizos de Europa, ocupaos a robar fundos de la unión y luego a llorar y mendigar para que Francia y Alemania os viene e ayuda y luego a vender turismo sexual ,

Pues nada, ahí os dejo esta perlita de este señor que se identifica como "granada" en los comentarios que deja en los medios de comunicación españoles. Que todos los que lean el blog de pormarruecos sepan lo que realmente opina de nosotros. Y además habla de turismo sexual siendo marroquí.... por lo menos aquí no prostituimos a los niños ni casamos a las niñas de 9 años.

Yahya Yahya pide un foro en el que se trate el uso de armas químicas sobre el Rif

Por los efectos de la utilización de dichas armas y las consecuencias que han tenido en los herederos de las víctimas de ayer todavía “afectados hoy de cánceres”
 El presidente del Grupo de Amistad Hispano-Marroquí, Yahya Yahya, ha reclamando en la sede de la Naciones Unidas en Ginebra (Suiza) la celebración de un coloquio internacional sobre las relaciones pasadas entre España y Marruecos, particularmente a partir del protectorado español sobre Marruecos, con el fin de dialogar para formar un “Foro hispano-marroquí de la memoria y del porvenir común” que trate las consecuencias del “empleo de armas químícas de España contra el Rif (1921-1927) así como el reclutamiento de marroquíes para reprimir al movimiento obrero y los republicanos españoles” en la Guerra Civil.
 

El senador Yahya Yahya señaló en su intervención que "somos todos conscientes y admitimos que una memoria histórica basada sobre la verdad constituye la condición previa para la edificación de una memoria común hispano marroquí, permitiendo mejores relaciones entre los pueblos, respecto de los derechos humanos, la democracia y un porvenir mejor". Así, el político marroquí subraya que las mutaciones políticas y sociales, la renovación de las generaciones, tanto en España como en Marruecos, "dan la ocasión inesperada de evitar las confusiones históricas y de memoria".

Por ello, el presidente del Grupo de Amistad Hispano-Marroquí entre los Senados de España y Marruecos propuso ante los miembros de la o­nU en Ginebra un "foro hispano-marroquí de la memoria y del porvenir común" que tendría varios objetivos.

El primero, según explicó Yahya Yahya, retener y fijar los principios y valores para una mejor relación hispano-marroquí y "tirar los jalones de unas relaciones basadas sobre el respeto de los valores humanos y los derechos del individuo". En segundo lugar apunta que es necesario "trascender el doloroso pasado histórico en relación con el periodo colonial mediante la revelación de los crímenes cometidos, especialmente por España contra los marroquíes durante el protectorado, en particular -añade Yahya- por el empleo de armas químicas de destrucción masiva contra el Rif así como el reclutamiento de marroquíes para reprimir el movimiento obrero y los republicanos españoles". Y en tercer lugar propone "sacar provecho de la experiencia democrática española para reforzar la transición democrática en Marruecos y abrir horizontes nuevos para una verdadera cooperación, a favor de los pueblos español y marroquí".

El presidente del Grupo de Amistad subraya que las circunstancias actuales tanto en España como en Marruecos parecen favorables a trámites y acciones con el fin de rendir cuenta y trascender los errores del pasado particularmente.

En este sentido, pide el reconocimiento oficial de las "graves violaciones, cometidas por el Estado español de la época, contra los derechos humanos: ejecuciones sumarias, agresiones, detenciones arbitrarias, alistamientos obligatorias, expulsiones de los autóctonos de sus tierras". Asimismo, solicita "el reconocimiento y la excusa oficial por la utilización de armas químicas".

Por los efectos de la utilización de dichas armas y las consecuencias que han tenido en los herederos de las víctimas de ayer todavía “afectados hoy de cánceres”, Yahya reclama "la reparación individual y colectiva por los perjuicios sufridos", "rendir cuenta sobre las presiones y las condiciones en las cuales se efectuaban reclutamientos de los marroquíes del ejército español, sometiendo a los resistentes rifeños más tarde para reprimir los movimientos obreros y a los republicanos españoles", y "trabajar para unas relaciones mutuamente ventajosas para España y Marruecos".

El senador marroquí explica que todas las asociaciones y los expertos españoles, marroquíes y otros interesados en este Fórum son invitados a participar en este proyecto y será sometido a todos ellos para su evaluación.

El pacifismo de que presume el presidente del Gobierno, Zapatero, está lleno de contradicciones. Por una parte la presencia de tropas españolas en zonas de conflicto es mayor que nunca: Bosnia, Kosovo, Líbano, Afganistán, etc. Por otro lado, nunca España ha exportado más armas a países extraños que con el actual gobierno, especializándose en la venta de material bélico a regímenes poco o nada democráticos, como el de Mohamed VI, en Marruecos.

En efecto. El pasado mes de febrero se formalizó el contrato entre España y Marruecos, por valor de unos doscientos millones de euros, para la venta de armas de alta tecnología militar que el Gobierno español realizará al de Rabat, que incluye 1.200 vehículos de alta movilidad táctica (VAMTAC), 800 camiones todo terreno y 10 patrulleras para la vigilancia de costas. Armamento que servirá para rearmar al ejército marroquí, entre cuyas misiones tiene la ocupación del Sáhara Occidental, la vigilancia del muro de los territorios ocupados y la persecución de los saharauis que defienden su legítimo e inalienable derecho, reconocido por la ONU, a la autodeterminación por ser un territorio a descolonizar.

La venta de armamento a Marruecos significa no sólo la generación de un clima prebélico, que no favorece la resolución pacífica del conflicto que enfrenta a dicho país con el pueblo saharaui, sino algo peor, el Gobierno español se sitúa contra la legalidad internacional que prohíbe armar a un país en guerra. Pero es que, además, esta venta de armas supone la ruptura de la supuesta neutralidad de España en este conflicto. Una neutralidad contraria a la posición de nuestro país que es administrador de dicho territorio hasta que se complete el proceso de descolonización. Con esta medida se perjudican todos los intentos de la ONU y de la comunidad internacional para encontrar una salida justa al conflicto. Tampoco debemos desdeñar que en la última visita que el presidente del Gobierno realizó a Marruecos, aceptó de buen grado la propuesta de autonomía que Mohamed VI le presentó para el Sáhara Occidental. Un gran error político que el Rey Juan Carlos I tuvo que aclarar en su posterior visita a Argelia. Error que sólo ha servido para provocar el rechazo del pueblo saharaui y el de su principal valedor, Argelia, cuyas primeras consecuencias las apreciaremos todos en el aumento de las tarifas eléctricas, ya que el gobierno argelino ha anunciado un incremento del 20% en el precio del gas natural que este país, nuestro principal proveedor, nos vende.

El Gobierno español, en vez de vender armamento a Mohamed VI, cuyo país viola sistemáticamente los derechos humanos y mantiene litigios territoriales con España por Ceuta y Melilla, principalmente, y por su pretensión sobre las Islas Canarias, debería dedicar sus esfuerzos a buscar una salida justa al conflicto que enfrenta al pueblo saharaui con Marruecos, ya que, como potencia administradora, está obligada a culminar el proceso de descolonización auspiciado por el Consejo de Seguridad de la ONU, en vez de plegarse a los intereses del monarca alauí, cuyo gobierno incumple las resoluciones de la ONU, entre ellas la 1495, votada en 2003, por la que se aprobó el plan de paz, conocido como "Plan Baker", ya que representa el único marco jurídico reconocido por la comunidad internacional.

Volvamos a la venta de armas a regímenes no democráticos. Es cierto que para España es muy importante poseer una industria de defensa fuerte y competitiva, ya que no sólo constituye una aportación relevante para la economía nacional y un imprescindible impulso al desarrollo tecnológico de nuestro país, sino también es un pilar estratégico para nuestra propia defensa y seguridad. Debemos felicitarnos por ello, sin embargo, también es cierto que se deben exigir unos mínimos democráticos a nuestros clientes. Por ello, no deja de ser paradójico que sea, precisamente, un Gobierno, como el del PSOE, que ha hecho de la paz su principal bandera electoral, uno de los que más armas venda a países de dudoso régimen democrático, como son Venezuela y Marruecos.

La ingenua franqueza y el supuesto desahogo de conciencia política del ex representante personal del Secretario General de Naciones Unidas para el Sáhara Occidental, Peter Van Walsum, aunque más bien lo ha sido para Marruecos, posición que después de tres años de ocupar el cargo decidió tomar -porque, según él, "si el Consejo [de Seguridad] hubiera estado dispuesto a imponer una solución (…)" su análisis hubiera sido diferente, le ha llevado a expresar opiniones tan subjetivas como contradictorias que nos hemos visto obligados a responderle, al tiempo que a preguntarle.

Porque es tal el enredo y los despropósitos que llega uno a pensar si su verdadera intención no habrá sido la de confundir al que no sabe, engañar a los que confiaron en su labor y desprestigiar aún más si cabe a la ONU, criticando la pasividad de esta Organización al no aplicar sus propias resoluciones referentes al derecho inalienable del pueblo saharaui a su autodeterminación. Y es que a estas alturas de su vida, y después de haberse desacreditado a sí mismo y haber mancillado su prestigio públicamente con una incoherencia propia de un novato fácilmente manipulable, no puede justificar su trabajo nadando en aguas turbulentas mientras reconoce que la legalidad está de parte del POLISARIO, es decir, del pueblo saharaui, pero que Marruecos se muestra más implacable y es perro faldero de algún miembro permanente en el Consejo de Seguridad.

¿Por qué no dice usted las cosas como son? ¿Por qué no aparta toda esa paja de su discurso y se centra en lo cierto? Es simple, Sr. Walsum, basta con centrarse en la idea principal, en no desequilibrar la verdad, en mostrar valor para reconocer lo que es de justicia y, si no, en dimitir con honor antes de venderse al mejor postor. Eso, Sr. Walsum, se logra con pocas palabras, sin necesidad de explicaciones a destiempo; y por supuesto, con coherencia y claridad absoluta.

El "problema del Sáhara", no es complejo Sr. Walsum, aunque sí largo, sobre todo para el pueblo saharaui, que en estos 33 años de exilio ha visto morir a muchos de sus hijos, nacer a otros en tierras que no son suyas y que está cansado de escuchar a personas como usted que les dicen que "nada cambiará". Porque las cosas cambian, sólo basta que uno quiera; y el pueblo saharaui quiere. Quiere volver a su hogar, quiere volver y crecer en la tierra de sus antepasados, quiere vivir en libertad con un Estado soberano y democrático, quiere decidir su futuro y que se respeten sus derechos como seres humanos y como pueblo con identidad nacional.

Y cuando un pueblo quiere, y se sabe en su legítimo derecho, Sr. Walsum, le aseguro que nada le hará retroceder, por lo que es una ofensa y un menosprecio a nuestro pueblo insinuar que "si el POLISARIO renunciara a la independencia total contaría con un gran apoyo internacional". ¿Qué parte de todo lo que ha visto en estos tres años no ha entendido? Porque, hasta la fecha, son más de ochenta los países que reconocen a la RASD (República Árabe Saharaui Democrática), centenares de asociaciones en España y otras tantas en el resto del mundo.

El pueblo saharaui, y por consiguiente el POLISARIO, cuenta con un gran apoyo internacional en su lucha pacífica por la independencia total. Ningún país del mundo ha consentido admitir la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental.

El conflicto del Sáhara no es insoluble, Sr. Walsum; lo que pasa es que hace falta valor para admitir que Marruecos se burla de la Comunidad Internacional, de las Resoluciones de ONU, y que su propuesta de autonomía, además de inadmisible, no es más que una tapadera para desviar la atención de la grave violación de los derechos humanos que el pueblo saharaui en los Territorios Ocupados lleva padeciendo desde la invasión marroquí y por la que existen los Campamentos de Refugiados y miles de desplazados saharauis en el mundo.

Si las instancias internacionales carecen de fuerza ejecutiva, como usted declara, para la aplicación de sus resoluciones, es un problema añadido que afecta al pueblo saharaui y a todos los pueblos del mundo; además de la suma gravedad que eso significa, por la indefensión a la que nos vemos expuestos y la frustración ante la labor que deberían desarrollar, que tiene como fin la práctica de sus dictámenes.

La debilidad de Naciones Unidas agota, pero no es razón suficiente para claudicar ante el invasor genocida y renunciar a nuestro derecho a la libre determinación. Marruecos sabe muy poco de diplomacia y mucho de prostitución política, o lo que es lo mismo, la "real politique".

 Si espera que el pueblo saharaui rinda pleitesía a semejante gobierno invasor y criminal, es que ha perdido usted el juicio o ya tiene la jubilación asegurada con la mansión que le espera en Tánger, en la misma calle en la que se encuentra la del Sr. Pérez de Cuellar.

El pueblo Saharaui ya ha perdido mucho, a otro tanto ha renunciado, y aún sigue su lucha con las mejores armas de las que se puede disponer: la verdad, la legalidad y su deseo inquebrantable a ser un pueblo independiente y libre.

Cierto que algo tiene que cambiar: que el agresor deje de agredir, que el invasor devuelva lo que no es suyo y que la ley imparta justicia. Ya procuraremos que lo que venga se haga bien.

Por un Sáhara libre,

Salka Embarek.

Redacción | Publicado el 5 Octubre, 2008

¿Por qué los políticos franceses, sean liberales, gaullistas o socialistas, tratan a Marruecos con una deferencia que no reciben muchos de sus socios de la Unión Europea, como España, ni, por supuesto, Estados Unidos? El periodista Alí Lmrabet, encarcelado por ultraje al rey, afirma que la respuesta reside en la corrupción

La monarquía marroquí dispone de una legión de políticos, empresarios, diplomáticos, periodistas, universitarios y notables que la defienden en Europa y América. Siempre que se recuerda el carácter despótico del Gobierno, la pobreza del pueblo o la ocupación del Sáhara, esa legión golpea sus escudos para explicar los “esfuerzos modernizadores” de Hasán II y ahora de su hijo Mohamed VI; la diferencia cultural que nos impide aplicar los mismos criterios a Marruecos; el “cortafuegos” que es la persona del rey ante el crecimiento del islamismo; o la peor situación en que se encuentran otros países árabes. En Argelia el periodista marroquí Alí Lmrabet se ha atrevido, por fin, a pronunciar en voz alta lo que muchos susurraban.

En una entrevista publicada por el diario argelino ‘El Watan’ el 11 de noviembre (www.elwatan.com/2004-11-11/2004-11-11-7854), Lmrabet denuncia que la monarquía marroquí goza de tanto prestigio en Francia porque libra sobornos de manera continua a los políticos franceses. “La monarquía marroquí financia de hecho a la democracia francesa”. Así consigue aquélla evitar el ambiente hostil que sufrió, por ejemplo, el régimen de Agusto Pinochet en Chile, mucho menos represivo y atrasado, y, a la vez, obtener ventajas comerciales. Los sindicatos agrarios españoles han repetido que el mayor empresario agrícola de Marruecos es el sultán, por lo que todo aumento del contingente de tomates exento de aranceles que entra en Europa en perjuicio de los productores españoles no beneficia a los pequeños agricultores, que es la excusa bondadosa, sino al dueño de la finca.

Dris Bassri, el ministro del Interior marroquí de Hasán II durante largos años y cuyas funciones eran la eliminación de los oponentes a la monarquía y el amaño de las elecciones, fue destituido por Mohamed VI al poco de ascender al trono, en 1999. Vive refugiado en Francia desde entonces. Lmrabet afirma que el presidente francés Jacques Chirac no expulsará ni extraditará a Bassri, pese a que carece de permiso de residencia y de pasaporte, porque éste “conoce secretos sobre la financiación de los partidos políticos franceses” por parte del reino de Marruecos,

Sobre el verdadero carácter del régimen establecido por la familia real alauita, Lmrabet sostiene que los servicios secretos, la DST, disponen de una prisión secreta en la que encarcelan y torturan a quienes consideran peligrosos. Hasán II, como un sultán cruel, tenía otra prisión para ‘presos especiales’ en Tazmamart, y que se clausuró como muestra de la bondad del nuevo soberano. Uno de los sucesos más siniestros relacionados con la monarquía marroquí fue el asesinato a tiros en un parking de Mijas (Málaga) de Hicham Madari, ocurrido el 4 de agosto pasado. La víctima afirmaba ser hijo de una de las muchas concubinas del harén de Hasán II y, por tanto, hermanastro del actual rey; además, había anunciado su respaldo a la oposición. Lmrabet está convencido “al 85%” de que los autores del crimen son los servicios secretos marroquíes.

Ningún periodista ni político puede criticar los siguientes asuntos: Alá, la monarquía, la anexión del Sáhara Occidental y los negocios del rey, sus amigos y los generales. Si Mrabet fue condenado a cuatro años de cárcel por publicar el presupuesto que asigna el Estado a la Casa Real…. ¿qué le hubiera ocurrido por publicar un libro el que firmó Jesús Cacho en España con el título de “El negocio de la libertad”?. Mrabet, propietario y director de dos publicaciones satíricas, fue encarcelado en 2003. Permaneció siete meses preso y sólo obtuvo la libertad mediante un indulto gracias a una huelga de hambre, a la presión de los periodistas europeos y a unas gestiones realizadas por José María Aznar, entonces presidente del Gobierno español. Cuando Lmrabet visitó España en enero de 2004 por cuenta de ‘El Mundo’, dio las gracias a Aznar por las declaraciones que pronunció en Maraquech en su favor. Sin embargo, Chirac y su Gobierno no hicieron nada, pese a que Lmrabet dispone de la nacionalidad francesa.

En la misma entrevista, Lmrabet desmonta una de las justificaciones favoritas del régimen marroquí y de sus admiradores: su capacidad para detener el islamismo. Recuerda que el atentado del 16 de mayo de 2003 en Casablanca, los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid y el asesinato del cineasta holandés Theo Van Gogh el 2 de noviembre fueron cometidos por jóvenes marroquíes fanatizados.

La corrupción puede ser el fin de Europa, a la vez que el factor que explica muchas decisiones políticas incomprensibles para los ciudadanos según la lógica y los intereses electorales. Los gobernantes árabes son maestros en el uso del dinero para corromper las conciencias, aunque es cierto que fracasarían si los tentados rechazaran sus cheques.

Si buscáis en un buscador de internet marruecos, mohamed vi, Sáhara Occidental, no tardaréis en encontrar las noticias que publico en este blog. Muchos me acusan de manipular las informaciones pero todas están ahí. Normal que se avergüencen de cómo es su país realmente: a mí, también me avergonzaría. Buscad los nombres de Mohamed Erraji, Zahra Budkur y tantos otros y veréis qué es lo que sucede realmente en marruecos...

Durante muchos muchos años, pasara lo que pasara en marruecos rara vez llegaba aquí. Y hoy en día no ha cambiado mucho y es complicado encontrar este tipo de noticias sobre marruecos si no es investigando un poco o interesándose sobre el tema. Los medios de comunicación españoles suelen ser reticentes a publicar determinadas noticias sobre "nuestro país amigo" del sur (por ejemplo las masacres de Sidi Ifni). Durante muchos años nos hemos indignado con la masacre de palestinos en Oriente Medio, hemos salido a la calle en contra de la ocupación de Irak ... pero pocos salimos a las manifestaciones en favor del pueblo saharaui. Hemos visto con horror los resultados de los genocidios de Ruanda, Bosnia, Darfur... pero miramos con mucha más indiferencia el genocidio del pueblo saharaui. El genocidio que se ha mantenido desde la Marcha Verde hasta nuestros días.

Es fácil encontrar publicaciones, noticias, libros, películas... etc sobre Ruanda, Tibet, Darfur o Bosnia pero por qué el mundo no habla del genocidio saharaui? Por qué nadie habla sobre los bombardeos de Um Draiga con fósforo blanco y napalm sobre los que hasta ese momento eran tan españoles como yo? Por qué hay noticias casi diarias sobre Palestina y no sobre las torturas que sufre a diario el pueblo saharaui en los territorios ocupados? Los saharauis eran españoles hasta 1976 y de un día para otro dejaron de serlo. Permitiríamos esa misma situación con ceutíes y melillenses? Espero que no.

El gobierno español se ha vendido a los invasores. Son los que tienen más dinero y más medios y han pagado bien por ese apoyo. No es difícil ver la gran relación que tiene nuestro gobernante o nuestro ministro de asuntos exteriores con la cúpula del régimen marroquí. Y la estupenda relación entre nuestro rey y el súltan marroquí? Todos los gobiernos españoles en democracia sin excepción han vendido armas al invasor del sur mientras más o menos apoyaban la causa saharaui. La gran novedad de este gobierno es que sigue vendiendo armas a marruecos y ha dejado de apoyar la causa saharaui. Qué es eso de apoyar el plan marroquí de autonomía? Qué autonomía se puede tener en un país donde los problemas se resuelven a palos, puñetazos, patadas, violaciones, desapariciones y muerte? Esa es la famosa Alianza de Civilizaciones que pretende Zapatero?

Con qué nos paga marruecos? Con añejas e infundadas reivindicaciones sobre Ceuta y Melilla, con una inundación de droga en el continente europeo y por supuesto con ningunear a nuestro presidente y a nuestro gobierno. Cuando llegó Zapatero en la última visita a marruecos fue recibido con una minúscula bandera española... Bueno, por lo menos fue recibido por el sultán, quien ni se molestó en recibir a Condoleeza Rice. Estaría practicando ski acuático, que le gusta más que intentar sacar a su país del subdesarrollo. También nos paga con agresiones a policías en territorio marroquí. Pero bueno, que vamos a esperar de un sultanato que tiene como gran figura a alguien como Yahya Yahya, que además es presidente de la comisión de amistad de los senados de España y marruecos?

Desde luego, ningún país árabe es modelo en derechos humanos pero lo que ocurre en marruecos tiene pocos equivalentes en el mundo. Que Estados Unidos no levante la voz, lo comprendo. Marruecos se ha vendido a Estados Unidos y uno de los precios pagados es una base estadounidense en su territorio (Tan Tan). Pero nosotros, que una vez más somos los más tontos, qué nos llevamos de marruecos? Venta de armas? Condiciones leoninas para pescar en aguas que no son marroquíes? Todo eso vale el apoyo a un régimen feudal que viola a diario los derechos humanos?

Zapatero no ha abandonado al pueblo saharaui. Zapatero ha vendido al pueblo saharaui, decepcionando a parte de su electorado. España, como antigua potencia colonial (el Sáhara Occidental es un territorio pendiente de descolonización) tiene la obligación moral, histórica y política de defender simplemente lo que tantas y tantas resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU han repetido: el derecho incuestionable del pueblo saharaui a decidir su futuro. Esto no se puede vender a cambio de lo que haya obtenido España de marruecos por su cambio de postura. El pueblo saharaui vale millones de veces más que armas e intereses económicos.

Los españoles a los que nos interesa el tema, tenemos que presionar al gobierno para que cambie de postura como debe. Podemos y debemos hacer escritos, acudir a manifestaciones y hacer un boicot a marruecos. No comprar sus productos ni ir de vacaciones al sultanato bananero para no dar divisas al sultán. Lo que hace el sultán con ellas no es desarrollar su país. Prefiere enriquecerse, mantener una guerra y una ocupación ilegal y masacrar a todo el que no piense como él, en su país o en el Sáhara ocupado.

A los que no les interesa el tema, simplemente que sepan lo que pasa en marruecos. Que sepan como es su sultán, las torturas a estudiantes marroquíes y saharauis, las violaciones a hombres y mujeres en marruecos y en el Sáhara Occidental, las muertes, las desapariciones, los presos políticos, la falta de libertades... etc. A todos los que no están a favor de la causa saharaui o les de igual el tema, les pediría que no sean hipócritas y que no se lleven las manos a la cabeza cuando vean las atrocidades que se cometen en otras partes del mundo. No es bueno tener opiniones diferentes en cuanto a violaciones de derechos humanos dependiendo del lugar donde se cometan. Si se apoya el genocidio saharaui se debería apoyar el genocidio de Darfur, las matanzas de Bosnia y Croacia, la invasión y genocidio en Tibet... etc.

Basta ya de hipocresía. Que toda la sociedad española sepa qué pasa en marruecos y que se deje de silenciar las noticias que llegan de ahí. Que actúe quien considere que lo tenga que hacer y quien no quiera hacer nada, que al menos no sea hipócrita. O se defienden los derechos humanos o no. Sea en marruecos o no.

cuuumpar fiare vechi
stiiicle gole

va cumpar cu un oftat
va vand pe o poza din tinerete
samsar de sentimente
targovet in piata goala
bantuita de stafiile
orgoliilor inmormantate de vii

cuuuuuuuumpar
va cumpar

ce ai de aruncat cucoana
panseaz-ma brodeaza-ma
incondeiaza-ma
sufar mult sufar
ma arde ma frige mi-e dor
am probleme drame tragedii
ganduri frustrari pierderi
deversez arunc de la etaj
de la balcon nici nu ma uit unde
chiar nu conteaza unde cade
veniti sa vidanjati
azi poate maine va rog insist
nu mai tarziu decat poimaine dimineata
s-a umplut si miroase
nu mai razbesc cu spray cu parfum cu
feromoni cu hormoni cu tocuri
cu bigudiuri cu zale
sa fie curat ca in prima zi va ordon

cuuumpar lacrimi
plansete cumpar
sticle goale fiare vechi
hainele voastre de mire mireasa
micile voastre suferinte azi cumpar

completati formularul acesta
e simplu sunteti invatati cu vorbele
voi cat plangeti
cam cat plangeti voi pisicherilor
care ma priviti din fereastra
de dupa peredele cum trec
cam cat radeti
de cine si cat va ajuta
sa existati sa respirati
vreti sa fiti iubiti
adorati laudati importati

eu cumpar fiare vechi si
cosuri goale de piept
depresii impresii
singuratati inventate
lene plictiseala rautate
frica de moarte
cumpar lacrimi

de crocodil de ren de balena de muieri isterice
de impotenti de saraci de urati de plictisiti
cine cui ii pasa ca nu aveti nevasta barbat
avere porche un sir de amante
erectie ca veti muri curand
ca ati fost parastiti ca sunteti gelosi
cui ii pasa de voi pisicherilor
mie nu
de mine voua nu
la ce colt de drum sa ne intalnim
sa ne privim in ochi sa facem schimbul
dincolo de cuvintele voastre inlacramate
la ce terasa in casa cui sa ne pese
unii de altii sa ne credem sa nu ne mai prefacem
ca mai exista ceva dincolo de pieile noastre
impletite in biciul cu care le crestam
singuri singurei la trezia de dupa betie

vaaaaand sperante iubire
vnaaand amante amanti
potriviti pentru fiecare
vaaand vise de plecare
calatorii lungi in jurul pamantului
in jurul soarelui al polilor
vand bilete la papagali
lozuri castigatoare frumuseste
victorii reconcilieri nemurire
vand o cina in doi cu atingeri pe maini
priviri galese
sampanie si piscoturi

dar voi cumparatori aruncatori
vidanjori de sentimente ebay
de cate ori pe zi va intrebati
de ce exist cum fac
cui bine rau
cum incepeti intrebarea
ce semn puneti la final
cine vreti sa va raspunda
si la ce
e un planset aici
o disparare
dorinta
vorbeste cu mine te rog
baga-ma in seama
fa-ma sa exist
te rog eu mult vine seara si trebuie
sa exist orice ar fi
am program de existat
dupa berea cu amicii si filmul de la prima
dupa drumul la piata si numarat banii
dupa spalat copilul si examenul la mate
dupa ce imi regulez nevasta
barbatul amanta amantul
dupa ce am trait din plin viata o zi
am seara program de murit prin tine prin voi
gata e clar nu mai pot sa mor singur
in seara asta singur sa mor nu mai pot
sunt frumos bun si trist
o poala data peste cap o glumita
eu cine sunt cui sunt si de ce
un nimeni intre patru pereti
o secretie valuri cascade fluvii oceane
de suferinte valuri de lacrimi

vaaaaaand tristete veselilor
luati o tristete cu bonus
un cuvant un suspin
un zambet cochet o frivolitate

cum va treziti cum iubiti cum mintiti
si pe cine
cum raspundeti la telefon va doare
cand mergeti pe strada
cand platiti gazele
cum intrati la cora
cum scoateti banii
cum platiti si pe cine
cat sunteti din ce scrieti
cat vindeti ce cumparati
si pe cine

stiiiicle goale cumpar
fiare vechi
samsar de profesie
vand tot cumpar tot

...

Además, algunos de vosotros os indignáis acusándome de manipular las informaciones (podéis comprobar fácilmente que copio noticias de muchos medios diferentes). Eso es porque os avergonzáis de una parte innegable de vuestro país y por ello no os entiendo: O ASUMÍS ESA PARTE O LUCHAD CONTRA ELLA.

Veo con resignación como buena parte de los marroquíes están orgullosos de las agresiones a policías españoles. Son tan sumamente estúpidos que no entienden que esos golpes seguramente sean devueltos a ciudadanos marroquíes. Por qué sois tan estúpidos??? No entendéis que eso sólo genera odio, odio y más odio... Viendo vuestro gobierno, a vuestro sultán y como le seguís fielmente sinceramente creo que es odio, odio y más odio lo que os sobra. Si lo mismo hubiera pasado del otro lado de la frontera, hubieráis protestado, el sultán se hubiera dirigido a su nación y se hubiera retirado al embajador, algo que hace vuestro "gobierno" habitualmente. El día que pase y que inmigrantes marroquíes que se van a ganar la vida en Ceuta o Melilla sean agredidos o el día que el señor (por llamarle algo) Yahya Yahya sea detenido en España, no pongáis el grito en el cielo pidiendo justicia. Desde este blog jamás se ha alentado algo así y no estoy orgulloso si eso pasa de un lado o del otro. Como gran parte de los marroquíes sí lo estáis, me avergüenzo una vez más de vosotros.

Leo también que está aumentando el integrismo entre la sociedad marroquí. De esto se trata la apertura que quiso hacer el sultán cuando llegó al trono??? Eso no creo que favorezca el respeto a los derechos humanos, la lucha contra la tortura, el respeto a la libertad de prensa... Eso hará que poco a poco continuéis cada vez más anclados en el pasado, en el pasado más oscuro y quien sabe, algún día a lo mejor no muy lejano, Estados Unidos deja de ser vuestro amigo y cambian las tornas para vosotros...

En cualquier caso, creo que vuestro futuro es negro, muy negro. Creo que difícilmente algún día conseguiréis salir del subdesarrollo en el que estáis sumidos. Si apoyáis a quien se lleva vuestro dinero, jamás lo podréis conseguir. El sultán os da las migajas que le sobran en forma de débiles mejoras para vosotros y vosotros le seguís fielmente mientras llena de ceros sus cuentas en Suiza y pasa cada vez menos días en marruecos y más en París o practicando su afición más querida (además de pisotear los derechos humanos y contar el dinero que os roba), el ski acuático.

Seguid así, amigos marroquìes, que os va a ir cada vez mejor...

La activista saharaui de derechos humanos y el ex presa de conciencia, Aminetu Haidar, fue galardonada con el Premio de Derechos Humanos  Robert F. Kennedy 2008, según informó hoy el colectivo de activistas saharauis de Derechos Humanos (CODESA).

CODESA ha afirmado que este premio "es el verdadero reflejo del papel jugado por los activistas en el cultivo de una conciencia acerca de las  violaciones flagrantes de los derechos humanos, y una valoración  de su coraje y postura a favor del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y a favor del respeto de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, en el sur de Marruecos y en las universidades marroquíes".

La Sra. Aminetu Haidar ha sido laureada con cuatro premios internacionales de derechos humanos, el Premio Juan María Bandres (mayo de 2006) en España, el Freedom Award 2006 (septiembre de 2006 en Washington), el Silver Rose (octubre de 2007 en el Parlamento Europeo), y el Premio Especial de Castelldefels (9 de mayo de 2008 en Cataluña).

También fue propuesta  en 2005 al galardón de  la Unión Europea, el Premio Sakharov del Parlamento Europeo y, en 2006,  al Premio de Amnistía International.

El Premio de Derechos humanos Robert F. Kennedy fue creado por el Memorial Robert F. Kennedy, en 1984, para honrar a  personas en el mundo entero que destaquen por su coraje y hayan contribuido significativamente a la defensa de los derechos humanos en su país.

Además del un premio en metálico, los galardonados pueden participar, con el RFK Memorial, en proyectos para avanzar en su trabajo a favor de los derechos humanos, beneficiándose de los recursos y tecnologías a disposición de la Fundación.

Conclusiones de la Conferencia Internacional de Juristas sobre el Sáhara Occidental

Los temas tratados fueron, entre otros: el status jurídico del Territorio No Autónomo, los recursos naturales del Sáhara Occidental, la situación de los derechos humanos, la Querella por Genocidio...

Los pasados días 27 y 28 de junio de 2008 se celebró en Las Palmas de Gran Canaria una CONFERENCIA INTERNACIONAL DE JURISTAS POR EL SAHARA OCCIDENTAL, bajo el lema de "La Cuestión del Sáhara Occidental en el Marco Jurídico Internacional".

Me gustaría saber qué porcentaje de la población de marruecos puede pensar por sí misma y cual no. Salvo algunas excepciones (de las que me siento realmente alegre y con las que estoy encantado de hablar aunque no compartamos opiniones), todos son comentarios patrióticos y sin fundamento, ya que se dedican a ensalzar una cosa llamada "marroquinidad" o "gran magreb", conceptos creados para entretener al pueblo para que no proteste por problemas más graves, más evidentes y más cercanos como la pobreza, la corrupción, la falta de libertades, la concentración de poder, el escaso respeto democrático, el atropello de los derechos humanos... Ya vemos que con el engaño del "gran magreb" se puede desviar la atención del conflicto en Sidi Ifni, del caso de Mohamed Rayi, el de Zahra Budkur... De todos estos temas informa la agencia MAP?

Yo me encuentro comentarios como los de "granadina" en los que dice ser francés pero luego se le escapan comentarios como "nosotros los marroquíes nos sentimos orgullosos..." y dice no vivir en marruecos, cuando por su IP se puede ver que escribe desde Fez. Que tenga que haber estúpidos (el que hace o dice estupideces y este ser dice muchas) supongo que es cuestión de ley pero por qué no dice la verdad? Por qué no admite ser marroquí? Por qué no aclara los comentarios sobre si trabaja para MAP o está en la órbita del sultán?

Para los marroquíes que le lean habitualmente, por ahí hay comentarios suyos en los que hablando de la pobreza y las desigualdades de marruecos, dice "puedo asegurarte que los marroquíes que conozco, seguro, que viven mejor que los tuareg, de los campamentos de tinduf, incluso , viven mejor que la mayoría de los españoles, no te lo creas ? pues pásate por Fez y veras". Así que en marruecos todo el mundo vive bien, mejor que en España? Hay riqueza en todos los sitios? Esto debería hacer replantearse a mucha gente leer su blog puesto que este es un pijo nacionalista que está a la sombra del sultán. Si le pagan es que es listo... si no es que bastante tiene con leer y escribir.

Además de él, hay muchos otros que le jaléan para seguir escribiendo comentarios sobre la recuperación de Ceuta y Melilla (otro cuento que les han contado y que se creen). También estupideces como que en los campamentos de refugiados de Tindouf, la gente está secuestrada. Evidentemente, todos estos no han estado jamás en Tindouf, con lo que la información que tienen del tema es la que les llega a traves de MAP o de los discursos del sultán. Yo me pregunto: como tendrán vergüenza a decir ese tipo de cosas viviendo en marruecos? Cómo hablan de atropello de los derechos humanos en Tindouf después de que todo el mundo (probablemente a ellos no les lleguen esas noticias) sepa lo que pasa en los territorios ocupados del Sáhara Occidental. Yo he estado en los campamentos en 3 ocasiones y en todas ellas he podido ir donde quería, hablar con quien quería y fotografiar lo que quería. Eso es posible en los territorios ocupados sin que te detengan los gendarmes marroquíes: NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! y todos lo sabemos, espero que a nadie le engañen y sobre todo que nadie se autoengañe.

Tener que leer comentarios sobre que los saharauis viven secuestrados en Tindouf y en la misma noticia leer que marruecos es el país con mayor libertad del mundo es algo patético. Ese blog es patético y fiel reflejo de su país, ya que los comentarios incómodos son eliminados al instante. De los españoles (hay muchos que leen su blog aunque sea para discutir sobre el tema) piensa cosas como que somos los gitanos de Europa y que vivimos de las ayudas que nos llega desde la Unión Europea. Si no lo creeis, mirad la serie de comentarios de la noticia: "más de 200 canarios y saharauis..." de Canarias 24 hrs y veréis el verdadero perfil de este estúpido mamarracho.

It was everything Las Vegas of Earth endeavoured towards, but could never become. It was the resort center of corrupt politicians seeking to lay down their lying smiles to rest and of the skewed celebrities who could afford to trash hotel rooms day after day. The place bristled with large men wearing immaculate two piece suits who murmured to themselves, their eyes losing focus as they accessed security networks. The bodyguards numbered from two to four for every personality that docked.

This world would burn. He had made sure of that for over two years. Spending the day as the placid banker, passively and dumbly crunching numbers, he moonlighted as a vigilante, surely, patiently outfitting the small planetoid with a network of explosives. Components of his gun came in the spacetransit mail, unobtrusive miscellanies, which he constructed with painstaking detail and patience; grinning through cigar smoke, he had clicked in the last piece and made the final adjustments to the teleportation mechanism last night. He was itching for action. He was sick of the rich sonsabitches. He would go out with a bang.

His legs blurred as he moved inexorably towards the center of the city, leaping over scorched vehicles, grappling the sides of structures, hurtling the chasms between buildings, his gun pouring burning casings which made his biceps sing with delicious pain. The clatter of his gun and the soft jangle of casings falling hotly to the asphalt was the lullaby with which he put his enemies to sleep. A seasoned veteran of war torn tours, Mack Razer sucked on his cigar and did what he did best, killing. His cannon, the model Infinity Series no. 2, housing a miniature teleportation device that fed ammo from a 100 square kilometer warehouse facility several light years away, provided the illusion of limitless firepower. It was a ballet of bullets, a danse macabre, its rapt audience also unwilling participants.

He had to begin ahead of schedule. A routine infrastructure search, which he normally subverted with faulty paperwork, turned up one of his projects and investigations were pending. He didn't mind. He missed killing. It would not be apparent to the outside observer, but he was prudent, even thrifty, with his bullet count; each shot served a purpose. He dialed the Infinity into scatter-shot and swarmed with pleasure with the maximum destruction he rained down with every satisfying thud! of a trigger pull. They shot at him. He turned them into pink mist. They tried smiling at him through weasel words. His bullets chipped teeth and painted the walls with bone and gristle. They tried to reason with him, waving great briefcases leaking currency. He burned them with napalm from his very special gun. Then they tried harder to shoot him. He drew a swath of pain and destruction through great many blocks, and the blood ran between the burning cars. His objective loomed ahead, an giant erection that stabbed the horizon.

It now towered above him and he found the time to glance at his chronometer. He had to hurry. His carefully engineered act of terrorism was set to go off in minutes. His hands blurred into his vest and whipped behind his back as he plunged into the hatch. Napalm mines. They would buy him some time. Dull concussions rocked the ship. He programmed coordinates that would bring him to a geosynchronous orbit just outside the blast radius. Just a minute before it was ready to go. Fucking standard warm up procedures! Too bad it wasn't fitted with interstellar drives. He could have taken it out-system.

He looked at the chronometer again and checked the onboard system. Shit. The exterior cameras showed soldiers with rocket launchers. His escape would be cut off. What the hell, he liked dramatic exits. He set the ship to autopilot and burst out of the ship, unsheathing the ceramic samurai sword he had stolen from the corpse of the Japanese Ambassador—who had no bodyguards and put up a hell of a fight—and jammed it hilt deep into the ship's hull. He strafed the thin lines of vapor that streaked his way into a chain of distant firecracker light, all the while idly admiring the ruin he had visited upon the city. A dull shudder groaned in his bones, and he laughed as he squeezed a final victorious burst, grabbing the sword.

The rocked evicted New Reno with a slow urgency on a trail of blue plasma and he dangled from its hull spitting warm red-orange fires like a baby comet. His skull grinned through his flesh and his gun melted away into ball lightning. He was still laughing, his vocal cords vibrating with the heat of escape velocity. He needed to lose some weight anyways. He was getting fat from pushing cash.

His body was a cocktail of nanomachines: the skin was capable of withstanding great extremes of temperature and was covered with an organism that protected against immersion or vacuum; the bones were nanoceramics, flexible with rigid strength, and if a juggernaut of a force should splinter bone, it self-repaired; its organs self regulated, and although its default was homeostasis, their processes could be consciously controlled; muscles were nanostructures which allowed for extrahuman strength and performance; the respiratory system consisted of standard absorption from the atmosphere, but if sources of oxygen were cut off, the lungs would manufacture oxygen from the water in the body, or the skin from the environment; food sources were standard as well, with an emphasis on protein consumption, and as was the case with the lungs, the body would use remaining tissues to provide nutrition. He regenerated limbs and organs at a rate that was proportional to the supply of raw materials. In effect, he was almost immortal. If worse came to worse, he would just shrivel up like the ancient Pharaohs, only he would wake up after the end. They could just cut out his brain and throw him into a new body if there wasn't time for regeneration.

With his remaining eye he watched a white hot bloom erupt from the core of New Reno with tranquil grace, then fade into a dusky pink swirl. He felt like Rembrandt. It was not his masterpiece, but it wasn't too bad. He was rather proud. He had decided not to go into the ship. He felt cooped up these days. Two years in one place was too long, dammit! Besides, although he had a helluva lot of beans and broccoli for dinner the previous night, he hadn't accumulated enough intestinal gas to break inertia. He shrugged, stretched out in the vacuum and crossed his arms under his head, content to merely drift. His superiors had his signal, and would be along.

He closed his eyes.

Kim Phuc, center left in the photo, shows her running away from a Napalm attack by a South Vietnamese pilot who mistook the a group of civilians and South Vietnamese soldiers as a threat.  The image of her running naked after the attack is one the most memorable photos taken during the Vietnam war.  

The photo was taken by Nick Ut who was covering the war for Associated Press. Nick Ut promptly took Kim Phuc and others to a hospital right after taking the photo.  It was feared that the burns on her body was too severe her hopes of survival was slim. Fortunately, after 14 in a hospital and 17 surgeries later, she returned home.

En estas semanas que llevo publicando noticias en este blog, me habéis contestado algunos de vosotros. Además de en este blog, he podido hablar y discutir con otros muchos de vosotros en otros medios. Salvo honrosas excepciones, me he encontrado con un pueblo que en su mayoría es incapaz de reaccionar y de pensar por sí mismo.

Hablando de las desigualdades de marruecos os pregunto: también estáis orgullosos de eso? Muchos me diréis que todos los países (incluida España) tiene esas desigualdades. Lógicamente, pero creo que no tiene ni punto de comparación.

En referencia al tema del Sáhara os preguntaría si también estáis orgullosos de las violaciones de derechos humanos, de las detenciones, de las torturas y de los asesinatos perpetrados por vuestro gobierno... Estáis orgullosos de que eso mismo se haga contra ciertos sectores de la población marroquí (defensores de los derechos humanos, abogados de presos saharauis, periodistas, manifestantes como los de Sidi Ifni, estudiantes... etc)?

Estáis orgullosos de que el sultán Hassan II mandara bombardear a los saharauis (en su gran mayoría mujeres, ancianos y niños) con fósforo blanco y napalm? (os debo recordar que eso está ya reconocido por vuestro actual régimen)

Vuestro país se ha vendido literalmente a los estadounidenses, que os apoyan en el tema del Sáhara a cambio de beneficios como la instalación de bases en el país... de eso también estáis orgullosos?

Qué opináis de Mohamed VI? Creéis que realmente es el "rey de los pobres"??? Qué opináis del lujo que le rodea mientras miles de vosotros os tenéis que subir a una patera o iros a otro país para huir de la pobreza y de la miseria?

Leo estos días que la economía marroquí crece año tras año... eso lo notáis? Vivís ahora mejor que hace un año? Y que hace dos? Creéis que os beneficia la guerra en el Sáhara Occidental? Vuestro régimen tiene un ejercito enorme continuamente desplegado, gasta millones y millones de euros en armamento y mantiene con millones y millones de euros un muro de la vergüenza... eso en qué os beneficia? Lo que saca el Mohamed VI robando los recursos en los territorios ocupados del Sáhara Occidental os llega a vosotros? O mete el dinero en bancos en Suiza? Recordaros que Mohamed VI es uno de los monarcas más ricos del mundo en un país que ocupa el lugar 124 del mundo en Indice de Desarrollo Humano... estáis orgullosos de esto?

La mayoría contestaréis que sí. Y os debo dar mi opinión: el pueblo saharaui os gana por goleada. He visto pocos pueblos tan orgullosos, luchadores y pacíficos como el pueblo saharaui. Por más penurias que pasan en la hammada argelina sólo quieren lo que es suyo. Los que viven en los territorios ocupados no pierden ocasión de salir a las calles a pedir lo que es suyo, arriesgándose a ser detenidos, torturados, encarcelados, violados y asesinados... eso sí que es valor y no el de vuestro régimen.

Hay que tener mucho valor para hacer eso y está más que demostrado que el pueblo saharaui lo tiene. Hay que tener mucho valor para hacer lo que hicieron en la guerra: luchar con lo poco que tenían contra todo un ejército equipado por Estados Unidos y Francia.

Hay que tener una gran clase para mantener 17 años de tregua cuando no se ve otra salida que la guerra (gracias a vosotros). Hay que tener mucha clase para liberar a todos los presos marroquíes que quedaban mientras vuestro régimen mantiene a presos saharauis en las cárceles marroquíes. Hay que tener mucha clase cuando refugiados en el desierto de la hammada argelina rescatan a inmigrantes abandonados sin agua y comida por vuestro régimen... de esto también estáis orgullosos?

Vuestro régimen hace creer al mundo que sois un país próspero y democrático pero día tras día, noticia tras noticia e informe tras informe están ahí para negar una mentira que poca gente se cree. Mi consejo es que luchéis para cambiar vuestro país antes de intentar ocupar otro por la fuerza. Luchad para que acabe una guerra que está desangrando la economía marroquí (mientras se llenan de ceros las cuentas del sultán en Suiza) año tras año. Luchad por cambiar las desigualdades de vuestro país antes de intentar cambiar por medio de las violaciones de derechos humanos el Sáhara Occidental...

- ¿Que es?

- Es napalm, nada del mundo huele como eso. Me gusta el olor del napalm por la mañana. Una vez durante doce horas bombardeamos una colina, y al acabar subí, no encontramos ni un cadáver de esos amarillos de mierda. Que pestazo el de la gasolina quemada. Aquella colina olía a... victoria.

Coronel Bill Kilgore en Apocalypse Now

Escena