Voici le texte :

150 000 jeunes qui sortent chaque année sans diplôme du système scolaire, une crise du logement sans précédent depuis les années 1950, des inégalités qui se creusent de façon dramatique, des enjeux environnementaux colossaux, le défi démographique, l’innovation et la croissance à la traîne… Dans un tel contexte, chercher à accroître l’efficacité de l’action publique, c'est mieux mettre en œuvre les valeurs de liberté, d’égalité et de fraternité.

Cela exige que la satisfaction des besoins essentiels soit reconnue comme un droit fondamental. Cela implique le choix d’une société solidaire, la maîtrise des biens communs et l’activité efficace de Services publics indispensables au développement économique, social et culturel. Face à la montée des inégalités, ils sont garants de l'exercice effectif des droits.
L’intérêt général a besoin de personnels dont la qualification soit reconnue, présents sur tout le territoire et non de salariés interchangeables et corvéables à merci ; de solidarité et non de concurrence ; de stabilité et non de précarité ; de sens des responsabilités et non de docilité ; d’indépendance et non de soumission aux intérêts particuliers. Toutes choses que le statut des fonctionnaires, mis en œuvre depuis la Libération, a contribué à réaliser.

Mais ce n’est pas du tout ce à quoi nous assistons actuellement : de fusion en restructuration, d’externalisation en privatisation et de flexibilité en précarité, une vaste opération de destruction des fondements du Service public et de la Fonction publique s’accélère sous nos yeux. La « Révision générale des politiques publiques » (RGPP) est le plus récent développement de cette campagne dirigée par le gouvernement, encouragée par le patronat et menée par des cabinets privés. Elle s’attaque frontalement à l’ensemble de la Fonction publique d’État, Territoriale et Hospitalière. Comme déjà dans d’autres secteurs (Poste, EDF, télécommunications, transports…), cela signifie la détérioration organisée des services rendus au public, ouvrant la voie à la privatisation des activités les plus profitables, à la disparition de nombreuses autres.

Contrairement à ce qu’il prétend, le Président de la République n’a reçu aucun mandat pour remettre en cause ces acquis essentiels. Avec son gouvernement, il considère l’action publique comme une dépense, jamais comme une source de richesse. Creusant les déficits par sa politique fiscale, il veut réduire au maximum les dépenses d’intérêt général dans les secteurs de la famille, du logement, de la santé, de la solidarité, de l’emploi formation. Il refuse de répondre par des créations d’emploi à la situation critique de l’hôpital public. Il programme de nouvelles coupes claires dans les effectifs de fonctionnaires de l’Etat (160 000 suppressions en quatre ans). Il décharge l’État de nombreuses missions en les renvoyant vers les collectivités territoriales sans pour autant leur donner les moyens de développer de vrais services publics locaux et démocratiques, programmant le corsetage de l’emploi public territorial.

Comme l’a clairement résumé le Premier ministre le 10 octobre 2007 « La réforme de l’État supposera que chacun d’entre nous accepte qu’il y ait moins de services, moins de personnel, moins d’État sur son territoire. »

Nous ne l’acceptons pas !

Aux cotés des usagers, agents, élus, qui se battent quotidiennement pour le maintien et l’amélioration de services publics de proximité :

Nous sommes partisans d’une modernisation de la Fonction publique en réponse à l’évolution marchande, inégalitaire et destructrice de la société.

Nous voulons une véritable démocratisation de la décision, du contrôle et de l’évaluation associant citoyens et agents.

Nous voulons une réforme fiscale assurant un financement équitable et pérenne des missions de service public.

Nous réaffirmons que le statut des fonctionnaires est là pour garantir à tous les usagers la défense d’un intérêt général qui ne se réduit pas à la somme des intérêts particuliers.

Nous lançons un appel à une vaste mobilisation citoyenne pour mettre un terme à cette politique destructrice. Organisons un débat démocratique, sans a priori, sur les besoins en services publics, sur les rôles respectifs de l’Etat et des collectivités locales et la place des agents publics.

Contre la RGPP, rassemblons-nous autour des valeurs de solidarité, de justice et d’efficacité économique et sociale de tous les services publics.

Pour signer la pétition, c'est ici.

Liberté, égalité, fraternité... Ou je tire la chasse ?

Nota : la photo ci-dessus n'est pas un trucage, il s'agit de l'installation qu'un artiste norvégien a réalisée à Oslo.

Parodie de Katerine parodiant... qui vous savez.

Plume de presse est en sommeil, ses lecteurs en panne. Olivier Bonnet se consacre à l'écriture d'un livre, Sarkozy, la grande manipulation. On attend son retour avec impatience, il va nous manquer. Pour l'heure, on peut toujours le soutenir, ici.

Décidément toujours à la pointe de l'actu, Rue89 sortait l'info jeudi 6. Puis, le lendemain : "tes sources ou la taule !".

Revue de détails sur Daskoz, un blog créé spécialement par Gérard Willing. Extrait.

"Strengst Verboten [formellement interdit] d'aller débusquer les infos tout seul comme un "pro" (expression de Pierre Lazareff à la grande époque de France Soir). Se faire remettre des documents d'une quelconque administration par un obscur fonctionnaire — non mandaté pour les "fuiter" expressément — est un crime gravissime. "

Protection des sources ? Petites connivences entre amis ? Comment envisager le journalisme dans ce pays ? "Le plus beau métier du monde, à condition d'en sortir" disait Albert Londres.

Mise à jour - 23 h

J'ai écrit ce billet vers 15 h, sans avoir vu la prestation de Guillaume Dasquié chez Paul Amar dans Revu & corrigé. Ni l'excellente analyse d'Arrêt sur images. Ni les faits retranscrits par l'intéressé sur le site de Géopolitique ou dans l'interview au JDD.

C'est pas rock'n'roll ? On vit une époque formidable.

On nous confirme donc - pourrait-il en être autrement ? - qu'ont perdu toute objectivité (et leur carte de presse ? et la charte de déontologie des journalistes ?) les Jacques Attali, George-Marc Benhamou, Jean-Louis Bourlanges, Guy Carcassone, Jean-Claude Casanova, Jean-Marie Colombani, Olivier Duhamel, Yves de Kerdel, Éric Le Boucher, Myriam Lévy, Catherine Pégard, Marie Drucker, Christine Ockrent, Béatrice Schoenberg, Laurent Solly.

Comment ça, les Français n'ont pas confiance dans la presse ? Quand est-ce que les titres L'Express, Nice Matin, La Provence, Le Point, Le Monde, Le Figaro arrêteront de nous prendre pour des veaux ? Sans parler des radios et télés publiques France Culture, France Inter, France 3, France 2. Quant à BFM et TF1...

Je ne sais pas vous, mais moi cela fait un moment que j'ai boycotté les JT et la radio (sauf pour la musique). Bientôt la presse écrite ? Elle se réduit à peau de chagrin, celle que l'on a vraiment envie de lire. Parce que celle qui nous ressert la même dépêche AFP à tous les vents... Reste le net : ça fait 10 ans et plus qu'on nous dit que là se jouera l'avenir de la presse. A condition d'inventer d'autres modèles que ceux qui sont en train de se scléroser eux-mêmes. Non ?

Pour le reste, le nouveau ASI remplit mieux que bien son office !

Exemples :

comment Dailymotion censure les vidéos

une bagarre gagnant-gagnant chez Delarue

pourquoi on filme mais on ne diffuse pas chez Bataille et Fontaine

Et plein d'autres choses encore. Abonnez-vous, si ce n'est déjà fait !

Et pendant ce temps, qu'est-ce qui se passe dans la vraie vie ?

Oh, rien, juste une France paralysée par la première grande grève de l'ère Sarkozy, ultime sursaut de quelques irréductibles contre l'entreprise de démolition de notre système de retraites. En cause : les régimes spéciaux, créés pour les métiers les plus pénibles. En dehors de toute considération d'ordre politique (quoique...), moi, en tant que simple usager (oserais-je usagère ?), imaginer qu'un conducteur de plus de 60 ans se retrouve aux commandes d'un train et de ma vie, ça me fait froid dans le dos. Par exemple.
Sinon, dans la série "comment-effacer-l'actu-qui-nous-dérange" en une leçon, ils sont super forts, les chargés de com de l'Elysée. Mes camarades sous les toits de la mairie feraient bien d'en prendre de la graine (joke).

Chez Versac, Saint-Joffrin priez pour nous (joli titre, non ?).

"Il n'y avait donc pas de vraie rumeur sur internet. En revanche, il devait bien y avoir un peu de rumeur, pour que quelques billets de blogs en fassent état. Où était-elle, alors, cette rumeur ? Chez Libé, manifestement, au Monde, au Figaro. Elle circulait dans des rédactions. Et forcément, elle a un peu percé le bout de son nez sur internet, à travers quelques blogs, et à la faveur de quelques paroles ici ou là, notamment sur Europe 1."

Visés, les blogueurs ? Au point de se sentir obligés de se justifier ?

Sur le pointblog de Gilles Klein

"Une rumeur de plus sur une éventuelle annonce de séparation du couple présidentiel lancée, la semaine dernière, par un site qui a un nom de domaine en .info. Du coup, Laurent Joffrin, le patron de Libération, en fait un édito qui a énervé quelques blogueurs de la basse-cour parisienne." (...) On peut regretter que Laurent emploie un terme aussi général. La "blogosphère" n'existe pas."

J'aime assez (joke) le condescendant "basse-cour parisienne" et autres noms d'oiseaux du billet, tout comme les sentences de donneur de leçons du père Klein dont j'apprécie souvent les infos par ailleurs (avec son Phare qui éclaire notre nuit). Mais le Monsieur est journaliste, lui.

Sur Rue89, l'analyse décrypte plutôt bien la situation : Les médias chauffés à blanc. Des prémices sur bakchich.info à la sortie de l'info (ou intox ?) dans l'Est républicain et la Tribune de Genève, avec quelques sujets dans Le Parisien, Libé, le Canard.

Birenbaum quant à lui décrit parfaitement cette "sorte de chasse au scoop à l'envers à laquelle nous avons assisté aujourd'hui. Une nouvelle version de la patate chaude. " Avec cette conclusion qui le fera mentir quelques heures plus tard (à l'insu de son plein gré ?) : "Bilan de la journée ? Ce soir on peut dire que tout le monde (qu'il l'avoue ou qu'il le démente) sait à peu près la même chose, mais que tout le monde attend. Comme hier. Comme la semaine dernière. Et peut-être bien - qui sait - pour longtemps."

Ben, non, pas pour longtemps : l'apparition de la dame aux bras du monsieur.

Tout ça pour quoi ? Du pain et des jeux, qu'ils disaient, les Romains.

Pendant que la "première dame" (tiens, je ne savais pas qu'on était en Amérique, ici) se la joue à la Diana, à quoi rêvent-ils, les Français ? Sûrement pas du rugby dont toutes les rédactions nous rebattent les oreilles. D'un peu de dignité, sans doute. Peut-être qu'on s'intéresse enfin à leur vie. La vraie.

Mise à jour du 15/10/2007

Même le Nouvel Obs.com s'y est mis, dimanche... Selon Alain Jourdan, de La Tribune de Genève : "les patrons de presse sont tous amis avec le président. Tant que l'info n'est pas officielle, elle n'existe pas". Et "beaucoup" de journaux attendraient "une permission élyséenne pour pouvoir" écrire que le couple s'est séparé."

Elle est belle, l'indépendance de la presse, hein ?

Dans une conférence de presse commune, les six syndicats français de journalistes (SNJ, SNJ-CGT, USJ-CFDT, SJ-CFTC, SPC-CFE-CGC, SJ-FO) ont dénoncé les menaces qui pèsent sur l’indépendance des journalistes et le pluralisme de la presse. Selon David Larbre (SNJ, majoritaire), la situation n’a jamais été aussi grave depuis la Seconde Guerre mondiale.

Les journalistes ont énuméré une longue liste d’exemple mettant en évidence trois tendances :
censure des articles jugés défavorables par le président Nicolas Sarkozy (ainsi l’interdiction de publication d’un article sur Cécilia Sarkozy par la direction du Journal du Dimanche ou d’un sondage sur Nicolas Sarkozy par la direction de La Tribune) ;
tentatives judiciaires de rompre le secret des sources (avec notamment la perquisition au siège du Canard enchaîné à la demande des avocats du président de la République) ;
main-mise de Nicolas Sarkozy et des grands industriels qui lui sont liés sur les principaux organes de presse (allant jusqu’à la nomination du directeur adjoint de campagne de Nicolas Sarkozy à la direction de la principale chaîne de télévision, TF1).

Les journalistes sont d’autant plus vulnérables à ces pressions que la moitié d’entre eux sont soit au chômage, soit employés avec des contrats précaires.

Interpelée par l’intersyndicale, la « ministre de l’Information », Christine Albanel, a refusé de recevoir les représentants de la profession.