Le premier article (Pollution atmosphérique,il reste beaucoup à faire, par Beat Jordi) fait une sorte de bilan des polluants atmosphérique depuis l'entrée en vigueur, en 1986, de l'OPair. L'OPair est l'ordonnance sur la protection de l'air, en vigueur depuis 1986. C'est elle qui fixe les valeurs limites des polluants.
Côté bonnes nouvelles, les émissions de soufre ont diminué de 85% et 9 des 12 principaux polluants ont un impact inférieur aux normes de l'OPair.
Côté mauvaises nouvelles, les taux d'ammoniac, de poussières fines, d'oxydes d'azote, et d'ozone sont loin d'être maîtrisés. Pour l'ammoniac, une grande part est due à l'élevage tandis que pour les autres polluants atmosphérique, c'est l'augmentation de la mobilité et de la population qui est principalement en cause.
En effet, l'article le souligne, il n'existe plus en Suisse de grops pollueurs dont l'assainissement pourrait plus que compenser la hausses des volumes. Le problème des polluants atmosphériques, c'est la pollution de chaque voiture, de chaque ménage, de chaque entreprise.

Il y a donc encore trop d'ozone et de particules fines. Et alors? Alors, le second article (Effets sur la santé, par Pieter Poldervaart et Beat Jordi), y répond:
en Suisse, 3000 à 4000 personnes meurent chaque année prématurément des suites de la pullution atmosphériques. L'article mentionne trois études qui tendent à montrer le lien systématique entre pollution de l'air et atteintes à la santé. L'une d'elle est européenne (Aphea II) et les deux autres suisses (SALPADIA et une autre étude de l'ISPM).
D'un côté, le long terme, avec le suivi de milliers d'habitants de différentes régions de Suisse; de l'autre, l'effet à court terme, avec l'analyse des admissions aux urgences en lien avec la situation atmosphérique.

Les autres articles du dossier:

Des écosystèmes mis à mal: après l'effet sur l'homme, l'effet sur la nature
L'air vicié du Tessin: La région à l'air le plus pollué a besoin de dispositions locales et transnationales
Les TP montrent la voie: quand les villes choissisent le tram ou le trolley
Les voitures propres privilégiées: une nouvelle étiquetteEnvironnement pour vous aider à choisir
Les filtres à particules s'imposent: engins de chantier, tracteurs... aux filtres!
La responsabilité des avions: aux alentours des aéroports, oxydes d'azote en abondance
Les bonnes pratiques du chauffage au bois: chauffer au bois pour émettre moins de CO2? oui, mais jamais sans filtre!
Pour des bâtiments moins énergivores
Ménager l'air au quotidien: quelques conseils pour rendre l'air plus respirable
La couche d'ozone en convalescence: de moins en moins de substances nocives à la couche d'ozone

http://www.bafu.admin.ch/aktuell/02968/index.html?lang=fr

Opinion: très bon article, bien structuré, qui donne la parole aux professionnels de la santé, (et à eux seuls, même dans les commentaires politiques). J’y ai juste trouvé une bizarrerie, (de la loi ou du journaliste ?), c’est l’interdiction de feu de cheminée en cas de double dépassement de la norme, un peu problématique pour ceux qui chauffent au bois…

Ce magasine est édité par le FNSNF, donc je pense que son autorité est suffisante au niveau scientifique.

Maude

Référence
[null] Horizons, le magazine suisse de la recherche scientifique, n°71, décembre 2006, p.9 à 15.