Vamos lá ver: este cartaz é racista; podemos ver a diferença na cor das ovelhas e um incentivo à violência racista. O PNR continua a "meter o pé na argola", porque combater o excesso de imigração não é necessariamente sinónimo de defesa do racismo. O PNR perde assim alguma razão que possa ter e presta um péssimo serviço ao nacionalismo português.

Agora o que me espanta é que um indivíduo que defende um sistema político totalitário ― como o Sá Fernandes do Bloco ou outro qualquer do PCP ― venha dar lições de moral a quem quer que seja. Esta escumalha não se dá contra de que se o cartaz do PNR foi bem retirado, os cartazes do PCP e do Bloco de Esquerda também deveriam ser proibidos, porque estes partidos têm nos seus programas e ideários a luta pelo fim da democracia representativa e a instauração de uma ditadura.

Se eu não tiver razão, expliquem-me como se eu fosse muito burro...

De acuerdo a la declaración de Amnistía Internacional, la violencia mapuche-Lautaro no sería nada al lado de las "problemáticas relacionadas con las reivindicaciones de los pueblos indígenas". Creo que los Luschsinger, preferirían que les volvieran a quemar sus casas antes de leer este tipo de panfleto.

Al menos Amnistía Internacional no llamó "originarios" a los mapuches, un eufemismo que deja al resto de los chilenos como ciudadanos de segunda clase.

En la declaración de Amnistía Internacional señala que todos los frentes y fachadas comunistas que adhieren a llamada Agenda de Derechos Humanos para el Bicentenario "exigen a las autoridades que apliquen los 47 puntos" contenidos en ese documento, "para que de esa forma Chile llegue a ser un país respetuoso y promotor de los derechos humanos". No pueden sacar ni el 10% de los votos, pero sí pueden "exigir" que se hagan las cosas como ellos mandan.

La "Agenda" propone medidas stalinistas a realizarse para el año 2010, que incluyen asuntos como "la impunidad que persiste en las violaciones a los derechos humanos cometidas por la dictadura de Pinochet (1973-1990)". Esto significa que para los "defensores de los DDHH", será más fácil encarcelar sin pruebas a quienes no piensan como ellos.

Otra de las demandas de Amnistía Internacional pasan por convertir a Chile en un espejo de los gobiernos marxistas de Venezuela y Bolivia, debido a un "importante déficit en la satisfacción de derechos económicos, sociales y culturales como el acceso a la educación, la salud y la vivienda digna"

"Derechos económicos", "pecados sociales"...Hay que darle crédito al neocomunista por estar siempre cambiándole de nombre a su agenda monolítica.

Se eu fosse mulher, e depois desta lei do divórcio aprovada pelo partido socialista, só teria um filho de marido depois de uma caução de um valor pecuniário (a calcular) depositada numa conta independente que garantisse o sustento da criança até determinada idade. Se as coisas já estavam mal para as mães, vão piorar, a não ser que os socialistas façam surgir mais "Casas Pias" e mais "Paulinhos Pedrosos" para "cuidar" das crianças que as mães não podem sustentar -- tudo isto em nome do horror herético à culpa.

• Rusia: el presidente ruso, Medvédev, está dispuesto a restablecer por completo las relaciones con EEUU y le recuerda que revise sus relaciones con Georgia. Es decir, que se olviden de rearmarlos y de mandar material militar moderno. No obstante, el Kremlin reaccionará al escudo antimisiles que se instalará en Polonia.
• Corea del Norte: según la Fox, ha comenzado a reconstruir el reactor de plutonio que desmanteló hace unos meses, según su presidente, Pyongyang, porque EEUU no les ha excluido de la lista de países cooperantes con el terrorismo. Hace unos días se negó a desvelar el número de ojivas nucleares que posee y ahora reactiva su plan nuclear, si no estuviera tan cerca de China y de Rusia no creo que se atreviera a llevar a cabo estas operaciones.
• Estonia: ¿recuerdan las repúblicas socialistas? Pues en Estonia dos aldeas proclaman el restablecimiento del poder soviético y están recolectando firmas sobre la independencia que entregarán a Rusia para mantener relaciones de amistad y ayuda mutua. Por cierto, ya han formado un Gobierno soviético y han formado "milicias populares" para defender al nuevo "Estado" (aunque no lo podrán llamar así hasta que no tenga el reconocimiento internacional; lo mismo ocurre con Palestina, que al no contar con el reconocimiento internacional no se considera como un Estado).
• Ucrania: según el presidente de Ucrania, Víctor Yúschenko, El Bloque de Yulia Timoshenko (parte de la coalición gobernante), el Partido de las Regiones y el Partido Comunista dieron un golpe de Estado. Tras el incidente al coalición que se encuentra en el poder se va a disolver y si en 30 días no surge un nuevo bloque que llegue a la mayoría se disolverá el Parlamento y volverán a convocarse elecciones (serían las terceras en tres años).
• Estados Unidos: ha mandado otro buque de guerra al Mar Negro, el Pathfinder, capaz de llevar a cabo misiones de espionaje. Tras la salida de otros buques y la llegada de éste, son cinco los que barcos de la OTAN que se encuentran en el Mar Negro, 2 de EEUU, 1 de España, 1 de Alemania y 1 de Polonia.

Esta é uma semana animada para as frutas e os legumes, que não fará, certamente, nada além de ampliar o debate sobre os seus preços. Na quinta-feira 21 de agosto, o sindicato camponês Modef e o Partido Comunista organizaram, como todos os verões há quatro anos, uma grande venda direta (de 60 toneladas) de produtos a preço de custo, em Paris e na periferia da cidade, com Marie-George Buffet [presidente do Partido Comunista francês] como celebridade convidada. O objetivo é denunciar as margens de lucro dos grandes distribuidores. "Os preços estão elevados para o consumo, baixos para a produção, e a metade dos produtores desapareceu em 30 anos", exorta Raymond Girardi, secretário geral do Modef.

Na sexta-feira e no sábado [22 e 23 de agosto], os franceses perceberão operações de promoção dentro e fora dos supermercados, organizadas de mãos juntas pelos produtores - do sindicato agrícola FNSEA [Federação Nacional dos Sindicatos de Exploradores Agrícolas], dessa vez - e pelos distribuidores. Para fazê-lo, eles receberam o apoio do governo, que autorizou essas operações especiais, uma vez que o preço dos legumes da estação, abobrinhas, tomates e melões especialmente, estão... anormalmente baixos, e é necessário liquidar os estoques perecíveis!
Mesmo enquanto a oferta estava em alta e os preços moderados, os consumidores se esquivaram desses produtos, o que fez os preços caírem. Uma situação qualificada como crise pelo Ministério da Agricultura. Para se somar à confusão, os preço das (ameixas e damascos) estão mais elevados do que a média, pois a colheita está fraca, devido a uma geada tardia na primavera.

É difícil para um não-especialista formar uma opinião sobe a realidade dos preços. Tanto que os números publicados por aqueles que se dedicam a provar que eles estão altos e aqueles que postulam que eles estão baixos divergem. O último episódio datado, um estudo realizado pela associação das famílias rurais e publicado na terça-feira 19 de agosto pelo jornal La Croix. Ele demonstra que o custo para um casal com duas crianças de mais de 10 anos, respeitando as recomendações da Organização Mundial da Saúde, ou seja, 400 gramas de frutas e legumes por dia, se elevou este verão em 131 euros, ou seja, 12,6% do smic [salário mínimo francês]. A Interfel, que representa os ramos dos produtores e dos distribuidores, responderam ao estudo com um comunicado repreendendo as famílias rurais por cálculos pouco representativos. Segundo ela, o custo mensal, sobre o ano inteiro, teria aumentado 72 euros.

Um preço médio de 1,98 euros o quilo

Caro, barato? Cada campo diz uma coisa. "Alguns produtos são vendidos a preços competitivos, e depois, tudo é uma questão de escolha pessoal", explica Jerôme Bédier, presidente da Federação do Comércio e da Distribuição (FCD). Para prová-lo, esse organismo instalou um indicador, chamado "5-1-2", para "5 produtos com mais de 1 quilo e menos de 2 euros", destinados ao consumo cotidiano de duas pessoas, e demonstra, apoiado sobre exemplos, que é possível.

Angélique Delahaye, presidente da Federação Nacional dos Produtores de Legumes, um ramo da FNSEA, acrescenta um último argumento: "Em média, as frutas e legumes, ao quilo, custam de 2 a 3 euros. Se os comparamos ao resto da gama alimentar, eles fazem parte dos produtos menos caros."
Mas no contexto da inflação dos preços de alimentos no ano, o tema que já é sensível se tornou explosivo. Segundo o TNS Worldpanel [serviço de consultoria sobre comportamento de consumidores direcionado a sindicatos], o preço médio do quilo se elevou para 1,98 euros em 2007, contra 1,92 euros em média entre 2002 e 2006. De acordo com os levantamentos da Insee [Instituto de Estatística francês], entre julho de 2007 e julho de 2008 as frutas subiram 20%, variáveis climáticas incluídas, e os legumes não ganharam mais que 1%.

Observar os índices de preços ao consumidor da Insee permite, sobretudo, compreender que os preços variam enormemente de um mês a outro, ao contrário do restante das despesas com alimentos, e que estabelecer dados precisos não é simples. Pois é exatamente essa a particularidade das frutas e legumes, depender fortemente da oferta e da demanda. Esses dois dados são eles mesmos ligados à meteorologia, que influencia tanto o volume da produção quanto os desejos de consumo, freqüentemente sobreestimados.

Depois dos anos de antagonismo entre os produtores e distribuidores, os profissionais passam tristemente a mesma mensagem: é possível comprar produtos a bons preços, a cada semana, seguindo a oferta e as estações. Mesmo se os produtores - como, hoje, os que plantam melões - se perguntam ainda porque um artigo vendido por eles a 75 centavos de euro pode ser encontrado nas prateleiras a mais de 2 euros. "Não esqueçamos os custos de conservação ou de transporte. Façamos compreender que o preço médio do quilo não é escandaloso, e arranjemo-nos para que, nessa corrente, cada um ganhe a sua parte", propõe a senhora Delahaye.

Mesmo se o Modef critica a operação, o resto dos atores quer jogar o jogo, em caso de crise sobre certos produtos, das vendas sem embalagens. Elas terão lugar nos dias 22 e 23 de agosto, depois 29 e 30 de agosto, e finalmente nos dias 8 e 9 de setembro. Uma ferramenta utilizada pela primeira vez em 2007 para os pêssegos e as nectarinas, e que poderá se generalizar graças a uma simplificação do processo administrativo. É preciso neste momento um acordo do Ministério da Agricultura e de Bercy para autorizar essas operações de urgência.

A vantagem é que todo o mundo pode sair ganhando: o governo, pois os franceses, inquietos com o seu poder de compra, podem comprar produtos a bons preços; os consumidores, pela mesma razão; os produtores, que venderão um produto que tinha dificuldade em encontrar comprador e esperam que a operação permita uma remarcação dos preços, uma vez escoados os excessos. Enfim, os distribuidores pode encontrar sua parte, pois as promoções atraem os clientes aos supermercados.

Laetitia Clavreul

Acesse o texto original clicando aqui.

Hoje, alguém escreveu este comentário (que não publico na íntegra) contra o sistema de eleições nos Estados Unidos.

Toda a gente sabe que existe um partido comunista legalizado e legal nos Estados Unidos. A razão porque esse partido não tem sucesso é a) porque não tem apoio financeiro por parte de quem financia os partidos, e b) não tem apoio popular. Se o PC americano tivesse apoio popular, sempre apareciam apoios financeiros. Além disso, sabemos que existem outros partidos (como o partido libertário), que também não tem sucesso, apesar de ter muito dinheiro disponível, porque não tem o apoio generalizado do povo americano.

En un gesto de desafío a las autoridades chinas, la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha emitido clandestinamente en China un programa sobre la libertad de expresión y los derechos humanos. Durante la emisión, que ha durado 20 minutos, el secretario general de la organización, Robert Ménard, y activistas chinos han instado al régimen comunista del país asiático a que respete la libertad de expresión.

"Las autoridades han rechazado emitir visados a 10 de nuestros miembros, pero esto no nos va a frenar para hacernos oír a través de medios clandestinos utilizando transmisores y antenas miniaturizadas de FM", ha señalado Ménard durante la emisión.

"RSF ha creado y llevado a cabo esta protesta con un espíritu de resistencia contra el control estatal de los medios" en China, uno de los regímenes más censores del mundo.

Se trata de la primera emisión de radio clandestina en el país asiático desde que el Partido Comunista de China (PCCh) llegó al poder en 1949 y se ha llevado a cabo a plena luz del día y frente al Media Press Center (MPC), el centro internacional de prensa instalado para los Juegos.

Con ese gesto, RSF ha intentado reclamar al Gobierno chino "sus promesas de libertad de prensa para los periodistas chinos y extranjeros, ya que la censura es omnipresente y los chinos que se la saltan se arriesgan a ser encarcelados".

Actos de protestas en las embajadas chinas

Coincidiendo con la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos, la organización ha convocado para hoy diversas manifestaciones frente a las embajadas de China en Berlín, Estocolmo, Londres, Ottawa, París, Roma, Washington y Madrid. El objetivo de estas marchas es pedir la liberación de periodistas y activistas pro Derechos Humanos en el país asiático.

"Estas manifestaciones tienen como objetivo pedir la libertad de los periodistas y defensores de los Derechos Humanos chinos que han sido detenidos, acosados u obligados a marcharse de Beijing", ha indicado la ONG en un comunicado.

Manifestarse virtualmente

La organización ha preparado también una 'cibermanifestación' para que internautas de todo el planeta puedan manifestarse virtualmente delante del Estadio Olímpico de Beijing y expresar los mensajes que deseen. El jueves esta propuesta fue boicoteada por un 'pirata informático' que logró introducirse en la administración del sitio y dejó un fichero que hizo saltar las alarmas antivirus de los ordenadores de quienes trataran de conectarse.

Los comunistas con  tarjeta de crédito  ecologistas no quieren que haya más fuentes energéticas, sólo quieren que el resto ahorre energía, para que ellos no se desconcentren cuando hacen yoga.

De todas las medidas, la más desquiciada y totalitaria es la de limitar las emisiones de televisión, de manera que no se transmita entre las 2 y las 7 de la mañana incluida la televisión por cable.

En cuanto a "medidas estructurales" de mediano plazo la colectividad llamó a establecer más regulaciones incentivos para que las empresas "inviertan" en la generación con fuentes inagotables como la eólica, mareomotriz o solar, o en su defecto, constituir con fondos públicos una Empresa Estatal de Energías Renovables.

A los comunistas ecologistas no se les pasa por la cabeza que si las empresas no han invertido en "fuentes inagotables como la eólica, mareomotriz o solar", es porque dichas fuentes no funcionan porque son muy costosas y difíciles de instalar y de mantener.

La Empresa Estatal de Energías Renovables, sería un pretexto para gastar más y emplear a los burócratas que no caben en el ministerio del medio ambiente o la CONAMA.

Junto con mostrarse partidarios de obstruir establecer normas de eficiencia energética para todos los aparatos y maquinarias que ingresan al país o son producidos en Chile, pidieron a las autoridades iniciar un proceso de obstrucción regulación orientado a que las empresas mineras utilicen toda la tecnología existente para racionalizar el uso de la energía en sus procesos productivos, ya que hoy están consumiendo un alto porcentaje de la energía del país.

Según los ecologistas la apuesta del actual gobierno, de impulsar las energías renovables no convencionales ERNC va en el sentido correcto, sin embargo avanza a paso lento, demoradas en gran medida por el "lobby de las generadoras que prefieren seguir con las mismas prácticas de siempre, externalizando costos ambientales, quemando combustibles fósiles y destruyendo los ríos." No se ha destruido ningún río, y la "extarnalización" de costo es término que busca hacer creer a la gente que las empresas eléctricas son tan perversas que no tienen costos.

Que los ecologistas critiquen el lobby es como si Manolito Neira critique las despedidas de soltero.

Ruth Cavieres, la madre de María Música Sepúlveda, la estudiante de 14 años que lanzó agua a la ministra de Educación Mónica Jiménez, dijo que su hija tenía prohibido el ingreso a clases el día de hoy, por lo que decidió llevar una abogado al liceo para hacer amenazas de todo tipo.

La inspectora general del liceo Darío Salas le informó la noticia, vía telefónica, a eso de las 18:30 horas de esta ayer.

Tras ser informada por La Tercera.com que a la mini Stalin le habían cancelado la matrícula por violenta, la madre de María Música dijo: "Siento mucha pena si es así", pero "por el momento la inspectora general, Paula XXX XXX, y doy su nombre para que los auditores sepan, me acaba de llamar por teléfono para decirme que mi hija no puede ingresar mañana al colegio y que tengo que ir a hablar con inspectoría y ni siquiera me dijo con quién".

¿Doy su nombre para que los auditores sepan QUE? Los alumnos ya saben quién es la inspectora general. El único motivo para filtrar el nombre de esta fuera del liceo, es para que sea "funada" por extremistas cada vez que salga de su casa y para intimidar a los que obstruyen el destructivo camino de su hija. La táctica de filtrar nombres que está usando Cavieres, es la misma que se usó contra Salman Rushdie después que escribió "los versos satánicos" y la que usa la mafia para que sus clientes no se vayan sin pagar.

La marxista agregó que iría a dejar a su hija al establecimiento con todos quienes quieran acompañarla - como una abogado y un candidato-. "Voy a ir a dejarla con todos los que quieran defender la lucha que estamos llevando, esto es, una protesta generalizada en contra del proyecto de ley Genaral de Educación (LGE)", sostuvo.

Asimismo, la sociópata acusó una presión hacia los profesores del liceo por parte de las autoridades de Educación para cancelar la matrícula de María Música, pero no presentó ninguna evidencia al respecto. "Por supuesto que los profesores fueron utilizados en contra de María Música, los maestros están para educar, no para juzgar", sentenció. Lo que demuestra que esta señora además de ser de extrema izquierda y mafiosa es igual de ignorante que su hija. La disciplina ("juzgar") es parte de la educación. Lo que Ruth Cavieres entiende por educar es activismo, adoctrinamiento y violencia.

Como ya es costumbre en estos casos, la supuesta evidencia que existe contra Podlech, ha sido tratada como un adorno que entorpece el concepto de "justicia" que tienen Gutiérrez y sus amigos.

"Nos produce una tremenda satisfacción la detención de este individuo que está involucrado en los crímenes de la dictadura", afirmó a EFE el abogado Gutiérrez, que enfatizó que la justicia chilena "no ha sido capaz de perseguirlo y se mantiene impune".

Por su parte el ministro de RREE, Alejandro Foxley manifestó que "es inexplicable que Chile no ratifique ingreso a Tribunal Penal Internacional" . No, no lo es. 

Luego, exigió a la oposición a actuar con "coherencia" y así lograr credibilidad en la población. Pero si la opsición actúa con la "coherencia" que demanda el irrelavante Foxley, sólo validaría detenciones en el exterior a ex uniformados.

El ex fiscal militar fue detenido este martes en el aeropuerto de Barajas, Madrid, cuando se aprestaba a seguir un viaje vacacional a la República Checa.

En su calidad de ex cadete militar, Podlech fue llamado luego del golpe militar del 11 de septiembre de 1973, por el comandante del regimiento Tucapel de Temuco, Pablo Iturriaga, "para que organizara los Consejos de Guerra que iban a tener lugar en adelante", declaró Podlech a EFE en enero de 2005, consultado por las violaciones a los derechos humanos en ese tiempo en Temuco.

Si bien hasta ahora Podlech no ha sido procesado por ninguna de las víctimas desaparecidas o asesinadas en Chile está "imputado" por varios asesinatos.

La Tercera no parece ver la contradicción en que no se necesita hacer desaparecer a alguien cuando se está facultado para ordenar su ejecución. 

La Tercera dijo que "Podlech tenía una orden de captura internacional emitida por la justicia italiana, país donde se instruye un juicio por la detención y desaparición en la sureña ciudad chilena de Temuco el 4 de octubre de 1973, del sacerdote italochileno integrante del movimiento Cristianos por el Socialismo, Omar Roberto Venturelli Leonelli", pero no se molesta en cuestionar la falta de pruebas que implicarían al ex fiscal con la  desaparición del teólogo de la liberación.

Parece que hablé de más; aquí viene la prueba que condenará a Podlech:"... Podlech desempeñaba funciones en la fiscalía militar de esa ciudad y tomó contacto con el detenido según las investigaciones judiciales."

¿¡Eso es todo?! !¿Una orden de captura internacional porque un ex fiscal tomó contacto con un lunático comunista?!

Como era obvio, el conductor del programa le preguntó por su apoyo a Ravinet. Fantuzzi se puso tan nervioso que dijo "...y si me llama el partido comunista también voy poh h...", para tratar de arreglar el horror, dijo que sólo aceptaría una oferta de la ideología de la muerte, si se trata de ayudar a "las Pymes". Francamente prefiero que los comunistas sigan pontificando sobre los DDHH antes que se metan con las Pymes.

Según este diario, la estudiante se reintegró a clases "acompañada de figuras del mundo político y diversas organizaciones sociales". Tanta eufemismo para decir que el partido comunista la llevó al colegio. 

La galería de fotos que muestra la llegada de la joven marxista al Liceo Darío Salas, se titula "María Música se reintegra con fuerte apoyo social", aunque en las fotos no se ven más de 50 personas, aunque contando a los periodistas y camarógrafos el número puede subir a 150 personas.

Pero si los periodistas vieron "200.000 personas" en el discurso de Obama en Berlín, perfectamente pueden pensar que un par de comunistas constituye un "fuerte apoyo social".

Pero lo cierto es que  los apoderados como los alumnos del Liceo Darío Salas, están hasta más arriba del paragua con los abusos físicos y verbales de los pingüinos. Tanto es así que la presidenta del centro de padres recalcó que hay una cantidad importante de apoderados que apoyan no sólo la cancelación de la matrícula de la menor, sino que también la de todos los alumnos que pertenecen al movimiento.

Partido Comunista de España / 28 jul 08: El Partido Comunista de España considera necesario salir al paso de la detención de la activista de la solidaridad Remedios García Albert, ya que consideramos que la información que se ha dado desde los medios de comunicación ha sido claramente parcial.
En nota publicada por su Abogado, Enrique Santiago se señala que:
La detención de R.G.A. se produjo bajo la acusación de un delito de “integración en banda armada”, acusada de ser la responsable de las FARC en Europa así como de estar integrada en la estructura de esta organización.
La detención se produjo a instancias de las autoridades colombianas, concretamente del fiscal Mario Iguaran, con base en unos supuestos correos electrónicos encontrados en el ordenador del ex responsable de relaciones internacionales de las FARC Raúl Reyes, muerto el pasado mes de marzo en un ataque del ejercito colombiano contra territorio ecuatoriano.
RGA se ha desempeñado desde 1.998 como técnico de OSPAAAL, ONG española cuyo objeto social es la búsqueda de la paz y la resolución negociada de conflictos aplicando los principios del Derecho Internacional Humanitario, debido a lo cual mantuvo constantes contactos con las partes involucradas en el conflicto colombiano. Igualmente, RGA es un destacada activista de la solidaridad internacional, habiendo realizado númerosas actividades de defensa de los derechos humanos de las victimas de los conflictos del Sahara Occidental, Palestina o Irak entre otros.
En la mañana del domingo 27 de julio, sin que la policía española utilizara más que un día de los cinco que la legislación antiterrorista le autoriza a mantener a la detenida bajo su custodia, fue puesta a disposición de la Audiencia Nacional, concretamente del Juzgado Central de instrucción nº 5, a cuyo frente se encuentra el Magistrado Juez Baltasar Garzón.
Tras el interrogatorio a que fue sometida en sede judicial, estando presente el fiscal y el abogado defensor Enrique Santiago, el juez rebajó la acusación a un delito de “colaboración con banda armada”, procediéndose a realizar la vista judicial que decide sobre la situación personal del imputado.
En la celebración de la vista el fiscal solicito que se acordara prisión provisional eludible bajo una fianza de 20.000 euros, mientras que la defensa solicitó la libertad de la imputada, subsidiariamente la imposición de una mediada cautelar no pecuniaria –atendiendo a la situación económica de la imputada, trabajadora de escasos recursos y sin patrimonio personal- y subsidiariamente, ante la reducción de la fianza solicitada por la fiscalía hasta una cantidad proporcionada a la capacidad económica de la imputada.
Finalmente el Juzgado Central de instrucción nº5, tras establecer que podría tratarse de un posible delito de “colaboración con banda armada”, acordó la puesta en libertad de la detenida, decretando prisión provisional eludible bajo una fianza de 12.000 euros que deberá ser depositada en siete días, y en caso de no ser depositada, con la obligación de ingreso en prisión.”
En función de esta información, para el PCE estamos ante un claro intento de criminalizar a los Movimientos Sociales alternativos, toda vez que esta noticia se mezcla con las no confirmadas relaciones entre las FARC y ETA, y de forma muy concreta se trata de deslegitimar a quienes tratan de plantear una salida negociada del conflicto colombiano.
De esta manera tras el 11-S y la posterior política de restricción de las libertades civiles y públicas que invade el planeta, todos los defensores de la paz y la resolución negociada de los conflictos en estricta aplicación de los principios del Derecho Internacional Humanitario corren el riesgo de ser criminalizados, como ya está haciendo el gobierno colombiano con toda la comisión de autoridades que intervinieron en el último intento de intercambio humanitario de rehenes de las FARC y presos del estado colombiano. Los hechos imputados a RGA son claramente una criminalización gratuita de las actuaciones de búsqueda de la paz, de los compromisos de actuación humanitaria dentro del conflicto y de los esfuerzos por poner en contacto a las partes implicadas. Cada vez aparece más difusa la línea separadora entre las prácticas dialogadas para la resolución de conflictos y la “colaboración” con organizaciones terroristas, tendencia que de seguir así provocará más temprano que tarde que nadie esté dispuesto en el planeta a realizar tarea alguna de mediación o interlocución para la resolución conflictos armados”.
En consecuencia desde el PCE mostramos nuestra solidaridad con RGA y con quienes en todas las partes del mundo trabajan para frenar el imperialismo que intenta imponer una única vara de medir, mediante la que quienes son sus aliados pueden cometer todo tipo de crímenes, caso del terrorista Posada Carriles, mientras quienes no se someten a sus intereses son tratados como terroristas, por mas que defiendan la salida pacifica de cualquier conflicto, y en consecuencia pedimos al Gobierno de España que no se deje arrastrar por quienes tratan de situar al actual Gobierno de Colombia como la punta de lanza del imperialismo para frenar el avance popular que se esta dando en toda Latinoamérica.

El abogado de María Remedios García Albert, acusada de una presunta colaboración con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), negó hoy que ésta tenga una vinculación con la organización terrorista colombiana y que sea su representante en España.

Madrid, 27 jul (EFE). El letrado Enrique Santiago declaró esta tarde a Efe Televisión que la acusación inicial de posible integración en banda armada "en el día de hoy ha quedado reducida a una posible colaboración con banda armada" y que su defendida fue puesta en libertad bajo una fianza "a depositar en siete días".

"La defensa lo que va a mantener es que se trata, desgraciadamente, de una estrategia de criminalización impulsada por el Gobierno del presidente colombiano, Álvaro Uribe, de todas aquellas personas que trabajan por la búsqueda de una resolución pacífica del conflicto colombiano conforme a los principios del Derecho Internacional Humanitario".

Según el letrado, eso es lo que hizo "durante unos años, que ya no" María Remedios García Albert, actividades que él definió como de apoyo a procesos "como los habidos aquí en España en el año 2000" de encuentros "entre las partes beligerantes en el conflicto colombiano".

"Si el camino a seguir es criminalizar a todas las personas que de buena fe y sin ningún ánimo de lucro han intentado impulsar una solución negociada conforme al Derecho internacional humanitario, en Colombia, pues entramos en una peligrosa espiral", agregó.

Afirmó que en el auto judicial no se dan por acreditadas las informaciones que la situaban como la jefa de las FARC en Europa y que "no existe ninguna integración orgánica" en ese grupo guerrillero.

El abogado aseguró que están "muy confiados en que a lo largo de la instrucción se acreditará que esta mujer no tiene ninguna responsabilidad penal, que no hay ningún grado de colaboración con ninguna banda armada".

Puntualizó que le fue impuesta una fianza de 12.000 euros que deberá depositar en un plazo de siete días.

La defensa va a pedir una rebaja de la fianza por la actitud de "absoluta colaboración" que ha tenido la acusada, cuyo estado de cuentas ha podido verificar la Policía, agregó.

Destacó asimismo que el auto alude a que la fianza se impone a la espera de analizar "mucha información contenida en los soportes informáticos".

También puntualizó que en la causa no aparece "ningún indicio de que se haya recogido dinero en Europa para enviar a América, ni a Colombia, ni a ningún sitio. Al revés, la única imputación que se hace es precisamente la contraria, si pudo de alguna formar haber tenido relación con envíos de dinero a Europa".

María Remedios García Albert, de 57 años, fue detenida ayer, sábado, en la localidad madrileña de San Lorenzo del Escorial, como presunta autora de un delito de integración en banda armada en el marco de la operación "Cali".

CUENTA DE SOLIDARIDAD CON REMEDIOS GARCIA ALBERT Debido a la ausencia de medios económicos para afrontar el pago de la fianza de 12.000.- euros impuesta por la Audiencia Nacional, y ante las numerosas muestras de apoyo y solidaridad recibidas, Remedios García Albert ha abierto la siguiente cuenta corriente para recibir aportaciones voluntarias para el pago de la fianza que deberá ser depositada antes del sábado día 2 de agosto para eludir el ingreso en prisión. Ingresos a nombre de Remedios García Albert. Concepto: pago de fianza: Ccc 2038 1969 67 3000193165

]]> http://revistajupiter.wordpress.com/?p=2005 Fri, 25 Jul 2008 18:44:19 +0000 revistajupiter http://revistajupiter.fr.wordpress.com/2008/07/25/el-segundo-peor-chileno-de-la-historia/ Buscando fotos de Víctor Lidio Jara Martínez , me fijé que en la mayoría de ellas sale fumando, lo que lo hacía candidato a un cáncer de pulmón. Pero después me acordé que en la Unidad Popular casi no había cigarros, por lo que seguramente el marxismo lo habría salvado del cáncer.

Lo que no tenía solución era el odio que sentía "Víctor" hacia la humanidad. Muchas de sus canciones llevan palabras como "justicia", "igualdad" y "mi fúsil". Cuando los marxistas hablan de "justicia", no se refieren a la justicia que se debe aplicar cuando un delincuente apuñala a su víctima para robarle; ellos quieren que se haga justicia con el rico que obliga al delincuente a apuñalar a su víctima para robarle.

Cuando Jara dice "mi fúsil", en realidad es un intento para que otros se ensucien las manos por el. El cantante hacía un trabajo para la Unidad Popular como el que Goebbels hacía para los nazis: 100% propaganda. Los manipuladores usan a las masas para que hagan lo que ellos no están dispuestos a hacer.

La "sendibilidad" de Víctor Jara se refleja en su habilidad para entrener al público con acordes melódicos, al mismo tiempo que los adoctrina sin que estos se den cuenta:

Cuidado con la CIA
Que vienen los gusanos
No maten a Debray
Y vámonos, hermanos.

Dice "A Cochabamba me voy". La sonrisa con que el trovador de Allende ejecutaba sus canciones no es sincera, es sólo parte de la guerra sicológica con que se aturde a la masa.

En otro de sus panfletos, canta sobre tomar ron "pero sin Coca Cola". Con esto queda demostrado, que la Coca Cola ha sido la piñata preferida de los marxistas desde antes que se inventaran los shampoo anticaspa.

"Víctor" hizo una canción a los opositores de la Unidad Popular en un tono amenazador y posiblemente desesperado por la ola de fracasos del régimen que él defendía:

 si sigue hociconeando
le vamos a expropiar
las pistolas y la lengua
y toíto lo demás

Los biógrafos y apologistas de Víctor Jara se esfuerzan para que los chilenos no reparemos en la letra odiosa o "beligerante"- como dice la izquierda- de sus canciones. Fuera de "Te recuerdo Amanda" y un par de canciones, el resto es un panfleto detrás del otro que no quieren que usted escuche y se decepcione que alguien tan "humano".

Ayer, el farsante de Ignacio Franzani hizo de presentador en un programa de TVN que presentó a Victor Jara como un ser moralmente superior. Aunque reconocía que Jara era militante comunista y que el 11 de septiembre de 1973 fue a su lugar de trabajo obedeciendo órdenes de su partido. No fue detenido por violar el toque de queda o por "pensar diferente".

Durante la presentación de Víctor Jara como "el mejor chileno de la historia", TVN puso como música de fondo, la canción "El derecho de vivir en paz", entre la voz nasal de Franzani e imágenes "conmovedoras", es imposible darse cuenta que  "El derecho de vivir en paz", es un homenaje al genocidio en desarrollo de Ho Chi Minh. Es tal la adoración de Jara por el dictador comunista que lo llama "Tío Ho", que es la forma en que lo llamaban los soldados del Vietcong.

Los medios han triunfado de cierta medida borrar el historial de sangre y represión de Ho Chi Minh en Vietnam.

El mounstro que había dentro del tío Ho, se comienza a gestar cuando Stalin lo envía a Francia en una misión de espionaje. Luego vuelve a Indochina, organiza un golpe de estado contra las autoridades e  inicia una sangrienta reforma agraria en Vietnam del norte que acabaría con la agricultura del país. Creo que ya tengo algunas pistas del encanto que veía "Víctor" en el genocida.

Después de encontrar resistencia en Vietnam del sur, Ho Chi Minh diseña otro genocidio en el área, esta vez disfrazado de guerra civil. El resto de la historia es conocida por todos.

A pesar de todo, no creo que Víctor Jara sea el peor chileno de la historia, ese sitio está reservado para el "líder". Pero Jara y su odio lo siguen muy de cerca.

En conversación con El Diario de Cooperativa, Guzmán sostuvo que "se le está dando más importancia a lo que es menos importante. El jarro de agua es mucho menos importante que la terrible violencia estatal que se está dando contra los grupos".

Como hemos denunciado antes, el post plan de los violentistas es victimizarse y culpar a otros de su bestialidad.

Estos grupos incluyen "mapuches, niños, profesores o en general minorías que en un momento determinado se levantan en forma pacífica contra una decisión muchas veces arbitraria", afirmó el jurista sin reconocer que todos estos grupos pertenecen de una forma u otra al partido comunista.

Guzmán sostuvo así que el movimiento secundario no puede desprestigiarse con el jarro de agua arrojado a la cara de la ministra, que "es un hecho aislado, es un hecho muy lamentable, pero hay formas mucho más humanitarias y didácticas, pedagógicas que pueden servir".

El viernes, el Tercer Juzgado de Familia de Santiago se declaró incompetente para investigar la denuncia por agresión contra la autoridad presentada por Carabineros contra la escolar, debido a sus 14 años de edad.

La magistrada Ana Francisca Casanova remitió los antecedentes a la Fiscalía Regional Metropolitana Centro Norte para su conocimiento e investigación

Traición, censura y olvido

En La broma, Milán Kundera narra cómo uno de los héroes de la Revolución checa fue borrado de las fotos oficiales porque en un momento de su vida entró en contradicción con el Partido Comunista. Sin recato ni rubor, algunos operadores del partido lo borraron de la foto del triunfo de la Revolución. De los tres héroes que aparecían en el balcón nomás quedaron dos. Fue tan burdo que el mensaje pasó clarísimo a todos los camaradas checos: la traición se paga con olvido.

Lo que hizo Televisa al borrar a Santiago Creel de un video se llama censura; no hay que darle vueltas. Fue un error haberlo hecho, de eso nadie tiene duda, pero no fue “un error de edición”. Un error de edición habría sido que cortaran la toma antes de que saliera Santiago Creel; un error de edición habría sido que pusieran mal el nombre de las personas que estaban en la toma; un error de edición habría sido que se colaran tomas de otro tema. Etcétera. No es un asunto de un clic mal dado o una tecla apretada por error; es un proceso que requiere conciencia y laboriosidad. Borrar deliberadamente a alguien es censura, no error de edición.

Lo que pudo haber sucedido es que la decisión de borrar a Creel de ese video específico la haya tomado un jefe de edición (por eso dicen que es “error de edición”) y no haya sido una orden expresa de ningún conductor o jefe de noticieros. Pero ningún jefe de edición, ninguno, hace eso “nomás por joder” (para citar a un clásico del buen decir nacional, hoy secretario de Agricultura). La decisión se operó así porque lo más probable es que se haya dado la orden en Televisa de no sacar a cuadro a Santiago Creel y este operador se la tomó demasiado en serio. Es decir, sí había la orden de borrar a Santiago Creel del mapa político y nunca falta quien se tome las metáforas al pie de la letra.

¿Cuántas veces se han tomado decisiones similares? ¿Cómo podemos estar seguros de que lo que vemos en la televisión se parece someramente a lo que sucedió? ¿Tenemos derecho los televidentes a algo más que a cambiarle de canal? (que, me queda claro, sigue siendo el peor de los castigos para cualquier televisora). La reforma que hicieron los partidos para, según ellos, eliminar la perversión de las televisoras de los procesos electorales no resuelve el problema de fondo. Se quitaron de encima la presión comercial, que en 2006 fue bárbara, pero no le quitaron a las televisoras nacionales la capacidad de chantaje que sigue siendo el arma más poderosa. Hicieron una reforma para resolver sus problemas inmediatos y no para solucionar el tema de fondo, que es medios y democracia (periódicos e internet incluidos).

En Colombia hicieron obligatorio que todos los medios electrónicos, que utilizan una concesión del Estado, tengan un defensor de las audiencias o del televidente, según el caso. Esta obligatoriedad tiene un sustento muy sencillo: la primera es que al ser el espectro propiedad del Estado, éste debe velar por el buen uso de estas concesiones, y la segunda, que el derecho a la información requiere mecanismos de observación y vigilancia que ayudan a mejorar la calidad de la información que recibe el usuario. En México la instancia encargada de vigilar estos temas es una dependencia de la Secretaría de Gobernación llamada Radio, Televisión y Cinematografía (RTC) que antes, en los tiempos del partidazo y de los secretarios de Gobernación con dientes, era algo así como el organismo censor; ahora es, para bien y para mal, un órgano de vigilancia y advertencia.

Sería gravísimo que el tema del difuminado Creel quedara en un simple “ahí disculpe”; fue un error pero venga para que lo entrevistemos. No estamos ante un caso de censura del Estado ni ante una autocensura por temor, sino ante un ejercicio deliberado de alteración de la realidad.

Sólo hay dos caminos, el primero es una vigilancia estrecha del Estado en materia informativa, lo cual es el peor de los mundos (lo único peor que un editor que acata metáforas a rajatabla es un burócrata con poder). El segundo es el poder del dedo gordo, ese que puede cambiar de canal en el momento que quiera, y apostar a que la regulación informativa se dé por la vía del mercado. Esta opción, que suena bonita, requiere más que licitar una concesión de cadena nacional, porque esta que llaman la tercera cadena en realidad no sería la tercera sino la séptima, pues una televisora tiene dos redes nacionales y la otra cuatro, con lo que cualquier competidor nuevo estaría condenado a competir en desigualdad de dos a uno o cuatro a uno frente a lo actuales jugadores.

La secuela traición-censura-y-olvido no puede quedar en anécdota. Fue el síntoma de una enfermedad muy grave que se llama concentración de poder y que en una democracia, parafraseando las leyendas de las cajetillas de cigarros, es causa de muerte.

La situación de Izquierda Unida está haciendo surgir cada vez más dudas sobre si su progresiva degeneración organizativa tiene punto de retorno. Planteado al principio como un proyecto transformador con un sistema organizativo novedoso y con sólidos activos democráticos, los órganos de decisión colectiva de IU han experimentado una clara decadencia hasta limitar la estructura a un sistema de grupos que se combaten entre sí por el control de espacios institucionales y/o territoriales y/o organizativos. La situación, hoy en día, ha degenerado en un sistema de pucherazo permanente ejercido por todos los sectores consolidados de la organización. En particular la clave para el control de los órganos de decisión territoriales es el control de los censos, que se hinchan en zonas amigas y se deshinchan en zonas “enemigas”, determinando así los números de delegados que acuden a las asambleas, etc. Mientras tanto, las áreas de elaboración programática han desaparecido porque carecen de capacidad ejecutiva.

Izquierda Unida es la única organización política consolidada que defiende sobre el papel un proyecto transformador pero ¿se trata de una organización verdaderamente antagonista, transformadora, o es una mera institucionalización del “derecho al pataleo” sin ninguna efectividad más allá de una maniobra de distracción por parte del sistema, con el objeto de desactivar cualquier impulso democrático desde abajo? La cuestión de la crisis de IU y su situación de fragmentación interna se planteó desde el principio desde la perspectiva ideológica, es decir, desde el conflicto entre ‘renovadores’ y ‘ortodoxos’; a pesar de lo cual el debate político y teórico se hizo cada vez más pobre a medida que se consolidaban esos grupos. Sobre el papel, el sector renovador plantea políticas meramente institucionales, es decir, ‘liberales’, ejercidas en los órganos de representación política del Estado, en la ilusión de que las instituciones son ideológicamente neutras. Por su parte, el sector ‘ortodoxo’, identificado con el aparato del PCE, se instala en un maximalismo militarizado y charlatán para consumo del grupo de militantes que le sirve de base; y al mismo tiempo sitúa la revolución en espacios-tiempos ideales y remotos: Cuba, Venezuela, o la URSS de los años cincuenta.

El ejemplo más claro de esquizofrenia ideológica es el del PCE de Sevilla ,a quien acaban de tirar de las orejas desde la dirección de Madrid por intentar expulsar a un grupo de “renovadores” algunos de los cuales, por cierto, llevan décadas ocupando cargos de responsabilidad y de renovadores tienen bien poco. Tomemos por ejemplo la intervención del secretario político de Sevilla, Carlos Vázquez, en la reciente conferencia político-organizativa local (http://pcasevilla.wordpress.com/videos-pce/). Vázquez arremete contra Julio Anguita por su intento de plantear una "refundación" de Izquierda Unida y del PCE (http://horadelsur.wordpress.com/2008/07/14/documento-de-julio-anguita-no-hay-tiempo-para-mas-dilaciones/). Le reprocha no defender sus posiciones en los órganos del PCE sino fuera, además de su relación con una lista larguísima de “ex-camaradas” que también pasa a enumerar; pero es que, en el PCE no hay ya donde defender nada con garantías democráticas mínimas y cuando vemos intervenciones como la de Vázquez con “Kalinka” sonando de fondo, sus retratos de Estalin, su recurso al ostracismo contra quienes no le siguen y sus maniobras golpistas en IU nos acordamos de cómo empieza Marx “El 18 Brumario de Luis Bonaparte”: “Los grandes personajes y acontecimientos históricos se suceden, por así decirlos, dos veces. La primera en clave de tragedia y la segunda en clave de farsa”.

Y cualquiera puede ver que el PCE sevillano hoy día es una farsa. Tanto rollo estalinista, anticapitalista, chavista, castrista etc. debería de acompañarse de políticas concretas e igual de radicales, sobre todo porque el PCE controla IU en Sevilla capital y allí gobierna esta última el Ayuntamiento en coalición con el PSOE. Pero ¿en qué han marcado el la diferencia desde que IU entró en el gobierno local en 2003? En Sevilla sigue mandando una oligarquía provinciana y caciquil de las que ya no se ven en ningún otro sitio. El gobierno municipal es un espectáculo permanente de corrupción, irregularidades y manejos y la sociedad sevillana es seguramente de las más reaccionarias, catetas e intolerantes de Europa. Recordemos entre otros hechos memorables el espectacular estreno de Torrijos como alcalde accidental en el verano de 2003 con el desalojo de las chabolas de los Bermejales a fuerza de bolsas de plástico con dinero, seguido del pelotazo urbanístico que le proporcionó él mismo a la multinacional Heineken con la recalificación de los terrenos de la Cruzcampo de Luis Montoto, los viajes gratis al Caribe organizados por Silva para militantes de las JCA, el rosario de enchufes y contrataciones irregulares -incluyendo recientemente al primo de Silva-, la vista gorda ante la corrupción galopante del PSOE, los sueldos astronómicos de los “asesores” de IU, que son todos profesionales de perfil bastante bajo, pero magníficos brazos de madera, la financiación de la organización local de IU y el PCE mediante desvío de dinero público, la "política migratoria" -a cargo de Torrijos- de razzias de la policía local contra asentamientos chabolistas no consolidados, en muchos casos de gitanos del Este. La "política de empleo" que no consigue bajar ni un punto el desempleo y sí subirlo. La vergüenza sangrante del las 3000 viviendas, que todavía no tiene transporte público ni otros servicios básicos, con su muro de la marginación que separa al barrio de Bami -cuya eliminación lleva unos 15 años en el programa de IU, y todo a pesar del comisionado Maeztu, un ejemplo perfecto de incompetencia. Por no hablar del Vacie, un asentamiento inconcebible en cualquier ciudad europea, que sigue allí mientras se gastan 90 millones de euros por kilómetro de tranvía. Y a esto se suma el silencio culpable y revelador ante el escuadrismo fascista en Los Bermejales al hilo de la construcción de la mezquita (en un distrito, por cierto, responsabilidad de Torrijos), que han convertido la zona en área “nacionalcatólica” –también con el apoyo de miembros de CCOO habitantes de las promociones de viviendas de la zona- . En realidad el escuadrismo está de moda en Sevilla y parece una cosa cada vez más preocupante. Si se pretende construir una mezquita, o un centro de desintoxicación de drogadictos, o alojar a una familia sin casa, siempre aparece un grupo de ciudadanos honrados que, cortando una calle por aquí, mandando notas al ABC por allá y amenazando por acullá, consiguen que no haya ni mezquita, ni centro de desintoxicación ni familia alojada. Y mientras tanto... normativa contra los gorrillas por "coaccionar".

Después que quedara constancia que miembros del partido comunista de EEUU habían entregado secretos nucleares, militares y políticos a Stalin, el partido comunista casi desaparece del país del norte, producto del repudio generalizado de la sociedad. De un 8% del electorado pasaron a tener menos del 0,1%.

Para mitigar la pérdida de su capital político, el partido comunista de EEUU se dividió en una serie de ONGs. La comentarista Ann Coulter notó en el best seller Godless, que la mayoría de las ONGs comunistas que funcionan en EEUU, usan en su nombre la palabra "American", como People for the American Way, American Friends Service Committee (AFSC) , American Immigration Law Foundation (AILF), American Library Association (ALA), American Peace Crusade (APC). Pero lejos, la más poderosa y dañina de todas es la ACLU o American Civil Libierties Union (Unión Americana de Libertades Civiles).

La ACLU es citada seis veces como fuente del diario La Tercera en un artículo que denuncia una "polémica nueva ley"  que permite al gobierno de EEUU intervenir los teléfonos y computadores de individuos que tengan perfil de un posible terrorista. Como por ejemplo, ser hombre entre 18 y 35 años, musulmán, árabe, no tener trabajo ni domicilio fijo, aplaudir las pruebas de misiles del gobierno de Irán, etc, etc. 

Pero La Tercera omite la palabra "terrorista" o "sospechoso" al afirmar que la ACLU "pretende con esa demanda impedir que el Gobierno de Bush aplique una legislación que le da prácticamente 'un cheque en blanco' para interceptar las llamadas internacionales y correos electrónicos de los estadounidenses". La Tercera y el resto de los medios, no han podido encontrar en 7 años, un sólo caso en que se hayan interceptado "llamadas internacionales y correos electrónicos de los estadounidenses". Habrá que creerles a los siquiatras cuando dicen que la histeria es irracional.

"La nueva ley permite al Gobierno espiar sin tener que contar a ninguna corte a quién pretende vigilar, qué líneas telefónicas serán objeto de las escuchas, qué direcciones de correos electrónicos quiere espiar, dónde están localizadas las personas afectadas, o por qué está haciendo esto", apuntó la ACLU.

La interpretación de lo anterior es que el gobierno de EEUU está haciendo trampas para impedir nuevos ataques terroristas en suelo norteamericano, y eso no pueder ser tolerado por la ACLU ni la prensa mundial.

Una vez más, un chileno ha caído víctima del juez Garzón. En este caso se trata del señor Alfonso Podlech, quien ni siquiera fue fiscal militar en 1973, sino que al año siguiente; por ende, mal podría haber tenido algo que ver con el destino del teólogo de la liberación Omar Venturelli, por quien lo busca la justicia italiana.

El gobierno ha dicho que le prestará "apoyo consular". Todos sabemos que en el fondo no moverán ni un dedo por este compatriota.

En fin, esta es otra demostración de que la izquierda internacional y la europea en particular hacen lo que quieren, mientras que entre ellos se protegen muy bien. Un ejemplo de esto y que ocurre precisamente ahora es el de Marina Petrella, una terrorista de las Brigadas Rojas involucrada en el secuestro y asesinato de Aldo Moro, el homicidio de un policía en 1982, varios secuestros, atentados y asaltos a mano armada. Esta mujer arrancó a Francia en la época de Miterrand, al igual que muchos otros terroristas que encontraron refugio allí, pero hoy está detenida y en espera de ser extraditada a Italia para que pague por sus crímenes. Ante esto, un sinnúmero de agrupaciones de "derechos humanos" (!), socialistas, verdes y comunistas en Francia y otros países se han movilizado para protestar por la "violación de los derechos humanos" que sería la extradición de Petrella. Con su presión ya han conseguido que el presidente Sarkozy le pida a Berlusconi "clemencia" una vez que ella esté en Italia.

Como vemos, las víctimas de esta terrorista (que por cierto, nunca ha mostrado arrepentimiento por sus crímenes) lisa y llanamente no tienen derechos humanos. Es así de simple.

Y mientras, en Chile, el ministro Alfredo Pfeiffer ha sido rechazado para integrar la Corte Suprema debido a su apego al derecho en las causas de "derechos humanos". Frente a esto, hemos visto que la oposición ha protestado por el "pacto de caballeros" que se ha roto. Qué increíble. Uno pensaría que confiar en la "palabra empeñada" de los socialistas es algo que debió quedar atrás con lo que pasó con el Estatuto de Garantías Constitucionales en 1970, pero como vemos, en política sí que se tropieza una y otra vez con la misma piedra.

Y la guinda de la torta: el terrorista César Bunster será candidato a alcalde de Puente Alto. Capaz que hasta se vanaglorie de su participación en el atentado a Pinochet en su propaganda electoral.

¿Acaso se necesitan más pruebas de que en Chile y el mundo rigen los derechos inhumanos?