L'intervento finale è stato ovviamente affidato al segretario Veltroni, chiamato a fare una sintesi dei tanti e a volte burrascosi interventi dei giorni passati e a fornire lo stato del partito a cinque mesi dalle elezioni perse.

Parecchi spunti per un Pd in stato non particolarmente interessante.

La festa delle bordate, per dirla con Veltroni stesso. A chi la spara più grossa, per finire sui giornali. Questa la risposta alle provocazioni di Parisi («Dopo cinque mesi il governo ombra ha il segno meno e Berlusconi purtroppo il segno più») e D'Alema (fremente per associazioni e fondazioni di controllo del partito e forte di un «L'alleanza con l'IDV? Chiedete al segretario»). Da lì un festival dello schieramento. I colonnelli che si schierano con Walter 90/100 la pensano come Parisi, ma non hanno lo stesso sprezzo dell'isolamento. Ognuno libero di esprimersi. Parisi di dissentire, Veltroni di mandarlo a quel paese. Ma certo che il partito non esca bene dallo scontro è colpa della mancanza di capacità di scelta dei tempi da parte dell'ex ministro della difesa o di un effettivo malfunzionamento dei ministeri paralleli?

Il segretario nazionale ha deciso di tirare fuori un po' di carattere, sia con amici che con nemici. Era ora. Parla di un accordo con Di Pietro disatteso dall'ex pm - sul gruppo unico in Parlamento ha ragione, nonostante i democratici non si siano strappati le vesti in quell'occasione - e le parti continuano così a divergere. Il comportamento del Pd "volto al dialogo" nei primi mesi è stato il motivo della frattura col partito di Di Pietro che da questo ha tratto continua linfa vitale. Ora il Pd pare redimersi e si parla di accordi stracciati. Non difendo l'IDV, ma rimango perplesso dal punto di vista di Veltroni.

Matteo Colaninno non si è dimesso dal suo incarico di ministro ombra all'industria, nonostante il papà Roberto sia capocordata della nuova Alitalia. «Berlusconi è padrone di mezza Italia. Con tutti i confllitti di interesse che esistono il problema è Matteo?» Pessima frase. Ubi maior minor cessit? A certi brutti confronti non do neanche un briciolo di appoggio. È proprio vero che Berlusconi ha scombinato linguaggi e metri di valutazione.

E poi la possibilità di chiudere col botto. Una proposta di legge per eliminare i partiti da Rai e Asl. Ottimo, finalmente, come da programma Pd. Non è però convincente il metodo: un albo di meritevoli da cui attingere. E chi attingerebbe? Sempre i partiti. Quindi ci sarebbero sempre i consiglieri di amministrazione o direttori "in quota... ". Ci vogliono concorsi pubblici e oggettività. Non come per il CSM per il quale si chiedono addirittura membri scelti dal Parlamento in più. La morsa rimane e tende a stringere. I problemi non cambiano.

A ottobre la manifestazione. Presto il tesseramento. Veltroni resta tra i migliori, ma il Pd è ancora molto indietro.

Walter Veltroni non ci sta, e in questi primi giorni di settembre si lascia scappare un pò di critiche qua e là. Le prime sono indirizzate all'interno del partito, esattamente ad Arturo Parisi, colpevole secondo Walter di aver definito il governo ombra un fallimento (ma io lo considero un complimento dato che penso anche peggio): «ci sono alcuni dirigenti che hanno capito che per andare sui giornali bisogna sparare bordate utilizzando tutte le occasioni senza preoccuparsi dei danni che producono al corpo collettivo del partito. Il partito è molto più avanti dei suoi rappresentanti e basta vedere come sul territorio ci si è adeguati alla festa. Noi non abbiamo drammatizzato questo passaggio lasciando una certa libertà e quindi si è scelto sul territorio il nome che piaceva di più, ma sempre pensando al bene del partito». Veltroni parla anche di un recente sondaggio "shock" nel quale il Pd viene dato al 30% su scala nazionale. Il presidente del Pd pensa però alle possibilità di crescita piuttosto che ammettere una situazione di crisi e rilancia attaccando il governo, sostenendo che in «un paese senza guida, cioè senza chi sappia leggere le contraddizioni che ci sono nel paese, quando si spegneranno i fuochi d'artificio si vedrà un paese con un paesaggio di macerie. Il Pd deve servire a costruire l'alternativa del governo in un paese in cui c'è una crisi profonda economica e civile. Avevano detto che le tasse si sarebbero ridotte e invece dal 2010 aumenteranno. Il Governo parla di tutto meno che del problema principale per 60 milioni di italiani: come arrivo a fine mese. Perfino Alitalia, attacca, finirà per essere un ulteriore costo per gli italiani perché i debiti verranno caricati sui cittadini e alla fine Air France l'avrà gratis». Il segretario del partito ha poi dedicato alcune note anche all'Italia dei Valori: «Il patto con Di Pietro era giusto farlo e io non sono stato un ingenuo perché l'Italia dei Valori ha sottoscritto un programma anche per fare dopo un gruppo unico e solo dopo le elezioni ha detto no (e chissà perchè caro Walter).  Ma, visto che spesso mi danno lezioni di correttezza, voglio ricordare che Di Pietro ha tradito e stracciato il patto preso davanti agli elettori». Pronta la replica del capogruppo dipietrista alla Camera, Massimo Donadi: «L’Italia dei valori non ha rotto nessun patto ma è stata costretta alla scelta di un proprio gruppo autonomo proprio per l’incapacità del Pd di darsi, fino a qui, una linea chiara e unitaria e, soprattutto, dall’aver Veltroni confuso un proficuo dialogo istituzionale con un’apertura di credito alla cieca a Berlusconi, il quale lo ha ripagato soltanto con leggi ad personam». Insomma, l'unica vera opposizione sembra essere quella del partito indipendente di Antonio Di Pietro, mentre Veltroni, distratto da lotte intestine e da una perdita di consensi, si arrabbi pure, ma si dia una mossa per affrontare il problema numero uno degli italiani: Berlusconi, le sue leggi ad personam, le sue televisioni illegali, i suoi processi e le sue porcate "all'italiana".

Fonte: corriere.it

"Ci sono posti dove sono stato

Dove il Piave mormorava

E la sinistra era paralizzata

E la destra lavorava"

"Celebrazioni", Francesco De Gregori

Ricevo e pubblico una lettera di solidarietà inviata dal sig. Nicola Trombetta, in qualità di presidente della Federazione delle Associazioni della Campania, USA e a nome  della Società Andrettesi d'America e della Morning Star Society ( Stella Mattutina ). Lo striscione nella foto era esposto in occasione della manifestazione, del 18 Agosto 2008 sul Formicoso contro la discarica, che ha visto l'esibizione di Vinicio Capossela. Anche se è stato già inserito in un articolo precedente, per testimoniare la solidarietà dei nostri connazionali all'estero, non potevo non inserirlo anche in questo che rappresenta il luogo più appropriato.   

2160 Arthur Ave, Bronx, New York, 10457

Tel (718) 364-0851 /Fax (718) 367-69-87 /Cell. (646) 404-1760

Le Società dell’Alta Irpinia iscritte alla Federazione :

Società S. Rocco Morra De Sanctis  -  Società San Mango sul Calore

Società Circolo Calabrittani  -  Società Gioventù Quagliettana

Società Calitrani  -  Società S. Michele Arcangelo di Senerchia

Società S. Vito Martire di Aquilonia  -  Società Comunità Andrettese

Società Morning Star Society/ Stella Mattutina di Andretta

Società Maria SS di Fontana Rosa  -  Società S Amato di Nusco

Società Vallatesi d’America  - 

Un caro e fraterno abbraccio

Nicola Trombetta

Ora che ne conosciamo i dettagli possiamo affermarlo con certezza: l’operazione del governo su Alitalia non è un salvataggio, ma una colossale porcata. La peggiore nella storia dei rapporti, già di per sé poco edificanti, tra un certo capitalismo di relazione e la politica. Il governo ha fatto coriandoli del codice civile, delle norme europee e di quelle antitrust.

Con questa operazione, che ripulisce Alitalia da ogni debito, da ogni elemento di rischio e lascia a questi intrepidi imprenditori soltanto la ‘ciccia’, ovvero il marchio, il monopolio delle ricchissime rotte italiane e un’importante flotta aerea, si è deciso di fare un colossale regalo a sedici famiglie amiche. Non si tratta di capitani coraggiosi, ma di imprenditori che, grazie allo Stato, campano di tariffe, appalti e debiti.

Diciamolo con franchezza: con tutto questo, il mercato e l’impresa non c’entrano proprio niente. Siamo, invece, nel campo delle più smaccate prebende di Stato. Ci rammarica profondamente, per il ruolo che svolge e per la storia personale, trovare in questa rete anche il presidente degli industriali. La cosa più vergognosa e che rende il tutto una vera e propria truffa è che il prezzo di questo regalo, tra il debito di Alitalia ed il costo sociale degli esuberi, lo pagheranno gli italiani e sarà di almeno un miliardo di euro.

E’ per questo che intendo proporre al mio partito di lanciare la campagna nazionale ‘Fateci tutti soci’. Almeno per una volta cambiamo lo spartito per cui agli italiani vanno i debiti ed a pochi privilegiati della politica i profitti. Trasformiamo Alitalia in una grande public company e istituiamo un fondo per l’azionariato popolare diffuso con quote a partire dai dieci euro: in questo modo si consentirà anche a pensionati e casalinghe di partecipare a questa abbuffata di Stato, al posto soliti noti. Quanto al Partito Democratico, speriamo che inizi a interrogarsi sull’opportunità che il figlio e socio dell’investitore più coinvolto in questa deprecabile operazione continui ad essere il ministro ombra dello Sviluppo Economico.

-Voglio ringraziare a nome di tutta l'amministrazione e del PD di Rapolla, l'assessore Regionale Roberto Falotico del lavoro eccellente che sta svolgendo, in cui si riconosce l'abnegazione e l'amore
per questa nostra regione e per il nostro mondo Agricolo, risorsa essenziale della LUCANIA. 

 
Assessore all'Agricoltura

 del comune di Rapolla
 
  Donato Grimolizzi

 Il secondo articolo che segnalavo nel post precedente è di Angelo Flammia:

"II manifesto-appello "Una giusta vertenza per il futuro dell'Irpinia", proposto dal Corriere dell'Irpinia sta suscitando interesse ed attivando sensibilità non solo nelle forze politiche e nel mondo delle istituzioni, ma anche nelle organizzazioni sindacali e professionali e nel variegato corpo sociale. Finalmente gli irpini si ritrovano! Era ora! Scorrendo l'elenco delle adesioni al manifesto non si può non rimanere colpiti ed anche entusiasti: un confronto serio e serrato sul futuro della nostra terra non è un miraggio.  Chi, attraverso i rifiuti, vuole condannare l'Irpinia al degrado e alla desertificazione antropica e chi vuole farne un campo di battaglia per manovre, faide e risse, per l'occupazione del potere, è avvisato. Come al solito non mancano coloro che si esercitano nella dietrologia e giudicano strumentali ed opportunistiche molte adesioni al manifesto, ma personalmente ritengo assolutamente sbagliato ogni atteggiamento sospettoso: più di ogni cosa conta la manifestazione pubblica della propria posizione su di un testo chiaro ed esplicito, qual è il manifesto proposto dal Corriere. Certo, la convergenza di tante posizioni diverse è determinata da un fatto straordinario, rappresentato dallo sversamento dei rifiuti sul nostro territorio, MA PERCHE' NON COGLIERE L'OCCASIONE PER APRIRE UN CONFRONTO ALTO E PROFONDO SUL FUTURO DELL'IRPINIA?

Non a caso nel manifesto si parla di vertenza per il futuro. Costruiamolo, allora, questo futuro, partendo, ognuno, dalle proprie posizioni politiche, dalle proprie funzioni, dai propri convincimenti. La battaglia comune contro la costruzione di altre discariche e - mi auguro- per il risanamento e la bonifica di quelle esistenti deve essere accompagnata da un progetto per la rinascita dell'intero territorio, partendo dalle preesistenze e dalle potenzialità. Il manifesto è chiaro nella indicazione del percorso. A questo punto credo che Il Corriere dell'Irpinia abbia un bel compito da svolgere non solo per animare la battaglia contro l'apertura di nuove discariche ma anche per attivare, coordinare e mettere all'opera quanti hanno aderito al manifesto-appello. E' chiaro che il giornale non può sostituirsi alle istituzioni, ai partiti, alle organizzazioni sindacali ed imprenditoriali, ma credo che possa svolgere un ruolo promozionale, di raccordo e di moderazione.

D'altra parte per ridare vitalità e credibilità alla politica occorre il contributo di tutti, a cominciare dagli strumenti di informazione. In diverse fasi storiche l'lrpinia si è caratterizzata come laboratorio culturale e politico ed anche su questo aspetto della nostra realtà il Corriere da anni, attraverso i suoi colti collaboratori, sta dando il suo bel contributo di conoscenza. Oggi possiamo, anzi dobbiamo avere l'ambizione di fare là nostra parte fino in fondo. Non sono richiesti miracoli, occorre solo mettere in moto le energie e le professionalità, valorizzare le risorse e le potenzialità, sapere spendere le risorse finanziarie disponibili. Per muoversi in questa direzione è necessario che la classe dirigente esca dal circuito vizioso in cui si è messa, altrimenti è meglio che si faccia da parte per lasciare spazio a chi crede veramente nel futuro della nostra terra. Forza, caro direttore, caro Gianni, continua nella strada imboccata, insisti, stimola, incoraggia, fustiga, se è necessario.

Il grande sostegno dato alla iniziativa del tuo giornale ti autorizza ampiamente a svolgere un ruolo di lievito positivo per la crescita futura della nostra terra."

 Angelo Flammia

Quando leggo un articolo che mi colpisce particolarmente per i suoi contenuti, non riesco a fare a meno di segnalarlo e farlo conoscere anche ad altri. Stamattina ne ho letto addirittura due che meritano di essere pubblicati perchè non fanno dietrologia ne cercano di strumentalizzare politicamente l'avvenimento ma cercano di parlare con onestà del problema discarica.

Il primo articolo è di Giuseppe Solimine:

"Aderisco volentieri alla iniziativa avviata dal "Corriere", perché aiuta a rafforzare il rapporto tra le persone ed i loro rappresentanti territoriali e contribuisce a costruire unanimità di intenti intorno al principio della tutela delle aree interne, ma sottolineo che la vera questione non è soltanto questa: dire "no" al Formicoso; motivando quella scelta con argomentazioni fondate e sacrosante, potrebbe significare spostare il problema in un' altra area, nella quale altre persone potrebbero essere legittimate ad opporsi, come è già accaduto dal 1995 ad oggi.

Ed allora, il vero problema è l'organizzazione del servizio per uscire da una emergenza, che rischia di essere infinita. Il Consiglio provinciale ha provato ad offrire soluzioni tecnicamente valide e politicamente condivise per concorrere a superare gli ostacoli presenti nella gestione dei rifiuti, prevedendo benefici per le popolazioni che avessero scelto - senza imposizione -di offrire la propria disponibilità per l'attuazione del programma, ma quello sforzo è risultato vano, perché - con pervicacia - si continua a ritenere che il problema si possa affrontare individuando di volta in volta un buco nel quale depositare i rifiuti, facendo bene attenzione a non coinvolgere nel toto-siti le aree più popolose o gestite dalla criminalità.

Il principio da seguire è quello della provincializzazione perché è l'unico che garantisce l'equa distribuzione del peso dei rifiuti: ogni provincia raccoglie e smaltisce solo i rifiuti prodotti da quella entità territoriale. Quel principio è ancora più fondato per la provincia di Avellino, se si considera che l'Irpinia produce una quantità molto residuale rispetto al contesto regionale e metropolitano e che i comuni dell'Alta Irpinia, dove il governo nazionale ipotizza la discarica, sono i più virtuosi in Campania in fatto di raccolta differenziata. Certamente, l'lrpinia sconta anche l'assenza di validi rappresentanti, fortemente radicali con il territorio, che a livello regionale e nazionale avrebbero potuto continuare a difendere un'area, l'lrpinia, oggi esposta ai quattro venti. Il sacrificio patito dagli abitanti di Ariano Irpino, Savignano Irpino e di tutta l'Ufita non è servito a nulla, in termini di programmazione, perché ha soltanto ritardato l'assunzione di precise responsabilità. Per Pustarza non sembra adeguata la linea del ristoro ambientale, che lega l'entità del risarcimento al conferimento dei rifiuti, perché persegue l'obiettivo di arginare temporaneamente una sofferenza, ma non risolve assolutamente nulla. Il governo nazionale, con la stessa determinazione con la quale ha individuato Pustarza ed intende procedere per le altre discariche, deve affrontare il disagio causato alle popolazioni, garantendo vere e stabili occasioni di lavoro per i giovani, che subiscono più di altri il danno permanente derivante dalla presenza degli impianti. Negli ultimi anni la decisione di destinare a sversatoio le nostre zone interne ha contribuito ad accentuare l'emigrazione dal sud verso il nord, con le ulteriori ed immaginabili conseguenze. Certo, la salute e la sicurezza non si monetizzano, ma una volta che si è deciso di procedere con il ristoro ambientale, quella linea deve essere coerente ed efficace: tra qualche giorno la discarica di Pustarza sarà piena, scatterà l'ennesima emergenza dell'emergenza che porterà ad altre soluzioni di imperio e all'abbandono delle aree finora utilizzate con le popolazioni impoverite e l'ambiente devastato. Non si può continuare ad agire così: la sottoscrizione del Manifesto, che ha riscosso un importante segnale di partecipazione, testimonia la presa di coscienza di tutti rispetto ad un grave problema, che dal 1995 sta ossessionando le persone, e rappresenta una sollecitazione civile e generale a trovare la via d'uscita, come accaduto nelle altre regioni italiane."

fonte: lucanianews24.it

A parte l'odore forte di carne alla brace, un po' troppo per un vegetariano come me, direi che alla festa democratica di Firenze si respira un'aria buona. Sarà l'atmosfera informale, saranno le pacche sulle spalle della gente e le discussioni spontanee che nascono in mezzo agli stand, ma qui la politica sembra finalmente meno ingessata, meno lontana dai cittadini, meno rinchiusa nei Palazzi e nel tubo catodico. Con due volontari ho parlato a lungo di Chiesa e politica; diversi elettori, invece, mi hanno chiesto di spiegare lo stato dei rapporti con Di Pietro e con Berlusconi. In realtà, però, non sono venuto per parlare, ma per ascoltare: ieri pomeriggio un dibattito sull'informazione con Paolo Gentiloni ed Ezio Mauro, direttore di Repubblica; ieri sera, l'intervista di Antonio Di Bella, direttore del Tg3, a Francesco Rutelli; stamattina una tavola rotonda sulla scuola, con il nostro ministro ombra dell'Istruzione, Maria Pia Garavaglia; oggi pomeriggio, le risposte di Walter Veltroni alle domande di Enrico Mentana. Proprio Maria Pia Garavaglia ha detto, poco fa, una frase che vivo molto sulla mia pelle: "Mentre alla maggioranza basta parlare con gli slogan, noi dell'opposizione abbiamo il dovere di metterci i contenuti, e farli passare è molto difficile". Ancora più difficile, come ha spiegato Paolo Gentiloni, in un momento in cui il dibattito è quasi azzerato, perché "il Centrodestra mette tutto l'accento sulla decisione, tralasciando la democrazia: siamo di fronte ad un putinismo strisciante che non minaccia solo l'Italia, ma diversi Paesi occidentali". Eppure, gli errori commessi sono parecchi, alcuni anche con dolo: l'inflazione programmata alla metà di quella reale, ha ricordato per esempio Francesco Rutelli, che ha parlato molto anche di sicurezza sul lavoro (Berlusconi ha tolto l'obbligo di registrare i lavoratori entro il giorno precedente l'apertura del cantiere), di ambiente, di sicurezza ("E' un problema reale, ma la destra dà risposte sbagliate. C'è bisogno di una banca dati del dna e di una lotta seria al traffico di esseri umani") e di federalismo fiscale ("Presto scopriremo chi ci guadagnerà e chi invece ci perderà..."). Eppure, ieri le agenzie di stampa rilanciavano soltanto le frasi sul dibattito interno, Veltroni sì Veltroni no, come se sul palco di Firenze si parlasse solo di quello. Ai giornali è un giochetto che piace molto, al Centrodestra fa comodo, noi non riusciamo ad uscirne fuori.

Veltroni: "Il paese è senza guida"

Parla con coscienza di causa: lui è un demente patentato.

REGGIO CALABRIA - Il Pd non può essere un partito fru fru, come ha detto giustamente Franco Marini, ma deve essere un grande partito fatto di persone vere, dentro il quale ognuno è chiamato a dare il proprio contributo e che non può essere dominato dall'assillo di fare cadere il Governo, ma deve costruire un'alternativa per il futuro. Massimo D'Alema, da Reggio Calabria, ribadisce la sua visione del Partito democratico. E sottolinea nuovamente che la Fondazione Italianieuropei e l'associazioni Riformisti E Democratici (Red) non sono una corrente. "Red - dice partecipando ad un dibattito con i responsabili della Rete universitaria nazionale davanti a quasi duemila persone - è un'associazione culturale per la produzione di idee e non un'iniziativa per ricercare posti di potere". D'Alema prima definisce "ingeneroso" il giudizio sul governo ombra del Pd espresso da Arturo Parisi, quindi invita il suo partito a costruire un'alternativa ad una destra "che in questo momento ha anche il favore di grande parte del sistema d'informazione, ma non sta affrontando le questioni, anzi il Governo promuove scelte che l'Italia pagherà per anni". E per far questo, aggiunge D'Alema, c'é bisogno di un grande partito, "dentro il quale ognuno di noi è chiamato a dare il proprio contributo perché la politica fatta in tanti si fa meglio che in pochi". Un grande partito, spiega, "che sia anzitutto una grande organizzazione radicata in ogni parte del Paese con i suoi circoli, le tessere". "Il Pd - dice D'Alema - deve ritrovare i contatti che forse abbiamo perso con il popolo profondo, con quelli che soffrono,lavorano, che non arrivano al 15 del mese. E' la gente che guarda la tv, la più vulnerabile della demagogia della destra".

Il popolo della Festa democratica (piuttosto scarso alle cinque di pomeriggio, con 38 gradi all’ombra) guarda attonito Arturo Parisi, il «grillo parlante del centrosinistra», come lo chiama il suo intervistatore Giovanni Minoli, l’inventore dell’Ulivo, l’amico e la mente politica di Romano Prodi e dei suoi (sfortunati) governi. Che Parisi sia diventato da mesi l’arcinemico di Veltroni, il suo critico più esplicito e implacabile si sapeva.

Ma che addirittura arrivasse, in odio a Walter, a recitare una sorta di panegirico del Cavaliere e delle sue virtù no, questo nessuno se l’aspettava. E infatti Minoli si diverte molto, «dirigessi un giornale domani titolerei “Parisi: Berlusconi è un grande”, professor Parisi», lo provoca. E lui si limita ad allargare le braccia, come a dire che purtroppo è proprio così.

(segue)

Tratto da You Tube.

Non c’è nemmeno uno “strapuntino” che in Italia non sia occupato dai partiti. Dove c’è un grammo di potere, lì ci sono i partiti con i loro tentacoli. Dalla capitale all’ultimo comunello i partiti occupano lo stato e i derivati. Non sempre in modo negativo e disonesto. Ma lo occupano.

Ora Walter Veltroni annuncia dalla fondazione scuola di politica di Bertinoro la grande svolta, partendo dalla madre di tutte le lottizzazioni, la Rai: “ Se si dovrà nominare un Cda per la Rai, per quanto riguarda eventuali designazioni da parte del Pd, questi non saranno di parlamentari, ex parlamentari, ma solo di persone che vengono dalla società civile organizzata e con competenze nel campo della cultura, delle aziende, e dell’industria culturale. Separiamo la gestione dall’indirizzo, i compiti della politica da quelli della gestione amministrativa”.

Bene, molto bene. Anzi, bis. Ma chi ci crede? Migliaia di esponenti stanno pragmaticamente nel Pd (come in altri partiti) solo per avere fette o briciole di potere, con tutto quel che ciò comporta in termini di privilegi e soldi.

Fine della lottizzazione? Ma se ancora nel Pd le cariche interne e quelle istituzionali vengono suddivise per provenienze (un tot agli ex Ds, un tot agli ex Margherita) o addirittura per correnti e capibastone!

Delle due, l’una. O il buon Uolter mente sapendo di mentire. O parla a vanvera. Tanto non costa niente. Ma non c’è niente di peggio che predicare bene e razzolare male. Certo: così fan tutti.

[via: polisblog.it]

Ce mai referiri la Caragiale, "popularismul" unei parti din opozitie dandu-ne direct lacrimile, ca dupa un sprey lacrimogen si nici vorba de rasete, chiar sardonice si de complezenta...

Bei Boc, Base & Co. sunteti de-a dreptul pur si simplii...

1=

Quando leggo di Aldo Busi, o ciò che Aldo Busi ha detto, o meglio, mi sta per dire attraverso ciò che mi appresterò a leggere o a vedere (nel caso della tv, assai raro) so già, quasi per certo che qualcosa in me nel bene o nel male scatterà. È un provocatore, un bravo provocatore. Spesso tacciato di essere un urlatore, di cultura, ma pur sempre urlatore. Questa volta leggo un virgolettato di un articolo, e subito penso a Pasolini, ma penso anche che Busi l'abbia davvero fatta fuori dal vaso. Forse ha generalizzato un pochino troppo.  

"La nostra è una gioventù di non lavoratori, i ventenni pensano a frequentare università-parcheggio come Scienze della Comunicazione. Al massimo si iscrivono a Giurisprudenza. Sono gli stranieri che provvedono a noi e non i nostri ragazzi"

"Il senso del lavoro e della cultura del Nord non è entrata al Sud, ma la cultura barbarica del Sud è arrivata fin qui. Siamo tutti terroni. Solo il 10% dei ragazzi si laurea da Roma in giù, gli altri pensano a farsi le canne, ad avere i capelli rasta, a girare con i cani. Fanno i barboni, ma sono figli di borghesi".

Mi torna in mente dicevo, quel Pasolini del 1968, quello de "Il PCI ai giovani", che vi consiglio di leggere, con la sola differenza che oggi un Pci non c'è, né c'è tanto meno Rc, né quasi il Pd, insomma, la sinistra, una in cui identificarsi, una contro cui valga anche la pena di scontrarsi non c'è, non ancora. E se non c'è il senso del lavoro e della cultura che c'è al Nord è anche perché una parte di quei figli di Borghesi, forse radical Chic oggi, vai a sapere, non ha imparato con gli anni a donare un fiore al poliziotto, ma ha continuato a dargli le botte (letto nell'ottica della poesia sopra linkata). Voglio dire che non si è fatto nulla per trainare il Sud, che è pur vero, hai i suoi problemi. In compenso si è omologato, il nord italiano, a quello generalmente occidentale, guardando il sud con un'ottica funzionale alle proprie esigenze, e non solidale. Non cercando magari un punto di contatto utile ad allinearlo. La nostra gioventù, pur con tutti i suoi indiscutibili difetti, a qualcuno dovrà pur aver guardato, no? BUON WEEKEND!

di Francesco C.

Anche ieri sera andando a cena alla Festa Democratica a cavallo della mia fidata bicicletta nera, ho rischiato di farmi travolgere sui magnifici viali di circonvallazione di Firenze. Mentre mi aggiravo fra gli stand gastronomici ed i gazebo dei circoli locali, mi è saltata all'orecchio l'espressione nuove piste ciclabili, si trattava di uno degli incontri "amministratori all'ascolto dei cittadini" ho preferito non fermarmi, per non arrabbiarmi come si arrabbiano tutti i kamikaze che nelle città italiane usano le bicicletta per spostarsi.

A Firenze nonostante gli investimenti per la creazione dei nuovi percorsi, tutta una serie di interruzioni e lavori in corso li rendono di fatto inutilizzabili, pericolosi e spesso condivisi con ignari turisti.

Queste poche righe però non sono la solita polemica contro gli amministratori di Firenze, ma un piccolo ricordo di Ian Hibbel , che per 40 anni ha girato il mondo in bicicletta, e sulla sua bicicletta ci ha lasciato dopo essere stato travolto in un incidente stradale.

Parisi: "Il governo ombra è un fallimento"

Così, Passera ha già proposto un altro piano per salvare il paese.

Dividere il PD in due partiti separati: uno indebitato chiamato PDS - partito debiti di sinistra, ed uno in ottima salute - Margherita - da affidare ad una cordata di imprenditori italiani e ad un investitore straniero. A capeggiare la cordata nostrana ci sarà Flavia Vento, mentre il partner estero si vocifera sia un certo Joseph Ratzinger.

Berlusconi ha già avallato il progetto gridando al miracolo, mentre Veltroni sta decidendo se il suo nuovo libro si chiamerà "La Pecora: storia di un politico a 90°".

Puoi leggere l'articolo anche su www.diacoblog.com

Puoi leggere l'articolo anche su www.diacoblog.com