Vous trouverez dans ce livre de nombreuses autres révélations toutes aussi spectaculaires et parfois angoissantes.

Robert Lemieux, policier, a assisté à toutes les séances d'hypnose et les a enregistrées pour rédiger "Ils ont vu l'an 2000", le livre du siècle, le seul permettant de planifier notre avenir. 

De nombreuses manifestations décrites dans cet ouvrage réalisé en 1982, ont pu déjà être vérifiées. 

Aucun éditeur n'avait osé, jusqu'à ce jour, rendre publics ces troublants témoignages qui boulverseront une grande partie de l'humanité.»

Ci-haut, vous avez la description de la quatrième de couverture d'un livre que moi et le fiancé avons retrouvé dans la vieille bibliothèque d'une personne de la famille. Un véritable trésor. On ne pouvait pas ne pas passer à côté de ça. Le livre nous a donc été donné généreusement. 

Il s'en écrivait, des drôles de choses, en 1983! 

Le Détracteur avait déjà lu le livre dans son adolescence et il me garantit que ça vaut la peine. Des heures et des heures de plaisir. Une lecture à renouveler chaque année, même! 

Je m'y plongerai pour vous et tenterai de faire ressortir les perles. D'après moi, il y en a plusieurs. 

Je crois qu'il serait important de mentionner que la page couverture du livre nous montre un dessin de la planète Terre avec des bâtons de dynamite sur le bord d'exploser. Un vrai régal.

Donc, si jamais ça vous intéresse, on s'en reparle ;)

Si vous répondez par la négative, ce n'est pas grave, c'était relativement sans intérêt.  Le fait est que je vous faisais part d'un petit quiz sur les intelligences multiples qui vous permettait de participer à un concours pour gagner une fin de semaine dans un spa nordique et ça se passait sur le site de la TÉLUQ (l'université à distance de l'UQÀM).

Après avoir terminé le quiz, j'ai bien sûr pondu un billet pour vous en faire part mais surtout, j'ai fureté sur le site web de la TÉLUQ et je me suis inscrite à un autre concours pour gagner une bourse d'études. Dans le processus d'inscription, j'ai dû cocher ou oublié de décocher une case mais le fait est qu'on m'a fait parvenir par la poste le guide des programmes d'études à distance de l'UQÀM.

Je l'avais oublié sous une pile de papiers et autres cochonneries diverses sur ma table de cuisine (ma table de cuisine sert à tout SAUF à la fonction habituellement associée à celle-ci) mais j'ai décidé de le déterrer ce matin. Comme je m'enligne à avoir à faire environ cinq cours à titre d'étudiante libre et que je veux commencer au plus sacrant, j'ai feuilleté ça en début d'avant-midi avec beaucoup d'intérêt.

Et là...

Je jette un coup d'oeil aux cours associés au certificat en pratiques rédactionnelles. Je n'ai aucunement l'intention de faire un certificat... ou en tout cas, il n'est pas question que je fasse un bacc. par cumul (qui constitue selon moi une aberration).  Bref. J'ai posé les yeux sur LE cours. Qu'il soit pertinent ou pas à ma formation, je n'en ai rien à cirer. Je ne peux simplement pas passer à côté. Ma motivation vient de prendre un nouvel envol.

J'ai nommé...

(roulement de tambours)

"Pensée critique et argumentation"

J'ai hâte au prochain chèque de paie. Il sera grandement utile à mon inscription.

D'une part, le livre de Raël qui fait la promotion de son mouvement sa secte. D'autre part, le livre de Normand Baillargeon qui se veut un outil visant à développer sa pensée critique.

Je ne sais pas ce que vous en pensez... mais suis-je la seule à y voir ici une contradiction évidente?

Un conseil: Mieux vaut faire preuve d'humilité et admettre qu'on ne comprend pas certaines choses... plutôt que de passer pour une tarte en affichant fièrement qu'on a lu des livres intelligents sans avoir rien pigé du contenu.

p.s: Pour éviter toute confusion, je tiens à préciser que la personne s'affichait ouvertement comme membre du mouvement raëlien, ce qui exclut l'hypothèse qu'elle aurait peut-être mis ce titre dans le but de nous faire rire ou qu'elle l'aurait lu dans une perspective de curiosité éclairée.