... Simone
You're getting older
Your journey's been
Etched on your skin ...

Aujourd'hui est un jour spécial parce que je commence le décompte J-30 de mon passage à une nouvelle décennie. Fut un moment où j'adorais mon année de naissance: chiffre pair et rond. De plus quand j'étais petite, j'étais la plus jeune de mes cousins et cousines qui étaient nés la plupart entre 1968 et 1975. Alors, non seulement j'étais la plus chouchoutée mais je savourais ces années qu'il me restait encore à découvrir par rapport à eux. Je me souviens très bien quand l'un d'entre eux vivait son premier flirt, sa première histoire d'amour, décrochait son bacc ou conduisait une voiture pour la première fois ... je me disais toujours que vu mon âge, j'aurai largement le temps de faire mieux qu'eux. J'étais toujours pleine d'espoir.

Malheureusement, à mesure que je grandissais, cette tendance s'inversait. J'ai perdu de vue mes cousins-cousines et mes amis proches devenaient tous beaucoup plus jeunes que moi. En général, ça part de 80 à 84 et même jusqu'en 87 (ahlala, elle va sourire si elle passe par ici); mes amis nés avant 78 se comptent sur les 5 doigts de la main, et encore. Du coup, ce n'est pas tant le regard des autres qui me gêne parce qu'on me donne souvent le même âge qu'eux, mais cette impression d'avoir laisser filer les années sans avoir pu construire quelque chose de constructif qui me plairait vraiment. Alors que tous les gens autour de moi ont eux encore l'avantage du temps ...

... Simone
Wish I had known that
What seemed so strong
Has been and gone ...

De plus, plusieurs situations ces derniers temps m'ont amené à me poser des questions. Pas plus tard que le fameux week-end où on était en Ardèche, pendant qu'on escaladait péniblement la montagne et qu'on se plaignait de n'être pas aussi agiles que les chamois, on entamait ma coloc et moi une conversation à ce sujet:

Moi: Tu sais, depuis que j'ai découvert que j'ai des cheveux blancs, ça me stresse tellement que je les guette tous les matins avec un pince à épiler à la main!

Elle: Oh, tu sais je crois que ce n'est pas ce qui me dérange le plus car après tout on peut toujours faire des colorations. Ce qui m'énerve le plus c'est par exemple quand on monte ce pitain de montagne, de savoir que je n'ai plus les mêmes capacités physiques qu'à 20 ans. Oui, de penser qu'on perd de nos forces petit à petit, et peut-être bien qu'on ne peut plus les retrouver ...

Moi: Mais oui mais Madonna comment qu'elle fait alors? A 50 ans elle danse encore comme une nenette de 15 ans!

Elle: Ben c'est une question de sous! Si on peut se payer un club de gym régulièrement et tout le tintouin qui va avec, peut-être bien qu'on n'en serait pas là ...

Eh oui, à part le fait qu'à 30 ans on perd décidément tout espoir de porter encore du 36, un des dilemmes de cet âge concerne la réussite sociale. De deux choses l'une: soit on a tout fait déjà à 25 ans (comprendre par là la combi: diplôme + travail valorisant + mariage ou concubinage + enfants) dans ce cas on culpabilise moins à 30 ans; soit c'est l'inverse, on a 30 ans et tout reste à faire. Cette étape est alors vécue comme une pression ou une frustration de plus, enfin je parle de mon cas.

L'autre jour, on était allé chez un couple de voisins et on était épatés: tous les 2 ont moins de 30 ans, viennent d'acheter un vieil appart qu'ils ont tout rénové et transformé en un duplex d'une incroyable modernité. On se demandait comment fait-on avant 30 ans pour être déjà propriétaire ...

Bref, d'autres questions encore se bousculent dans ma tête mais je vais m'arrêter là pour le moment pour ne pas faire un post trop long. Notamment, j'aborderai pour la prochaine fois la question épineuse des "relations amoureuses" à 30 ans :-)

Je vais me remettre à manger une cuillérée de beurre de cacahuète (qui a été ramenée spécialement du Canada par une de mes colocs et qui est trop bon) hmmmm ... non vraiment faut que je l'enlève de devant moi sinon je pourrai définitivement dire adieu à toutes possibilités de pouvoir mettre des vêtements en dessous de la taille 40 :lol:

PS: Pourquoi la photo de cette pochette comme illustration? Parce que j'aimerai faire un petit sondage: Avez-vous rêvasser comme moi avec cette chanson quand elle était sortie? Etiez-vous secrètement amoureuse de ce Glen Medeiros à cette époque? :-P Comme ça je saurai si j'ai des copains-copines de même génération que moi ;-)

Credit song (entracte): 1973 - James Blunt

Alors, le point de départ des discussions a été le Facteur 4, autrement "comment réduire l'émission de gaz à effet de serre afin de prévenir le réchauffement climatique". Une petite remarque quand même s'impose c'est que parmi les gens qui discutaient, je suis la seule qui n'a pas de formation scientifique (je suis nulle en Physique Chimie depuis le Lycée) et la seule à ne pas être Ingénieure. Donc pendant les discussions et même ici, je ne rentre pas dans les détails techniques genre limiter à 550ppm la concentration de gaz à effet de serre dans l'atmosphère afin de maintenir le réchauffement à 3°. J'y comprends rien en fait, j'ai même pas envie de creuser plus là-dedans, je constate juste les faits.

Alors ces gens-là, ils disent que pour atteindre ce fameux Facteur 4 qui nous permettrait à tous de vivre sainement, il faut entre autres:

• Ne plus faire de déplacement en avion
• Ne plus manger de viande (sic: parce que la production de viande consomme énormément d'énergie)
• Ne plus utiliser de chauffage
• Se mettre en multi-propriétés écologiques

Ce qui me met vraiment hors de moi c'est la non-cohérence de ces gens dans leurs convictions. Notamment, ils prônent une révolution de la mentalité et des modes de vie qui devront aller dans ce sens. J'adore la révolution, mais pas dans ce cadre-là; suis-je une réfractaire pensez-vous? Non mais quand on me dit que la consommation d'énergie d'une personne qui fait un vol Paris - New York est équivalent à ce qu'il consomme pendant une année en ne se déplaçant pas; et que je rétorque qu'on ne peut pas empêcher les gens de se déplacer en avion si ils veulent (sur les vols longs courriers on s'entend bien); et puis qu'on me répond candidement que c'est très simple, les gens ne doivent plus faire de déplacement en avion c'est tout; je suis vraiment enragée. Et ce discours vient d'une fille qui travaille dans les photovoltaïques, qui est originaire du Liban et qui se déplace là-bas en avion au moins une fois par an. Alors, je suis désolée mais je pense qu'on a dépassé le temps du Titanic où il fallait faire au moins 3 mois de bateau pour traverser les océans et risquer de sombrer en pleine mer. Encore que je suis pas sûre que faire une longue traversée en bateau soit moins polluant. J'ai même failli lui lancer que dans ce cas-là, elle n'a qu'à faire ses voyages en radeau mais elle s'en serait sortie parce que de la France, elle pourrait aller au Liban sans traverser les océans. Ca me fait peur ces intégrismes dans les convictions, surtout lorsqu'on veut défendre ses points de vue en voulant changer la mentalité générale.

C'est pareil lorsque je vois certains qui refusent de prendre les escalators et les ascenseurs parce que ça consomme de l'énergie. Ont-ils pensé qu'il y a certaines personnes (qui ne sont pas minoritaires du tout) qui ont besoin de ces installations? Et même moi, j'espère ne pas être la seule, quand je rentre crevée du travail je suis soulagée de prendre les escalators.

Concernant la consommation de viande, je ne suis pas du tout végétarienne à la base. Et on peut me montrer toutes les démonstrations mathématiques que l'on veut sur le taux d'énergie que ça consomme, on ne peut pas m'interdire de manger du bon jambon ou du porc. Et je trouve que cette tendance à vouloir ne consommer que du Bio, c'est rien que de la beauf-attitude. Parce qu'on râle sur la baisse du pouvoir d'achat, mais on s'acharne à maintenir un standing Bio que l'on sait pertinemment être hors de prix. Pour moi, c'est juste un effet de mode et je préfère de loin défendre les causes du commerce équitable où je pense qu'il y a des résultats beaucoup plus immédiats et plus désintéressé. Attention, ça ne veut pas dire que je vais au MacDo tous les jours, non, j'achète pas juste Bio à moins que les prix ne deviennent plus abordables.

Enfin, concernant la question du chauffage, je n'ai pas besoin d'être écolo pour ne pas en consommer. C'est juste que pour raison économique, je peux me passer de chauffage en hiver. Mais apparement, la réduction du chauffage seule ne permet pas d'atteindre le Facteur 4. Maintenant j'aimerai savoir comment vont réagir les gens qui habitent dans les régions de grand froid du type Canada ou la Norvège, si pendant l'hiver on leur supprime le chauffage ...

Par rapport à tout ça, moi je dis tout simplement que c'est parfaitement noble de vouloir être écolo, mais dès fois il faut être réaliste aussi. Je suis d'accord qu'il y a des endroits dans le monde où on meurt à cause du réchauffement climatique mais une sensibilisation écologique réelle doit être suivie à mon avis de grands renforts de moyens financiers et d'adaptations culturelles. Que l'on supprime les avions polluants mais que l'on fabrique alors des avions tout électrique. C'est faisable?

Vous aurez compris que maintenant je suis devenue allergique avec les mots écolo, écologie, environnement. Peut-être aussi que je suis tombée sur des écolos complètement bornés et que je pourrai être moins réfractaire si on me donne des solutions plus réalistes. Mais bon, pour me consoler je n'ai jamais autant consommé de chocolats (des chocolats végétaliens ça existe?), et j'ai utilisé à max mon ordi pour regarder la 100ème de One Tree Hill, Juno, Atonement, A bord du Darjeeling Limited, entre autres. Tous excellents ceci-dit. Pour réduire la consommation d'énergie, il faut supprimer tous les ordinateurs, qui serait prêt???

Et nous, qui croyons qu'il ne faut croire en rien, comment penses-tu que nous réussissons à ne pas nous prendre pour des merdes? En reniflant le parfum de bouc du voisin, Malo! Et s'il n'y avait pas de voisin on se couperait en deux pour se faire un bouc à nous, portatif, qui puerait à notre place!

Extrait de Daniel Pennac, Au Bonheur des Ogres

Un des efforts qui demande beaucoup d'abnégation à la nature humaine est d'admettre ses torts, c'est toujours rassurant de désigner un coupable ...

A voir: No Man's Land de Danis Tanovic (2001)

Bref, tout ça pour dire qu'après avoir visionné cette vidéo, j'ai constaté que l'accent canadien m'a toujours à la fois amusée et intriguée. Amusée car ils ont une certaine façon de prononcer les mots qui ne sont pas habituels et surtout pas facile à comprendre; et intriguée car je me suis toujours demandé de quelle phonétique cela pouvait provenir: mélange franco-anglais ou autre? Vous en pensez quoi? Mes amies blogueuses Jogany et Lilia ont peut-être des réactions à chaud là-dessus? ;-)

PS> Je viens d'avoir un affreux doute: la série est diffusée sur Radio Canada. Dès fois dans les comments des blogs certains disent avoir écouté la série et non regardé. C'est toujours une particularité de la langue ou bien c'est une série radiophonique et non pas télévisuelle? On sait jamais hein! Arf, je me ferais bien un petit bain de culture canadienne tiens ...

[Dès fois, je me demande pourquoi diable je suis née quand il faut se lever à 7h du matin, qu'il fait -6°C dehors, que j'attends le tram pendant 1h parce que ce matin il a décidé de tomber en panne en route, et qu'il faut quand même aller travailler parce que Noël arrive le temps passe et je manque cruellement de sous ...]

Extrait du livre de Jean-Louis Servan-Schreiber: Contre le stress, le nouvel art du temps (Ed. Albin Michel, 2000)

Ne prenons pas trop de temps pour savoir utiliser notre temps

;-)

Suivant la logique de David Lodge, le milieu de l'enseignement supérieur et de la recherche est effectivement un monde à part. S'y mêlent les profs "émérites" qui ont déjà leurs places au chaud; les profs qui sont encore en quête de reconnaissance mais qui sont déjà profs; les maîtres de conférence; les fraîchement thésards et les doctorants (mon cas dans l'histoire). Ceux qui préparent leurs thèses ont la possibilité d'avoir un poste d'assistant de prof, ce qui permet aussi d'avoir une vue d'ensemble de ce qui se trame dans ce milieu.

Quand je pense que j'ai étudié pendant 4 ans dans des bâtiments délabrés depuis des années et laissés en l'état, pas loin de la photo publiée par Pov dans son article, souvent mal éclairés ou bien non éclairés du tout, je me dis que les étudiants français ont bien de la chance. Ici les infrastructures sont excellentes: les bâtiments sont bien entretenus; ordinateurs et internet à profusion; bibliothèques bien fournis et régulièrement mis à jour. Je ne regrette pas toutefois d'être passée par cette expérience puisqu'elle m'a permis de comprendre que la réussite ne dépend que de l'effort et du courage au travail; on a beau avoir les meilleurs infrastructures à portée de main, si le courage d'apprendre n'y est pas, ils ne servent pratiquement à rien. A Ankatso (le nom de notre fac au pays) on ne nous donnait que le minimum comme base de travail, c'était à nous d'approfondir nos connaissances et notre culture générale. Curieusement, je ne m'étais pas sentie en décalage quand j'ai poursuivi mes études en France. Ce qui prouve bien que nous avions eu les bonnes bases au pays, à condition d'avoir été assidus bien sûr. J'ai ainsi une profonde reconnaissance à mes profs à l'Université de Tana qui, malgré l'insuffisance des moyens qu'ils avaient entre leurs mains, ont sû nous inculquer les bases essentielles et nécessaires pour nos futures études.

Concernant le milieu des profs proprement dit, je ne trouve aucune comparaison par rapport à ce qu'il en est au pays. Ici, je pense que le maître mot, c'est "la concurrence". Les postes de "profs" sont peu nombreux et c'est à ceux qui arrivent à se faire approuver par leurs aînés et leurs pairs par la qualité de leurs recherches qui ont le plus de chance d'obtenir rapidement un poste. Mais surtout il faut avoir le principal passeport: la thèse. Généralement, la durée pour préparer une thèse est de 3 ans mais on peut toujours demander une dérogation spéciale pour avoir une année supplémentaire. Cette durée peut paraître court surtout pour la charge de travail que l'on a: faire le maximum d'articles pour pouvoir participer à des colloques, donner des TD ou des cours quand on a l'occasion, et surtout pondre les fameux 300 pages ou même plus censées représenter le fruit de ces 4 années d'études.

La course à la publication d'articles n'échappe pas non plus aux profs. C'est surtout leurs préoccupations principales. Dans ma branche d'études - la Gestion - il y avait 2 principaux colloques qu'il ne fallait pas rater: l'AIMS (pour la communauté francophone) et l'Academy of Management (cercle plus élargi). Je ne vous dis pas la course effrenée pour arriver à temps à soumettre des articles dont les deadlines sont vers les mois d'avril ou de mai. C'est à croire qu'on devient à force des "névrosés en permanence" à force de courir contre la montre: écrire l'article, le corriger, le faire relire, le corriger, le réécrire et ainis de suite. C'est pour cela d'ailleurs que les chercheurs sont souvent qualifiés de solitaires puisque souvent ils travaillent sur des choses que la majorité des gens ne comprennent pas souvent (et je vous dis c'est pire quand on travaille dans le domaine des sciences humaines où les résultats des recherches que l'on fait ne sont pas directement chiffrables); ils passent des heures durant devant leur ordinateur pour écrire, etc.

Concernant ma propre expérience en tant que doctorant "expatriée", je dirai que ce n'est vraiment pas donnée d'espérer avoir un poste de prof en France. Déjà, il y a la question de la nationalité qui pose un réel problème: les futurs recruteurs n'ont pas forcément envie de faire avec vous toute la démarche nécessaire pour le changement de statut. Donc vous voilà balloté, comment arriver à bien finir la thèse donc si on doit travailler à plein temps à côté sur des petits boulot qui n'ont rien à voir avec vos études mais qu'il faut nécessairement faire puisqu'il faut vivre. Ou bien pour un étudiant "expatrié" qui vient d'avoir sa thèse, que faire avec un tel diplôme? Mine de rien, on est forcément déconnecté par les réalités du pays quand on a passé quelques années ici, on se demande quel poste on pourrait bien occuper au pays avec un tel "niveau" d'études si on n'en trouve pas ici. La question qui revient toujours également "est-ce que j'ai envie de rentrer". A cet effet, il y a une remarque d'un prof qui m'a marqué et qui m'a amené à beaucoup réfléchir sur mon avenir. Il m'a dit un jour "vous savez, vous aurez beaucoup de difficultés à trouver un poste de prof ici puisque vous allez répéter aux gens ce qu'ils savent déjà. Alors que si vous rentrez dans votre pays, vous allez pouvoir leur apporter de nouveaux savoirs, de nouvelles choses qui leurs sont nécessaires". Sur le coup, j'ai été interloquée, et bien sûr, je n'ai pas sû quoi répondre. Je ne voulais pas paraître comme la "fille-qui-veut-absolument-rester-ici" alors que les chances sont minces et d'un autre côté, je ne pouvais pas directement lui donner raison car je ne sais pas encore quand est-ce que je vais rentrer et surtout pour y faire quoi! Enfin voilà, j'en suis rendue à ce dilemme en ce moment. Je pense personnellement qu'il y a une sorte de manque de communication (ou de préoccupations?) de la part de nos gouvernants au pays quand aux sorts de ceux qui ont approfondi leurs études à l'extérieur et qui veulent pensent revenir! Est-ce que le pays est attrayant pour les jeunes expatriés en ce moment? Est-ce qu'il y a des opportunités de travail viable à long terme là-bas? Ce sont les questions que je me pose.

Enfin voilà, je voulais vous parler de ce "petit monde" mais je m'aperçois que je me suis plus ou moins écartée du sujet pour m'étaler sur le cas de certains expatriés comme moi :lol: Anyway, pour conclure je voulais vous dire que le monde universitaire est un si petit monde que je n'arrive pas à trouver la sortie! lol Tiens, je me suis demandée ces derniers temps: pourquoi n'aurai-je pas fait Médecine ... à années d'études presque égales, j'aurai peut-être pû trouver un post plus rapidement ...

Tout d'abord, je tiens à préciser que j'ai un rapport avec la "foi" qui est très personnel: je ne vais pas souvent à l'Eglise, on va dire que j'y vais 1 à 2 fois seulement par an. Par contre, je cultive au fond de moi une proximité avec Dieu, je l'invoque quand je vais mal et je le remercie quand tout va bien dans ma vie. J'ai cette conception de Dieu qui est le Père qui veille sur moi tout là-haut: celui qui me fait profiter des moments de joie, celui qui voit que je subis des injustices, celui qui sait que je commets presque tous les jours des péchés et qui pourtant me laisse la possibilité chaque jour aussi de me racheter de mes fautes.

C'est le seul verset de la Bible dont je me souviens par coeur; c'est aussi l'un des versets qui m'émeut vraiment: il me rappelle à chaque fois que je ne suis pas seule, qu'il ne faut pas que je perde espoir. Je vais la partager aujourd'hui avec vous en espérant qu'il vous aura été utile quel que soit votre combat dans la vie (attention, je ne fais pas ici du prosélytisme: si par hasard vous n'êtes pas d'accord avec mes propos, prenez juste ces versets de la Bible comme des proverbes ou citations comme vous pouvez en voir partout ailleurs, juste quelques mots de réconfort et de réflexion)

Sur l'importance de la foi:

Jésus prit la parole, et leur dit : Ayez foi en Dieu. Je vous le dis en vérité, si quelqu'un dit à cette montagne : Ote-toi de là et jette-toi dans la mer, et s'il ne doute point en son coeur, mais croit que ce qu'il dit arrive, il le verra s'accomplir. C'est pourquoi je vous dis : Tout ce que vous demanderez en priant, croyez que vous l'avez reçu, et vous le verrez s'accomplir. Marc 11 - 22,24

Sur l'importance du pardon:

Et, lorsque vous êtes debout faisant votre prière, si vous avez quelque chose contre quelqu'un, pardonnez, afin que votre Père qui est dans les cieux vous pardonne aussi vos offenses. Marc 11 - 25

Voilà, sur ces belles paroles je clotûre ce billet. Je vais essayer d'éteindre mon cerveau pour quelques heures :lol: pour avoir un peu la paix! Bon Dimanche tout le monde! :roll:

"Tu as tes occupations et la vie se hâte ; sur ces entrefaits la mort sera là, à laquelle, bon gré mal gré, il faut bien finir par se livrer" Senèque

"La vie n'est qu'une longue perte de tout ce qu'on aime" Victor Hugo

"La vie de chacun d'entre nous n'est pas une tentative d'aimer, elle est l'unique essai" Pascal Quignard

----- Qu'est-ce que signifie "apprivoiser"? C'est une chose trop oubliée, dit le renard. Ca signifie "créer des liens" -----

Le Petit Prince est un des rares livres qui m'ait été donné de lire et qui m'a vraiment touché par la beauté des réflexions qu'il contient. Souvent il m'arrive de regretter de trop m'impliquer dans une relation ou encore dans un travail qui m'a pris beaucoup de temps à faire et qu'au final je n'arrive pas à distinguer sa véritable importance. Perdue dans ces pensées, je me suis mise à relire Le Petit Prince il y a quelques jours. Ahh quel bonheur de se plonger dans cette innocence de l'enfance!

Que me dit Le Petit Prince quand je me décourage de toujours tenter de créer des liens, chercher du sens dans une relation?

Le Petit Prince s'en fût revoir les roses. Vous êtes belles, mais vous êtes vides, leur dit-il. On ne peut pas mourir pour vous. Bien sûr, ma rose à moi, un passant ordinaire croirait qu'elle vous ressemble. Mais à elle seule elle est plus importante que vous toutes, puisque c'est elle que j'ai arrosée. Puisque c'est elle que j'ai mise sous globe. Puisque c'est elle que j'ai abritée par le paravent. Puisque c'est elle dont j'ai tué les chenilles (sauf les deux ou trois pour les papillons). Puisque c'est elle que j'ai écoutée se plaindre, ou se vanter, ou même quelquefois se taire. Puisque c'est ma rose.

En effet, perdre du temps dans une relation ou une passion peut paraître parfois décourageante mais au moins on a eu une occasion de créer des liens, de dominer notre égo personnel en allant à la découverte d'autrui, de combler le vide tellement désespérante que serait notre vie si on n'avait pas d'amis ni de passions qui nous anime. Les hommes n'ont plus le temps de rien connaître, dit encore Le Petit Prince, ils achètent des choses toutes faites chez les marchands. Mais comme il n'existe point de marchands d'amis, les hommes n'ont plus d'amis. La société de consommation dans laquelle nous vivons nous poussent souvent à privilégier les biens matériels aux dépens de la satisfaction affective, il est peut-être temps que nous nous retournons aux valeurs essentielles: voir le monde à travers des yeux d'enfants, avoir de la douceur, de la tendresse pour autrui, être moins égoïste. Sûrement que nous avons tellement bien grandi qu'on a perdu toutes ces sensations d'enfance, on est tellement encarcanés dans notre vie d'adulte qu'on a perdu cette ancienne innocence dans nos comportements.

Finalement, je me dis que je n'ai rien perdu en voulant apprivoiser ma "rose" parce qu'elle est unique maintenant. Elle porte mon empreinte, je peux la reconnaître parmi tant d'autres d'un seul coup d'oeil, quelque part elle est ma petite fierté. Mais ma rose ressent-elle la même chose que moi de son côté? Ou bien, elle est devenue tellement adulte qu'elle ne voit plus ces subtilités?

----- Adieu, dit le renard. Voici mon secret. Il est très simple : on ne voit bien qu'avec le cœur, l'essentiel est invisible pour les yeux -----

----- J'ai appris -----

J'ai appris qu'il n'était pas toujours suffisant de pardonner aux autres,
il faut apprendre à se pardonner soi-même.

J'ai appris que l'on pouvait faire une petite chose en un court instant,
et que celle-ci pouvait nous donner des maux de tête pour la vie.