Pour être élu, notre papy, saute sur tout ce qui bouge. Après son fameux: "Aujourd'hui, nous sommes tous Géorgiens", il en rajoute avec une sauce insipide: "Au 21e siècle, les nations n’envahissent pas les autres nations".

Et l'Irak ? Et l'Afghanistan ? Est-ce des envahissements aux années lumières de son intellect ? Je crois bien que ces gens sont fous, de vrais extrémistes, pour qui, l'aveuglement de la supposée hyperpuissance états-unienne leur fait encore croire en leurs chimères.

Dans la vidéo en dessous, un journaliste américain décrypte ces déclarations à l'emporte pièce, tout en s'interrogeant sur son pays qui aurait, lui, le droit de tout violer.

PARALLAX.

Crédit photo/TF1/LCI

Hier, nous parlions du dérapage de l'ex First lady, Hillary Clinton, après le tollé engendré par ses déclarations lors d'un meeting pour la récolte de fonds, il y a deux jours, suite à son endettement record, ICI., la vidéo y est consultable.

Hier, lors d'une réunion transformée en grand meeting de soutien à Barack Obama à Henderson, banlieue de Las Vegas, elle s'est précipitée pour prouver qu'elle soutenait le jeune sénateur de l'Illinois, avec force et sans faille. Mais, que cache cet empressement ? Les super-délégués dont elle convoitait les voix pour la convention du 24-25 août prochain, lui ont simplement dit non, craignant la fin du parti de l'âne.

Fin de la polémique disent les communicants, qui mettent à profit ce répit, avec le repos complet du candidat démocrate à Hawaï en famille, pour dire qu'il reviendra plus fort, après la contreverse soulevée par rapport à son périple mondial, couronné pourtant de succès.

En déclarant lors de la réunion ceci: "Tous ceux qui ont voté pour moi ou participé à un caucus pour moi ont tellement plus en commun avec le sénateur Obama qu'avec le sénateur McCain", la sénatrice de New York pense-t-elle avoir éliminer le malaise qu'elle suscite au sein du parti démocrate ?

Le lot de consolation du couple Clinton est que, chacun prononcera un discours lors de la grand-messe démocrate de Denver où, la marche décisive vers la Maison blanche sera en branle.

PARALLAX.

Clinton vs Obama( Photo AP)

Lorsque l'une des conseillères de Barack Obama, la jeune universitaire Samantha Power, 37ans, démissionna, suite à ses déclarations par rapport à Hillary clinton: "c'est le diable", personne n'avait voulu voir, en ce moment là, la véracité de ces paroles. Pas prophétiques pour un sou, elles étaient simplement un fait.

Aujourd'hui, on comprend très bien qu'elle avait raison. Avec la nouvelle sortie de l'ex première dame :  "J'ai tendance à croire que nous sortirons plus forts si les gens ont le sentiment que leurs voix sont entendues et leurs opinions sont respectées", a-t-elle dit dernièrement, jettant un certain trouble dans le camp démocrate.

La Convention démocrate débute dans trois semaines. Or, Hillary Clinton met plus ou moins la pression sur les super-délégués qui lui étaient favorables. Que cherche-t-elle au juste ? Nul ne le sait. Barack Obama risque-t-il d'être confronté à un nouveau vote lors de la Convention de Denver ?

Actuellement en vacances en famille à Hawaï pour décompresser après une campagne âpre et ses périgrinations, le candidat naturel des démocrates pourra-t-il se ressourcer ? C'est moins sûr. Les 24 et 25 août prochain risquent, lors de la Convention démocrate, laisser beaucoup de traces encore, et créer une vraie fracture.

De savoir qu'aujourd'hui encore, les partisans de l'ex first lady sont prêts à rallier le camp McCain, il y a de quoi s'inquiéter. La sempiternelle question raciale sur laquelle Clinton fit son cheval de bataille est désormais reprise par le camp républicain. Mais, en réalité, Hillary veut-elle vraiment la victoire de Barack Obama malgré ses promesses ? Je pense que non.

PARALLAX.

C dans l'air - France 5 : Voir la vidéo

Résumé

Après avoir enthousiasmé les foules lors des primaires démocrates aux Etats-Unis, le candidat à la Maison Blanche, Barack Obama, a rencontré un vif succès lors de sa tournée au Moyen-Orient et en Europe, la semaine dernière. L’"obamania" lui sera-t-elle profitable ?...

"L’Amérique n’a pas de meilleur allié que l’Europe." A l’image de son pays, Barack Obama - qui s’exprimait ainsi à Berlin, lors de son discours du jeudi 24 juillet 2008 - semble avoir trouvé un inestimable soutien au sein du Vieux continent. Ainsi, quelque 200 000 Allemands avaient fait le déplacement pour écouter le candidat démocrate à la présidentielle américaine qui aura lieu en novembre 2008, bien plus que les Américains eux-mêmes lors des précédents meetings d’Obama aux Etats-Unis.

Près de la porte de Brandebourg, le sénateur de l’Illinois espérait sans doute laisser une trace, dans le sillage de deux présidents américains dont il pourrait se réclamer : John Kennedy, qui lança le fameux "Ich bin ein Berliner" en 1963, et Ronald Reagan, appelant son homologue russe Mikhaïl Gorbatchev à démolir le Mur en 1987.

Il n’y eut pas de "petite phrase" susceptible d’entrer dans l’histoire mais le charisme de Barack Obama fit mouche, lui assurant une formidable couverture médiatique – l’"Obamania" prend de l’ampleur, outre-Atlantique. Particulièrement en France, où le candidat se rendait le lendemain, pour une visite éclair, le temps d’une conférence de presse à l’Elysée.

L’étape s’est avérée être la plus courte d’Europe dans cette tournée internationale - il ne fait pas encore bon, pour un homme politique américain, de se montrer trop proche de la France -, mais Paris ne lui en tint par rigueur : près de 200 journalistes, notamment français et américains, couvraient l’événement, soit trois fois plus que lors de la visite de son concurrent, John McCain, en mars 2008.

Quant à Nicolas Sarkozy, s’il ne rencontrait Barack Obama que pour la deuxième fois, il ne s’est pas privé d’afficher ses convergences de vue avec son nouveau "copain" et d’exprimer à demi-mots son souhait de le voir élu à la tête des Etats-Unis. A l’instar de leur président, les Français témoignent d’un véritable engouement pour l’homme, symbole d’un renouvellement des élites et d’une diversité ethnique que peine à réaliser l’Hexagone.

Entamée en Afghanistan huit jours avant, la tournée de Barack Obama à l’étranger s’est achevée le 26 juillet à Londres. De Grande-Bretagne déjà, en dépit de la popularité dont il jouit en Europe, le candidat s’attendait à ce que son voyage hors des Etats-Unis lui vaut quelques points dans les sondages. "Les gens s’inquiètent du prix de l’essence, des saisies immobilières", reconnaissait-il. A raison : l’argument fut repris par John McCain qui, sur les ondes radiophoniques, ironisait, s’adressant à ses concitoyens : "Je commence à me sentir exclu. Peut-être vous aussi".

Qualifié d’arrogant par ses adversaires, qui lui reprochent de se comporter en président élu quatre mois avant le scrutin, Barack Obama justifie sa visite à l’étranger par la nécessité de démontrer aux électeurs sa capacité à confronter ses idées au terrain. Plus sûrement, il espère tordre le coup à l’idée, véhiculée par le camp républicain, qu’il manquerait d’expérience en matière de politique internationale.

Reste pour le présidentiable à prendre garde de n’être pas (comme ce fut le cas pour le précédent candidat démocrate, John Kerry, en 2004, ou également l’ancien Premier ministre britannique Tony Blair) moins aimé dans son propre pays que dans le reste du monde. A ce titre, le formidable succès de Barack Obama en Europe pourrait ne pas lui profiter.

Vexée, elle n'a pas hésité à le comparer à Britney Spears et Paris Hilton. Comme quoi, vouloir dénoncer les travers de la société que véhiculerait Obama fait vraiment pitié à voir.

Maintenant, il semble que c'est un effet boomerang, et que, il s'est encore plus mis à dos, les jeunes. Néanmoins, Barack Obama ne mène plus que de 3 points d'avance. Novembre est encore loin ? Pas si loin que ça. Il reste....4 mois.

"Il est célèbre mais, est-il capable de gouverner ?" demande l'équipe de McCain.

Pour illustrer l'article brillant de Gerard Baker dans le Times (Londres) du 25 juillet, je ne résiste pas à insérer une photo intitulée "The Transfiguration", parue dans le NY Magazine et utilisée sur un site satirique.

Si Obama, comme tous les candidats démocrates, se présentait en Europe, il serait élu avec plus de 80% des voix. Dommage collatéral potentiel, certains électeurs américains, en dehors des grandes villes, ne veulent

pas d'un candidat plébiscité par les ... Français (la réciproque est assez vraie).

Roger Cohen, un des éditorialistes du NY Times les plus européens, pense que la prestation d'Obama à Berlin était désastreuse comparée avec celle de Paris.

[ADDENDUM] Robert Novak (Washington Post) s'interroge sur la fragilité de la candidature Obama, pas seulement en raison d'un programme flou, mais plutôt à cause de son incapacité à creuser l'écart sur John McCain, pourtant peu charismatique, et qui peine à enflammer les Républicains (notamment la droite du parti). Obama, écrit Novak, n'arrive pas à dépasser les 50% dans les sondages et ne devance McCain que de quelques points (autour de 5), ce qui constitue une marge très faible, voire négligeable aussi loin de l'échéance. Raison invoqué: les classes moyennes blanches et surtout les cols bleus (les fameux ouvrier de Pennsylvanie) sont réticents à soutenir un candidat noir inexpérimenté.

Le sénateur McCain, candidat républicain à l'élection américaine, ne sait plus à quel saints se vouer. Il devient depuis quelques temps déjà, de plus en nerveux, ses supporters aussi. Après avoir qualifié Brack Obama d'inexpérimenté, lui demandant de se rendre en Irak et en Afghanistan, le succès de cette tournée l'a fait sortir de ses gonds. 

Aujourd'hui, il devait donner une conférence de presse. Il l'a annulé simplement, sans toutefois donner des raisons valables. Certains voient là, sa bourde sur l'Irak avec sa déclaration suivante: «Obama croit que les sunnites et les chiites auraient pris la même décision s’ils n’avaient pas joui de la sécurité fournie par le sursaut. C’est ridicule.» Or, c'est vrai. Ceci l'a complètement désarçonné, lui, qui a mis l'Irak comme sa locomotive pour prendre la Maison Blanche. 

Et comme si ça ne suffisait pas, d'aucuns parleront d'une longue campagne...putain encore 4 mois, d'autres diront que le côté sénile voir grabataire domine, le camp républicain s'est encore ridiculisé aujourd'hui.

Le passage de Barack Obama en Israël, auréolé de succès, n'a pas plu à ceux qui, par des attaques toujours basses, l'ont presque envoyé de force en Irak et en Afghanistan. Lors de son passage en Israël notamment, le jeune sénateur de l'Illinois, a parlé du "miracle" israélien, et dans le mémorial de Yad Vashem a écrit les mots suivants:

«Que nos enfants viennent ici pour connaître cette histoire afin qu’ils puissent à leur tour proclamer “plus jamais cela”.»

Cris d'orfraie, accusations, polémique: Barack Obama n'est pas sincère dit le camp McCain. Franchement, la campagne républicaine prend l'eau chaque jour davantage.

PARALLAX.

Crédit photo/AFP.

Dans un article du Wall Street Journal, Steven Waldman propose plusieurs définitions, dont la plus ramassée serait qu'il s'agit de:

someone who “wants people to have a personal relationship with Christ”; views the “Bible as the Supreme authority”; believes Christ died for our sins (“crucicentric theology”); and is “activist,” meaning committed to serving Christ in the world at large.

Le Christian Science Monitor se penche sur un personnage crucial au sein du parti démocrate, Leah Daughtry, assistante parlementaire devenue n°2 du parti, "patronne" de la Convention de Denver à la fin de l'été, et ... pasteur(e) pentecôtiste.

Les évangéliques sont perçus comme des "fous de Dieu", en France, réactionnaires et donc bushistes au dernier degré, alors que depuis 2004, les Démocrates se sont attelés à les attirer à eux, notamment à travers la rhétorique de Barack Obama. Contrairement à une idée reçue, les évangéliques ne sont pas un électorat monolithique. La capacité de Bush (et ses stratèges de campagne) à les attirer à lui fut une des clés du précédent scrutin (mais pas la seule). L'enjeu cette année est de voir comment cet électorat se répartira entre un républicain peu volubile sur sa foi mais conservateur (sur l'avortement, par exemple) et un brillant orateur qui sait parler de sa foi, mais dont les positions progressistes (sur l'avortement, toujours) peuvent empêcher certains évangéliques de voter pour lui.

La semaine dernière, les deux adversaires affichaient un même soutien envers les "faith-based initiatives" (pourtant si intimement associées au président sortant), preuve que de leur point de vue au moins tout n'est pas à jeter dans l'héritage de Bush.

Cette caricature de mauvais goût à la UNE du "The New Yorker" représentant le sénateur de l'Illinois, Barack Obama en tenue folklorique musulmane, une chéchia vissée sur la tête, et son épouse, Michelle, coupe afro, brodequin au pied, treillis et fusil en bandouillère, fait jaser en ce moment aux Etats-Unis où, même le camp républicain a protesté.   C'est la mise en avant de la sempiternele image du musulman. Sur le mur, un portrait de Ben Laden, le tout, dans le bureau ovale de la Maison Blanche. Beau symbole destructeur. Le caricaturiste, du doux nom de Blitt semble quant à lui dire que c'est pour casser le cou à cette rumeur. Soit. Mais de là à faire brûler le drapeau américain dans la cheminée......c'est limite.

PARALLAX

Le même article évoque l'incertitude qui pèse autour du vote des latinos. Les migrants les plus récents sont traditionnellement démocrates, et deviennent républicains quand ils se sont américanisé (embourgeoisé?). Les Cubains de Floride, par leur anti-castrisme dur, sont solidement républicains, eux. La question qui ne va pas manquer de se poser d'ici novembre concerne les millions de latinos qui pourraient bien faire pencher la balance soit du côté McCain (qui semblait à l'aise auprès de cet électorat, puisqu'il représente l'Arizona), soit du côté d'Obama, qui après des primaires au cours desquelles il était très loin derrière Hillary Clinton auprès des latinos, est bien remonté, notamment dans les états où l'on pensait d'abord que McCain aurait une avance "naturelle".

Les incertitudes sont donc de plus en plus grandes quant au choix des latinos, et la géographie des élections de novembre est et demeure à écrire!

Voir également un document tout nouveau de la Brookings Institution sur les réformes à mener en matière d'intégration des latinos (ici au format PDF) et dont voici les principales recommandations:

The next President, in order to ensure the economic, social, and civic integration of illegal immigrants, should support policies that:

• recognize the economic role and contribution of undocumented workers by implementing an earned legalization program
• create an Impact Aid Program that would offset state and local expenditures related to the program
• create a New Americans Initiative—a program to support state-level public-private partnership that would help all immigrants integrate into American society in a systematic, coordinated, and effective way, through local government and nonprofit programs

Sous l'impulsion de Dennis Kucinich, Nancy Pelosi, présidente de la Chambre des représentants a affirmé hier, qu'il était possible que la Commission judiciaire de la Chambre entame une procédure de destitution, d'empêchement, d'impeachment. Bon, il est à la fin de son mandat. Plus que 5 mois à la Maison Blanche.

Nous n'en sommes pas encore là mais, il y a de quoi s'interroger. Bush aurait donc le feu au cul. Sur les 35 chefs d'accusation en vue de destituer l'homme au QI d'huître qui gouverne les Etats-Unis depuis 8 ans, le premier est un régal : «avoir créé une campagne secrète de propagande pour fabriquer de fausses raisons de partir en guerre contre l’Irak».

Les langues se délient et la presse franco-française garde un silence complice insoutenable. "Bush pas touche. Nous caniches" aurait dit le petit raciste d'Hergé en faisant parler Tintin. C'est vrai que les Edmond Morel il y en a des milliers à travers le monde qui jouent le Blanc supérieur, même dans certains petits milieux fermés où le Noir et l'Arabe n'a pas droit de cité.

Finalement, au vu et au su de tout le monde, Colin Powell fut envoyé à l'ONU. C'est la plus grosse menterie du siècle. Une escroquerie sans nom. J'ai encore cette vision dans la tête. J'ai honte à sa place, à celle de Bush.

Et certains viendront encore nous dire que 911 le 11 septembre c'est Ben Laden....à d'autre. Bush a manipulé ce dernier avec la complicité des autorités saoudiennnes qui eux-mêmes ont été manipulées par les etats-unis qui ont envoyé à la mort leurs propres citoyens pour le pétrole.

Bush sera-t-il convoqué devant le TPI ? Dans la normalité il devrait l'être mais, ce monde manichéen fait de lui un saint. L'enfer c'est les autres disait Sartre. Franchement, le vrai enfer des irakiens est Bush et n'était pas Saddam Hussein.

PARALLAX

Le charismatique pasteur, Jesse Jackson, ancien compagnon de Martin Luther King et ancien candidat à la Maison Blanche, s'en est pris en "off", mot très à la mode en ce moment, aux propos du jeune sénateur de l'Illinois, Barack Obama. En effet, lors d'un meeting dédié aux Noirs, il aurait notamment déclaré que "la situation précaire des Noirs résulte en partie à cause de leur irresponsabilité" Ce n'est pas la citation exacte.

Le révérend Jesse Jackson dont on connaît l'attachement à la communauté noire, n'a pas supporté cette énième sortie, de même que les républicains noirs qui ont dernièrement diffusé une vidéo anti Obama.

C'est lors de l'émission Fox and Friends, de la chaîne phare du magnat Rupert Murdoch, Fox News que le pasteur s'en est pris au sénateur Obama, croyant que les micros étaient coupés. Reçu par le sulfureux Bill O'Reilly dont le néo-conservatisme poussé est un regal  un bric à brac intempestif, c'est une lapalissade, il s'est lâché.

Les rois de la récupération ayant trouvé cet épisode très drôle, ils se sont engagés à diffuser ce passage inedit idiot. Le pauvre pasteur apeuré par ce qui se passait et craingnant d'être un petit mouton noir s'est vite excusé, en appelant Barack Obama qui a accepté sans rechigner le méa-culpa de l'homme de Dieu.

Emballement médiatique immédiat. Mais, justement, personne ne savait ce qu'il avait dit. Quel était sa phrase, son propos, sa déclaration ? Niet, nada, rien... Puis, surprise, le site aux millions de visiteurs par jour (putain mes pauvres 2500[fr]), Drudge Report, a vendu la mèche en reproduisant son propos: "je vais lui couper les couilles" , ICI.

Aïe !

PARALLAX.

En laissant la chaîne cablée "Access Hollywood" interviewer ses filles, Malia qui fêtait ses dix ans et Sasha, 7ans, le couple afro-américain en course vers la Maison Blanche a-t-il commis une bourde ?

Toujours est-il que ce média people, a fait exploser ses fréquentations mais, des spychologues se sont penchés sur le phénomène, arguant que ce n'est pas une bonne idée d'exposer ainsi des enfants, soient-ils intelligents ou pas.

Cette émission enregistrée qui sera diffusée deux jours durant, sera scrutée au microscope par les ennemis du candidat démocrate qui regrette déjà d'avoir accepté cette émission avec ses fifilles. Le mal est fait.

Ce matin, sur CBS dans l'émission "Good morning america", il a regretté ce geste, accusant le coup. C'est vrai que le couple est très sollicité et on commence à le voir un peu trop à mon goût dans les médias.

Michelle Obama de son côté, a même accepté d'être interviewée par le pape de la blogosphère people, Perez Hilton.Com Cette vitrine des blogs américains, avec pas moins de 30 000 visiteurs uniques par jour.

Barack Obama aura-t-il le recul necessaire pour fuir les médias car, ceux-ci ont la particularité de vous faire et de vous défaire. On le sait, il saura rebondir.

PARALLAX.

Le jeune sénateur de l'Illinois au charisme étonnant, n'arrive pourtant pas à trouver de colistier pour la Maison Blanche. Qu'est-ce qui motive réellement ce refus dont celui de Jim Webb, sénateur démocrate et ex républicain de Virginie ?

 Selon un communiqué de Jim Webb de ce jour, il refuse catégoriquement d'être vice-président. Selon nos informations, sa jeunesse au Sénat, deux ans comme Obama, pourrait jouer en leur défaveur.

Obama ne sait donc plus à quel saint se vouer. On parle désormais d'un autre républicain qui l'accompagnera probablement dans son voyage irakien, Hagel, pour la vice-présidence. Mais, certains observateurs disent qu'Obama peut prendre le contre-pied de tout le monde et de faire confiance à une femme. Laquelle ?

Tout le monde à donc les yeux rivés sur la probable désignation d'une femme, grande première aux Etats-Unis, plus grande démocratie du monde. Ce n'est encore qu'une rumeur mais, certains voient déjà le gouverneur du Kansas, la démocrate Kathleen Sebelius (photo).

PARALLAX

Les commentaires vont bon train dans toutes les ambassades étrangères de Paris, ainsi qu'au Quai d'Orsay où un vent de panique semble souffler. Paris ne sait pas quelle attitude adopter avec le candidat démocrate car, ses positions (Paris) sont désormais plus proches aujourd'hui des républicains, ces béllicistes à souhait.

Barack Obama Photo AFP

 

 

 

L'homme voulais faire de cette visite un scoop mais, son élan s'est arrêté avec les injonctions de son maître à penser, futur ex président américain...dans 6 mois. Quel bon débarras !

Avec le feu d'artifice attendu sur les Champs-Elysées ce 14 juillet, avec en prime presque tous les chefs d'Etat du monde, ce devait être une aubaine pour le mari de Carla, et même pour Barack Obama qui allait rencontrer ses futurs pairs, sauf Mahmoud Ahmadinejad, le futur homme fort du Proche et Moyen-Orient. 

Considérant que nous sommes le 30 juin et que nous n'avons pas encore les dates du périple de Barack Obama, parions que Bush fera une crême à son ami français dont il vante la fougue folie, en acceptant qu'il reçoive le candidat démocrate le 14 juillet en guest star tout comme le président syrien, Bashar al-Assad, le fils de son père. 

PARALLAX

Lors d'un meeting-débat au musée d'histoire de Chicago vendredi dernier, le candidat démocrate à l'élection présidentielle américaine de novembre prochain n'a pas hésité à jouer les vainqueurs de la prochaine élection. Les sondages lui donnent la victoire dans pratiquement tous les Etats américains, même l'Indiana, c'est dire s'il est grisé par ce succès presqu'inattendu.

En affichant un sceau (photo) sur lequel on peut lire une inscription latine «Vero Possumus» au dessus de l'aigle royal qui signifie littéralement "oui nous le pouvons", il a créé la sensation.

Les républicains ont récupéré cet ecueil pour l'attaquer encore une fois sur son "élitisme", son "arrogance", sa "voracité" et son côté ridicule. C'est vrai que l'ami Obama s'y voit déjà !

PARALLAX.

Le choix est vite fait: le jeune. Le vieux aime trop la guerre.

PARALLAX.