Et bien il faut le voir pour le croire. Et moi qui croyais que le jeu signifiait "activité qui avait pour but de se divertir" !!!

Ok, à contrete coeur, je débute. Je choisis de commencer par le début : c'est le bordel dans mon pays, je me fais arrêter.Ambiance glauky à souhait

Etape 1 : je suis accusé d'avoir des opinions divergentes à celles des dirigeants de mon pays. Il faut que je réponde à 10 affirmations.

Je réponds avec mes réponses de femme libre issue d'une société démocratique (et là, on ne va pas chipoter sur les mots) : plus les questions avancent (êtes-vous prêt à renoncer à votre droit de vote ? L'homosexualité est-elle un délit ?) , plus il y a de sang sur ma feuille. A la fin de l'interrogatoire, je suis enfermée en prison.

220.000 livres... mais comment a t'il fait vous demandez-vous?!
Tout simplement grâce a un peu de travail de programmation. Mais oui, c'est possible ! c'est plutôt son ordinateur qui s'est tapé tout le boulot ouais !

Bref, on en est là : la science fiction aujourd'hui, ce n'est plus l'air du robot qui est capable de tout faire à notre place. Par contre, la science fiction, c'est peut être l'homme capable de faire des choses tout seul, comme un grand, sans ordinateur, micro-ondes ou autres ipod.

Et cette questioin du livre remet aussi en cause notre façon de rédiger et de lire. Ok, un agrégat de fait, précis, datés, objectifs, c'est bien quand on fait un exposé/ une conférence. Après ce qui a toujours fait la plus value d'un livre quel qu'il soit, c'est bien la vision de l'auteur par rapport à ces faits. La faculté de penser ne se limite pas qu'au binaire, il requiert de la subjectivité, du vécu, de l'expérience, des anectodes, du recul, de la mise en perspective. Malheureusement dans une société qui va vite, toujours plus vite, on ne prend le temps de lire que l'essence de faits objectifs. Ca peut nous apprendre l'heure qu'il est ou encore qui dirige quel milice/pays/parti/organisation terroriste. Ca ne nous aidera pas à construire un nouveau monde ni à trouver des solutions.

Tout ça pour dire qu'il ne faut pas nous arrêter de penser sous prétexte qu'on pourrait vivre sans faire cette effort (car les machines le feraient à notre place). Ecrivons, pensons, donnons notre avis, et que notre discours ne soit pas lisse et édulcoré à la TF1.

Bref, une étude du WWW-ICT nous apporte une bonne nouvelle la tendance s'inverserait !
L'industrie des "NTIC" se féminise et les femmes sont partout (management, technique, support, ...). Dans les métiers de l'informatique, on serait d'ailleurs principalement présentes sur des postes de chef de projet. La classe, hein?!

En fait, les femmes sont surtout bien dans leurs baskets à des postes de conseil. De nombreux cabinets-conseil et SSII ont en tout cas pris ce parti.
Et oui, capacité de synthèse spécifique, entre données techniques et organisationnelles. C'est tout nous !
Il semblerait que 60% des réponses aux offres d'emploi "conseil informatique" soit envoyées par des femmes.. Et + de 70% des postes de "management support" (marketing, RH..) sont occupés par des femmes (toujours dans le domaine des IT).

Conclusion

1. c'est bien pour les femmes
2. oui, nous ne sommes pas incompétentes
3. ça pose la question des compétences intrasèques des personnes, est-ce que ce savoir/cette aptitude naturelle est comparable à un diplome acquis ou à une quelqconque science apprise et digérée ? (Je suis pour la fin du règne de l'embauche sur diplome, et en général de l'évaluation des gens non sur ce qu'ils sont mais d'ou ils sortent).

Source : Net Eco

Tout d’abord un premier constat : bizarrement l’âge moyen des entreprenautes, salariés et freelances du web est bas : 30 ans max. Bon ce n’est pas le scoop de l’année.

Parlons des choses vraiment sérieuses ... le biff. Par métier, voilà ce que NetEco a pu estimer :

# webmaster, entre 1900 € à 2500 € par mois à ses débuts. Après quelques années d'expérience, il pourra devenir responsable de la stratégie Internet toucher entre 3500 € et 4800 € par mois.

# programmeur ou développeur web, entre 2000 € et 3300 € par mois.

# chef de projet web, entre 1920 € et 2560 € par mois. Lorsqu'il encadre une équipe et assure la partie conseil, il peut gagner entre 3200 € et 3850 € par mois.

# hotliner, entre 1190 € et 1500 € par mois.

# concepteur, entre 1350 € et 2100 € par mois.

# chef de projet multimédia, de 2300 € à 3600 € par mois.

# technicien réseau, 1650 € à 2500 € par mois.

# administrateur réseau, entre 2600 € et 3400 € par mois.

# acheteur d'espaces publicitaires (bannières, liens sponsorisés, etc.), entre 1500 € et 2000 € par mois. Expérimenté, il pourra diriger une équipe d'acheteurs et toucher de 2500 € à 3500 € par mois, sans compter les primes.

# consultant Internet, entre 2500 € et 5200 € par mois. Lorsqu'il accompagne les choix stratégiques et technologiques d'une société en la matière, il peut toucher entre 2850 € et 7500 € par mois.

# graphiste ou web designer, entre 1200 € et 2100 € par mois au début. Expérimenté, il pourra gagner de 2200 € à 2800 € par mois.

# animateur 3D, entre 1200 € et 3000 € par mois.

# monteur/vidéaste, entre 1400 € et 2000 € par mois en début de carrière. Expérimenté, il toucherait entre 2400 € et 3600 € par mois.

Conclusion, plusieurs possibilités :

• NetEco se drogue
• NetEco a son siège social à Bisounours Land
• Je vais finir par y monter à Paris

En vrai, en Province, les salaires n'atteignent malheureusement pas ce niveau. Je pense qu'il faudrait réellement soumettre cette tarification aux employeurs.

The Ponemon Institute (spécialisée dans l'étude sur la gestion de l'information dans les entreprises mais aussi dans l'administration), ainsi que Aveska, vendeur de solution de Sécurité, ont mené une étude au Royaume Uni indiquant que 78% des 700 professionels IT interrogés pensent que les employés ont accès à beaucoup trop d'information alors même que ces informations ne leurs sont d'aucune utilité dans leur job. Et 69% de dirent que les politiques d'accès au sein de leur organisation sont pauvres voir inexistantes.

Conclusion ? L'information est très mal gérée et organisée au sein de l'entreprise. Le contrôle de de cette information n'est probablement pas jugée assez stratégique par les équipes dirigeantes et pourtant... certains auraient pu éviter un trou de 7 milliards dans leurs caisses par exemple...hum hum...
Bon l'étude finira par dire que bien sûr les entreprises ne sont pas capables d'établir elle-même des politique d'accès correctes et sécurisés, soit devrait elle mieux faire appel à un prestataire extérieur. Eh oh, on parle de business là quand même !

La réflexion n'est pourtant pas idiote. Gérer l'information au sein de la boite est aussi stratégique que la politique marketing : à qui distribuer l'info, de quelle façon, qui doit y avoir accès, qui doit décider? Pourquoi ne pas penser qu'il s'agit d'une tâche à part entière? Le faire en extérieur n'est peut être pas la meilleure idée, mais un poste bien défini crée pour cette mission, pourquoi pas?

Personnellement, je connais plus le cas de la rétention (volontaire ou non) qui entraine des défaillances dans le système. Je connais aussi des boites assez peu informées justement qui par inadvertance envoie le mauvais fichier par mail à un partenaire, partenaire qui se retrouve avec un fichier excel compilant toutes les données liés aux campagnes publicitaires  de la boite expéditrice). Un petit malin se serait servi de cette information bien précieuse. La boite, elle, ne s'en est même pas aperçu. C'est bien là le pire : ne pas savoir, à n'importe quelle échelle, le degré d'importance et de confidentialité de l'information.

Et même si ça ne coûte pas 7 milliards à tout le monde, il s'agit d'une question que tout bon chef d'entreprise devrait se poser : l'information c'est la clé du business. Alors mieux vaut encore garder un oeil dessus.

la bulle 2.0 sur Koreus.com

Enjoy.

Et si les mêmes erreurs étaient refaites, 7 ans après ?

En effet, avec l'effervence du web 2, moults et moults business plan sont pondus à droite à gauche en espérant émerger. et pourtant, beaucoup se basent sur le traffic, maitre en ce monde, et non pas sur le chiffre d'affaires. Bref, un article à lire et à mettre de côté.

Surtout qu'à l'heure actuelle, certaines personnes ne se rendent pas compte des miettes d'informations qu'ils laissent traîner derrière eux comme les cailloux du Petit Poucet :  quelques info, parsemées ici et là ne sont pas dangereuses en elles-mêmes. Mais une fois un bon travail de recoupement accompli, on a la carte d'identité d'un individus, son dossier médicale, ses dernières vacances aux Bahamas et son repas de midi!Ne vous étonnez pas si un jour vous êtes le héro d'un mauvais film de science fiction dans lequel on aura usurpé non pas votre identité, mais votre vie entière !

A bon entendeur !

Juste pour expliquer le concept : il s'agit d'une agence qui met en relation des annonceurs et des bloggers. Les annonceurs paient pour qu'on leur fasse de la pub (sur un produit/service ou sur la société elle-même), le blogger lui est rémunéré pour écrire un article (et faire l'apologie de la marque/société/produit). Bref, le schéma classique ... de toute publicité !

La nouveauté, c'est que le blogger aura l'obligation de préciser que son post est sponsorisé. De plus Ebuzzing relira les posts avant de les publier (ça évite par exemple de ne pas être rémunéré parce qu'au final, l'annonceur aime pas trop le post). La rémunération est de 5€ minimum pour le blogger qui "doit rester lui-même" apparemment. C'est sympa.

Bien sûr, l'efficacité reste à prouver. Les dérives ne sont jamais très loin. A suivre...

Source : TechCrunch

La seule question qui reste à poser (oui je sais, j'ai une dent contre notre société de consommation) :

N'est t'on pas en train de pervertir le système du web 2.0 basé sur le collaboratif? Est ce bien éthique d'utiliser sa notoriété pour promouvoir des choses auprès de ses lecteurs fidèles, bref, les entubés en fait puisque l'information sera séléctive?

Oui, il s'agit tout bonnement d'utiliser des leaders d'opinion comme cela se fait déjà dans le marketing physique/réel. Je me demande seulement s'il ne faudrait pas garder un sanctuaire dans lequel l'information resterait la plus honnête et objective possible.

C'est un plus, surtout que l'internaute s'habitue de plus en plus à cet outil. On s'étonne après que les consommateurs demandent de la réactivité et de la rapidité d'exécution.

Le chat permet en effet une réponse directe et en temps réel. Et surtout une réponse précise à une question précise. C'est encore le meilleur moyen de prospecter ou encore de fidéliser.

En revanche, de l'autre côté de l'écran, c'est du travail : gérer plusieurs chat en même temps, en apportant une réponse exhaustive. Le temps de l'intelligence artificielle est on- ne-peut- plus incontournable. Les agents intelligents communiquants, capables de comprendre et répondre à des requêtes écrites en langage naturel, vont certainement remplacer des agents eux bien réel... mais un peu cher et surtout limité dans les capacités de traitement de la demande.

Un agent intelligent placé sur un site institutionnel ou marchand est capable de vous faire une visite guidée, répondre à vos questions et de vous envoyer sur la page d'un article qui correspond à votre besoin. Et ce pour absolument tous les visiteurs du site, pas suelement une poignée d'entre eux. Bien sûr le temps d'en arriver à ce stade assez pointu, il faudra encore un peu de temps. Mais on n'est pas si loin que ça de ce qui nous semblait jadis, de la science fiction.

Pour aller un peu plus loin : NetEco

Et je vous fais partager le premier agent intelligent que j'ai pu rencontrer, l'aimable Cybelle .

Scroogled, don't be evil...

merci Cory Doctorow

Tout ça pour dire qu'il fallait bien que ça arrive, surtout quand on voit le nombre d'entreprise qui utilise Ebay comme un vrai canal de distribution. Ou encore quand on voit le nombre de personnes qui ne vivent que de leurs revenus Ebay.

Cela repose plus largement la question du réel/virtuel. En effet, plus de 500000 chinois ne vivaient que de leur revenus (source en 2006) liés à la revente d'or sur le célèbre MMORPG World of Warcraft. Beaucoup de choses circulent sur le web et ne sont pas forcément contrôlée. C'est d'ailleurs pour cette raison que ce phénomène se développe.

Doit on payer des taxes quand on est proprio d'un appart dans Second Life? Doit on déclarer ses revenus tirés de la revente de potions aux herbes? La liberté n'aura t'elle donc jamais de terrain de jeu constant?!