Pendant un siècle et demi, la France et une bonne partie de l’Amérique ont vécu une histoire commune, celle de la Nouvelle-France. Au Québec et dans la région française de Poitou-Charentes, cette période s’est durablement inscrite dans les paysages, dans la culture matérielle, dans les archives et jusque dans la langue. Elle a ainsi légué un patrimoine considérable et laissé son empreinte dans les mémoires collectives française et, surtout, québécoise. C’est une partie de cet héritage, celle qui est perceptible dans les paysages au Québec et en Poitou-Charentes, que cet ouvrage invite à explorer. S’appuyant sur l’une ou l’autre des quelque 1 500 traces de la Nouvelle-France recensées sur les deux rives de l’Atlantique, les textes préparés par plus de 40 auteurs français et québécois convient à un voyage au carrefour de l’histoire et du patrimoine pour redécouvrir cette expérience commune et raviver la mémoire partagée qui en est issue.

Les traces de la Nouvelle-France au Québec et en Poitou-Charente, Sous la direction de Marc St-Hilaire, Alain Roy, Mickaël Augeron et Dominique Guillemet, Sainte-Foy, Presses de l'Université Laval, 2008, 320 p. 

Une publication de l'Université du Québec à Chicoutimi, revue internationale de théories et de pratiques sémiotiques.

Présentation du dossier : par Marie-Pascale Huglo

Les archives ne sont pas, aujourd’hui, l’affaire des seuls historiens, érudits ou spécialistes de génétique littéraire. Elles concernent tous ceux qui, à des titres divers, revisitent la mémoire et l’Histoire depuis les documents. Leur importance dans la culture contemporaine est telle qu’on peut les considérer comme le signe d’un bouleversement radical. L’obsession des archives et du patrimoine caractéristique de notre époque correspond, selon Pierre Nora (1984), à la fin des milieux traditionnels de mémoire : la valorisation symbolique des documents d’archive serait d’autant plus nécessaire que la véritable mémoire, elle, aurait périclité. Les archives ainsi tiendraient lieu de mémoire, elles seraient même l’un des lieux où l’opposition entre la mémoire collective spontanée et la mémoire dans l’Histoire – distanciée, enregistreuse – se marque de la façon la plus tranchée. À la mémoire vive, habitée et toujours actuelle, s’opposent ainsi les archives, dépôt préservé d’un passé définitivement clos dont on se souvient par devoir, ou par hantise. La multiplication exponentielle des documents et la diversification des supports matériels et des techniques d’enregistrement seraient les effets les plus tangibles du défaut de mémoire dans la culture contemporaine. L’impératif de tout garder relèverait en outre d’une incapacité à prévoir ce qui vaut d’être conservé pour mémoire : la construction du mémorable dans l’archive, longtemps instituée par la conservation intégrale des dépôts officiels au détriment du reste, tend aujourd’hui à se disperser dans la masse hétérogène des documents produits et enregistrés à une échelle industrielle, archives issues d’un présent incertain en quête d’origine, d’identité et d’avenir. (...)

Au sommaire :

•  L’archive du biographe.Usages du document dans la biographie d’écrivain contemporaine / Robert Dion et Mahigan Lepage 11
• Naissance d’un fantôme. Dora Bruder de Patrick Modiano / Catherine Douzou 23
• Des anciennes photos à l’archive de pierre / Élisabeth Nardout-Lafarge 33
• « Le réel à l’état passé ». Passion de l’archive et reflux du récit / Marielle Macé 43
• Histoires discrètes (quelques fêlures) de Carol DallaireLe spectre et l’illusion. Une présentation de Jean-Pierre Vidal 51
• « La copia » de l’art de poésie.À propos de Quelque chose noir chez Jacques Roubaud / Manon Plante 61
• Le Cahier des charges de La Vie mode d’emploi :pragmatique d’une archive puzzle / Bernard Magné 69

 Vous trouverez les résumés des articles sur le site web de la publication.