<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>referencement-seo &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/referencement-seo/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "referencement-seo"</description>
	<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 15:38:44 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[SEOcontest - Soutient à l'équipe de France!]]></title>
<link>http://spitoes.wordpress.com/?p=33</link>
<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 01:58:52 +0000</pubDate>
<dc:creator>Lionel Ben Naceur</dc:creator>
<guid>http://spitoes.wordpress.com/?p=33</guid>
<description><![CDATA[Cela fait déjà un bout de temps que le SEOContest2008 est lancé.
Mais je me suis dit que la Fra]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<ul>Cela fait déjà un bout de temps que le <a href="http://www.seocontest2008-sphere.com/" target="_blank" title="SEOContest2008">SEOContest2008</a> est lancé.</ul>
<p>Mais je me suis dit que la France avait ses chances de remporter la victoire de ce concours SEO 2008. Alors je soutiens cette équipe, moins bien connue que celle de Football (soccer pour nos cousins adorés).
<ul>
<li>Allez les bleus !</li>
</ul>
<p>Le but de ce concours SEO pour l'année 2008 est de ce positionner premier sur la requête "<a href="http://www.google.com/search?client=safari&#38;rls=fr-fr&#38;q=Seocontest2008&#38;ie=UTF-8&#38;oe=UTF-8" target="_blank" title="SEOcontest2008 - le classement en direct">SEOcontest2008</a>" sur Google. Actuellement <a href="http://www.ukwebmasterworld.com/seo-contest/0208/" target="_blank" title="http://www.seocontest2008-sphere.com/">l'équipe de France est 3 ième</a>. Tout près du but! Et de gagner les 1000 $!
<ul>Voici la <a href="http://www.ukwebmasterworld.com/seo-contest/" target="_blank" title="SEOContest - Site officiel">page officiel</a> du site SEOContest de cette année</ul>
<p>. </p>
<ul>Bonne chance !</ul>
<p> </p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Réussir son référencement !]]></title>
<link>http://spitoes.wordpress.com/?p=17</link>
<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 18:03:55 +0000</pubDate>
<dc:creator>Lionel Ben Naceur</dc:creator>
<guid>http://spitoes.wordpress.com/?p=17</guid>
<description><![CDATA[Partant du constat que peu d&#8217;entreprises ou de particuliers estiment avoir réussis leurs réf]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Partant du constat que peu d'entreprises ou de particuliers estiment avoir réussis leurs référencements, il se pose alors la question suivante :</p>
<ul>
<li><b> Comment réussir son référencement?</b></li>
</ul>
<p>Et il est vrai que cette question soulève nombre de variables inconnues, pour la plupart d'entre nous. Il n'y a qu'à se rendre sur des forums dédiés au référencement et à sa "réussite" pour trouver des témoignages d'utilisateurs qui ne comprennent pas pourquoi leurs sites web ne sont pas référencés sur les mots clés désirés.</p>
<p><u>Première réponse.</u></p>
<p>Ce n'est pas parce qu'il à été choisi des mots clés, puis insérés dans les métas et semés dans le texte que le site web apparaîtra dans les 2 premières pages des moteurs de recherches. Le sujet abordé précédemment sur la choix des mots clés pour un <a href="http://spitoes.wordpress.com/2008/02/07/referencement-ibp-arelis/" title="Réussir son référencement" target="_blank">référencement réussi</a> est toujours d'actualité.</p>
<p>Certains diront que je radote mais je préfère en rajouter une couche.</p>
<p>J'avais donné l'exemple d'un référencement sur le mot clé principal qui est "<i>référencement</i>" et sur des mots clés connexes, idéals pour des combinaisons de mots clés et un référencement judicieux. Ma recherche étayée par <a href="http://www.wordtracker.com" title="Réussir son référencement" target="_blank">Wordtracker </a> m'a permis de choisir et de vous présenter les mots clés sur lesquels ils seraient intéressant de se référencer.  Sans disposer de cet outils, en utilisant les outils de <a href="http://adwords.google.fr" title="Réussir son référencement" target="_blank">Google Adwords</a> gratuits, il est bien possible de réussir son référencement.</p>
<p>Mais revenons à nos moutons et à notre problématique principale qui est : comment réussir son référencement?</p>
<ul>
<li><i>Ne l'oubliez pas il est question de réussir son référencement en fonction de ce que vous proposez à vos visiteurs (ou clients) et les mots clés qui vous permettront d'être positionner dans les résultats de recherches pertinents à la fois pour vos visiteurs et pour vous-même.</i></li>
</ul>
<ol>
<li> Commencez par vous fixer des objectifs en fonctions de vos besoins, de vos souhaits et de ce que vous proposez comme services et ou comme information. On ne le répète jamais assez mais écrire une feuille de route est mal pour un bien, car ce document, plus ou moins formel, vous tiendra sur la bonne voie, du moins celle que vous avez identifiez comme bonne.</li>
<li> En fonction des objectifs visés, déterminez les mots clés génériques qui identifient au mieux l'information présente sur vos pages. Vous arriverez à des mots clés généralement non composés. Avec cette liste je vous invite à utiliser soit les outils gratuits de Google Adwords, ou IBP-Arelis et d'autres logiciels mais payants. Pourquoi? Parce qu'un référencement sur des mots clés non composés est souvent plus difficile à réaliser. Pour plus d'informations consulter l'article <a href="http://spitoes.wordpress.com/2008/02/07/referencement-ibp-arelis/" title="Améliorer son référencement" target="_blank">Améliorer son référencement</a>.</li>
<li>Une fois que vous avez vos mots clés combinés, analysez ces combinaisons par le ratio trafic potentiellement généré et la concurrence du référencement sur le mot clé en question. Il faut parfois privilégier des mots clé avec un trafic estimé plus faible mais beaucoup moins concurrentiel. C'est en tout cas comme cela, à mon avis, que vous avez plus de chance de réussir votre référencement.</li>
</ol>
<p>Des objectifs  raisonnables de référencement ont été établis, vous possédez une liste de quelques mots clés (5) pertinents pour un référencement intelligent, alors il est temps de passer à l'étape suivante qui est la création de contenu, l'optimisation des métas, sans oublier de créer des liens internes et externes sur les mots clés choisis pour réussir son référencement.</p>
<ul>
<li><i>À ne pas oublier, la promotion de son site web est important au même titre que de prendre au sérieux le référencement naturel. Effectivement, il se peut au début que votre site internet, fraîchement mis en ligne, ne possède pas de réelle identité, de poids dans son domaine, de pertinence vis à vis des moteurs de recherches pour l'information que vous mettez à disposition ou les produits que vous proposez.</i></li>
</ul>
<p>C'est ce dernier point qui permet de finaliser et de conclure un référencement réussi.</p>
<p>Dans un premier temps, les sites ayant plus d'importance "aux yeux" des <a href="http://www.google.ca" title="Réussir son référencement" target="_blank">Google</a>, <a href="http://www.yahoo.ca" title="Réussir son référencement" target="_blank">Yahoo!</a> et <a href="http://www.live.com" title="Réussir son référencement" target="_blank">MSN </a>relaieront votre information  et publieront des articles sur vos produits ou services. Ainsi les liens pointant vers vos pages vous donneront de la crédibilité et de la pertinence par rapport aux mots clés et au contenu de votre site web.</p>
<p>Réussir son référencement est donc avant tout une histoire de bon sens.</p>
<ol>
<li>Au départ ne cherchez pas à jouer dans la cours des grands, du moins n'espérez pas des résultats, en terme de référencement  naturel, tout  de suite.</li>
<li>Concentrez-vous donc sur des mots clés ayant moins de concurrence et donc moins de visites.</li>
<li>Faites plaisir à Google, Yahoo!, MSN et les autres, mettez au propre votre code et indiquez leurs ce qu'ils veulent "lire". Vous savez sûrement que Google indexe rapidement le contenu fraîchement édité.</li>
<li>Diffuser, communiquer, bloguer en faisant de la promotion intelligente (et non du spam) de votre site web</li>
<li>Créer du contenu, reprendre de temps en temps du contenu pour créer des liens</li>
<li>Ne pas oublier de tager vos images et toutes autres illustrations</li>
</ol>
<p>Si vous respectez ces étapes, je pense que vous pouvez réussir votre référencement, en tout cas se sont ces mêmes conseils que j'ai suivi lors de la création de mon blog. Ne vous lancez par tête baissée, car avoir pignon sur Web ne signifie pas accéder à un eldorado. Réussir son référencement est une des étapes importantes dans un processus complet et complexe qui peut mener vers la réussite ou engendrer des prises de têtes cauchemardesques!</p>
<p>Bonne chance ! : )</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Choisir son nom de domaine, tout un programme !]]></title>
<link>http://proxilog.wordpress.com/2007/08/08/choisir-son-nom-de-domaine-tout-un-programme/</link>
<pubDate>Wed, 08 Aug 2007 15:29:33 +0000</pubDate>
<dc:creator>proxilog</dc:creator>
<guid>http://proxilog.wordpress.com/2007/08/08/choisir-son-nom-de-domaine-tout-un-programme/</guid>
<description><![CDATA[Vu sur domainesinfo.fr, une querelle au plus haut niveau de l&#8217;Etat sur la réservation d]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Vu sur <a href="http://www.domainesinfo.fr/actualite/1263/legrenelle-environnement-fr-vs-legrenelleenvironnement-fr.php" target="_blank">domainesinfo.fr</a>, une querelle au plus haut niveau de l'Etat sur la réservation d'un nom de domaine (legrenelle-environnement.fr), avec ou sans le '-'.</p>
<p>Si maintenant nos députés se mettent à faire du 'cybersquatting' ;-)</p>
<p>Plus sérieusement, choisir son nom de domaine est devenu de plus en plus compliqué : indisponibilité, extensions prises, avec ou sans tirets...</p>
<p>Par contre au vu des <a href="http://www.domainesinfo.fr/actualite/441/statistiques-mondiales-des-noms-de-domaine.php" target="_blank">statistiques des extensions nationales à l'échelle mondiale</a>, le .FR conserve un vrai potentiel (par rapport à des pays de même importance, comme l'Allemagne ou le Royaume Uni). Serait-il encore temps de réserver massivement des domaines, sachant que leur importance dans l'économie ne pourra qu'augmenter à l'avenir ?</p>
<p>Des sites spécialisés existent, comme <a href="http://www.sedo.fr" target="_blank">sedo.fr</a>, permettent d'acheter / de vendre des domaines ; je n'ai pas encore vraiment pu juger de la qualité de leurs services...</p>
<p>Un article intéressant (comme souvent ;-) à ce sujet est <a href="http://www.presse-citron.net/?2007/03/01/1814-revendre-des-noms-de-domaine-ou-comment-faire-de-l-argent-de-poche-sans-le-vouloir" target="_blank">disponible sur le blog d'Eric</a>.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[J'ai reçu un courrier de Google !]]></title>
<link>http://proxilog.wordpress.com/2007/08/06/jai-recu-un-courrier-de-google/</link>
<pubDate>Mon, 06 Aug 2007 16:27:28 +0000</pubDate>
<dc:creator>proxilog</dc:creator>
<guid>http://proxilog.wordpress.com/2007/08/06/jai-recu-un-courrier-de-google/</guid>
<description><![CDATA[
J&#8217;ai reçu ce 6 août un courrier de Google : sur le coup, je me suis dit naïvement que ça ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://proxilog.wordpress.com/files/2007/08/google.jpg" title="Google m’a écrit !"><img src="http://proxilog.wordpress.com/files/2007/08/google.jpg" alt="Google m’a écrit !" /></a></p>
<p>J'ai reçu ce 6 août un courrier de Google : sur le coup, je me suis dit naïvement que ça pouvait être un message d'anniversaire (j'ai 36 ans aujourd'hui, déjà ???)</p>
<p>Plus simplement, il s'agissait de codes pour activer mon code de géolocalisation <a href="http://maps.google.fr/maps" target="_blank">Google maps</a> : ils m'indiquent qu'on devrait nous 'voir' sur GM d'ici 6 semaines, à suivre donc...</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Google maps et l'info local : quid de la validité de l'info générée par les utilisateurs ?]]></title>
<link>http://proxilog.wordpress.com/2007/07/18/google-maps-et-linfo-local-quid-de-la-validite-de-linfo-generee-par-les-utilisateurs/</link>
<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 09:12:33 +0000</pubDate>
<dc:creator>proxilog</dc:creator>
<guid>http://proxilog.wordpress.com/2007/07/18/google-maps-et-linfo-local-quid-de-la-validite-de-linfo-generee-par-les-utilisateurs/</guid>
<description><![CDATA[ 
En cherchant des infos sur l&#8217;insertion de contenu sur les cartes Google maps, je suis tombé]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p> <a href="http://proxilog.wordpress.com/files/2007/07/gm.jpg" title="Google maps local business center"><img src="http://proxilog.wordpress.com/files/2007/07/gm.jpg" alt="Google maps local business center" /></a></p>
<p>En cherchant des infos sur l'insertion de contenu sur les cartes Google maps, je suis tombé sur <a href="http://groups.google.fr/group/Google-Maps-fr-how-do-I/browse_thread/thread/5214801b93a25197/361a8803fe52c50f#361a8803fe52c50f" target="_blank">ce thread du forum d'aide Google maps</a>.</p>
<p>La question que je me pose est la suivante : qui est responsable de la validité de l'info disponible sur GM ?</p>
<p>Dans le cas présent, c'est juste une erreur d'entrée du numéro de téléphone, mais on peut imaginer des nuisances + graves (vis à vis de concurrents, par exemple...)</p>
<p>J'ai vu que la procédure pour 'entrer' des infos est assez contraignante, mais pas impossible à contourner (validation par téléphone, sms ou courrier postal...)</p>
<p>Affaire à suivre (je sens que GM va cartonner à l'avenir pour les infos 'micro-locales') ...)</p>
<p>Un article de fond sur ces sujets <a href="http://www.internetactu.net/?p=7211" target="_blank">est disponible ici</a> ...</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Nombre de mots des requêtes dans les moteurs de recherche]]></title>
<link>http://proxilog.wordpress.com/2007/01/22/nombre-de-mots-des-requetes-dans-les-moteurs-de-recherche/</link>
<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 22:36:42 +0000</pubDate>
<dc:creator>proxilog</dc:creator>
<guid>http://proxilog.wordpress.com/2007/01/22/nombre-de-mots-des-requetes-dans-les-moteurs-de-recherche/</guid>
<description><![CDATA[Une question qui revient régulièrement dès qu&#8217;on aborde la thématique du référencement p]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Une question qui revient régulièrement dès qu'on aborde la thématique du référencement pour un site web, est de savoir quelles sont les requêtes tapées par les internautes dans les outils de recherche (les moteurs, puisque <a href="http://fr.techcrunch.com/2007/01/17/mais-que-reste-il-de-voilafr/" target="_blank">les annuaires disparaissent</a> :-).</p>
<p>Il n'y a jamais de réponse unique à cette question, vu que ça dépende bien évidemment du type d'audience que cherche à générer le site, et de l'univers sémantique et géographique des 'prospects' du site.</p>
<p>Mais une tendance se profile : le requêtes s'affinent, s'allongent, bref se complexifient. Selon les résultats d'une étude publiée par <a href="http://www.onestat.com/" target="_blank">OneStat</a> et <a href="http://blog.searchenginewatch.com/blog/070118-105426" target="_blank">reprise ici </a>(je n'ai pas le protocole de l'enquête, mais c'est la tendance qui importe), en Europe le nombre de mot des requêtes tend à augmenter, et s'établit ainsi :</p>
<p># Two-word phrases -- 28.38 percent<br />
# Three-word phrases -- 27.15 percent<br />
# Four-word phrases -- 16.42 percent<br />
# One-word phrase -- 13.48 percent<br />
# Five-word phrases -- 8.03 percent<br />
# Six-word phrases -- 3.67 percent<br />
# Seven-word phrases -- 1.63 percent<br />
# Eight-word phrases -- 0.73 percent<br />
# Nine-word phrases -- 0.34 percent<br />
# Ten-word phrases -- 0.16 percent</p>
<p>Remarque pertinente <a href="http://www.searchengineguide.com/searchbrief/senews/009253.html" target="_blank">lue ici</a> : si vous êtes un annonceur à 'petit' budget, faites tourner vos méninges pour attirer les internautes effectuant des requêtes sur les expressions mot-clés à 3, 4 ou 5 mots : ça attire un traffic plus ciblé, donc plus pertinent...</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
