Ahí estan John McCain y Barack Obama. Terminó el primer debate presidencial, y acá les dejo algo de "feedback" con respecto a lo que percibí, entendí y analicé.

Como era de esperarse, empezaron a hablar de la crisis económica y el moderador les hizo preguntas bases. Obviamente, estas preguntas eran concretas, pero como políticos que son ambos candidatos buscaron evadirlas y responder otras preguntas planteadas por ellos mismos en sus pequeños monólogos.

Obama hizo énfasis en la reducción de impuestos y también en evitar la protección del gobierno a unas empresas, para que así no eviten pagar los impuestos que deben pagar. Por otro lado, McCain dijo una y otra vez que recortaría los gastos del gobierno, como medida para frenar el problema de la economía. Lo chistoso era que, cuando el moderador les preguntaba de manera directa cuál iba a ser su reacción con respecto a la inyecciónde 700 billones de dólares que el gobierno piensa hacer, ellos respondían cosas como "esa es una propuesta interesante, pero lo importante es preguntarnos, ¿qué causó este problema?". Y así, ellos tocaban otro tipo de pregunta sin que la gente se percatara de que no respondieron lo que en un principio se les había preguntado. En fin, son políticos.

McCain estuvo dale que dale con respecto a sus años de experiencia en asuntos de relaciones exteriores, para así dar a entender que Obama carece de esa experiencia. Por otro lado, Obama hizo énfasis a su imagen como representante de la clase media y del estadounidense promedio, y obviamente, dale que dale con que McCain es lo mismo que W Bush. En ese tipo de ataques repetitivos, creo yo, se perdió un poco el golpe sorpresa porque se sujetaban mucho de una o dos etiquetas contra el otro candidato, haciendo que cada intervención se vuelva predecible.

Una vez entrados al tema de relaciones exteriores, conversaron acerca de Irak, y obviamente McCain mantiene firme la posición de su Partido con respecto a mantenerse en el país de medio oriente y continuar con el proceso. Obama cuestionó el hecho de haber ingresado a Irak, y echó la culpa a las políticas trazadas por el gobierno de Bush.

Luego conversaron sobre las posturas de ambos candidatos con respecto a Hugo Chávez, Mahmud Ajmadinejad y otros líderes opuestos a Washington.  Como era de esperarse, McCain refregó en la cara de Obama el hecho que él dijo que se reuniría con estos señores sin ninguna condición previa. Obama quiso desligarse de esa acusación, diciendo que no era una cuestión de sumisión el hecho de aceptar estos diálogos. La verdad, yo comprendo perfectamente lo que él quiso decir. El diálogo es necesario para intentar entender las posturas de estos personajes, y cerrando las relaciones y las conversaciones no se va a llegar a nada. Para algo se eligen a los presidentes, ¿no? Si Obama, como presidente, decide hablar con Ajmadinejad, Raúl Castro o Chávez, bienvenido sea, aunque sea podremos saber que se agotó ese recurso si es que no se logra nada.

Luego se conversó sobre el asunto de Israel, relacionado al mencionado presidente iraní y finalmente sobre el conflicto de Rusia con Georgia. Ambos estuvieron de acuerdo con que Georgia tiene que formar parte de la OTAN y que Rusia debe respetar los tratados internacionales. Sabemos, por supuesto, que EE.UU tiene muchísimo interés en Georgia por ser un país por donde pasan ductos de combustible. Ayayay, no aprenden. Los quieren de amiguitos, por supuesto. Con esto no quiero decir que Rusia hace bien en invadir Georgia, todo lo contrario. Pero quiero recalcar que el amor por Georgia no es como el amor al chancho, sino más bien a los chicharrones.

Como pregunta final ambos dieron sus puntos de vista sobre la posibilidad de volver a viver un 11-S. Ambos reconocieron que EE.UU sigue inseguro, pero que estas posibilidades son mínimas. La verdad, yo también pienso igual. El elemento sorpresa, con EE.UU funciona solo una vez. Si de algo no podemos acusar a los gringos es de ser cándidos. 

De acuerdo a mi conteo de palabras, McCain repitió muchísimas veces la palabra "honor", "guerra" y "experiencia" mientras que Obama repitió "Bush" o "Sistema de Salud" (o "Health Care") dando a entender los énfasis de los argumentos del uno contra el otro.

Como pensamiento final, McCain a cada momento quiso hacerse notar como el paladín del Partido Republicano, el incomprendido, el que siempre votaba a favor de políticas poco populares, pero que luego con el tiempo se convertían en la real solución para un problema que no se arregló. Recalcó que la guerra con Irak va a terminar de manera digna y que los soldados volverán con honor.

Obama quiso demostrar que no está centrado en Washington DC, sino más bien, quiso identificarse como un ciudadano trabajador y que es un ejemplo vivo del sueño americano. Como siempre, invita a sus votantes a creer en el cambio y en la esperanza que él tanto pregona.

Yo considero que el debate fue un empate. No hubo muchos roces y ninguno estuvo por encima del otro en cuanto al planteamiento de sus argumentos. Hubo algunas cosas que debieron mejorarse, como el moderador, que en algunos momentos confrontó a los candidatos cara a cara, con el problema de que esto puede llevar a una discusión y desconcentrar a la audiencia, dejando de lado los temas importantes y fijándose en las puyas solamente. Por ahí McCain aplicó a los sentimientos del electorado hablando de sus experiencias con madres de soldados en Irak, que nada aporta al debate pero sí a sus puntos porcentuales.

El debate fue, en mi perspectiva, interesante, no tan intenso como esperé, de ratos un poco monótono, pero lo bueno es que se pueden sacar conclusiones. Tienen diferencias en algunos puntos, coinciden en otros, pero lo bueno es que nos permite sacar una línea más detallada de qué es lo que ambos candidatos ofrecen en un posible mandato de ellos. El siguiente debate es el jueves 2 de octubre y es entre los candidatos a la vicepresidencia. Me muero de ganas de ver ese debate, puesto que Palin me causa escalofríos y quiero ver cómo se la almuerzan. Espero que Biden tenga buena muñeca para manejar el debate. Luego van a haber 2 debates más entre McCain y Obama, aquí los mantendré al tanto. No se los pierdan.

Deberíamos aprender de este sistema. nosotros nos limitamos a un pichiruchiento debate de hora y media con Humala y García discutiendo todos los problemas actuales del Perú. Realmente imposible. Espero que para el 2011 los candidatos que lleguen a la segunda vuelta sepan hacer estos debates temáticos y también de vicepresidentes, se puede conocer más y mejor a los candidatos, sus ideas y sus equipos.

Como último detalle, tengan en cuenta ese "termómetro" de las actitudes del público con respecto a los candidatos cuando ellos hablan. Una línea - la roja - es la de los militantes republicanos, la azul la de los demócratas y la verde la de los independientes. Las rojas y azules siempre aprobarán a su candidato y rechazarán al contrincante. De la que les pido estén pendientes es de la verdecita, sí, esa. Esa línea verdecita sería la que decida estas elecciones, que pintan apretadas.

Aquí los dejo con unos extractos de las primeras partes del debate de esta noche, y al final una partecita del último debate lorcho el pasado 2006.

Parte I

Parte II

Debate Lorcho - Partecita

Una Nota idéntica fue enviada con posterioridad al Ministerio de
Relaciones Exteriores por la Sección de Intereses de los Estados
Unidos en La Habana.

En dicha Nota, el gobierno estadounidense solicita además al Gobierno
cubano que "permita que un grupo de evaluación humanitaria visite Cuba
para inspeccionar las áreas afectadas y evaluar adecuadamente los daños".

El sábado 6 de septiembre, a las 8:55 am, el Ministerio de Relaciones
Exteriores trasmitió al Departamento de Estado, a través de la Sección
de Intereses de Cuba en Washington, y simultáneamente a la Sección de
Intereses de los Estados Unidos en La Habana, su Nota No. 1866 en la
que agradece las expresiones de pesar del Gobierno de los Estados
Unidos por la destrucción causada en nuestro país por el huracán Gustav.

Dicha Nota señala también que Cuba no necesita la asistencia de un
grupo de evaluación humanitaria para valorar los daños y necesidades
pues cuenta con los especialistas suficientes, los cuales prácticamente han
concluido dicha labor.

La Nota del Ministerio de Relaciones Exteriores expresa además que si
el Gobierno de los Estados Unidos tiene una real voluntad de cooperar
con el pueblo cubano ante la tragedia del huracán, se le solicita que
permita la venta a Cuba de materiales indispensables y suspenda las
restricciones que impiden a las compañías norteamericanas ofrecer
créditos comerciales privados a nuestro país para comprar alimentos en
los Estados Unidos.

En ese país se ha desatado en las últimas horas un amplio debate
público acerca de la posición que debería adoptar su gobierno ante los
severos daños causados por el huracán Gustav en Cuba.

En la tarde del 4 de septiembre, el candidato presidencial demócrata,
Barack Obama, solicitó una suspensión, por no menos de 90 días, de las
restricciones a los viajes y al envío de remesas y ayuda a sus familiares en Cuba por parte de los cubanos residentes en los Estados Unidos.

El Ministerio de Relaciones Exteriores considera que las restricciones
a los viajes y remesas de los residentes en los Estados Unidos de
origen cubano nunca debieron aplicarse. No es Cuba sino los Estados
Unidos quien priva de ese derecho a las personas de origen cubano.

Si por razones humanitarias se restablecieran esos derechos a los
cubanos, no habría forma de explicar que se mantuviera
dicha prohibición, igualmente injusta y discriminatoria, para los ciudadanos
estadounidenses.

Hoy, cuando el oriente del país ya está en alerta ciclónica ante la
amenaza del huracán Ike, tan poderoso como el Gustav, Cuba reafirma
que, en realidad, lo único correcto, ético, apegado al Derecho
Internacional y a la voluntad casi unánime de la Asamblea General de
las Naciones Unidas, sería eliminar total y definitivamente el férreo
y cruel bloqueo económico, comercial y financiero aplicado
durante
casi medio siglo contra nuestra Patria, que incluye la persecución de
las operaciones comerciales y financieras cubanas en terceros países y
que, según cálculos conservadores, provoca anualmente daños superiores
a los producidos por el huracán Gustav.

Ministerio de Relaciones Exteriores

6 de septiembre de 2008 ]]> http://jjoaquinpi.wordpress.com/?p=98 Tue, 29 Jul 2008 08:46:26 +0000 jjoaquinpi http://jjoaquinpi.fr.wordpress.com/2008/07/29/relaciones-bilaterales-desde-el-unilateralismo/  

No, no me he vuelto loco. Vuelvo al blog con un tema recurrente de la semana pasada. Estoy ocupado pese a que es verano y, en los pocos momentos libres que tengo, no siento ni las fuerzas ni la inspiracion para escribir una entrada. Sin embargo, hace tiempo que quería compartir mi desesperanza y escepticismo ante la hipotética solución de eso que se ha dado en llamar el conflicto árabe-israelí.

Barack Obama, en su vertiginosa gira mundial, dedicó catorce horas de su periplo a visitar la Península del Sinaí y reunirse con los mandatarios de los países que la conforman. Ese tiempo fue prácticamente ocupado en entrevistas con las principales autoridades israelíes, concediendo tan sólo una hora al presidente palestino. No es ningún secreto que los gestos en el mundo de la diplomacia son importantes y pueden ser un indicativo decisivo para medir el estado de las relaciones entre diversos estados. Tampoco lo es el hecho de que la comunidad judía estadounidense observaba con profundo recelo la intención inicial del candidato por los Demócratas a la Casa Blanca de, si no acercarse, sí al menos suavizar en todo lo posible las tensiones con los países árabes, especialmente en Oriente Próximo. Este hecho, junto con la intención aparente de poner remedio al conflicto árabe-israelí a través de una solución en el que ambas partes mostraran su buena voluntad para alcanzar un acuerdo bilateral, despertó las reticencias de Israel. Ante el miedo a perder tan importante apoyo, Obama modificó su discurso de una semana a otra, prácticamente.

Existe, por tanto, el riesgo de que el candidato demócrata caiga en la dinámica de lo que ha sido hasta ahora la política estadounidense de cara a Oriente Próximo y, especialmente, en lo que se refiere al conflicto palestino-israelí, esto es: tratar de resolver un contencioso unilateral que se antoja por completo enquistado con una mediación exterior a los dos elementos de conflicto que pueda involucrar a más estados en un acuerdo bilateral propiciado desde una labor multilateral. Todo ello sin dejar, por otro lado, de apoyar incondicionalmente a una de las partes, de tal forma que la parte a la que apoyan sale reforzada, pudiendo imponer ésta sus condiciones a la segunda, a la cual se tiende la mano tan sólo para firmar algo que ya se antoja inamovible.

Si no se ahonda en el equibrio y el entendimiento mutuo, la solución se perfila inviable y esto es algo que debería tener presente un potencial mandatario que ha despertado unas simpatías en buena parte de Europa nunca vistas hasta entonces. Dar pasos decididos y valientes a la par que cautelosos y sutiles en el Sinaí puede significar ganarse a la UE  en favor de EE.UU.: a largo plazo una ganancia en las relaciones exteriores que sin duda merecería la pena.   

En efecto, al enunciar los principios de la política exterior, el de la cooperación internacional para el desarrollo aparece en penúltimo lugar, antes del principio dedicado a la lucha por la paz y la seguridad internacionales. Hay cierto desorden en ese enlistado que se supera si los siete principios se leen de acuerdo con la lógica de sus objetivos.

De los siete principios constitucionales, seis se ocupan de la seguridad, tres de ellos de la soberanía (la autodeterminación de los pueblos, la no intervención y la igualdad jurídica de los estados) y los tres siguientes a la paz (la solución pacífica de controversias, la proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales y la lucha por la paz y la seguridad internacionales). Solamente uno se ocupa del desarrollo y es precisamente el de la cooperación internacional. Orientada a la seguridad, nuestra doctrina de política exterior carece de un capítulo dedicado al desarrollo, en el cual la cooperación internacional tendría que ser uno de sus componentes.

Los siete principios actuales están enunciados de manera escueta, pero los seis de la seguridad tienen el respaldo de la experiencia histórica y el séptimo descansa en el correspondiente de la Declaración de Naciones Unidas sobre Principios del Derecho Internacional, el que consagra: la “obligación de los estados de cooperar entre sí, de conformidad con la Carta”, mismo que en su desarrollo aclara que esa obligación está dirigida a “… mantener la paz y la seguridad internacionales y promover la estabilidad y el progreso de la economía mundial”.

Expresado así, nuestro principio de “la cooperación internacional para el desarrollo” no se corresponde en los propósitos de mantenimiento de la seguridad con el antes descrito y resulta más la enunciación de una posible función del Estado que un principio de política exterior, pues no tiene el contenido histórico de los otros seis y carece del elemento de seguridad que sí incluye su referente de Naciones Unidas. Le hace falta el humanismo que se encuentra en lo mejor de la práctica mexicana en materia de cooperación internacional y que debería ser también paradigma doctrinario.

Dos casos relevantes, quizá los más importantes de la cooperación mexicana son el acuerdo de San José por el cual los gobiernos de México y Venezuela se comprometieron a vender petróleo en condiciones preferenciales a los países de la región inmediata, es decir, los centroamericanos y caribeños, y el de Onusal, la operación de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas para El Salvador, que dispuso un contingente policial que hiciera una presencia inhibitoria junto a la Guardia Nacional de aquel país en tanto se organizaba la Policía Nacional Civil que la sustituiría.

En ambos casos la decisión se tomó a partir de la presencia de los dos elementos necesarios para el involucramiento de México en eventos de esa importancia: la responsabilidad y el interés. La responsabilidad es aquella que México valora debe asumir en determinado evento internacional y el interés es aquel que el país considera que necesita defender.

En el caso del acuerdo de San José prevaleció la responsabilidad sobre el interés. México entendió que en un momento de crisis mundial en los precios del petróleo le correspondía mitigar en algo el trastorno que sufrían los países hermanos de Centroamérica y del Caribe. La concesión era importante; 20 por ciento de la factura era diferida y trasladada a un crédito para financiar proyectos en instituciones mexicanas.

Pero más allá de la generosidad del gesto, estaba el importante anuncio de que el programa funcionaría sin estar condicionado al cumplimiento de requisitos políticos o de cierta situación financiera por parte de los gobiernos beneficiarios. En eso radica la diferencia con la política de cooperación de las grandes potencias que exigen actitudes políticas y garantías financieras a los recipiendarios de su ayuda. Es grande la distancia entre la cooperación solidaria y la cooperación dominante.

En el caso de Onusal predominó el interés en su más legítima expresión. En la cooperación con El Salvador y con Naciones Unidas, la responsabilidad emanaba de que México es un país con presencia e influencia sustancial en la región, como se demostró en ocasión de la declaración mexicano francesa de 1981, a pesar del incuestionable peso de Estados Unidos. El interés estaba en hacer posible la paz que se había ganado con tanto esfuerzo.

La Ley de Cooperación Internacional debe contener previsiones que fijen tanto la motivación de la cooperación en la responsabilidad y el interés cuanto su carácter solidario e incondicional. Ésa es la única política consecuente para un país que está en la difícil circunstancia de ser simultáneamente donante y receptor, y debe promover relaciones de justicia y equidad con una cooperación internacional solidaria.

Esta es una tesis de política exterior del Gobierno Legítimo de México.

Artículo original: La Jornada

El ministro ruso de Transporte, Igor Levitin, fue cargado por el poder ruso de concretar cooperaciones en sectores tan variados como turismo, transporte, cultura, biotecnología, farmacéutica, comunicaciones y deporte por ejemplos.

La República de Cuba es ciertamente uno de los estados raros que consideran las reivindicaciones del Tíbet como tentativas separatistas, peligrosas amenazas contra el espíritu Olímpico. Los valores del deporte son víctimas de un complot terrible: en efecto, la matanza de unos opositores tibetanos, pueblos originarios de una "simple provincia " de la República popular de China, es insignificante a frente a los bellas medallas de oro, plata o de bronce, con el fin de recompensar valerosos campeones.

Finalmente, un sostén diplomático que va seguramente darse el gusto a los dirigentes del "Imperio del Medio", que encontraron aquí un abogado excelente.

¡Entre hermanos revolucionarios, hay que estrecharse los codos, hasta en las acciones más discutidas y discutibles!

Enviado europeo cree UE debe destrabar diálogo con Cuba

Es el 9 de marzo de 2008 que el Comisario Europeo para el Desarrollo, Louis Michel, abandonó la isla de Cuba, después de un encuentro con el canciller Felipe Pérez Roque y el vicepresidente Carlos Lage.

Louis Michel subrayó así la presencia de un ambiente inédito favorable al diálogo. Por supuesto, el objetivo es de restablecer la comunicación entra Bruselas y la República de Cuba, sometida a sanciones diplomáticas desde la detención de 75 opositores en 2003. Pero esta voluntad de renovar las relaciones debe evolucionar según dos problemáticas : en primer lugar, la noción de "Posición Común" percibida por Cuba como una injusticia. Además, todos los países miembros de la UE no piensan ceder sobre la pregunta de los derechos humanos, y muy particularmente los países que entendieron un pasado represivo o atado a un régimen totalitario (por ejemplo: la República Checa).

La reciente declaración hecha por el presidente de los Estados Unidos, en el marco de encuentros con las familias de detenidos políticos, anuncia claramente la actitud que deberá adoptar Cuba si ella quiere escapara un embargo económico, impuesto por Washington desde 1962. Considerando la isla castrista una " gulag tropical ", Georges Bush, que subrayó disensiones importantes de punto de vista con ciertos países (es el caso de la España) invita las naciones democráticas a sostener la población cubana.

El fracaso de su fondo internacional a favor de uno Cuba libre no impide al arrendatario de la Casa Blanca predicar una posición firme enfrente de los diplomáticos cubanos ; una transición democrática rápido debe ser realizada rápidamente. Este discurso interviene al día siguiente de la firma del pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales y del pacto internacional de derechos civiles y políticos en la sede de la ONU en Nueva York.

Pero una problemática esencial queda : ¿ el centro de retención de Guantanamo, embajada del respeto de las libertades fundamentales, podrá o no consolidar la cruzada de Bush en provecho de la democracia ? ...

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara de Diputados, Ruperto Godoy, expresó su preocupación por la escalada en el conflicto entre Ecuador y Colombia.  En ese sentido repudió la violación de la soberanía territorial y recalcó que, “más allá de los motivos sean legítimos o ilegítimos, no se puede vulnerar uno de los pilares del derecho internacional”  

Asimismo destacó de que son los dos países, Ecuador y Colombia, y no tres los que deben resolver este entredicho. “Hay que bajar los ánimos en este conflicto y para ello se debe empezar con una disculpa de Colombia. El resto de las naciones de América del Sur deben ayudar a generar las condiciones propicias para que ambos países se encuentren”. Para Godoy  América Latina tiene una oportunidad única que no puede desaprovecharse en función de una escalada de corte belicista. “La principal guerra que debe librar nuestro continente es contra la desigualdad y la pobreza” 

La Argentina mantendrá su postura histórica frente a este tipo de temas, que es defender lo que establece el derecho internacional, respetando la soberanía, política y territorial de todos los estados.

La presidencia actual eslovena subraya la dimensión positiva de la iniciativa de Cuba a favor de los derechos humanos. Pero no debemos olvidar que estos acuerdos introducen en el cuadro del levantamiento del embargo económico impuesto al régimen a castrista por los Estados Unidos desde el 1962.

Por supuesto, creemos que este acontecimiento simboliza un progreso muy importante para un sistema más justo. A pesar de todo, Cuba, a la imagen de la Corea del norte, resto un régimen basado en el poder de un solo hombre, y se distingue por la abundancia de presos políticos en las cárceles de la isla. Así, las represalias contra opositores al poder castrista o atadas a una comunidad considerada como marginal (como los homosexuales por ejemplo) son prácticas desgraciadamente muy corrientes.

El problema de la aplicación de estos compromisos debe quedar una preocupación permanente de los actores europeos e internacionales. De todos modos, el vuelo del respeto de la dignidad humana es un proceso lento que deberá retener la atención de toda la comunidad internacional, con el fin de que estas prácticas se inserten en la cultura de los dirigentes cubanos.

Encuentro con la historiadora y escritora Isabel Burgos.

Buenos Aires 21 – 2 – 08.- El diputado por San Juan, Ruperto Godoy, fue nombrado Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto. Para el cargo fue propuesto por la diputada del Frente para la Victoria, Patricia Fadel.  

De esta forma, las autoridades de la comisión serán Ruperto Godoy (FpV) Presidente, Jorge Obeid (FpV)1° Vicepresidente, Pedro Azcoity (UCR) 2° Vicepresidente, Federico Pinedo (PRO) 1° secretario y Hugo Prieto (Concertación) 2° Secretario. 

Tras el nombramiento, Godoy partió  partió rumbo hacia la Base Marambio para realizar, junto a otros 16 diputados, una reunión de comisión en honor al día de la Antártida y todos aquellos que han realizado labores en el continente blanco.

El canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, calificó este miércoles como "ilegal" el proyecto de ley chileno que busca favorecer la actividad pesquera en la zona limítrofe al considerar que modifica "unilateralmente" las fronteras.

"No hay forma de alterar límites unilateralmente, eso es ilegal, no se puede hacer eso", dijo García Belaúnde a la Cadena Peruana de Noticias (CPN), en alusión al proyecto de ley presentado el pasado 20 de junio por un grupo de diputados.

Según el canciller, la iniciativa legislativa chilena, así como los supuestos cambios en la cartografía, dados a conocer la semana pasada por el diario El Comercio, "muestran desconocimiento" del Tratado de 1929.

El Gobierno de Lima defiende que el Tratado de 1929, firmado tras la Guerra del Pacífico (1879-1883), establece que el Punto de la Concordia identifica los límites terrestres con Chile, pero no la frontera marítima.

Chile, por su lado, argumenta que el límite territorial no está en ese punto, sino en el llamado Hito 1, con lo que, según Perú, ganaría territorio al usar la línea del paralelo para fijar la frontera marítima.

El proyecto establece una "cuota extraordinaria anual de captura para la especie jurel en la unidad de pesquería de la XV, I y II regiones de 250.000 toneladas, cantidad que se sumará a la cuota global de captura asignada anualmente a esta unidad de pesquería".

"Esta cantidad deberá ser extraída exclusivamente en la zona limítrofe dentro y fuera de la Zona Económica exclusiva en el área comprendida por el norte entre el limite marítimo con el Perú situado en el paralelo 18a 20' 8 Latitud Sur y por el sur en el paralelo 21° 26' Latitud Sur (Río Loa), por fuera del área de reserva pesquera Artesanal”, agrega la iniciativa.

A su turno, el ministro de Defensa, Allan Wagner, manifestó que el proyecto para promover la actividad pesquera en la frontera norte "se está haciendo todavía a nivel de la Cámara de Diputados" y que espera no se concrete.

En efecto, la iniciativa parlamentaria sólo se encuentra en la comisión de Pesca de la Cámara, pero hasta el momento no ha sido debatida en ninguna sesión y tampoco cuenta con algún tipo de urgencia.

Intento de explotación de riqueza

Con todo, el ministro peruano de Exteriores comentó que la iniciativa legislativa refleja "un intento de explotación de riqueza marina".

"Chile está tratando de consolidar una posición que finalmente es la sustancia de nuestras diferencias y por la cual vamos a ir a La Haya", acotó García Belaúnde.

Por su parte, Wagner dijo que la controversia con Chile en torno al límite marítimo "se ubica en un plano jurídico y diplomático, no en un plano militar".

"De esta manera esto debe ser resuelto, a través de la diplomacia, y los mecanismos de solución pacífica de controversia, entre ellos, y muy especialmente, como ya lo anunció el presidente de la República, el tribunal de Justicia de La Haya", dijo en declaraciones citadas por la agencia oficial Andina.

Con todo, consultado si Chile estaría poniendo en práctica el lema de su escudo nacional ("Por la razón o por la fuerza"), García Belaúnde subrayó: "es un lema poco feliz, yo diría que es una práctica que vienen desarrollando desde hace un buen tiempo".

La polémica limítrofe entre los dos países se reactivó en mayo pasado cuando Perú presentó ante la ONU la Ley de Líneas de Base del Dominio Marítimo, aprobada por el Congreso en 2005.

Para Chile, que también dispone de sus líneas de base, los límites marítimos están zanjados con tratados suscritos en la década de 1950, que, en opinión de Perú, son sólo acuerdos pesqueros.

Vía: www.elmostrador.cl 

ACTA DE LA XVI REUNIÓN DEL

MECANISMO DE CONSULTAS POLITICAS

CHILE – BOLIVIA

En la ciudad de La Paz, República de Bolivia, el día 18 de mayo de 2007, se celebró la XVI Reunión del Mecanismo de Consultas Políticas Chile - Bolivia, con el propósito de realizar un análisis y seguimiento sobre los avances en los trece temas de la Agenda común amplia y sin exclusiones, diseñada por ambos países.

La Delegación de Bolivia estuvo presidida el Viceministro de Relaciones Exteriores y Cultos, Embajador Hugo Fernández y la Delegación de Chile por el Subsecretario de Relaciones Exteriores, Embajador Alberto Van Klavaren.

Esta reunión fue precedida, el día 17 de mayo, por la IV Reunión del Grupo de Trabajo para Asuntos Bilaterales, cuyas conclusiones fueron sometidas a consideración y aprobación de los Jefes de Delegación. La nómina de las Delegaciones de ambos países se anexa a la presenta Acta.

El Jefe de la Delegación boliviana dio la más cordial bienvenida a la representación de Chile y reiteró que el avance de los 13 temas de la agenda bilateral debe ser simultáneo ya que dichos temas constituyen partes de un todo en la búsqueda de soluciones en la perspectiva de una agenda amplia y sin exclusiones, con miras al emprendimiento de un proceso de integración y hermanamiento de los pueblos boliviano y chileno.

El Jefe de la Delegación chilena agradeció la bienvenida y señaló que ambos países vienen recorriendo un camino trascendental en forma muy positiva, recordando que hace diez meses se fijó la agenda de los 13 puntos, poniendo de relieve que su primer punto sea precisamente la confianza mutua. Resaltó la necesidad de seguir creando confianzas en la opinión pública de ambos países y expresó la importancia de cuidar este diálogo.

Con la finalidad de dar adecuado seguimiento al desarrollo de la Agenda de los 13 puntos, ambas Delegaciones acordaron mantener una efectiva coordinación con ese propósito.

Habiendo aprobado la metodología y agenda de la reunión, ambas Delegaciones procedieron al desarrollo de la misma:

1. DESARROLLO DE LA CONFIANZA MUTUA

Las Delegaciones de Bolivia y Chile destacaron las múltiples actividades y encuentros que se vienen cumpliendo para el desarrollo de una confianza mutua que se constituya en una sólida base de sustentación para el tratamiento de todos los temas de la agenda amplia y sin exclusiones boliviano chilena.

En este contexto resaltaron las principales actividades cumplidas desde la última reunión de este Grupo de Trabajo, entre las que merecieron especial atención los encuentros de los Presidentes de Bolivia y Chile, efectuados el 8 de diciembre de 2006 en Cochabamba, en ocasión de la II Cumbre de Jefes de Estado de la Comunidad Sudamericana de Naciones, así como la reunión celebrada el 16 de abril de 2007, en ocasión de la Cumbre Sudamericana de Energía, realizada en la Isla de Margarita, Venezuela.

Asimismo, se resaltó la segunda visita oficial a Chile realizada por el Ministro de Defensa de Bolivia el 14 de noviembre de 2006.

Esta visita fue retribuida por la Ministra de Defensa de Chile a su homólogo boliviano el 19 de enero de 2007, oportunidad en la cual fue recibida por el Vicepresidente de la República, en ejercicio de la Presidencia.

Asimismo, el 19 de enero de 2007, en ocasión de la Cumbre del MERCOSUR, celebrada en la ciudad de Río de Janeiro, el Presidente Constitucional de Bolivia, Evo Morales, junto al Ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Alejandro Foxley, protagonizó un simbólico acto en el que se reflejó el acercamiento que existe entre ambos países.

El 21 de marzo de 2007, por invitación del Gral. del Aire Ricardo Ortega, Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea de Chile, el Gral. Luís Trigo, Comandante General de la Fuerza Aérea Boliviana, asistió al acto recordatorio del 77º aniversario de esa institución, en la ciudad de Santiago.

Las Delegaciones de Bolivia y Chile realzaron en esta oportunidad el Acto de Homenaje que el Ejército de Chile rindió el 10 de abril de 2007, al héroe boliviano en la Guerra del Pacífico, Dn. Eduardo Abaroa Hidalgo en la ciudad de Calama, escenario en el cual se libró la batalla del Topáter. Dicho Acto contó con la participación de los Ministros de Defensa de ambos países, así como de sus respectivos Vicecancilleres. El mismo contó con la participación del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Bolivia, los Comandantes Generales de las tres Fuerzas Armadas de Bolivia y el Comandante en Jefe del Ejército de Chile.

Asimismo, destacaron la visita oficial del Almte. Rodolfo Codina, Comandante en Jefe de la Armada de Chile, realizada entre los días 7 al 11 de mayo de 2007. Esta visita será retribuida el mes de agosto por el Comandante General de la Armada Boliviana, Vicealmirante José Alba Arnez.

2. INTEGRACIÓN FRONTERIZA

o Comité de Frontera

Ambas Delegaciones reconocieron el desarrollo y la profundización temática de este mecanismo bilateral, así como sus importantes resultados. En ese sentido y dando continuidad a estos esfuerzos, la Delegación boliviana propuso realizar la VIII Reunión del Comité de Frontera Bolivia – Chile a fines de septiembre de este año, en La Paz, y que formalizará su invitación a la brevedad. La Delegación chilena agradeció la invitación y señaló que prestará su apoyo para su éxito.

En este contexto, la Delegación chilena hizo mención a la propuesta del Servicio Nacional de Menores, SENAME, para la colaboración en materia de trata de personas, en la línea de sensibilidad social de ambos Gobiernos. Asimismo, agregó que la Agencia de Cooperación Internacional, AGCI, ha dispuesto recursos para realizar un Taller en esta materia, y transmitirá una propuesta en fecha próxima.

* Acuerdo de Cooperación Aduanera y Establecimiento de Políticas para la Lucha contra el Contrabando

En el marco del Acuerdo de cooperación sobre temas aduaneros, vigente entre ambos países, ambas Delegaciones acordaron la celebración de la II Reunión Bilateral de Autoridades Aduaneras Bolivia – Chile, durante el segundo semestre del presente año, en la ciudad de Iquique. Asimismo, coincidieron en que esta cooperación es una instancia útil para la prevención y control del contrabando.

La Delegación Boliviana comunicó que de conformidad a su normativa interna, actualmente la importación de la ropa usada está prohibida en su país, por lo que solicitó la cooperación de la Parte Chilena para encontrar los mecanismos que permitan efectuar un efectivo control para evitar su internación ilícita a Bolivia.

La delegación chilena tomó nota de ello y señaló que así lo dará a conocer a los organismos aduaneros y policiales.

* Controles Integrados de Frontera

Ambas Delegaciones destacaron la exitosa realización del ejercicio simultáneo de larga duración efectuado entre el 11 de noviembre y el 11 de diciembre de 2006, en los pasos Visviri - Charaña; Chungará - Tambo Quemado y Colchane - Pisiga.

Sobre este tema, Bolivia propuso la realización de un nuevo ejercicio simultáneo de larga duración, desde el 1° de junio al 31 de julio en los pasos de Chungará - Tambo Quemado y Pisiga - Colchane. A este respecto, la delegación chilena señaló que consultará a los servicios de frontera y al Ministerio del Interior para dar una pronta respuesta, e indicó que de no poderse acoger a la fecha de inicio, se sugeriría una alternativa similar que abarque en general los mismos meses.

En cuanto a la iniciativa de Bolivia para instalar en forma inmediata un control permanente en el paso Visviri-Charaña, bajo la modalidad de cabecera única en territorio chileno, mediante la instalación de un contenedor oficina para sus organismos de control fronterizo, planteada en la III Reunión del Comité Técnico sobre Controles Integrados de Frontera Chile - Bolivia, el 26 de abril pasado, la delegación chilena señaló que responderá tan pronto reciba el parecer de las autoridades competentes, y espera hacerlo antes de la celebración de la IV Reunión del Comité Técnico sobre Controles Integrados de Frontera.

Con relación a la infraestructura se recordó que el Comité Técnico de Controles Integrados se ha reunido en dos ocasiones (9 de noviembre de 2006 en La Paz y 26 de abril de 2007 en Arica), en las cuales ha habido un intercambio de conocimiento sobre los respectivos proyectos de Bolivia y de Chile para construir complejos fronterizos integrados bajo la modalidad de doble cabecera, así como los requerimientos de infraestructura de los organismos de frontera para dichos proyectos, en los pasos de Chungara - Tambo Quemado y Colchane - Pisiga. Con relación al paso Charaña – Visviri, aprobaron el emplazamiento de los complejos fronterizos de ambos países superpuestos entre los hitos 6 y 7 del límite político internacional.

Ambas Delegaciones acordaron la celebración de la IV Reunión del Comité Técnico sobre Controles Integrados de Frontera Bolivia – Chile, en la ciudad de La Paz, el día 21 de junio de 2007.

* Desarrollo Fronterizo

Ambas Delegaciones ratificaron la celebración del “I Encuentro Salud sin Fronteras”, en la localidad de Pisiga, Bolivia, los días 28 y 29 de mayo de 2007, en el que participarán los Ministerios de Salud de ambos países, sus Servicios Departamentales / Regionales y los Municipios fronterizos de ambos países, a saber:

De Chile: Putre, Pica, General Lagos, Camarones, Camiña, Huara, Pozo Almonte,

Colchane y Ollagüe.

De La Paz: Calacoto, Charaña, Comanche, Coro Coro, Santiago de Callapa

y Waldo Ballivián.

De Oruro: Curahuara de Carangas, Turco, Totora, Corque, Sabaya, Huayllamarca,

Coipasa, La Rivera y Carangas.

De Potosí: Mojinete, San Pablo de Lípez, Colcha K, Tahua, San Agustín, Llica, San

Pedro de Quémez y San Antonio de Esmoruco.

Ambas Delegaciones coincidieron en la importancia de que la Cancillería de cada país realice las coordinaciones necesarias con sus autoridades locales, a fin de que dicho encuentro alcance el éxito esperado.

* Cooperación entre comunidades y municipios fronterizos

Ambas Delegaciones destacaron la celebración del I Encuentro entre Municipios y Comunidades Fronterizas Bolivia – Chile, celebrado en la ciudad de La Paz, los días 11 y 12 de enero de 2007, en el que intercambiaron criterios sobre alianzas estratégicas de gestión municipal, intercambio comercial, ferias fronterizas, cooperación para producción agropecuaria, sobre trata de camélidos, en seguridad, en materia educativa, en salud y turismo. Las Delegaciones indicaron que se trata de un nuevo ámbito que enriquece y amplía las relaciones entre los países, recogiendo la perspectiva local. Esta iniciativa realizará su II Encuentro próximamente, para lo cual las Cancillerías colaborarán en la formalización de su convocatoria.

El Jefe de la Delegación boliviana señaló que estos esfuerzos permiten el desarrollo de la Diplomacia de los Pueblos en un espíritu altamente constructivo.

3. LIBRE TRÁNSITO

* Régimen de Libre Tránsito

Ambas Delegaciones destacaron la realización de la VIII Reunión del Grupo de Trabajo sobre Libre Tránsito, celebrada en la ciudad de Santiago, los días 8 y 9 de febrero de 2007, en la que se abordó la aplicación del régimen de libre tránsito, tarifas portuarias en los puertos de Arica y Antofagasta, cargas IMO y otras materias de la operativa portuaria en el marco de la modernización de los puertos.

Con relación a los Grupos Técnicos Bilaterales constituidos por el Grupo de Trabajo sobre Libre Tránsito para los puertos de Arica y Antofagasta, ambas Delegaciones pusieron de relieve el trabajo que vienen realizando los mismos en el análisis y proposición de criterios de conciliación de las tarifas portuarias, teniendo en cuenta el régimen de libre tránsito, cuyos avances se reflejan en las Actas de la I Reunión del Grupo Técnico Bilateral del Puerto Antofagasta, de fecha 22 de marzo de 2007 y de la I Reunión del Grupo Técnico Bilateral de Puerto Arica, de fecha 3 de mayo de 2007.

Ambos Grupos se encuentran trabajando en estas materias, según sus respectivas agendas, cuyos resultados se elevarán oportunamente al Grupo de Trabajo sobre Libre Tránsito.

* Habilitación del Puerto de Iquique

La Delegación boliviana reiteró la importancia de conocer a la brevedad la concreción de la habilitación del puerto de Iquique señalando que en respuesta a la Nota Nº 114 del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, de fecha 30 de octubre de 2006, emitió la Nota CBCHS-289-06, de fecha 20 de noviembre de 2006, en la cual se reiteraron los elementos constitutivos del régimen de libre tránsito.

La Delegación chilena explicó que, debido a que la Nota boliviana antes indicada, contemplaba algunos temas adicionales al enfoque que se había estudiado en el seno del Grupo de Trabajo sobre Libre Tránsito y que a su parecer no formarían parte integral de dicho régimen, se había tenido que dedicar tiempo al análisis del conjunto de materias que comprende la habilitación, teniendo en cuenta las características del puerto. Este estudio está concluyendo y se responderá la Nota en una fecha próxima. La Delegación chilena hizo referencia a que en el proceso llevado a cabo para esta habilitación se había ofrecido un sitio extraportuario para el almacenamiento gratuito de la carga boliviana.

* Sistema Integrado de Tránsito

Ambas Delegaciones coincidieron en la importancia del trabajo que viene realizando el Directorio del Sistema Integrado de Tránsito (SIT) Bolivia – Chile, en las reuniones celebradas el 5 de diciembre de 2006, en la ciudad de Arica y los días 14 y 15 de marzo de 2007, en la ciudad de La Paz, las cuales dieron inicio a la actualización del Manual Operativo del SIT.

La delegación boliviana recordó que ha planteado que las cargas de exportación se incluyan en dicho Manual, el cual se aplica solamente a las importaciones. Al respecto, se acordó que el tratamiento de esta propuesta corresponde a una reunión extraordinaria del SIT, y que a su celebración se invitará a los exportadores bolivianos para conocer su parecer.

Las Delegaciones destacaron la utilidad de actualizar el Manual e instaron a seguir trabajando en la materia.

4. INTEGRACIÓN FÍSICA

* Reunión del Grupo Técnico Mixto sobre Infraestructura (GTM)

Ambas Delegaciones coincidieron en la importancia de avanzar en la cooperación en este marco y acordaron que se celebre la próxima reunión del Grupo Técnico Mixto sobre Infraestructura (GTM) y convinieron realizar las consultas respectivas a fin de oficializar que se lleve a cabo en la ciudad de La Paz, el día 22 de junio de 2007.

* Ferrocarril Arica – La Paz

La Delegación chilena informó que la rehabilitación del ferrocarril Arica - La Paz, sección chilena, está en curso, y que en estos momentos se están desarrollando los estudios para la declaración de impacto ambiental que la legislación nacional exige en estos casos. Una vez presentada la declaración y aprobada reglamentariamente, se procederá a iniciar los trabajos de rehabilitación, para lo cual está disponible un financiamiento de 5,6 millones de dólares. Se mantendrá informada a la Parte boliviana sobre esta materia.

La Delegación de Bolivia reiteró la prioridad que asigna al funcionamiento de ese tramo ferroviario.

* Reunión de los organismos competentes de aplicación del Acuerdo de Transporte Internacional Terrestre de los Países del Cono Sur (ATIT)

Las Delegaciones intercambiaron ideas sobre la posibilidad de celebrar la próxima reunión bilateral Bolivia-Chile de los Organismos de Aplicación del ATIT, en fecha coincidente a la del Encuentro de Turismo en San Pedro de Atacama, el 23 y 24 de julio de 2007, donde se espera contar con la participación de las autoridades de transporte de ambos países.

* Revisión de los pasos fronterizos

Ambas Delegaciones expresaron la conveniencia de reiterar la priorización de los pasos fronterizos establecida con ocasión de la I Reunión del GTM, en 2002, la que comprende los pasos de Visviri - Charaña, Chungara - Tambo Quemado, Colchane - Pisiga, Ollagüe – Estación Abaroa e Hito Cajón. Se señaló asimismo, que este tema debe estar presente en el Grupo Técnico Mixto, en el Comité de Frontera y en las reuniones sobre controles integrados.

5. COMPLEMENTACIÓN ECONÓMICA

* Acuerdo de Complementación Económica No 22

Ambas Delegaciones coincidieron en destacar los avances alcanzados en el marco del ACE Nº22, como asimismo, relevaron el conjunto de actividades que se han venido realizando con el objeto de profundizar el incremento del comercio bilateral y en particular el de las exportaciones bolivianas a Chile.

Con este objeto, se pasó revista al estado de avance de los distintos comités y subcomités del ACE Nº 22, dando cuenta de las reuniones efectuadas a la fecha y acordando impulsar aquellas que aún no se han concretado.

Se confirmó por ambas Delegaciones, el 17 de julio próximo, como la fecha para la realización de la XIX Reunión de la Comisión Administradora del Acuerdo de Complementación Económica (ACE Nº 22), en La Paz, Bolivia. Asimismo, en esa misma fecha se realizará la reunión del Consejo Asesor Empresarial (CASE). De igual modo, está contemplada la realización de un Seminario sobre la red de acuerdos comerciales suscritos por Chile y sus potenciales oportunidades para algunos productos de exportación boliviana.

De igual modo, se informó que la Delegación chilena invitó al Viceministro de Relaciones Económicas Internacionales de Bolivia a visitar Santiago de Chile, entre el 25 y 26 de junio con el objeto de preparar la reunión de la Comisión Administradora, prevista para el 17 de julio en La Paz.

Finalmente la Delegación boliviana informó que para el Comité de Cooperación el punto focal será el Viceministerio de Inversión Pública y Financiamiento Externo de Bolivia (VIPFE).

* Acuerdo de Cooperación CEPROBOL – PROCHILE

Ambas Delegaciones destacaron el buen trabajo realizado en el marco del convenio vigente entre PROCHILE y CEPROBOL el que ha considerado hasta el momento programas de pasantías y estudios de mercado. De igual modo, se informó que entre los días 19 al 21 de julio, se realizará en Iquique, la Primera Feria de la Construcción de Bolivia, la cual considera, entre otras actividades, una rueda de negocios que será apoyada por PROCHILE.

Con el objeto de apoyar el incremento de las exportaciones bolivianas a Chile, PROCHILE está trabajando junto con CEPROBOL y la Cámara Nacional de Exportadores de Bolivia, en la realización, en una fecha a definir, de una Misión Comercial de exportadores bolivianos a Santiago para sostener Ruedas de Negocios con compradores chilenos.

* Turismo

En el marco del Comité de Turismo del ACE Nº 22 ambas Delegaciones acordaron la realización de un encuentro de cooperación entre Autoridades de Turismo, en la localidad de San Pedro de Atacama, los días 23 y 24 de julio del presente año. Ocasión que servirá para definir una estrategia en materia de turismo (Circuitos Integrados). Se harán las coordinaciones para que participen representantes de los Ministerios de Transporte de ambos países.

* Transporte aéreo

La Delegación chilena propuso que las autoridades de Transporte Aéreo se reúnan en el interés de profundizar las relaciones aéreo-comerciales entre ambos países. La Delegación boliviana señaló que transmitirá dicha propuesta a las autoridades del sector.

6. TEMA MARÍTIMO

Ambas Delegaciones acordaron que por instrucción de los Presidentes y Cancilleres de ambos países, el análisis del tema marítimo quede circunscrito, en esta oportunidad, al Viceministro de Relaciones Exteriores de Bolivia y al Subsecretario de Relaciones Exteriores de Chile en la XVI Reunión del Mecanismo de Consultas Políticas.

Ambas autoridades se mostraron satisfechas por la cordialidad, franqueza y profundidad con las que se desarrolló el diálogo y señalaron que hubo importantes coincidencias en el análisis de los diferentes aspectos de este tema y que se avanzó en la identificación de puntos de interés común y criterios compartidos, a los que los Vicecancilleres darán debido seguimiento.

7. SILALA Y RECURSOS HÍDRICOS

Ambas Delegaciones acordaron la celebración de la III Reunión del Grupo de Trabajo sobre el tema del Silala, los días 12 y 13 de julio de 2007, en la ciudad de Iquique.

8. INSTRUMENTOS DE LUCHA CONTRA LA POBREZA

La Delegación de Bolivia hizo entrega de una propuesta de texto para el intercambio de Notas Reversales con la finalidad de constituir un Grupo de Trabajo, el cual considere programas de lucha contra la pobreza entre ambos países. Además, señaló la necesidad de enmarcar la cooperación en el Plan Nacional de Desarrollo de su Gobierno.

La Delegación chilena expresó su satisfacción por la entrega de las Notas Reversales y expresó la voluntad de dar pronta respuesta a esta propuesta de modo de definir las contrapartes técnicas de cada país e iniciar formalmente el trabajo con los organismos competentes.

Ambas Delegaciones destacaron la visita a Bolivia de la Directora de la Agencia de Cooperación Internacional de Chile y su participación en la inauguración del Portal Educa Bolivia, y coincidieron en la importancia de realizar una reunión técnica en el marco de un Grupo de Trabajo que será constituido en una fecha próxima.

La Delegación chilena informó sobre el programa de becas y cooperación técnica que comprenderá diversas áreas.

9. SEGURIDAD Y DEFENSA

Ambas Delegaciones destacaron el plan de trabajo elaborado y aprobado por los Ministros de Defensa de ambos países en ocasión de II Reunión de dichas autoridades, celebrada en la ciudad de La Paz, el día 19 de enero de 2007. Asimismo, expresaron su plena disposición de coadyuvar a la concreción de los objetivos planteados. Además se valoró la disposición de las Fuerzas Armadas de ambos países de profundizar sus relaciones. Asimismo reiteraron los intercambios programados en el marco de la cooperación académica.

Con relación a la Metodología Estandarizada Común para la Medición de Gastos de Defensa, la Delegación chilena informó sobre la realización de un Taller en Santiago, en el cual participó una delegación boliviana encabezada por el Viceministro de Defensa Civil y Cooperación de Bolivia. Se recordó que en dicho evento la Delegación boliviana manifestó la voluntad de seguir trabajando sobre la materia, para cuyo efecto se le proporcionará una copia del estudio elaborado por CEPAL.

* Desminado de frontera

La Delegación boliviana solicitó los informes que ha presentado Chile a Naciones Unidas sobre aplicación de la Convención de Ottawa.

La Delegación chilena informó que ha presentado a las Naciones Unidas los Informes de Transparencia, en virtud del artículo 7º de dicho instrumento, y que entregará copia a la Parte boliviana de la última versión de dichos informes. Asimismo, reiteró que está dando cumplimiento a la citada Convención, recordando que Chile eliminó las minas almacenadas antes del plazo estipulado. También hizo presente las dificultades de Chile para realizar labores de desminado en zonas de difíciles condiciones geográficas y la necesidad de obtener financiamiento. Indicó además que la Comisión Nacional de Desminado está trabajando estos temas de acuerdo al Plan establecido al efecto.

* Cooperación en materia de desastres naturales

Las Delegaciones informaron que en el marco del programa diseñado por los Ministros de Defensa de ambos países para la presente gestión, se realizó en la ciudad de Santiago, en fecha 10 de mayo de 2007, el “Taller Experiencias de Chile y Bolivia en Desastres de Origen Natural”, en el que participó una Delegación boliviana encabezada por el Viceministro de Defensa Civil y Cooperación al Desarrollo Integral.

La Delegación chilena recordó que la Directora de la Oficina Nacional de Emergencia de su país aceptó la invitación cursada por la Parte boliviana para participar en la próxima reunión del Comité Andino para la Prevención y Atención de Desastres.

Con referencia a la negociación de un acuerdo de cooperación en materia de desastres naturales, la Delegación boliviana señaló que remitirá próximamente una propuesta.

Asimismo, la Delegación boliviana expresó su reconocimiento por la ayuda humanitaria enviada por el Gobierno de Chile, con ocasión de las inundaciones que afectaron a diferentes regiones de Bolivia en los primeros meses del presente año.

* Cooperación en la lucha contra delitos transnacionales

La Delegación boliviana propuso la posibilidad de realizar un Taller sobre las peores formas de trabajo infantil. La Delegación chilena manifestó su interés en esta iniciativa, y que esperaba recibir una propuesta sobre la materia con una fecha y lugar para su realización.

10. COOPERACIÓN PARA EL CONTROL DEL TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS Y DE PRODUCTOS QUÍMICOS ESENCIALES Y PRECURSORES

La Delegación boliviana propuso que la VII Reunión de la Comisión Mixta del Acuerdo sobre Control, Fiscalización y Represión del Tráfico Ilícito de Estupefacientes, Sustancias Sicotrópicas y Productos Químicos Esenciales y Precursores, se lleve a cabo en la ciudad de Cochabamba, los días 10 y 11 de julio del presente año.

La Delegación chilena coincidió con la importancia de la materia y la conveniencia de realizar esta reunión, señaló que hará las consultas del caso.

11. EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA

Ambas Delegaciones convinieron que la reunión de la Comisión Mixta sobre Educación, Ciencia y Tecnología se realice durante el segundo semestre de 2007. La Delegación chilena propuso que un funcionario de la Oficina Internacional del Ministerio de Educación viaje a Bolivia para reunirse con su contraparte, a fin de fijar la fecha y la agenda de la reunión. Destacó asimismo el encuentro de historiadores, celebrado en Valparaíso entre los días 2 y 6 de mayo, refiriéndose al interés de realizar el lanzamiento de un libro que contiene el resultado de estos encuentros, en la Feria del Libro de La Paz, en la cual Chile participará como Invitado de Honor. Esta Delegación transmitió la proposición de que la Feria sirva de ocasión para desarrollar actividades con Bolivia.

La Delegación boliviana informó acerca de los avances en la organización del I Encuentro de Universidades y Académicos de Bolivia y Chile, a realizarse durante la primera quincena de septiembre de 2007, en Santiago.

Por otra parte, la Delegación boliviana informó que invitará a Directores de Medios y Formadores de Opinión de Chile, a una visita a Bolivia durante la primera quincena del mes de agosto de 2007. Esta iniciativa da continuidad a la visita efectuada en noviembre de 2006 a Chile por Directores de Medios y Formadores de Opinión de Bolivia, en cuyo positivo resultado concordaron ambas Delegaciones.

12. CULTURAS

Las Delegaciones expresaron su grato reconocimiento a la serie de iniciativas desarrolladas en el último año en el ámbito cultural de ambos países. La Delegación chilena destacó la visita del Ensamble Vocal Urubichá, el que fue acompañado del Sr. Viceministro de Cultura de Bolivia, así como la del Ballet Folklórico Boliviano al Festival de San Bernardo, realizado en la ciudad de Santiago, entre otros eventos, los que se enmarcan dentro del espíritu de conocimiento mutuo y acercamiento de las sociedades civiles de ambos países.

Ambas Delegaciones hicieron referencia a la importancia del reconocimiento del patrimonio cultural intangible originario de cada país, precisando que en las presentaciones que se realicen de las mismas, se identifique el respectivo país de origen.

En cuanto a la realización de la Comisión Mixta Cultural, la delegación chilena transmitió una propuesta de la Dirección de Asuntos Culturales de su Cancillería para fijar la fecha y la agenda de la reunión.

13. OTROS TEMAS

acuerdos suscritos

- Convenio sobre Controles Integrados de Frontera.

Ambas Delegaciones informaron que este Acuerdo se encuentra en vigor.

- Convenio para permitir la actividad remunerada de los cónyuges del personal

consular, administrativo y técnico.

La Delegación boliviana informó que por tratarse de un Convenio suscrito por Notas Reversales, no requiere de ratificación congresal.

La Delegación chilena informó que el Convenio se encuentra a consideración del Senado.

* Acuerdos en negociación

Ambas Delegaciones coincidieron en la importancia de dar continuidad a la negociación de los siguientes Acuerdos:

- Convenio en materia de Seguridad Social

- Acuerdo de cooperación en materia de desastres naturales

- Acuerdo para la Cooperación entre Carabineros de Chile y la Policía Nacional

de Bolivia

- Convenio de Restitución de Bienes Culturales y Patrimoniales.

* Contactos interparlamentarios

A fin de fortalecer e institucionalizar los contactos interparlamentarios entre ambos países, las Delegaciones destacaron la visita que realizarán próximamente a la ciudad de La Paz, representantes de las Comisiones de Relaciones Exteriores de las Cámaras de Diputados y del Senado de Chile.

* Varios

La delegación chilena recordó las gestiones que se han venido efectuando para dar una solución a la situación de indemnización a los ex trabajadores de la Administración Autónoma de Almacenes Aduaneros de Bolivia, AADAA, que se prolonga desde 1979, sobre la cual han sostenido conversaciones los Directores Jurídicos de las respectivas Cancillerías.

La Delegación boliviana señaló que este tema debe continuar su tratamiento entre los Directores Jurídicos de ambas Cancillerías.

Acordaron que la próxima reunión del Mecanismo de Consultas Políticas y del Grupo de Trabajo sobre Asuntos Bilaterales se realizarán en el curso del segundo semestre del presente año.

El Subsecretario de Relaciones Exteriores de Chile expresó en nombre de su Delegación, los más sinceros agradecimientos y aprecio por las atenciones recibidas con ocasión de estas reuniones, de parte de la Cancillería de Bolivia.

POR CHILE

Embajador Alberto Van Klavaren Subsecretario de Relaciones Exteriores

POR BOLIVIA

Embajador Hugo Fernández Viceministro de Relaciones Exteriores y Cultos

 Vía: www.http://www.minrel.gov.cl

El subsecretario de Relaciones Exteriores, Alberto Van Klaveren, viajó a La Paz para participar en la XVI Reunión del Mecanismo de Consultas Políticas entre Chile y Bolivia.

Según informó este jueves la Cancillería, la cita será presidida junto al viceministro de Relaciones Exteriores y Cultos del vecino país, Hugo Fernández.

En un comunicado se indicó que la instancia es un hito en el diálogo binacional desde que la Presidenta Michelle Bachelet asumió el Gobierno, y que el último encuentro de trabajo se llevó a cabo el pasado 25 de noviembre de 2006.

La delegación chilena está compuesta además, por la directora de Fronteras y Límites, María Teresa Infante; y el director de América del Sur del ministerio de Relaciones Exteriores, embajador Juan Pablo Lira.

Vía: www.elmostrador.cl