Mais celui-ci va plus loin et propose vingt-six recommandations sur le sort des étrangers et des demandeurs d’asile, le recours à l’ADN pour les étrangers, la situation carcérale, les violences illégitimes commises par les forces de l’ordre, la législation anti-terroriste et certaines règles de procédure pénale, l’égalité homme-femme, la lutte contre les discriminations, le racisme et l’antisémitisme ou encore la récente loi sur la rétention de sûreté.

On ne peut alors qu’espérer que le gouvernement Français s'inspire de ces recommandations, même si les récents évènements nous montrent que Monsieur Sarkozy ne marquera pas sa présidence par la défense et la promotion des droits de l'Homme dans le monde: les Chinois, les Libyens, les Syriens et finalement les Français en sont les premiers témoins...

->Voir le rapport en entier.

.

Pas encore en service, le prochain système d'exploitation des données de la Police, baptisé Ardoise fait déjà débat. Recueillant les informations lors des enquêtes de police et de gendarmerie, il devrait remplacer les actuels logiciels Stic et Judex. Lundi 14 avril, le Collectif contre l'homophobie (CCH), basé à Montpellier, a saisi la la Haute autorité de lutte contre les discriminations (Halde) et la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil) pour s'opposer à sa mise en oeuvre. L'association dénonce un recueil abusif de données à caractère personnel par ce logiciel.

Lorsque les fonctionnaires rempliront le ficher Ardoise, une fenêtre s'ouvrira leur demandant de spécifier "l'état de la personne". Etat qui pourra contenir des données personnelles comme savoir si elle est homosexuelle, handicapée ou représentante syndicale ; quel que soit son rapport avec l'affaire en cours, simple témoin, victime ou suspecte.

Averti par des fonctionnaires de police en formation sur Ardoise, le Collectif contre l'homophobie s'inquiète de la possibilité de création de fichiers catégoriels. Pour l'association, la police doit qualifier des faits et non pas "profiler des personnes". "Rien n'exclut qu'ici où là quelqu'un fasse des extractions des données", explique Hussein Bourgi président du CCH.

De son côté, le ministère de l'Intérieur joue l'apaisement. Selon lui, les fichiers Ardoise ne contiendront pas d'informations qui ne figuraient pas déjà dans le logiciel Stic employé jusqu'à aujourd'hui. En effet, ces fichiers contiennent bien une entrée "état de la personne", mais qui n'était remplie que pour la victime et le suspect. Ardoise ne serait qu'une modernisation des précédents logiciels et permettrait l'unification des données détenues par la gendarmerie et la police.

Le porte-parole du ministère, Gérard Gachet, fait valoir que "lors d'une affaire avec des circonstances aggravantes comme une agression de personne homosexuelle, il faut bien que ces renseignements apparaissent quelque part". Mais ce type d'information n'apparaît pas lorsque la personne est hétérosexuelle fait valoir le CCH. Ces informations doivent aussi aider les enquêteurs à résoudre certaines affaires et elles ne seront d'ailleurs renseignées que si elles ont un lien avec l'affaire assure le ministère: "Un avertissement clair sera affiché à ce propos."

Quant à la date d'entrée en vigueur de ce système d'exploitation, le porte-parole du ministère avoue qu'il "ne sait pas" lui-même quand elle aura lieu. Elle devait intervenir au second semestre 2008, mais les tests (à Ecully, en région Lyonnaise) et les formations ne sont pas encore finies. De plus le logiciel devra être validé par la Cnil avant d'être installé.

Article : Rue89

So will you please say 'Hello'
To the folks that I know
Tell them I won't be long
They'll be happy to know
That as you saw me go
I was singing this song

We'll meet again,
Don't know where,
Don't know when
But I know we'll meet again some sunny day
"We'll Meet Again" -- music by Ross Parker and words by Hughie Charles, vocals by Vera Lynn, 1939

Fare thee well, new friends and old. I hope to hear from some of you again, and thank you for allowing me to share as much as I could with you.

I remember.

Because I remember, I know gratitude.

Because I am grateful, I know humility.

Because I am humbled, I am a better human being.

The 2008 Valor Tours group, whose ETA was 2:00-2:30 p.m., arrived at the University at ten minutes to three. By the time we got everyone up the grand stairs to the Museum Gallery, it was 3:10. They had to leave at 3:30 to make it to Bilibid Prison (used during WWII as a military POW camp), and then straight to the airport.

I've never had to talk faster.

Still, they had so many questions that I wished I could've answered. I'm really glad I got to shake hands with a gentleman who served in the 1st Cav, though. To see him nodding when I described the 6th Army under Lt. Gen. Walter Krueger landing at Lingayen on 9th January and 8th Army under Lt. Gen. Robert Eichelberger landing at Nasugbu on 31st January... it felt like I was plugged into a direct pipeline into history. There's no feeling in the world like being able to pass the story on, and seeing someone who actually lived it nodding their approval -- basically telling you you're doing it right -- I'm a happy grasshopper.

I shook this white-haired gentleman's hand, and was rewarded with a strong, youthful grip, and once more I felt a surge of appreciation for what Tom Brokaw rightly called The Greatest Generation. I laugh at younger people who dismiss older generations as relics, to be dismissed and forgotten, because all that's important is their lives, NOW. What succeeding generations don't understand, with our selfish, spoiled, self-indulgent, overly-developed sense of entitlement, is that we'd have nothing of what we have now, were it not for their sacrifice.

Robert B. Holland, author of "The Rescue of Santo Tomas, Manila WWII -- The Flying Column: 100 Miles to Freedom" put it wonderfully:

This generation was united not only by a common purpose but also by common values -- duty, honor, economy, courage, service, love, family, country, and above all, responsibility.

Have we learned nothing from the horrendous loss and unspeakable tragedy of that time? Apparently so. For every American that died during the Battle for Manila, a thousand Filipinos died too. 100,000 Filipinos -- men, women and children. Yes, children. General Tomoyuki Yamashita withdrew his troops to Baguio to avoid needless violence, but Vice-Admiral Sanji Iwabuchi and 19,000 Japanese troops remained in Manila in defiance of Yamashita's orders. They dug in and chose to fight to the death rather than flee and accept defeat. American troops followed them into the heart of the Distinguished and Ever-Loyal City of Manila, with flamethrowers and grenades, bazookas and bullets. The fiercest urban fighting of the Pacific Theater left over three hundred years of European architectural influence, stately homes overlooking tree-shaded avenues, cobblestoned streets, soaring American colonial edifices, our museums, schools, churches... a wasteland of smoking rubble, with bodies everywhere. Mothers with infants, clergy, Red Cross workers. No one in Manila in 1945 was spared the crazed wrath of the Japanese Imperial Army. The stench would have been unimaginable.

The Filipino psyche was irreparably damaged by WWII. What we were before then was a noble, intelligent people, poised to take a leading role on the Asia-Pacific regional stage. With our unique blend of European cultural influence, a fiercely independent spirit, strategic geographic location at the Pacific Rim, we were already a key player (albeit as a property of Spain). The American colonial period brought public education, civil liberties and infrastructure. The only Christian country in Asia, where the majority of the population spoke English and Spanish, with strong trade ties to China and the rest of the Southeast Asian region, gearing up for independence. What a formidable little nation was my Philippines.

And then... it was gone.

Our capital city, pounded into unrecognizable debris. Half of our tangible cultural heritage, up in smoke along with our National Museum. Our identity, our government buildings, our people. Lost forever.

Legal records were lost, burned, torn, destroyed, and people's homes and other real property, confiscated by the Japanese at the start of the occupation then bombed flat during liberation, was all gone. War is a great leveler of society. Everyone lost something. Some lost everything, to paraphrase a great war quote. After the war, so many had nothing. It was every man for himself. Paranoia and greed, and looking out for number one became the attitude. Is there a connection between that mentality and the current culture of graft and corruption that has replaced nobility and compassion as the Filipino's signature trait? Good answer. I love smart readers.

Of course I got asked the most popular questions I get, with every WWII tour I handle, which of course have nothing whatsoever to do with STIC:
1) Are you American? You sure sound American.

2) Why do you do this/were any of your family interned?

To the first question, my answer is "No, I am Filipino. Proud to be, in fact, because I'm lucky enough to be aware of where I came from, and what my people are capable of being again." I don't speak English, I speak American, LOL! Which comment invariably elicits laughter and overwhelming agreement. If there isn't time to really explain, I tell them that it was an early overexposure to Sesame Street; if there is, I tell them the truth: my father, born in 1936 to a Filipino father and a Japanese(!) mother in Tsingtao, who grew up during the war years in Shanghai and went to the British School there, can't speak Tagalog to save his life. I was raised with English as my first language, and as a child couldn't speak my native tongue either. I learned it in self-defense, however, so I'm alright. My 7-year-old son is now in the same predicament, and people who don't know me constantly ask my ex-husband how the heck we taught our son to speak English so well, and the ex is nice enough to tell people "His mother speaks English and Tagalog without an accent in either language."

Why do I do this? No, none of my family were interned at Santo Tomas. My mother's family were hiding out in the boondocks in Batangas, and the Japanese left them mostly alone. My father's family were in Shanghai, living in the Japanese ghetto there.

I do this because... someone has to. I grew up on the campus of the University of Santo Tomas. My mother taught there for over 40 years. My parents were married in the University chapel, and I was baptized there. I went to kindergarten, high school and college there. I gave birth to my son in the University hospital on campus. I walk the halls of my building every day, constantly aware of the wealth of history I'm privileged to be a part of.

The story of STIC is a very important part of the University's heritage, yet we haven't a permanent display for it at the Museum. Former internees come and all there is to memorialize their three years and one month of suffering and privation is a bronze plaque bolted to the wall just outside the Main Building's front entrance. What a poor tribute. Grab a student in the hallways, and ask them, "Do you know what happened here during World War II?" and you'll get a blank stare, if they even bother pausing their thumbs while texting inane jokes to their friends.

The lives of close to 4,000 people and the sacrifice of a hundred thousand Filipinos cannot be forgotten, and that won't happen. At least not on my watch. If I have to tell this story again and again, to one person at a time, so be it. If just one person starts caring and one more piece of the story is added by someone willing to share it, then I will have done my job. That's why I do it.

ce dossier n'a certainement pas fini de nous apporter des rebondissements.

1. Abrams conferma: abbiamo delle idee per Star Trek XII.

"Ne stiamo parlando" ha ammesso Abrams poco prima di presenziare alla cerimonia per gli Oscar. Ovviamente tutto dipenderà dal successo di Star Trek XI ma è chiaro che c'è già un progetto di massima pronto a prendere forma dopo l'uscita di questo undicesimo capitolo della saga. Tanto più che, insistentemente, si parla del ritorno in Star Trek di Colm Meaney, l'attore che ha impersonato il capo O'Brian in TNG e DS9. Per la verità sembrava che Colm Meaney potesse apparire già in Star Trek XI ma Abrams ha smentito: "Magari la prossima volta...". Già questo "La prossima volta" mi fa volare con la fantasia...

2. L'ultima scena di Star Trek XI è già stata ultimata.

Lo ha confermato Anton Yelchin, l'attore che interpreta il giovane Chekov.

Alla domanda per quale scena non vede l'ora di vedere il film sul grande schermo, l'attore ha confermato: "Indubbiamente il finale... perché ci vede tutti assieme sul ponte dell'Enterprise. E' piuttosto epico chiudere il film in questa maniera, insieme e con le uniformi della flotta stellare".

Al set di Star Trek XI, tra l'altro, ha fatto visita in settimana anche Walter Koenig, l'attore "originale" che interpreta Chekov. "E' stata una visita graditissima - ha ammesso Yelchin - ero molto felice e al tempo stesso molto nervoso. Ho parlato con lui e mi pare sia molto contento del lavoro che stiamo facendo".

3. La cittadina canadese di Vulcan insiste per ottenere la prima mondiale di Star Trek XI.

La proposta a dire il vero non ha ottenuto particolare successo tra i vertici della casa di produzione americana.

Altre cittadine hanno già espresso il desiderio di ospitare una "prima": tra queste anche Riverside, nell'Iowa, dove è ambientata la nascita del capitano Kirk, e Linlithgow in Scozia che ha chiesto, in quanto paese natale di Scotty, l'esclusiva per la "prima" europea. Per Vulcan, il cuo nome dice tutto, c'è stato un primo contatto (:D) con la Paramount la settimana scorsa.

Ed ora, passiamo ad alcune interessanti segnalazioni:

Star Trek Generazioni: così morì il capitano KirkBenché non sia mai stata inserita negli "extra" di nessuna edizione in DVD, è disponibile in rete la versione "originale" del finale di Star Trek Generazioni, il film in cui il capitano Kirk muore per ben due volte.

Ebbene: la prima scena, che conclude il film, è ben diversa da quella che abbiamo visto al cinema. Meno eroica, forse anche meno scontata, ma sicuramente senza lo stesso effetto di azione che è stato definito con la seconda versione.

Ed infine, è uscito il nuovo podcast dello STIC, buon ascolto!

Update: Attualmente non sembra funzionare, vi aggiornerò non appena tornerà disponibile.

Update 12/11/07: Sembra funzionare! :)

N.B. Se avete racconti inediti e volete partecipare al concorso, WebTrek Italia sarà lieta di pubblicarli e di presentarne la candidatura.

REGOLAMENTO
I racconti devono essere scritti in lingua italiana e non devono superare le 30 cartelle e/o I 54.000 caratteri; verranno giudicati secondo il presente regolamento, stilato dal Consiglio Direttivo dello STIC ed eventualmente modificabile solo su decisione dello stesso.

Presentazione dei racconti
Chiunque, sia esso Socio o non Socio dello STIC, può portare all'attenzione dello STIC un racconto meritevole in lingua italiana, presentandolo entro il 1° marzo 2008 al Consiglio Direttivo STIC. La presentazione può essere fatta via lettera o email e deve contenere nome e cognome del presentatore e suo recapito email e postale, nome e cognome dell'autore del racconto e suo recapito email e postale, link del racconto se questo è apparso su un sito, o copia cartacea (anche fotocopia) del racconto se questo è apparso su fanzine.

Sono esclusi dalla partecipazione e pertanto non possono essere segnalati: I racconti segnalati e premiati nella precedente edizione del Premio; I racconti dei membri delle giurie; I racconti degli stessi segnalatori.

I racconti presentati verranno passati dal Consiglio Direttivo al capo della Sezione Editoriale STIC, che procederà come da punti seguenti:

Autorizzazione degli autori
L'autore del racconto presentato verrà contattato dalla Sezione Editoriale STIC e potrà accettare o rifiutare di partecipare al concorso. L'accettazione del concorso andrà fatta in forma scritta via lettera o email.

Giuria di scrematura

Una giuria interna allo STIC, nominata dal capo della Sezione Editoriale dello STIC, provvederà a scegliere, tra tutti I racconti presentati e autorizzati, quelli che sono meritevoli di entrare in concorso. Questi racconti verranno presentati entro il 1° aprile 2008 alla giuria d'eccellenza.

Giuria d'eccellenza

Una giuria, nominata dal Consiglio Direttivo dello STIC, e formata da suoi membri interni e anche da non Soci STIC, che si siano distinti nel mondo della letteratura e dello spettacolo, analizzerà e giudicherà I racconti nominati dalla giuria di scrematura, fino a nominare, a maggioranza di voti, il Miglior Racconto. La giuria comunicherà il vincitore alla Sezione Editoriale entro il 10 maggio 2008 e questa contatterà l'autore per avvertirlo.

Premio e premiazione

La cerimonia di premiazione del "Premio Star Trek" avverrà durante la STICCON 2008. Uno o più giurati della giuria d'eccellenza effettueranno la consegna del premio all'autore vincitore, il cui racconto verrà pubblicato sulla rivista ufficiale italiana lnside Star Trek Magazine e verrà presentato sul sito dello STIC.

Giuria di scrematura, giuria d'eccellenza e...

Giuria popolare

Come potete vedere dal regolamento, la prima e più importante giuria di questo concorso è quella che si potrebbe definire Giuria Popolare, ovvero tutti quanti voi, che, con le vostre segnalazioni, potete far entrare in gara I vostri racconti preferiti.

Vi aspettiamo.

[Fonte: WebTrekItalia]