Après la remise des prix Sécor, j'ai assisté à la TRÈS ATTENDUE conférence de Andrew McAfee, professeur au Harvard Business School. Je dois vous avouer que j'ai été un peu déçu de la présentation. Probablement que j'avais une longueur d'avance sur le groupe concernant la connaissance de l'Entreprise 2.0, mais aussi car il revient toujours avec les mêmes concepts. Au bas de sa présentation on pouvait lire © Andrew McAfee, 2006. Selon moi, l'Entreprise 2.0 est un concept en mouvement, en constante évolution et sa définition évolue de jour en jour. Par contre, je n'enlève rien à ce messie de l'Entreprise 2.0. Il est en parti responsable de la très grande popularité de ce concept. Ce que j'en retiens, c'est qu'il en revient à nous de pousser le concept de plus en plus loin ! J'ai particulièrement aimé son exemple de partage d'idées chez Intrawest où il a parlé du ROI.

Changement de salle pour assister à la présentation de Fred Cavazza qui nous a entretenu sur l'impact des médias sociaux sur nos marques. J'ai été étonné de voir son exemple de « Social Media Release » qui va remplacer le communiqué de presse traditionnel afin d'atteindre la longue traîne de la diffusion d'information. Fred croit beaucoup aux jeux sociaux pour l'avenir et aussi à l'encapsulation de widgets (qui nous aide à gagner du PageRank).

Geoffroi Garon a quant à lui dressé un portrait des nouveaux métiers de l'Entreprise 2.0. Animateur de communauté, Architecte de l'information et Formateur contenu hybride sont selon lui des métiers très potentiels.

Discours lu par Pierre Karl Péladeau sur le Web 2.0 chez Québécor et sur le pouvoir infini de l'usager. Les réponses aux questions étaient beaucoup plus humaines. J'ai particulièrement aimé la question de Michelle Blanc : « Pourquoi, en tant que président et chef de la direction, vous n'avez pas votre propre blogue? ». La réponse de PKP : « J'aimerais bien le faire, mais je suis trop occupé, je n'ai pas le temps! ». Sincère.

Selon Kathryn Everest, consultante chez IBM, le problème dans les réseaux sociaux d'entreprise... est le mot « social ». Excellente remarque. Pas vraiment de pistes de solutions, mais une ouverture certaine au débat. Vincent Berthelot nous a parlé de son banc d'essai avec les avatars, une façon prometteuse d'attirer les dinosaures à consulter l'information. Bertrand Duperrin a vanté les bénéfices du « kiwitage » chez Dassault où le virtuel stimule le réel. J'ai particulièrement aimé son terme régulation sociale qui utilise le questionnement à tous afin de vendre une idée et où les commentaires vont faire adhérer les gens.

John Husband (Wirearchy) en a accroché plusieurs avec son « Management by blogging around » tout en citant la politique interne sur les blogues de Microsoft « Don't be stupid ». Martin Lessard a livré quant à lui une excellente présentation sur la chaîne de valeur de la télévision 2.0. Étant moi-même ingénieur industriel, habitué de travailler avec les chaînes de valeurs, je dois vous avouer que sa présentation était remarquable. Je vous recommande de la visionner lorsqu'elle sera disponible sur le blogue de Webcom.

En fin de journée, une table ronde sur l'Entreprise 2.0 avec Xavier Aucompte, Claude Malaison et Fred Cavazza... le tout animé par Geoffroi Garon. Les faits saillants : (Fred) Si un chinois coûte 1/10 de nous, on ne peut pas être 10 plus productif afin de les concurrencer. Par contre, on peut être 10 fois plus innovants. (Xavier) Oui ont peut être plus productif car on travaille mieux. Croit qu'il va y avoir un ménage dans les entreprises qui ne s'ouvrent pas vers le 2.0 et la collaboration. Le changement est très facile à la maison, mais extrêmement difficile en entreprise.

Un point qui m'a particulièrement fait sursauter est que personne n'a parlé de mashups d'entreprise. Les mashups d'entreprise étaient pourtant l'une des pierres angulaires du Web 2.0 Expo de San Francisco.

Il y avait trois pistes de conférences au Webcom et étant donné que je n'ai pas de clônes, les présentations seront disponibles dans environ une semaine. Je vous tiens au courant.

Finalement, assister à ce type de conférences et « twitter live» pendant l'événement est une expérience vraiment cool. J'ai une très bonne idée pour le Enterprise 2.0 Conference de Boston qui s'en vient. À suivre!

http://industriaaudiovisual.blogspot.com/2008/05/sezmi-el-primer-asalto-de-la-verdadera.html

¿Qué hace Sezmi? Lo hace todo, aunque no sé cómo hace algunas cosas: reproduce la televisión convencional, el cable, almacena películas y se conecta tanto wireless como recibe señal digital terrestre. Atención: el disco duro que incorpora tiene 1 Tb y dicen que pronto serán 2 de almacenamiento. Y es que piensan en alta definición. Se conectan a la red para acceder al vídeo, funciona al menos como un DVR (el matiz hacia el PVR no se explicita), tienen un mando a distancia y un interfaz de usuario de lo más atractivo. Importante: no se compra, sino que uno se abona al servicio y dicen que es más barato que el acceso al cable actual. No se queda ahí: el producto está diseñado con funciones sociales, de modo que se pueden compartir listas de reproducción con familiares y amigos.

El diseño permite, además, ofrecer publicidad personalizada. Sería absurdo que no hubieran concebido este componente, más teniendo en cuenta que todos los operadores de cable están trabajando en ello: publicidad personalizada y medida de forma diferente. Por último, esto se lanza sólo y únicamente en diversos mercados de prueba.

Un aspecto esencial del proyecto es que se desarrolla comercialmente creando una ecosistema de alianzas y conexiones con proveedores de telecomunicaciones, emisoras de televisión y proveedores de contenido. Obviamente, las claves son dos para hacer lo evidente: tener un cacharro que funcione (porque lo que hace éste es lo que todo el mundo quiere que se haga) y, dos, tener acceso al contenido que la gente quiere ver. Podríamos añadir otros elementos básicos, como usabilidad y recomendaciones, pero eso son secundarios si no se tienen las condiciones suficientes: el hardware es fácilmente imitable en plazos breves, que lo que corra dentro sea atractivo diferencia a un cacharro sobre otro, especialmente en el momento de tomar la decisión de compra.

El titular se muestra entre interrogantes por la prudencia y consideración de que todo lo que tenga que ver con meter cacharros en el hogar para ver la televisión, más las dificultades históricas para que lo que esté en internet se vea en la televisión del salón, son reales y diría que colosales. Pero marca una tendencia evidente para los próximos meses y anuncia un 2009 un tanto de infarto. Miren: ahora mismo, son montones de empresas las que buscan la forma en que con un aparato no mucho más caro de doscientos euros se pueda uno conectar al televisor para ver la TDT, grabarla y entrar en la red. Las dificultades técnicas pasan por hacer eso a ese precio al tiempo que el reproductor de vídeo de Adobe - flash - funciona bien y lo hace de modo asequible. Pero los oráculos dicen que todo esto estará resuelto para el otoño.

Sezmi ha desarrollado la distribución en vídeo FlexCast ^TM que combina la tecnología digital terrestre de televisión con las infraestructuras de banda ancha rentable para entregar contenido de vídeo. El sistema utiliza la capacidad disponible existente en la televisión digital y las redes de radiodifusión crea un privado y seguro para la transmisión de emisiones en los contenidos. La plataforma resultante proporciona un avance de televisión experiencia sin la necesidad de mejorar las infraestructuras de banda ancha.

Sezmi también ha desarrollado una antena de interior inteligente; un sistema de recepción que hace que sus emisiones privadas existentes y las emisiones de televisión terrestre se integren de una manera sin precedentes. Esta red inscritos sistema de recepción puede ser colocada en cualquier lugar en el hogar y no requiere ajustes del usuario.

houyhnhnms tv es la primera televisión a través de internet especialmente creada para la comunidad audiovisual. Su objetivo es convertirse en un Tank de tendencias audiovisuales y publicitarias para la nueva televisión 2.0, y en un laboratorio donde las marcas puedan testear nuevas ideas y conceptos creativos.

"Su creador eligió ese nombre debido a que representa a los seres fantásticos de la novela Viajes de Gulliver, con apariencia de caballos que poseen un manejo de la razón sorprendente y que han conseguido someter el instinto totalmente a la razón. Con esta denominación muy difícil de pronunciar, extraña y absurda quiso experimentar el silencio en un mundo hipersaturado para explorar nuevos lenguajes y nuevos territorios conceptuales para futuros productos o propuestas de comunicacion. Todo ésto debido a que en el nuevo metamedio sera mas importante tener muy claro cual es el posicionamiento de cada uno y a que segmento de público va dirigida la comunicación."

El challenge consiste en un simple briefing lanzado a los "Houyhnhners" la comunidad de creativos de "Crea un Art-Spot de 30" sobre ti mismo o sobre tu agencia, productora o estudio con el claim (slogan): Inspire the world. It can be changed! (Inspira al mundo. Puede cambiarse!).

Formatos y estilos a presentar: films, short films, art tv movies, documentals, animotion, video art, music videos, artvertising, artventures, reels...

Ejemplos:

"Inspiration" by Othaner Kasiyas de México.

ó el Animotion "Caperucines" by Laura Sofia - Puras Maravillas Gonzalez, Venezuela.

El ganador del challenge será el Art-Spot que obtenga una puntuación más alta entre las votaciones recibidas por los propios miembros de la comunidad y cada "Houyhnhner" podrá participar hasta con tres piezas. Para entrar en concurso, las piezas deberán recibir una votación media superior a 4, durante la primera semana de participación.

El premio consistirá en 5.000 euros y un paquete de Software Adobe "Creative Suite 3 Master Collection" para el primer clasificado. El segundo y el tercer clasificados recibirán un paquete de Software Adobe "Creative Suite 3 Production Premiun", proporcionados por Adobe Systems Ibérica.

La entrega de premios se realizará en la "Houyhnhnms Pitching Party", que se celebrará en Madrid el 3 de octubre de 2008. Dicha fiesta promoverá presentaciones "on demand" entre todos sus asistentes con el fin de fomentar el "networking", además de disfrutar de la actuación de los mejores Vj's del momento. 

• Respaldado por las grandes cadenas y estudios, Hulu es una alternativa a Youtube
• Con algún truco permite ver los Simpsons, House, Prison Break o Battlestar Galactica

Por RAMÓN PECO (SOITU.ES) ,  23-03-2008

Películas y series gratis. Eso sí, en inglés y después de algún que otro truco si no vives en Estados Unidos. 

Eso sí, Hulu se estrena -dejó de estar en fase beta hace unos días- con un sistema de anuncios en los vídeos que parece anticipar por dónde van a ir los tiros de la publicidad audiovisual 2.0. Por otra parte, sobre todo en lo que respecta a las películas, la web no es completamente gratuita, pues para poder ver algunos de los títulos más comerciales, sorpresa, se nos envía a la pagina de venta y alquiler online de Amazon.

De momento Hulu sólo está disponible en Estados Unidos, aunque saltarse esa barrera parece bastante sencillo según cuentan por ahí. Lo que no tiene remedio es que el invento sólo alberga contenidos en inglés, lo que frenará a muchos. No obstante, sus responsables aseguran tener planes para ampliar su radio de acción, aunque para eso tendrán que hacer frente al espinoso asunto de los derechos internacionales de difusión. Pese a todas estas pegas no está de más darse una vuelta, sobre todo si eres un fan de series de como los Simpsons, House, The Sarah Connor Chronicles, Prison Break, o Battlestar Galactica.

Técnicamente impecable

En lo que respecta a los asuntos técnicos, la calidad de imagen -sobre todo estando acostumbrados a Youtube- nos va a sorprender, y eso que aún no han comenzado a emitir en serio en alta definición (aunque ya pueden verse trailers con una calidad de imagen que dejará atónito a más de uno). Para ello Hulu cuenta con tecnología de Adobe Flash; lo que asegura un acceso universal. Por otra parte, los vídeos pueden ser insertados en un blog, con la novedad de que al hacerlo podemos elegir la parte del metraje que más nos interesa. Sin embargo, al contrario de lo que sucede con Stage6 o iTunes, los archivos no puede ser descargados, al menos directamente (está por ver lo que suceda con desarrollos de terceros).

En definitiva, Hulu no lo va a tener fácil, pues el sector de los contenidos audiovisuales online se encuentra en permanente mutación, por lo que su éxito va a depender de su capacidad de dejarse llevar por lo que los usuarios demandan más que por los tercos puñetazos en la mesa del ejecutivo de turno; puro darwinismo. Sin embargo, hay que reconocerlo, la cosa de momento promete.

Las elecciones que se avecinan serán recordadas por ser las primeras en las que la red y la comunidad intervino es los debates o entrevistas a los candidatos a la Presidencia del Gobierno. En otras palabras, las primeras en las que un candidato respondió a la pregunta de un usuario de internet, a un ciudadano de a pie.

Es el bienio de Youtube, la época del Adsl y el momento en el que sala de conversación más amplia se llama Messenger. No es banal la relación de la televisión con la red. Los usuarios de internet son protagonistas principales, más si cabe, que los televidentes pasivos. La televisión ya no avanza sin conexión, la necesita para sobrevivir. Será un fracaso una entrevista con poca audiencia. Pero ¿Cómo valorarán los programadores una entrevista anunciada a bombo y platillo en la que reciban pocas preguntas de los internautas?. Como un soberano estallido que haga replantear su política hacia internet.

El hecho de tener que utilizar un ordenador o cualquier otro instrumento conectado a la red para poder colaborar de forma activa en la producción de una entrevista, hace que la televisión tenga que correr a buscar su cable. Con el mando debiéramos poder hacer preguntas al instante. Detener la imagen, renovarla.

En definitiva, dejar de ver la televisión, para navegar por ella. Sólo entonces, la televisión recobrará el valor perdido.

A partir de la segunda quincena de marzo, 700 quioscos de la Ciudad Condal dispondrán de Canalkiosk, un canal de televisión totalmente interactivo con contenidos informativos propios ininterrumpidos, 24 horas al día, 365 días al año.

Canalkiosk se presenta como pionera mundial en el desarrollo de la televisión 2.0 interactiva en una ciudad, así como la primera red de marketing móvil en la vía pública.

En Madrid conocemos Canal Metro (la misma empresa lo lleva en Barcelona), pero no es interactivo. Como en tantas otras cosas, Barcelona toma la delantera. 

• Presentación de Canalkiosk

• También será galería de arte virtual, por lo que puedes exponer tus obras de forma gratuita.
• A través del Bluetooth también se podrá descargar información que se esté emitiendo por el canal y juegos, música, vídeos, cupones de descuento...
• Fon se encargará de dotar a cada uno de los 700 puntos de emisión un dispositivo Wi-Fi con una cobertura aproximada de 50 metros a la redonda. Tendrán suerte los barceloneses que vivan junto a un quiosco, ¿no?

Pero probablemente el servicio más interesante de Canalkiosk para el resto de los barceloneses -y visitantes- sea la interactividad, que se explica así:

"El ciudadano que desee participar en Canalkiosk, debe darse de alta como usuario para colgar sus vídeos, fotografías, noticias, mensajes, anuncios... y participar en nuestros concursos, exposiciones, video-arte, pinturas etc. Los contenidos más interesantes, divertidos o los más votados por los otros usuarios se emitirán de forma gratuita (...) Por ejemplo: si has perdido tu mascota (...) Emitiremos la fotografía de tu mascota por toda la ciudad."

Leído en La Vanguardia

Nuestros amigos están en internet, nuestras fotos, nuestras películas favoritas, nuestros datos, nuestro correo y el periódico, la radio, nuestras canciones, nuestros recuerdos, nuestros contactos, nuestras facturas, nuestro dinero, cada vez más nuestros clientes... y ahora también, nuestra televisión. ¿Entonces? ¿Dónde va a estar verdaderamente nuestro mundo real ahora?

La red ya ha dado la vuelta a la tortilla, y esto es sólo el principio, puesto que la revolución que está provocando esta nueva realidad evoluciona a una velocidad de vértigo... Los jóvenes de nuestro país ya pasan más tiempo conectados a la red que viendo la televisión convencional y sólo son la punta del iceberg del cambio social que está provocando la convergencia de los medios tv, internet y mobile y su uso como herramienta predominante en nuestra comunicación.

Nos encontramos ante un momento histórico y muy singular, porque el consumidor y el capital que arrastra consigo, se están moviendo hacia un mundo que funciona con unos resortes todavía desconocidos para gran parte de la comunidad empresarial. Todo el mundo habla de la Web, de la televisión 2.0... y empieza a despertarse el miedo a quedarse fuera de este nuevo mercado aunque no se sepa exactamente todavía de qué negocio se está hablando.

Para que todo el mundo lo tenga claro: el concepto 2.0 (Dale Dougherty, 2004) no representa sólo un modelo tecnológico sino también social y empresarial. Un nuevo modelo de internet basado en una arquitectura de participación e interacción entre redes sociales. En definitiva, cuando hablamos de 2.0, hablamos básicamente de participación e intercambio.

Aquí es donde viene el gran cambio para muchos, porque la primera reacción a este nuevo mundo es: ¿Cómo controlamos esto? y la respuesta es sencilla pero muy inquietante: no se puede.

Es en este punto cuando florece el miedo y los capitales empiezan a invertir en respuestas, en análisis y en estudios más o menos prospectivos. El problema es que la auténtica respuesta no puede comprarse, porque pasa por un esfuerzo intenso e interno en cambiar nuestra perspectiva habitual. Se trata de un simple cambio de enfoque, porque en realidad, como siempre, todo va a cambiar para seguir siendo lo mismo. El cambio real consiste en adaptarse a un nuevo medio con unas algunas reglas muy diferentes a las que estamos acostumbrados y esto, para muchos directivos en edad de disfrutar de la comodidad... ¡Es un auténtico incordio!

Los anunciantes presionan cada vez más a sus agencias para que lleven sus mensajes a estos nuevos nichos de mercado emergentes. El resultado es que en un entorno donde la publicidad intrusiva es considerada como "spam", las agencias no tienen más remedio que posicionar a sus clientes a través de una relación de intercambio de intereses con su target... por este motivo es inevitable que la publicidad en un mundo 2.0 tenga que reconvertirse necesariamente en Conocimiento a través de la Información y del Entretenimiento.

Series como “Kate Modern”, en Bebo, tienen una audiencia de 25 millones de personas cuando en las televisiones convencionales con “parrilla” (concepto en extinción), estas cifras de telespectadores son cada vez mas utópicas.
Estamos asistiendo a 'el principio del fin' de la hegemonía de las televisiones generalistas, el futuro está en los nichos. Algo interesante es ver, por ejemplo, cómo series que arrastran gran número de seguidores se convierten en canales propios, donde los espectadores y los protagonistas pueden interactuar durante largo tiempo y satisfacer y compartir sus preferencias...

Nos enfrentamos a un nuevo escenario con futuros nuevos actores como los Community Makers (líderes que conforman comunidades en la red) y nuevas técnicas de branding como los Micropatrocinios (patrocinios sobre personas socialmente activas que podrán obtener ventajas significativas de sus marcas preferidas alquilando o vendiendo como espacios publicitarios sus señas de identidad, sus objetos personales e incluso su propio cuerpo…).

Los medios de comunicación, el arte, el cine, la televisión y la publicidad tenderán a fusionarse en nuevos modelos simbióticos, en los que el "Concept Placement" inundará de propuestas el nuevo entretenimiento y la propia información. Viviremos anuncios que serán videojuegos o videojuegos que serán un gran anuncio y películas en las que no podremos disociar a la marca patrocinadora de los elementos argumentales o de los propios personajes, las Brand Movies. Asimismo observaremos cómo las plataformas tecnológicas acabarán engullendo a una parte significativa de los grandes grupos de comunicación y de las centrales de medios tradicionales.

Todas las televisiones serán una comunidad, porque en el fondo siempre ha sido así (recordémonos a nosotros mismos comentando con nuestros compañeros el capítulo de nuestra serie preferida de la noche anterior cuando llegamos por la mañana a nuestro trabajo...) la gran diferencia va a estar en que la comunicación de estas comunidades con la televisión va a pasar a ser bidireccional, y van a poder influir de manera directa no sólo como espectadores sino como programadores y productores (un ejemplo muy evidente: www.tvcocina.com o www.houyhnhnms.tv).

Las agencias tendrán que reencajarse en este nuevo escenario y el concepto de "Publicidad" tal y como lo conocemos hasta ahora tendrá que reconvertirse y acercase más a un branding de intercambio que cultive el "Conocimiento Corporativo". En el mundo 2.0, una marca no estará en el despacho de sus directivos sino en la mente de unos consumidores que también serán una marca en sí mismos... Ante esta nueva realidad, la clave del éxito estará en manos de quienes entiendan que para crear marca, ninguno de nosotros es tan inteligente como todos nosotros.

(publicado en Brandlife edición papel enero/08)

En analysant, les potentialités de cet environnement, on se rend compte des énormes applications dont il peut faire l’objet.
Aujourd’hui les médias traditionnels sont confrontés à la fugue de leurs audiences pour ces nouvelles plateformes plus interactives et personnalisées. Cela veut-il dire que la radio, la télé vont disparaître à long terme ? Pas si sûr, mais il leur faudra adopter de nouveaux comportements capables de les faire fondre dans cet environnement où l’utilisateur ne se contente pas de recevoir.

De plus en plus de personnes ne supporte pas l’attente devant un poste récepteur radio ou télé pour suivre leur programme favori : pour eux le podcasting est né. Et comme il ne suffit pas d’avaler la sauce sans pouvoir parler du trop plein de sel ou des épices, certains groupes de presses mettent en place des forums et même des blogs pour les internautes (comme Liberation).

Une des expériences qui me passionne énormément est l’atelier des médias sur RFI et sur internet ! Voila ce que j' appellerai une émission radio 2.0.
Télé 2.0 ? Je ne suis pas trop la télé mais j’ai un penchant pour le Talk de Paris sur France 24.
Désolé pour mes exemples Occidentaux, que voulez vous quand certains de nos médias n’ont même pas une page de présentation sur internet !!!

Voila donc comment le Web 2.0 est en train de changer nos conceptions des choses. Aujourd’hui c’est les médias parce qu’étant plus concerné mais je pense et j’espère qu’on aura l’avènement de l’administration (ou la gouvernance) 2.0 (évolution de la bonne gouvernance ?), du commerce 2.0 (pour commerce équitable ?),… et pourquoi pas, la musique (et les artistes, Myspace c' est déjà cool), l’énergie (Sonabel, Sonabhy 2.0 ? ?), les protestations (et les rebellions :-o ) bref la vie (et les hommes) en version 2.0

en referencia al debate iniciado por Hector Milla, creo que puedo decir que afirmar que todas las televisiones van a ser una comunidad es algo evidente, porque eso es solo una consecuencia logica del nuevo escenario interactivo al que vamos a asistir en los proximos tiempos.vamos a vivir tal segmentación de la oferta televisiva que tanto la industria audiovisual, como la publicitaria van a tener que cambiar radicalmente sus modelos para acceder de manera eficiente a su publico objetivo o simplemente, sobrevivir.

se acabo la hegemonia de las televisiones generalistas y empiezan los canales de television de nicho.algo interesante sera ver, por ejemplo, como series que arrastran gran numero de seguidores se convierten en canales propios, donde los espectadores y los protagonistas podran interactuar durante largo tiempo y podran satisfacer y compartir sus preferencias.yo, por ejemplo, sería un fiel espectador y participante de un canal de television exclusivo de “Los Roper”, donde poder ver todos los capitulos, compartir mis impresiones con otros fans de la serie, ver materiales ineditos, impresiones de los espectadores, biografias y entrevistas a los personajes, foros, e incluso montar una quedada anual de seguidores…etc, etc…

"Joost™ provides a new way of watching TV that combines the best of full-screen television entertainment with the interactive and community benefits of the Internet to bring broadcast-quality video to viewers anytime, anywhere. Based on a state-of-the-art, secure, peer-to-peer streaming technology, Joost can be accessed with a broadband Internet connection and offers video programming to viewers for free. Joost features more than 150 channels with programming across all genres, including: cartoons and animation; entertainment and film; sports; comedy; lifestyle and documentaries; and sci-fi. Channels and programs available on Joost vary by geographic region, based on copyright ownership."

There are a lot of good things about Joost.  It has a very good picture and a ton of programming from many, many different television stations.  And I believe they have even added some movies.  There is a lot to watch!  The bad things were that I found it complicated to use as far as changing channels or watching another program.  It is not intuitive (to me anyway) at all.  I would have loved to just see a taskbar that looked like your basic remote.  Why not?  Everyone knows how to use one and it would have been much more intuitive.  Also, there were some things that I really never have figured out, one being how to exit the app.  It sounds strange but I just have not found how to do it without going to my Windows taskbar and closing the app.  Now that seems like a problem.  If I can't do it, I'm sure I'm not the only one.

The other perhaps unfortunate thing for Joost (but great for us!) is that more and more, the different television stations are providing full episodes of their programs online.  Just within the last 2 days I have watched episodes of a martial arts show called Human Weapon that was being talked about on aikido-l and episodes of CBS' Pirate Master, which for some reason our local CBS station has quit carrying (after we got hooked on it and couldn't figure out where it went).

And my sister is a traveling surgical tech and watches most of her TV through her PC because the picture quality is so much better than her TV, especially since she doesn't have cable in her apartment.  But she doesn't need it.  She can go home after work, whenever that may be and watch her soaps and other shows whenever she wants.  She really only needs her laptop and a wireless connection and she has all the great TV she wants.

Good quality TV when you want it.   For free.  Without a TV.  It doesn't get much better than that.

~Susan Mellott

"Joost™ provides a new way of watching TV that combines the best of full-screen television entertainment with the interactive and community benefits of the Internet to bring broadcast-quality video to viewers anytime, anywhere. Based on a state-of-the-art, secure, peer-to-peer streaming technology, Joost can be accessed with a broadband Internet connection and offers video programming to viewers for free. Joost features more than 150 channels with programming across all genres, including: cartoons and animation; entertainment and film; sports; comedy; lifestyle and documentaries; and sci-fi. Channels and programs available on Joost vary by geographic region, based on copyright ownership."

There are a lot of good things about Joost. It has a very good picture and a ton of programming from many, many different television stations. And I believe they have even added some movies. There is a lot to watch! The bad things were that I found it complicated to use as far as changing channels or watching another program. It is not intuitive (to me anyway) at all. I would have loved to just see a taskbar that looked like your basic remote. Why not? Everyone knows how to use one and it would have been much more intuitive. Also, there were some things that I really never have figured out, one being how to exit the app. It sounds strange but I just have not found how to do it without going to my Windows taskbar and closing the app. Now that seems like a problem. If I can't do it, I'm sure I'm not the only one.

The other perhaps unfortunate thing for Joost (but great for us!) is that more and more, the different television stations are providing full episodes of their programs online. Just within the last 2 days I have watched episodes of a martial arts show called Human Weapon that was being talked about on aikido-l and episodes of CBS' Pirate Master, which for some reason our local CBS station has quit carrying (after we got hooked on it and couldn't figure out where it went).

And my sister is a traveling surgical tech and watches most of her TV through her PC because the picture quality is so much better than her TV, especially since she doesn't have cable in her apartment. But she doesn't need it. She can go home after work, whenever that may be and watch her soaps and other shows whenever she wants. She really only needs her laptop and a wireless connection and she has all the great TV she wants.

Good quality TV when you want it. For free. Without a TV. It doesn't get much better than that.

~Susan Mellott